КАК НАС ДУРЯТ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    28 мар 11
    Почему в СССР было много школ и детсадов ( и детей :)

    1) По уровню жизни (индексу ИРЧП — см. на сайте ООН) в 1990-1991гг уровень жизни в СССР отставал от США всего на 5 пунктов. И был в первой двадцатке вмест со многими соц странами и пятеркой капстран. Об этом по причине необразованности мало кто знает. Сейчас — Россия, Украина, Грузия, страны Прибалтики- в середине списка на 60-х-70х местах.

    2) Для ленивых : 1. Википедия "Уровень жизни" 2. hdr.undp.org

    3) Для считающих себя умными — включить мозги и подумать
    Ответить
  • Alexander2
    28 мар 11
    Для того, чтобы обман прошел необходимы два условия: наличие обманщика и наличие желающих быть обманутыми.
    Ответить
  • R
    28 мар 11
    Эм...и всё же мексиканские революционеры расстреливали священников. При чём тут иконы и колокола? При чём здания храмов? Я обожаю колокольный звон. Чем он помешал советской власти? Ну расстреливали бы нерадивых священников. Но устраивать конюшни в местах, которые некоторые люди считают святыми, — разве это правильно? Или в советской России зданий других не было?

    Почему у нас в России любят всё равнять на себя? Если я не верю в Бога — то и мой знакомый должен перестать в него верить, потому что я такой умный, я то знаю что его нет!

    Не устраивают люди — устраняйте людей, пожалуйста!

    И опять же, возвращаясь к мексиканцам. Мексиканцы не стремились искоренить веру в Бога. Кому надо — тот верит. Зачем навязывать свою точку зрения другим?

    Тем более Маркс никогда не говорил, что религию надо устранить. Он лишь говорил о том, что она сама собой исчезнет. Или я не прав? Процитируйте пожалуйста отношение Маркса к религии. Под рукой нет его трудов.

    Почему-то у нас любят крайности. Либо чёрное, либо белое. Либо тотальное православие, либо воинствующий атеизм. Либо всё в собственности государства, либо всё что только можно раздано в частные руки. Сталин либо тиран либо святой. Можно продолжать до бесконечности.
    Ответить
    • R
      можно прочитать только вторую часть)
      Ответить
    • urrus
      думаю народ сам громил церкви, т.к. уже сил не было ее терпеть. вспомни хотя бы Пушкина с его сказкой "о попе и работнике его Балде". Вот там — отношение простого люда к церкви (и попам). К вере это имеет отдаленное отношение.
      Ответить
    • blanket
      Почему церкви разоряли, не по Марксистски это?

      1. Это по Ленински, он многое додумывал на ходу за Марксом. Одно дело теория, др. дело повседневная практика в иных реалиях.

      2. Религия должна была остаться одна — марксизм-ленинизм... Нужны были солдаты не заморачивающиеся понятиями нравственности. Если человек не может оправдать поступки религиозными убеждениями, он оправдывает их рационализмом... А Марксизм тут как тут...

      3. Нет церкви — негде справлять культовые обряды... Нет обрядов — рушится религия. Дети бывших верующих уже свободны от религии — благодатный материал для строителей коммунизма.

      4. Рушились не только православные храмы, но и храмы др. религий.

      5. Немного храмов всёж оставили для упёртых... Как видно, до революции храмов всяких и разных понастроено было больше, чем было нужно большевикам...
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        blanket 29 мар 11
        не соглашусь — просто церкви ДО того принадлежало право на образование — все школы были при ней и она готовила всех быть РАБАМИ. советы освободили школы от церкви дали СВОБОДУ каждому выбирать свое мышление!
        Ответить
        • blanket
          OlDi 29 мар 11
          Ну, церковно-приходские школы (семинарии не в счёт) это не вся система образования, а только малая часть для бедноты... Учили там помимо закона божия азам грамотности и арифметики, что давало некоторые преимущества окончившим её по отношению к огромному числу неграмотного вовсе населения. Возможно, большевики учитывали и эту претензию наезжая на РПЦ, но врядли это самая большая притензия...

          Скорее уж основной вехой наезда стало активное противодействие и неприятие церковью революционных идей и большевиков как их передовых представителей.

          Кстати, сразу после установления диктатуры пролетариата РПЦ особо и не гнобили, оснойной покос пришёлся на Гражданскую и после... Т.е. выбивали как врагов и пособников врагов, а не по идеалогическим критериям...
          Ответить
          • blanket
            blanket 29 мар 11
            Я почему-то убеждён, что гимназии были в основном свецкими учреждениями со свецким управлением и финансированием. Может и были чисто церковные гимназии, но врядли их было много...
            Ответить
  • cergei48
    28 мар 11
    Генеральный директор телеканала НТВ г-н Кулистиков. Это была очередная ступенька в его успешной карьере. А до того была еще одна ступенька, о которой впоследствии все постарались забыть. И прежде всего – сам Владимир Михайлович. Потому как называлась та ступенька – Радио «Свобода».

    Савик Шустер, для него на "Свободе" существовал специальный отдел самиздата. В последующем он вел на НТВ свою передачу. Все сотрудники радио "Свобода" были агентами ЦРУ США.
    Ответить
  • qlee
    28 мар 11
    "Чего не хватает сегодня нашей «всепрощающей» церкви и её главе?"

    Холопов.
    Ответить
    • W
      qlee 28 мар 11
      Не, больше не хватает десятины от всех и хопов тоже. Надо заметить, чё среди служителей культа есь и достойные люди. Чёб я сдох!
      Ответить
  • W
    28 мар 11
    И ашё, не обращайте сёдни на мени вынимания. Аз йэсьмь со вчёрашнего употребимши и мысли набекрень:

    Моя (евро)жопа разорвётся на куски

    И подохну я от горя и тоски.

    Моя жопа разорвётся пополам,

    Я не верю их обманчивым словам...
    Ответить
  • M
    28 мар 11
    Лучше иметь дочь проститутку, чем сына журналиста.
    Ответить
    • W
      Намёк очевиден. Однако, лучше чтоб дети небыли на это даже похожи...
      Ответить
  • azfonbukin
    28 мар 11
    На счёт РПЦ и т.д. — сохраню нейтралитет, а вот по поводу Солженицына повторюсь:

    «The Power of Nightmares: The Rise of the Politics of Fear» цитирует американский фильм The Priece of Peace and Freedom. Commite of the Present Danger, 1978.

    Aleksandr I. Solzhenitsyn. Words of Warning to the Western World (Слова предупреждения западному миру)

    Найдите и не поленитесь просмотреть...
    Ответить
    • W
      «The Power of Nightmares: The Rise of the Politics of Fear» ... The Priece of Peace and Freedom..

      «Сила кошмаров: облава политического ужаса» — Цена Мира и свободы. Перевод мой, it's real?

      А в чём там ссуть мысли?
      Ответить
      • azfonbukin
        призыв Солженицына к нападению НАТО на СССР...

        только не облава — а восход Политики Страха
        Ответить
  • W
    28 мар 11
    Зомбовидение — пример мастерства учеников доктора Геббельса. Абсолютно согласен. Именно эти темы надо доводить до сознания общества. Телевидение — только инструмент, как молоток. Молотком можно гвозди забивать, а можно и головы проламывать. Всё зависит от того кто этот инструмент использует.

    Сейчас этот инструмент у владельца ВВС, CNN, Аль-Джазиры и пр. средств массовой дерьмоинформации. Кому оне принадлежат? Некоему Рупёрду МёрдОку. Где его штабхата? А в ЛондОне, в Ротшильдовско-имперском Сити, ребятишьки.

    Идеологическое оружие, к-рым обрабатывают общество — страшнее ядерного. Последствия его применения устранить гораздо сложнне. Они хотят убедить, что все что направлено против "священной" их частной собственности, т.е. власти преступно и идёт в разрез с учением предлагаемого ими бога. Да-да, самая дорогостоящая частная собственность — это власть. Ради этого создаются религии, оправдывающие "богом избраных", а неверующих пугают кошкоклизмами на взбздпсевдонаучной основе, тащат асрологов, ясновзбздвидцев и пр. срань...

    Основная задача — лишить человека сознания его принадлежности к роду, к-рый его создал и вырастил. Опошлить сознание и заставить верить, что цель жизни — крутые тачки, айхрены, деффки, море классного пива и т.д. и т.п.

    Разделяй и влавствуй!
    Ответить
    • W
      А вот полюбуйтесь, кто руководит балом, это давно не обновляемый список: sem40.ru/famous2/f9.shtml
      Ответить
      • kjubrf
        Waterclo 28 мар 11
        Я вас умоляю! Это всего лишь куклы, которые дергаются на ниточках, на которых он подвешены!
        Ответить
        • W
          kjubrf 28 мар 11
          Так точно! Это куклы. Однако, подвешены они на единой идеологичкской ниточке.

          Я далёк от нац. неприязни, но она создаётся, как и "нации" хозяевами стада.

          Есть шютка такая, еврей — это национальность,а жид -профессия.

          Все люди рождаются голенькими, без национальных признаков и злобных инстинктов, даже всеми проклинаемые евреи или американцы. Весь этот маразм воспитывает общество, точнее те группы, которые им рулят.
          Ответить
  • Murk
    28 мар 11
    Правда — это вещь относительная. Что значит правда? Скорее всего интерпретация.

    Люди склонны видеть и понимать происходящее с той точки зрения, которая им ближе. Для одних стакан полу пустой, для других полу полный.

    Другое дело запрос нынешней власти на определенного вида философию. Тем-более нет никакой идеологии, нет цели.
    Ответить
    • W
      Murk 28 мар 11
      Правда вещь относительная, если не понимать, что абсолютная правда — это баланс энергии и энтропии. Так мир устроен. Упорядоченая энергия — материя, упорядоченая материя — жизнь, упорядоченая жизнь — разум, упорядоченыйя разум — творец (иначе Бог). Цель одна — противостояние империалистической энтропии, разрушающеё разум.

      ГЫ: А при Союзе газета Правда стоила 3 копейки...
      Ответить
      • St_Foma
        Угу... Как шутили в Одессе: "Шо такое? "Правды" — нет, "Советская женщина" — продана, Известия — кончились ... Остался только "Труд" за 3 копейки!" ;) А если серьезно, то правда — она абсолютна (или есть, или нет). Это только у лжи бесконечное число относительных состояний, в т.ч. "правдоподобная ложь".
        Ответить
        • kjubrf
          St_Foma 28 мар 11
          Вообщето в том анекдоте продали Советскую Россию, а не Советскую женщину!

          Что касается правды, то это смотря что за правду принимать. Чаще всего под понятие правды пытаются подвести какую либо трактовку некого события. Трактовка по определению правдой быть не может уже хотябы потому, что отражает не всю полноту события, а лишь видение кемто этого события.
          Ответить
      • kjubrf
        Waterclo 28 мар 11
        Оригинальное суждение "баланс энергии и энтропии"! Энтропия, это мера баланса энергии в системе, точнее соотношения энергии которая еще может произвести какуюто работу, и энергии которая уже никакой работы в этой системе произвести не может. Примерно как в песочных часах, это соотношение песка в верхней части часов и нижней.
        Ответить
        • W
          kjubrf 28 мар 11
          Я может и придурок, но высказал что думаю. Может это не классическое определение чисто энергетического баланса, но я сделал допуск на самоорганизацию того, что считается энергией.
          Ответить
full image