-
28 мар 11бу-га-га — пакетики на ногах...
в 1992 году поздней осенью некоторое кол-во рядовых тоже решила, что хватит промокать в кирзе, протягивая колючку по столбам. они закупили в кабаке на тер-и части пакетики и на следующий день надели их между кирзой и портянками. результат — неизвестно какими дырками вода попала в эти пакетики к портянкам, но почему-то обратно она в эти дырки хрен выливалась. да, высокоорганизованной ипонии далеко до таких знаний... -
-
28 мар 11ну тогда всё ппц северу японии, сколько там период полураспада? 24тысячи лет? так это полураспад, а сколько надо для того, чтобы там жить можно было? я даже подсчитать затрудняюсь.
кстати где там носатый из ран, фамилию не помню, который по центральным каналам в начале авари пургу нёс про полную безопасность японских реакторов?
-
-
N28 мар 11Новости про японский "чернобыль" уже начали надоедать. Японцы ведут борьбу с проблемой, как-то дюже долго. Толи не спеешат никуда, толи на самом деле все так херово. Наш чернобыль тушили всем миром, даже город Славутич построили. Там, народ очень даже хорошо живет, был в прошлом году. Вот даже вебкамеры smartlink.com.ua. А в японии жопа, вроде бы, но япошки без спешки так, работают. Бетоном не заливают АЭС, новый город в 50 км от станции не строят. Да и беженцы псоле цунами, на матах в с спортзалах уже обжились, как-то. Даже довольны.
-
28 мар 11скорее всего там тоже типа "гласность". в сми быстрее появятся результаты голосования насчёт "а правильно ли японцы ликвидируют, или неправильно ?". чисто по демократически: мало кто чего понимает, но мнение у народа должно быть, и своё мнение народ должен знать обязательно. -
A28 мар 11Прежде чем заливать реактор, надо выяснить его состояние... кто знает, нальешь сверху бетона — оно провалится под тяжестью и будет еще хуже.
В чернобыле и то хотели заливать бетоном — да облом вышел, когда посчитали сколько его нужно — только год надо было его изготавливать в таких количествах, а уж класть по бетонопроводу в условия жесткого излучения с уровнем от 1000рентген и выше... немаловажный фактор — охлаждение топлива, в чернобыле его еще 5 лет охлаждали гоняя воздух через перекрытия. Ведь бетоном зальешь — и все, топливо если перегреется то ничего сделать будет нельзя.
Заливать площадку бетоном — это уже последняя стадия, когда температура топлива не превышает 40 градусов и полностью исключена возможность развития цепной реакции. Еще неизвестно как поведет себя бетон в этом качестве.
-
-
28 мар 11Япония показала полную безграмотность и несостоятельность. В России специалисты Росатома намного более квалифицированны и подготовлены, у нас бы такого не было. На строящейся сейчас плавучей АЭС КЛТ-40 — 4 уровня защиты, на факусиме разработки 60-х годов прошлого века- один и тот энергозависимый. На ВВЭР-1000 — охлождение будет даже при отсутствие электричества. Морскую воду вообще лить нельзя было...
Хотите верьте — хотите нет. Сам работаю в этой области с 1999 года.-
A28 мар 11Ну да, какраз "квалифицированные и наиболее подготовленные" и устроили аварию на чернобыльской...
Поправочка, ВВЭР-1000 может расхолаживаться естественной циркуляцией при обесточивании блока, на это он рассчитан при отсутствии УТЕЧЕК с первого контура! При невозможности пополнить запас охлаждающей жидкости в ближайшее время(что и происходило на фукусиме) реактор так же станет неремонтопригодным, и его останется только захоронить.
А уж тем более если наложатся друг на друга несколько аварийных ситуаций, тут уже никто не скажет с точностью что произойдет — останется только гадать на кофейной гуще и молится.-
A28 мар 11"накосячить" можно только если отступаешь от проекта намеренно или по халатности. Однако то что случилось — это называется запроектной аварией, которая не предусмотрена даже проектом... врятли можно сказать что где-то в этом есть чей-то "косяк".
Точно так же можно сказать что бог(или кто там за это отвечает?) накосячил с созданием людей — они почему-то умирают...
-
-
-
-
-
A28 мар 11бандсбойтом увы, все щели не промоешь — только сверху промыть можно и все... Там применяется специальный моющий состав(который вам и не снился даже по эффективности!) который вымывает всю грязь из всевозможных щелей. Ведь достаточно одной радиоактивной частички чтобы человек получил ожог — он даже и не заметит, пока не станет поздно.
А там на такой площади, наверняка огромное количество щелей куда могли бы запрятаться такие частички.
-
-
28 мар 11А с чего это Р Рейган вдруг оказался в зоне заражения ? Он что тушить реакторы помогал ?
Он же в море болтался в сотне км от берега.. И сразу драпанул от Японии.
Фигня какая то. -
-
28 мар 11с защитой вообще фигня какая-то. про Чернобыль каждый раз "знатоки" трындят про хреновую защиту, а ведь там солдатики со свинцовой защитой графит скидывали. т.е. у совка 25 лет назад было хоть что-то, чтобы защитить человека. а в третьей экономике мира в 21-м веке камикадзе бегают в "футболках". офигенно развитой капитализм.
-
-
L28 мар 11Если кому интересно как может выглядеть портативный прибор который может в реальном времени радионуклиды определять вот картинка
berkeleynucleonics.com
Цилиндир внизу — это сам датчик который и регистирует излучение. Обратите внимание на размер — только сам регистирующий датчик будет поболее обычного бытового дозиметра.
berkeleynucleonics.com -
P28 мар 11Я думаю, что там уже даже и не 7 уровень опасности, как в чернобыле!
Но кто же из западных сми скажет об этом, ведь тогда люди начнут сомневаться в эффективности капиталистической системы, хотя ежу понятно, что у капиталистов во главе угла стоит звонкая монета, а все остальное лишь расходы на ее заработок.
Этим мы и отличались всегда! В СССР всегда уделялось больше внимание безопасности людей, а уж потом шло все прочее, так как экономить не было смысла потому, что не было заинтересованной стороны. У капиталистов же всегда есть заинтересованная сторона которой до лампочки безопасность каких-то людей, самое главное — это урвать побольше и трагедия Фукусимы яркий тому пример!-
28 мар 11СССР всегда отличался своей ложью перед народом. После аварии на ЧАЭС эвакуация населения началась спустя 2 суток, когда в городе фон стал запредельным. И никому так и не сказали истинных причин. Аварию подтвердили амриканцы, сделав снимки со спутника и когда в норвегии датчики зашкалили от радиаоблака.
-
Сделано с
NoNaMe