Сколько самолетов НАТО поразила ПВО Каддафи?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    29 мар 11
    Валить нахрен этих звездно-полосатых ублюдков! Каддафи не сдавайся!
    Ответить
  • fritz1888
    28 мар 11
    "..огонь по америке, америку убей..."
    Ответить
    • W
      Нельзя так, сначала роди. А если "видподмогут" ляхи, тады раптом убий...
      Ответить
  • marev
    27 мар 11
    Я за Кадди, каким бы мудаком он не был. Его народ за него и не хер всяким европендосам туда лезть. Сами бы рахобрались.
    Ответить
    • P
      Согласен на все 100. Есть старая пословица — не лезь со своим уставом в чужой монастырь.
      Ответить
    • S
      marev 29 мар 11
      Солидарен!

      P.S. Но пасаран!
      Ответить
  • A
    27 мар 11
    Надеюсь, у Каддафи много всякой "вкусняшки", чтоб Натовцы ссали))))
    Ответить
    • starfox
      Ar4eba 14 апр 11
      +100500 и не только ссали :)
      Ответить
  • const2309
    27 мар 11
    посмотрим на результаты наземной операции если такая будет

    А по поводу ПВО о потерях пиндосов можно будет серъезно говорить когда они начнут работать на низких высотах
    Ответить
    • blanket
      крылатки именно так и летают на низких с огибанием рельефа, что затрудняет их обнаружение/поражение (а они уже почти отработали, дальше бомбилки на средних и выше), т.ч. серьёзных изменений ждать не приходится...
      Ответить
      • const2309
        я имел ввиду не ЗРК а стингеоы иглы итп
        Ответить
        • blanket
          ДШК, карабины, пулемёты... Ещёб прайс опубликовать на сбитые... Тогда ДА, канешн...
          Ответить
  • H
    27 мар 11
    кстати у каддафи есть иприт. много
    Ответить
    • Terllly
      Hah 27 мар 11
      Откуда? Японцы посылку прислали?
      Ответить
      • H
        Terllly 28 мар 11
        не шучу. погугли. я серьёзно
        Ответить
        • Terllly
          Hah 28 мар 11
          Т.е. в гуглях — рупоре ЦРУ достоверная информация? Ты серьёзно? Тут на днях Клинтоша заикнулась про ВОЗМОЖНОСТЬ хим. оружия у Каддафи.

          Ирак тебе это не напоминает?
          Ответить
          • Terllly
            Terllly 28 мар 11
            КлинтоНша
            Ответить
            • H
              Terllly 28 мар 11
              нет тут другое. им завод даже строили для переработки. и даже начали переработку и даже почти закончили. Ты точно не гуглил.

              Я не к тому что надо бомбить потому что у него химия. а к тому что он химией оч даже может ответить по европе
              Ответить
              • Terllly
                Hah 28 мар 11
                ....оч даже может ответить по европе.....

                Ну так давно пора.
                Ответить
  • W
    27 мар 11
    Я не знаю, можно трясти яйцами до посинения, вопить — БЖСР, свободу секс. меньшинствам или война ужастна...

    Поймите одну простую штуку — все люди рождаются голенькими, без национальных признаков и злобных инстинктов, даже всеми проклинаемые евреи или американцы. Весь этот маразм воспитывает общество, точнее те группы, которые им рулят. Это воспитание в отсутствии СССР ужастно, оно перешагивает разумные границы.

    У любой войны причины чисто зкономические:

    Политика — продолжение экономики, а война — продолжение политики насильственными средствами...

    Основная причина национальных, религиозных и пр. разногласий — экономическая формация общества, стремящаяся разделить, столкнуть и возрадоваться ради прибыли. Пока существует копытолизьм, войны неизбежны.

    В качестве лир. отступления скажу — я бы жахнул в голову и внезапно. Только помогло бы мало, т.к. оружием поганое мировозрение не вышибешь...
    Ответить
    • intro67
      Деньги суть артерия войны. — Петр I
      Ответить
    • racertux
      Вы не правы инстинктом вполне себе заложено, причем у всех живых существ. Вопрос конечно в том как еще работает сознание над этими инстинктами. Но определенно наш мир устроен на принципах доминирования и эгоизма. Хотите примером. Да понаблюдайте за детьми в детском саду когда они уверены что вас не видят.

      Вот от сюда и растут ноги у всех войн.
      Ответить
      • W
        У живых существ инстинкт подавления — стратегия выживания. Дети неосознано копируют поведение взрослых. Человек есть существо общественное. Нам хотят навязать индивидуализм — по оттдельности легче уничтожать.
        Ответить
  • sosai
    27 мар 11
    дайто бог! ему (каддафи) не сломаться...
    Ответить
  • OlDi
    OlDi АВТОР
    27 мар 11
    В 40-е, во время Великой Отечественной, были в СССР очень интересные партизанские подразделения — партизаны Заполярья (где то в доке за прошлый год есть даже о них статья). Так вот базировались отряды в Мурманске, на не занятых немцами территориях, а вот в рейды ходили в соседнюю Норвегию, союзницу вермахта. Норги до сих пор вспоминают те рейды как самое страшное в их жизни — отряды уничтожали как немецкие гарнизоны, так и порты, склады, дороги и предприятия... Причем почти за год они довели норгов и немцев там до такого состояния, что тем стало не выгодно содержать производство и склады на побережье — там или требовалось держать регулярные войсковые части в каждом населенном пункте или ждать уничтожения там инфраструктуры. А партизаны совершая рейды до 500 км. по территории врага возвращались к себе, в Мурман. сейчас у Каддафи есть шанс делать подобное силами своих бойцов- ведь европа рядом, протяженность морской границы колоссальна и охраняется крайне слабо. несколько рейдов и европа вынуждена будет закрыть судоходство в тех краях, как минимум для маломерных судов, что повлечет немедленно беспорядки от рыбаков европы, да плюс акции на берегу и в тылу, коим будет вся европа. И через год-два в режиме "Газы" для всей европы посмотреть, как они там будут жить дальше:)?
    Ответить
    • surgea
      OlDi 27 мар 11
      Так Каддафи уже пообещал "войну на большой территории, к которой интервенты не готовы" (примерно так).
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        surgea 27 мар 11
        да брось... кто забудет? это после Милошевича и Саддама в такие сказки никто не поверит! здесь как раз вариант довести устроенный НАТО хаос до логичного продолжения, благо поджечь европу просто. а африка и ближний восток уже полыхают! Вот тогда есть шанс, что НАТе уже будет не до того, когда в европе поднимутся мусульмане и начнут то. что уже репетировали — благо нынешняя ситуация добавила в европу еще пару тройку миллионов беженцев мусульман:)
        Ответить
        • W
          OlDi 27 мар 11
          OlDi, подумай — принимала бы евжопа беженцев, если бы это было бы не выгодно ея "командному составу"? Мне это напоминает индо-пакистанский инцидент...
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            Waterclo 27 мар 11
            а вариантов нет! Если во Вторую Мировую те же бриты и амеры разворачивали корабли с кошерными беженцами под любым предлогом и немедля сообщали их координаты в открытый эфир, или "случайно спутав с немцами" топили и извинялись после, то сейчас нет такого способа... Топить не позволят, а девать их некуда — это раньше им не на чем было плыть в европу... Сейчас европа на грани взрыва — там беженцев, недавних, уже почти столько же, сколько коренных... А творящая все горстка людей плевала давно и на европу и на остальных, считая, что сможет где то на островах отсидется
            Ответить
            • W
              OlDi 27 мар 11
              Дык и я про это, евжопа на грани спровоцированного взрыва, ждём-с...

              Душу мать! Воевать желания нет, а евжопой чую...
              Ответить
      • W
        surgea 27 мар 11
        Заняться террором, говоришь? Им занимаются строго для оправдания перед лохами (большинству населения свято верящему в правоту дерьмократии и её "представителей") агрессивных действий или свёртки "гражданских свобод". Террор уже больше века стал гос. политикой брито-масонской империи зла.

        Чтобы заниматься террором надо иметь серьёзное финансирование, для осуществления этих действий и идеологической подготовки исполнителей или оплаты услуг специалистов.

        Мелкий пример — в Ираке полиция ловит переодетых под местных двух англо-вервольфов в джипе напиханом диверсионно-взрывными средствами, помещают в изолятор. Приезжают британские танки, разутюживают в буквальном смысле тюрягу — они на свободе...
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          Waterclo 27 мар 11
          ПОКА террора не было в европе, со времен МАКИ и рейдов белорусских партизан! Финансирование? брось — сейчас выйдя просто на улицу города я из любой помойки за час сооружу аналог локкерби. В 40-е народ без подготовки за неделю учился, как и поезд под откос и мост на воздух... Для этого надо только ЖЕЛАНИЕ и все... А потом не может быть террором ВОЙНА — если мой дом бомбят, то я уже не террорист, а как минимум солдат, воюющий с противником на его территории. Да и с бритами — в Ираке их давно не ловят — их "случайно убивают" при задержании...
          Ответить
          • OlDi
            OlDi АВТОР
            OlDi 27 мар 11
            Кстати простой пример — ДО России европа и не подозревала о партизанах. Сперва Наполеон на это попал, на то. чего он во всей европе ни разу не видел, потом Гитлер, прошедший, как и Наполеон всю европу в это попал. Ну не знали они в своей цивилизованной европе с ее правилами войны, что народ не послушно перейдет под нового вассала, а будет бить его. И именно благодаря партизанам — читай террору, была выиграна Великая Отечественная, когда для противника исчезло понятие тыла на оккупированных им землях и даже у него дома! И когда те же немцы вдруг поняли, что когда они на фронте воюют их семьи вдруг гибнут там, дома, в тылу, от диверсий, то это сильно мешало воевать!
            Ответить
            • W
              OlDi 27 мар 11
              А как же Робин Гуд? Э, замполит, не передёргивай. Наполеона на поход вдохновил вротшильд, кредитор его импердаторського велиссьтва. Онож и посоветовао Порнрпарту шлёпать фальшивые дензнаки россиской империи для подрыва... Возвратись к политэкономии, ненавистному предмету. Я считал — а нах, это если мы уже живём "лучше всех" и войны больше не будет.

              Вот когда попал по назначению, тогда стало дохоить, что нас-то хотят достать и ликвидировать, чтоб не возникало у щастливого стада очередного Незнайки на Луне...
              Ответить
              • OlDi
                OlDi АВТОР
                Waterclo 27 мар 11
                Ну так Наполеон был первым на тех граблях — вся европа спокойно сдалась после его побед над АРМИЯМИ, а вот Россия несмотря на проигрыш армии не сдавалась... дело видимо в менталитете — европа уже привыкла засыпать при одном царе, а просыпаться при другом — причем европейцев это мало заботило... а вот в России этот номер не прокатил и злые русские мужики, которые вместо того, чтоб пойти на поклон к новым барам взялись за вилы;) И во Вторую Мировую номер повторился один в один. Потому они уже ученые и понимают. что номер все равно не проходит, несмотря на 20 лет демократической заразы — манежка тому доказательство последнее.
                Ответить
                • W
                  OlDi 27 мар 11
                  Не, не первым и не последним. Первыми в обозримой истерии были венецианцы. вРодштльд тож был не певым. История идёт с религиозного раздела, но ошарашена и низвращена благодаря ихне масонским стараниям, к-рые регулируют мат. средства.
                  Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        surgea 27 мар 11
        Дай бы то ему Бог!!!
        Ответить
  • neoprinceps
    27 мар 11
    Я в шоке! Скока бабла в золотых слитках и нет нормальной системмы ПВО!!! Опыт Югославии ничему этий дурней не учит...
    Ответить
    • blanket
      Оно-то канешно... Вот только ЗРК ракету выпустил по цели и нужно сматываться, но нельзя, т.к. требуется ручное сопровождение... А пока сопровождаешь, к тебе стая крылаток прилетит...

      Итого: 1 залп по цели (2 ракеты) и 18 по крылаткам (защищаясь). Всего мин 20 не более. И останется несколько груд железа и 100 трупов на месте ЗРК... Такая вот военная логика у наших ПВО... Эт сколько мне нужно заплатить, чтоб я остался сопровождать первый залп?
      Ответить
      • blanket
        blanket 27 мар 11
        Совсем другое дело стингером шмальнуть по тому, что в небе... Повезло — я с деньгами... Нет — значит не повезло... Получаем новый стингер в ЖЕКе... ;)

        Можно с собой в багажнике возить... на фазенде под рукой держать... Копаешь грядку и в небо поглядываешь, авось кто пролетит...
        Ответить
        • W
          А не ссышь, чё и по тебе кто-нить шмальнёт из чё-нить? Глядишь — они с капустой, а ты в какашках...
          Ответить
          • blanket
            ...или наоборот... Эт кому как подфартит!

            Если "ссышь", то не играй в такие игры, забейся в погреб и жди пока устаканится...

            Наверное ты не читал посты ниже про прайс на сбивание летательных аппаратов...
            Ответить
            • W
              Тады ой, если ты спец и ПЗРК в ладошьках подерживал за прайс, а не за присягу, то капусту те в руки, если подфартит...
              Ответить
              • blanket
                С присягой как с Родиной, так уж вышло... :(

                Моя Родина СССР и второй родины мне не нужно... Се ля ви...
                Ответить
                • blanket
                  blanket 27 мар 11
                  Коль уж РФ интересуют только мои деньги, то я отвечаю ей взаимностью... ИМХО, это справедливо... Хоть и не радует.
                  Ответить
                  • W
                    ...Служил в ПВО, т.ч. знаю не по наслышке...

                    Тов. невесть кто, если вы имели честь служить в ПВО, то следовало бы знать нормативы и ТБ при заправке меланжа (конц. азотка со свободными радикалами — окислитель).

                    Также следует знать о ситемах наведения и разнице между ручным сопровождением, командным телеуправлением и полуактивным самонаведением.

                    Кроме того, "специзделие" не комплекс, а исключительно боевая (поражающая) часть ракеты, да т ТТХ изделия знат не помешало бы...

                    Слуаем не в оркестре служил?
                    Ответить
                    • blanket
                      Тов. невесть какой, гуглить ты умеешь, вот ума это не добавит... По пунктам:

                      1. Заправляется 2-х компонентным составом (горючка и окислитель), поэтому и написал, что топливом на основе азотной кислоты.

                      2. Наведение на цель ручное почти всегда, полуавтоиат если цель не маневрирует и не меняет скорость (временная передышка операторам), автоматическое не применяется вовсе (ну если только все убежали и нужно хоть как-то)

                      3. "специзделие" именно неезаправленная ракета в сборе с боеголовкой. Обслуживается спецами именно ракета, а не только боеголовка. Даже стабилизаторы сами смазывают.

                      4. ТТХ как помнил, так и отписал. Не факт, что гугл тебе более правдиво отписал...

                      5. Про "службу в оркестре" тебе повидимуму всё хорошо известно. Я не удостоился...
                      Ответить
                      • OlDi
                        OlDi АВТОР
                        blanket 27 мар 11
                        мерятся длинами головок в личку;)
                        Ответить
                        • W
                          OlDi 28 мар 11
                          Да, чё-то понесло мени с перебору пыва не в ту сторону. Вроде и на blanket-а зря наехал с оркестром. Тов. вроде в меру своего понимания хотел как лучше. Тьху, пить меньше надо!
                          Ответить
    • W
      Я в шоке! А кто сказал, что там ничего нет?
      Ответить
full image