-
27 мар 11извините, но статья бред
Для тех кто не знает, поясню, что в Советском Союзе в составе 12 ГУМО СССР была создана Служба Спецконтролля МО СССР (ССК) (штаб — в.ч. 46179 на ул. Матросская Тишина), которая и отслеживает исполнение договора по ограничению ядерных испытаний.
Информация оттуда — ничего подобного, описываемого в статье быть не может. Кроме того, сейсмика землятресения и ядерного взрыва действительно похоже, но разница есть, и факт испытания рассматривается в комплексе, как от организации проведения, что незаметно не пройдет (от разведки в том числе), до технической засечки взрыва по образующимся факторам — электро-магнитный импульс, сейсмика, изменение магнитного поля, акустика, изменение радиоактивного фона.
Автор слышал видимо ранее о разработке тектоничекого оружия, но это на данный момент бесперспективное направление, так как знание человечества о тектонической структуре Земли сейчас крайне скудно. Закончились испытания ядерного оружия и с ними изучение сейсмики Земли. -
C27 мар 11Когда происходит катаклизм — он всегда кому-то на руку, поскольку интересу у всех разные.
После того не значит вследствие того, как говаривали лаконичные древние. Вы представляете
себе взрыв на глубине 10-15 км? Мощность этого взрыва, который вызвал нехилое смещение плит?
Боюсь, что пока это из области ненаучной фантастики. Дальше. Вот, говорят, ветер подвел.
Был бы ветер на Китай — коварные японцы достигли бы своих целей. А так — кто пострадал-то, не
напомните? В свое время энтузиазм по поводу химического оружия сильно поугас по той же
причине: сменился ветерок — и свои же полегли. Но японцы же тупые, натурально. Пострадав
в 45-м году, сейчас решили наверстать упущенное и наступили на те же грабли уж вдругорядь.
Специально. Все это было бы смешно, господа, когда бы не было так грустно. -
27 мар 11А мне все думается...
ЧТО было-бы, ЕСЛИ-БЫ ветер дул ... С Океана?
Через всю Японию, и дальше — на Китай...
Вот ЭТО было-бы грустно.
Половина Японии попадает в те условия, в которых оказался авианосец (заметим! — форсированным ходом прошедший эту зону, но все равно изрядно "хапнувший"), а остров, города, землю — не сдвинешь ...
Ну а потом все это снесло-бы на Китай.
И мало ему-бы не показалось...
Между тем, очень многие не обратили внимания на малюсенький фактик.
Если порыться в старых прогнозах погоды, то ветер на ТУ неделю прогнозировался как раз со стороны Тихого Океана и наискосок — через ВЕСЬ Китай. -
F27 мар 11ошибка в координатах — проблема не северо-восточнее а юго-восточнее. Авианосец прошел через зону и хапнул годовую дозу. Достоверный источник информации — СМИ. ПЕРВЫЕ сообщения об эвакуации были об эвакуации в 10-ти километровой зоне от АЭС Фукусима-2 (южнее на 12 км) С тех пор НИКАКИХ сведений о состоянии Фукусима-2 нет. В тоже время как информация о других АЭС (Онагава и Токай) идет валом. Действия же на Фукусима-1 не поддаются никакому логическому объяснению — присоединить источник питания и залить разогревающиеся реакторы водой (на что намекал представитель МАГАТЭ) вопрос пары часов, т.к. запитывание от аккумуляторов работало. Как поцепить источник постоянного тока в параллель к сдохшему аккуму — расскажет любой школьник. Источники питания сверх большой мощности производит несколько десятков фирм. Время подвоза куда меньше тех 12 часов которые были обозначены как срок службы аккумов.
-
-
C27 мар 11версия вполне рабочая, если это произошло в действительности так, то этот взрыв явился катализатором начала движения т.плит, учитывая то что за время затишья накопилось много энергии, сейчас происходят и будут происходить движения ..естественно с сопровождением трясений. Это так же проясняет то что в первый раз было большое цунами а в последующих землетрясение которых произошло не мало его не наблюдали.
-
-
Сделано с
NoNaMe