Есть. Они проходят испытания. Но вряд ли их запустят в пр-во. ПОтребность армии в таких аппаратах невелика, себестоимость будет высокой. МО не хочет покупать дорогое отечественное оружие.
у нас сейчас от МО откровение за откровением: то танки не те, то бмп авно, калаш и тот уже фигня полная, тигр (бронеавтомобиль) тоже хрень. С рвением, аж лоб расшибают, стараются купить заграничное — там откатка будет.
Да уж в России своих производителей оружия уже не считают "производителями". Так просто кустари из Тулы, ремесленники из Ижевска. Винтовка Лобанова уже все??
Им потому и не дают заказы на разработку перспективных комплексов, чтобы отечественные производители оружия исчезли окончательно.
Медвепут отрабатывает приказы вашингтонского обкома. Недавно заявил же он, что гособоронзаказ получат только те предприятия, что модернизировались и закупили современные технологии и оборудование. На какие деньги закупать, если нет заказа, не сказал, долбень.
Напоминает анекдот про фашистского дедамороза:
"Приходит в концлагерь ДМ под новый год:
— а подарки получат только те детки, которые хорошо кушают!"
У моего друга живущего теперь в Германии сын служит в полиции в спецотряде, там эти анахроничные винтовки они обзывают каким то оскорбительным женским именем (он показывал фотографии и комментировал их), так вот их профи которые их тренируют наоборот хвалят российские винтовки (которые им достались трудным путём
через спецслцжбы....) так вот в репортаже нет ни слова о самом оружии и отзывов о нём, почему? Затворные винтовки имеют свои недостатки и почему они до сих пор на вооружениив Европе? Достаточно тонкий ствол??? Маленькая пороховая (затворная) камера....Они что по пол патрона в час отстреливают?
Ни то, ни другое. У затвортных винтовок высокая точность стрельбы — вот и весь сказ. СВД винтовка хороша, но она автомат, т.е. прездназначена для средней подготовки стрелков коих в советстской армии было большинство. Щас же в снайпера берут контрактников, т.е. готовят "богов-снайперов", отсюда и требования к винтовкам.
1. Ружейная ручка хороша для стрельбы навскидку, т.е. ОХОТА . На СВД — пистолетная рукоятка что намного удобнее при стрельбе из положения лежа. На Блэйзере R93 хоть изобразили подобие рукоятки в прикладе
2. Передергивание затвора вручную — демаскировка как визуальная так и звуковая .
3. Пластик приклада на морозе трескается за милую душу, дерево , клееная фанера СВД есть гут!
4. Серьезный калибр все же ,378 и выше это как стандарт уже ,5 дюйма вообще норма
Первая половина фоток непонравилась. Это тоже самое что сказать портрет человека и снимать его лицо крупным планом по отдельности: глаз, ухо, губу, зубы. Нет общей картины представления!
У выпускника школы снайперов на позиции в голом поле качественно замаскированны только подошвы ботинок(частично). Коврик в процессе гламурной фотосессии перевёрнут верхом вниз, наверное чтобы пузом по воде не ёрзать. Сошки винтовки стоят на коврике(!). В общем незачёт по всем статьям
Отличная винтовка. Очень точное оружие! Вот только почему-то представлен охотничий вариант Pro Hunter. (Вероятно приобретенный в Москве, в оружейном салоне "Арсенал".) Прицел — американский Leupold Mark 4, с подсветкой сетки. Странно, что цена клика указана в сантиметрах — обычно это MOA (угловая минута) или mil (т.н. тысячная). Калибр .308Win — коммерческий вариант калибра 7.62x51NATO. Вот только с таким калибром в горах делать нечего — он больше подходит для проведения полицейских спецопераций. Эффективная дальность стрельбы до 600м. Этот же самый вариант охотничей винтовки выпускается и в калибре .300Win Magnum (7.62x67), что более подошло бы для снайпера горного подразделения. Настройки оптического прицела, сделанные и зафиксированные на полигоне, не подойдут по ряду причин при стрельбе в горах.
Комментарии
видимо наши торговые представители ПРОИГРАЛИ.
их бы поувольнять всех
а лучше посадить.
навечно.
потому что развите собственного производства вооружения — ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО У НАС ОСТАЛОСЬ из производственной базы...
нефть и газ — не вечны
а это будущее.
это не делается на коленке трудолюбивыми китайцами...
для этого нужны технологии.
база.
специалисты.
кончится это — станем банановой республикой.
Кстати, кто знает чем все закончилось? Вроде никого не посадили, да?
Медвепут отрабатывает приказы вашингтонского обкома. Недавно заявил же он, что гособоронзаказ получат только те предприятия, что модернизировались и закупили современные технологии и оборудование. На какие деньги закупать, если нет заказа, не сказал, долбень.
Напоминает анекдот про фашистского дедамороза:
"Приходит в концлагерь ДМ под новый год:
— а подарки получат только те детки, которые хорошо кушают!"
через спецслцжбы....) так вот в репортаже нет ни слова о самом оружии и отзывов о нём, почему? Затворные винтовки имеют свои недостатки и почему они до сих пор на вооружениив Европе? Достаточно тонкий ствол??? Маленькая пороховая (затворная) камера....Они что по пол патрона в час отстреливают?
2. Передергивание затвора вручную — демаскировка как визуальная так и звуковая .
3. Пластик приклада на морозе трескается за милую душу, дерево , клееная фанера СВД есть гут!
4. Серьезный калибр все же ,378 и выше это как стандарт уже ,5 дюйма вообще норма
ссылка на источник