-
-
-
27 мар 11так делают не только чтобы покрыть потребность своей армии... но и чтобы продавать другим...
видимо наши торговые представители ПРОИГРАЛИ.
их бы поувольнять всех
а лучше посадить.
навечно.
потому что развите собственного производства вооружения — ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО У НАС ОСТАЛОСЬ из производственной базы...
нефть и газ — не вечны
а это будущее.
это не делается на коленке трудолюбивыми китайцами...
для этого нужны технологии.
база.
специалисты.
кончится это — станем банановой республикой.
-
-
-
-
-
D27 мар 11Им потому и не дают заказы на разработку перспективных комплексов, чтобы отечественные производители оружия исчезли окончательно.
Медвепут отрабатывает приказы вашингтонского обкома. Недавно заявил же он, что гособоронзаказ получат только те предприятия, что модернизировались и закупили современные технологии и оборудование. На какие деньги закупать, если нет заказа, не сказал, долбень.
Напоминает анекдот про фашистского дедамороза:
"Приходит в концлагерь ДМ под новый год:
— а подарки получат только те детки, которые хорошо кушают!"
-
-
27 мар 11У моего друга живущего теперь в Германии сын служит в полиции в спецотряде, там эти анахроничные винтовки они обзывают каким то оскорбительным женским именем (он показывал фотографии и комментировал их), так вот их профи которые их тренируют наоборот хвалят российские винтовки (которые им достались трудным путём
через спецслцжбы....) так вот в репортаже нет ни слова о самом оружии и отзывов о нём, почему? Затворные винтовки имеют свои недостатки и почему они до сих пор на вооружениив Европе? Достаточно тонкий ствол??? Маленькая пороховая (затворная) камера....Они что по пол патрона в час отстреливают?-
T27 мар 11Ни то, ни другое. У затвортных винтовок высокая точность стрельбы — вот и весь сказ. СВД винтовка хороша, но она автомат, т.е. прездназначена для средней подготовки стрелков коих в советстской армии было большинство. Щас же в снайпера берут контрактников, т.е. готовят "богов-снайперов", отсюда и требования к винтовкам.
-
-
28 мар 111. Ружейная ручка хороша для стрельбы навскидку, т.е. ОХОТА . На СВД — пистолетная рукоятка что намного удобнее при стрельбе из положения лежа. На Блэйзере R93 хоть изобразили подобие рукоятки в прикладе
2. Передергивание затвора вручную — демаскировка как визуальная так и звуковая .
3. Пластик приклада на морозе трескается за милую душу, дерево , клееная фанера СВД есть гут!
4. Серьезный калибр все же ,378 и выше это как стандарт уже ,5 дюйма вообще норма
-
-
527 мар 11У выпускника школы снайперов на позиции в голом поле качественно замаскированны только подошвы ботинок(частично). Коврик в процессе гламурной фотосессии перевёрнут верхом вниз, наверное чтобы пузом по воде не ёрзать. Сошки винтовки стоят на коврике(!). В общем незачёт по всем статьям
-
27 мар 11Отличная винтовка. Очень точное оружие! Вот только почему-то представлен охотничий вариант Pro Hunter. (Вероятно приобретенный в Москве, в оружейном салоне "Арсенал".) Прицел — американский Leupold Mark 4, с подсветкой сетки. Странно, что цена клика указана в сантиметрах — обычно это MOA (угловая минута) или mil (т.н. тысячная). Калибр .308Win — коммерческий вариант калибра 7.62x51NATO. Вот только с таким калибром в горах делать нечего — он больше подходит для проведения полицейских спецопераций. Эффективная дальность стрельбы до 600м. Этот же самый вариант охотничей винтовки выпускается и в калибре .300Win Magnum (7.62x67), что более подошло бы для снайпера горного подразделения. Настройки оптического прицела, сделанные и зафиксированные на полигоне, не подойдут по ряду причин при стрельбе в горах.
Сделано с
NoNaMe