Ерунда все это. Все эти акции протеста в США по различным поводам уже давно выродились в некое ритуальное действо (побузили и разошлись), призванное показать миру, что США — "самая свободная в мире страна", а у населения — создать иллюзию свободы и значимости. Если бы это хоть каким-то боком затрагивает власть и иже с ними, то без слезоточивого газа, водометов и резиновых пуль не обходится. Демократия (власть народа), однако...
Народ начинает бузить не потому, что гдето уровень жизни намного выше чем у него, а потому, что видит, что уровень жизни перестал расти, а еще хуже начал падать.
кризис никуда не делся,третий год ждут оживления экономики,а его всё нет,может жир проедают(хули там на пособие можно несколько коробок доширака купить) или говорить об этом не принято,как бы там нибыло в мире сочувствующих америке,будет немного.при чём виноватым в этом -все кризисы похуй.такая вот несправедливость.
а его рост показывает реальную индустриальную активность =))
впрочем, прошедший кризис подтолкнул некоторые компании к серьёзной реорганизации вследствие чего досиих пор вполне можно найти пару-тройку страдальцев, чьи дела ещё не пришли к былой норме
Очередная порция американской статистики дает массу пищи для раздумий.
Споры о том, продолжается ли кризис или он вот-вот заканчивается, в Интернете сегодня не редкость. Автор настоящего текста абсолютно уверен в том, что кризис продолжается и развивается, и у меня есть много аргументов, подтверждающих эту точку зрения, но «блажен кто верует!». Кроме того, нужно понимать, что многие из тех, кто отстаивает противоположную точку зрения, на самом деле осваивает соответствующие пиар-бюджеты, так что спорить с ними достаточно бессмысленно. Но один аргумент у них есть: «Предъявите-ка нам официальную статистику! Мы не верим вашим пересчетам, — говорят они, — вы их делаете с заранее поставленной целью, дайте нам подтверждение продолжения кризиса, исходя из официальных данных статистики США».
Вообще-то тут тоже есть что возразить, в первую очередь то, что американские статистические органы куда более ангажированы, чем автор настоящего текста, но в общем предъявленная позиция имеет право на существование. А потому, поскольку вышла очередная порция американской экономической статистики, предъявляю.
Американцы в 2010 году отдали банкам в счет погашения долгов рекордное количество домов — немногим более миллиона, сообщило в четверг агентство Рейтер со ссылкой на данные риэлтерской компании RealtyTrac.
По данным компании, за минувший декабрь за невыполнение условий предоставления кредита граждане США были вынуждены вернуть 69,847 тысячи домов, а всего за год — 1,05 миллиона. В 2009 году эта цифра составила 918 тысяч домов. Общее количество заявлений на отчуждение имущества составило в минувшем году 2,9 миллиона.
Для сравнения, в 2005 году, еще до того, как в США начался ипотечный кризис, который впоследствии привел к глобальному финансовому кризису, было зарегистрировано всего около 100 тысяч случаев отчуждения банками недвижимого имущества, отмечается в сообщении.
Отметим, что это все на фоне происходящих сегодня в США процессов, в рамках которых отдельные граждане и помогающие им общественные организации активно сопротивляются попыткам банков отобрать у них дома, поскольку сложные облигационные схемы, которые использовались банковской системой, не передавали право взыскивания собственно недвижимости, которая затерялась где-то в началах хитрых цепочек вторичных ценных бумаг.
Так вот, рост ипотечных дефолтов в десять раз за 4-5 лет – это кризис или нет? Тут сомнений нет – кризис. Но, может быть, то, что количество дефолтов больше не растет (точнее, растет незначительно) – это как раз признак того, что кризис заканчивается?
Позволим себе тут усомниться: в современной ситуации признаком, свидетельствующим о возможном прекращении кризиса, стало бы существенное сокращение количества ипотечных дефолтов. А его пребывание на рекордном уровне только говорит о том, что темпы развития кризиса вышли на более или менее стабильную траекторию.
Напомним, что наша теория кризиса, написанная в начале 2000-х годов, говорит о том, что механизм «острой» стадии нынешнего кризиса и кризиса начала 30-х годов совпадает, он связан с падением частного спроса. Но вот внешние проявления у этих кризисов принципиально отличаются, и связано это с тем, что тогда, с весны 30-го по конец 32 года, когда падал частный спрос в США, денежные власти не делали ничего для того, чтобы поддержать экономику. Делало правительство, которое увеличило свои бюджетные расходы на поддержку наиболее пострадавших от кризиса, но это мелочь – 3-4% ВВП в год по сравнению с обычными расходами. А темпы спада частного спроса достигали величины 1% в месяц!
А вот в нынешней ситуации, когда началась «острая» стадия кризиса, то есть падение частного спроса (осенью 2008 года) денежные власти США начали активно вбрасывать ликвидность (то есть напечатанные деньги) в экономику. Причем темпы вброса поразительно напоминали темпы спада частного спроса в 30-е годы, то есть тот самый 1% в месяц!
В результате, спад спроса продолжается, поскольку механизмов передачи этой эмиссии домохозяйствам (за исключением бюджетных субсидий, как прямых, так и косвенных, например, продления сроков выплаты пособий по безработице) денежные власти США не изобрели.
Отметим, что цифры потребительских расходов, на которые часто пеняют наши оппоненты, тут не показатель, важен совокупный объем спроса, то есть расходов домохозяйств, в частности, с учетом ипотечных выплат. А совокупный объем падает, причем за счет ускоренного сокращения ипотечных выплат частично стимулируются потребительские расходы. Но вот влияние этого падения, например, на ВВП не очень заметно, в отличие от 30-х годов, поскольку эмитированные доллары симулируют недостающий спрос и показывают виртуальный прирост стоимости.
Впрочем, тут уже начинаются бухгалтерские тонкости, с которыми очень сложно спорить. И, самое главное, совершенно не нужно. В статистике можно найти массу цифр, которые могут показывать самые разные вещи, их интерпретация – это отдельное искусство,
"-10 сентября 2001 года я на форуме сайте журнала «Эксперт» предупредил, что скоро американцы устроят сами против себя крупные теракты и свалят все на Усаму бен Ладена. До сих пор висят ссылки на это сообщение в Интернете, хотя года два назад «Эксперт» реорганизовал свой сайт и само сообщение там уже не найти.
— Круто! На следующий день взорвали башни-близнецы. Откуда такое предвидение?
— Времени у них не оставалось. Экономические показатели августа в США были очень плохие. Пришлось бы объясняться. Помните, после теракта они закрыли биржу на несколько дней. Отвлекли внимание. И самое главное, под эти теракты они окончательно отказались от либеральных методов управления экономикой и начали переход к чистому дирижизму. То есть к прямому управлению экономикой со стороны государства и Федеральной резервной системы.
— Значит, не зря мишенью стал именно Всемирный торговый центр?
— Ну, это, конечно, было символом.
— Но не слишком ли все так просто, Михаил Леонидович? Август провалили, в сентябре теракт устроили? Для провокации мирового масштаба требуется длительная подготовка.
— Так она и шла давно. Кризис-то назревал. «Черный август» лишь подстегнул срок исполнения. Кризисные явления начались еще в 90-е годы. Собственно говоря, тщательное изучение экономических процессов, в которые мы не будем вдаваться, поскольку читателю это будет не интересно, показывает: «точка невозврата», скорее всего, была пройдена на границе первого и второго срока Клинтона."
.."Поразился убогости инструментов анализа. И вот про это радио жужжит каждые полчаса!
В одном английском форуме прочитал здравую мысль, что продолжающийся рост цен на дома (в Лондоне особенно) — иллюзия,
так как в золоте за последние 1,5 года цена домов не возросла, но упала на 40%. Все бумаги все написанные на бумаге обязательства, которыми сейчас спекулируют и которые растут, дают дивиденды, все они обесценятся. .....
Конечно субъективным идеалистам в это верить не хочется, и поэтому так цитируют ходульный, субъективный Доу Джонс. Он ещё и в долларах исчисляется!! Скажите мне пожалуйста, а есть ли где графики, исчисляемые в золоте? Ведь все графики все таблицы исчисляемые в "долларах" (это после 1971) есть только лишь америкпнская пропаганда. Начертав тот же колхозно-навозный Доу
по отношению к золоту мы увидим упадок: 1971 — 1доллар=1грамм.
Обратите внимание на лица протестующих. Такое впечатление, что они пришли не на митинг, а на концерт или просто потусить. И у всех в глазах вера в светлое будущее.
А как и везде: сначала думают, что потусят и все само собой разрулится, потом придет понимание, что их кинули, а там и булыжники на взлет пойдут.Врямя сечас работает не на пендосов, пока они колонизируют Ливию, пока сбыт нефти наладят( это если не придется восстанавливать нефтянной комплекс) х.з сколько времени пройдет, а тем временем бабло капает из бюджета и все меньше будет доверия к их фантикам.Что произойдет есля япония сечас заберет бабло из пендостана, на восстановление, думаю все понимают?
Но достало. Реально". "На мой уже сознательный возраст пришлось то непродолжительное время освобождения граждан России. И ощутив это счастье, я готов был отдать все, я готов был сражаться до последнего с теми, кто попытается у меня эту свободу снова отнять". "А защищали мы свое человеческое достоинство, свое право быть самостоятельными гражданами, а не рабами"."В последующие несколько лет я был абсолютно нищим, зачастую нечего было жрать. Но никогда я не был таким счастливым — потому что мы стали СВОБОДНЫ, а это дороже любой колбас". "Достали коммуняки. Родились рабами, но уж умрём свободными"
Позвонила подруге в Даллас (штат Техас). Цены, действительно, выросли. На бензин. Как следствие — на всё остальное. Но акций протеста в своём городе она не наблюдает. Хотя сообщила,что простые американцы не поддерживают операцию в Ливии. А с работой там (в Америке) всегда было туго.
техас бастует, как иначе,они там все расисты,когда негр обещал что выведет страну из жопы,никто не дёргался.и даже не расисты-с восьмого года люди не могут работу найти,в контейнерах блядь живут,а голливуд им показывает как пиздато быть американцем,если они с оружием выйдут пехотинцы самой америке понадобятся.и от чего усаться можно,это что они в ливии блядь наводят демократию имея сша родную в полнейшей жопе,это полный лол и парадокс.
Если получится как на рисунке выше, то запустение и разруха придет еще быстрее. Но почемуто мне так кажется, что данный регион может себя самостоятельно прокормить за счет собственных ресурсов, а еще можно там атомную станцию построить и продавать энергию в канаду.
Несколько лет назад губер Тамбовской области собрал у себя фермеров и предложил льготные кредиты для развития своих хозяйств, но с условием, что если у кого не получиться все хозяйство до последних носков отходит области, многие встали и ушли, но те кто остался сейчас хорошо себя чувствуют, потому чито работают непокладая рук. Идет работа и развитие, медленно очень но идет. У меня родители одноклассника (военные пенсинеры) там осели,завели свое хозяйство, все дети уже свои дома отстроили, младший в техникуме учится и сваливать не собирается, если работать а не бухать, то все у тебя будет как ты хочешь.
Вот и спросите , нужна ли им Аляска)) Знаю много других случаев. Когда люди остались один на один с летней катастрофой. Потеряли всё,включая дома. Но не потому что плохо работали, а потому что выгорело всё. Так лучше флагом любоваться или развивать мелиорацию?
Комментарии
а в самой Америке-то и не знают, а оно вишь как у панарина сложилось ))
обосаццо с этого оголтелого фантазёра-коньюнктурщика =D
впрочем, прошедший кризис подтолкнул некоторые компании к серьёзной реорганизации вследствие чего досиих пор вполне можно найти пару-тройку страдальцев, чьи дела ещё не пришли к былой норме
Кризис продолжается или заканчивается?
Михаил Хазин
Очередная порция американской статистики дает массу пищи для раздумий.
Споры о том, продолжается ли кризис или он вот-вот заканчивается, в Интернете сегодня не редкость. Автор настоящего текста абсолютно уверен в том, что кризис продолжается и развивается, и у меня есть много аргументов, подтверждающих эту точку зрения, но «блажен кто верует!». Кроме того, нужно понимать, что многие из тех, кто отстаивает противоположную точку зрения, на самом деле осваивает соответствующие пиар-бюджеты, так что спорить с ними достаточно бессмысленно. Но один аргумент у них есть: «Предъявите-ка нам официальную статистику! Мы не верим вашим пересчетам, — говорят они, — вы их делаете с заранее поставленной целью, дайте нам подтверждение продолжения кризиса, исходя из официальных данных статистики США».
Вообще-то тут тоже есть что возразить, в первую очередь то, что американские статистические органы куда более ангажированы, чем автор настоящего текста, но в общем предъявленная позиция имеет право на существование. А потому, поскольку вышла очередная порция американской экономической статистики, предъявляю.
Американцы в 2010 году отдали банкам в счет погашения долгов рекордное количество домов — немногим более миллиона, сообщило в четверг агентство Рейтер со ссылкой на данные риэлтерской компании RealtyTrac.
По данным компании, за минувший декабрь за невыполнение условий предоставления кредита граждане США были вынуждены вернуть 69,847 тысячи домов, а всего за год — 1,05 миллиона. В 2009 году эта цифра составила 918 тысяч домов. Общее количество заявлений на отчуждение имущества составило в минувшем году 2,9 миллиона.
Для сравнения, в 2005 году, еще до того, как в США начался ипотечный кризис, который впоследствии привел к глобальному финансовому кризису, было зарегистрировано всего около 100 тысяч случаев отчуждения банками недвижимого имущества, отмечается в сообщении.
Отметим, что это все на фоне происходящих сегодня в США процессов, в рамках которых отдельные граждане и помогающие им общественные организации активно сопротивляются попыткам банков отобрать у них дома, поскольку сложные облигационные схемы, которые использовались банковской системой, не передавали право взыскивания собственно недвижимости, которая затерялась где-то в началах хитрых цепочек вторичных ценных бумаг.
Так вот, рост ипотечных дефолтов в десять раз за 4-5 лет – это кризис или нет? Тут сомнений нет – кризис. Но, может быть, то, что количество дефолтов больше не растет (точнее, растет незначительно) – это как раз признак того, что кризис заканчивается?
Позволим себе тут усомниться: в современной ситуации признаком, свидетельствующим о возможном прекращении кризиса, стало бы существенное сокращение количества ипотечных дефолтов. А его пребывание на рекордном уровне только говорит о том, что темпы развития кризиса вышли на более или менее стабильную траекторию.
Напомним, что наша теория кризиса, написанная в начале 2000-х годов, говорит о том, что механизм «острой» стадии нынешнего кризиса и кризиса начала 30-х годов совпадает, он связан с падением частного спроса. Но вот внешние проявления у этих кризисов принципиально отличаются, и связано это с тем, что тогда, с весны 30-го по конец 32 года, когда падал частный спрос в США, денежные власти не делали ничего для того, чтобы поддержать экономику. Делало правительство, которое увеличило свои бюджетные расходы на поддержку наиболее пострадавших от кризиса, но это мелочь – 3-4% ВВП в год по сравнению с обычными расходами. А темпы спада частного спроса достигали величины 1% в месяц!
А вот в нынешней ситуации, когда началась «острая» стадия кризиса, то есть падение частного спроса (осенью 2008 года) денежные власти США начали активно вбрасывать ликвидность (то есть напечатанные деньги) в экономику. Причем темпы вброса поразительно напоминали темпы спада частного спроса в 30-е годы, то есть тот самый 1% в месяц!
В результате, спад спроса продолжается, поскольку механизмов передачи этой эмиссии домохозяйствам (за исключением бюджетных субсидий, как прямых, так и косвенных, например, продления сроков выплаты пособий по безработице) денежные власти США не изобрели.
Отметим, что цифры потребительских расходов, на которые часто пеняют наши оппоненты, тут не показатель, важен совокупный объем спроса, то есть расходов домохозяйств, в частности, с учетом ипотечных выплат. А совокупный объем падает, причем за счет ускоренного сокращения ипотечных выплат частично стимулируются потребительские расходы. Но вот влияние этого падения, например, на ВВП не очень заметно, в отличие от 30-х годов, поскольку эмитированные доллары симулируют недостающий спрос и показывают виртуальный прирост стоимости.
Впрочем, тут уже начинаются бухгалтерские тонкости, с которыми очень сложно спорить. И, самое главное, совершенно не нужно. В статистике можно найти массу цифр, которые могут показывать самые разные вещи, их интерпретация – это отдельное искусство,
— Круто! На следующий день взорвали башни-близнецы. Откуда такое предвидение?
— Времени у них не оставалось. Экономические показатели августа в США были очень плохие. Пришлось бы объясняться. Помните, после теракта они закрыли биржу на несколько дней. Отвлекли внимание. И самое главное, под эти теракты они окончательно отказались от либеральных методов управления экономикой и начали переход к чистому дирижизму. То есть к прямому управлению экономикой со стороны государства и Федеральной резервной системы.
— Значит, не зря мишенью стал именно Всемирный торговый центр?
— Ну, это, конечно, было символом.
— Но не слишком ли все так просто, Михаил Леонидович? Август провалили, в сентябре теракт устроили? Для провокации мирового масштаба требуется длительная подготовка.
— Так она и шла давно. Кризис-то назревал. «Черный август» лишь подстегнул срок исполнения. Кризисные явления начались еще в 90-е годы. Собственно говоря, тщательное изучение экономических процессов, в которые мы не будем вдаваться, поскольку читателю это будет не интересно, показывает: «точка невозврата», скорее всего, была пройдена на границе первого и второго срока Клинтона."
kp.ru
В одном английском форуме прочитал здравую мысль, что продолжающийся рост цен на дома (в Лондоне особенно) — иллюзия,
так как в золоте за последние 1,5 года цена домов не возросла, но упала на 40%. Все бумаги все написанные на бумаге обязательства, которыми сейчас спекулируют и которые растут, дают дивиденды, все они обесценятся. .....
Конечно субъективным идеалистам в это верить не хочется, и поэтому так цитируют ходульный, субъективный Доу Джонс. Он ещё и в долларах исчисляется!! Скажите мне пожалуйста, а есть ли где графики, исчисляемые в золоте? Ведь все графики все таблицы исчисляемые в "долларах" (это после 1971) есть только лишь америкпнская пропаганда. Начертав тот же колхозно-навозный Доу
по отношению к золоту мы увидим упадок: 1971 — 1доллар=1грамм.
2006 — 20 долларов=1 грамм. Делим 11820 на 20.
Реальный (в золоте) Доу= 591 точка"
Карабин и короткоствол весьма способствует достижению демократических ценностей!
Начинай уже стрелять в полицейских, а я пойду поп-корна куплю...
Но достало. Реально". "На мой уже сознательный возраст пришлось то непродолжительное время освобождения граждан России. И ощутив это счастье, я готов был отдать все, я готов был сражаться до последнего с теми, кто попытается у меня эту свободу снова отнять". "А защищали мы свое человеческое достоинство, свое право быть самостоятельными гражданами, а не рабами"."В последующие несколько лет я был абсолютно нищим, зачастую нечего было жрать. Но никогда я не был таким счастливым — потому что мы стали СВОБОДНЫ, а это дороже любой колбас". "Достали коммуняки. Родились рабами, но уж умрём свободными"
ДАЛЕЕ
Более того, он же предсказал гражданскую войну в США осенью 2009 года.
Бугуга)))
Бог спас эту землю от российской грязи и разрухи.
не стоит забывать, что Аляска — суверенное государство, добровольно вошедшее в союз с другими суверенными государствами.