"всенародный референдум... остаётся мощной идеологической основой, на которой зиждется наша уверенность в возможности и необходимости возрождения союзного социалистического государства."
хм, голосование было в 1991, средний возраст жителя тогда был около 32,8 лет (по данным переписи 89), средний возраст голосовавших еще выше, таким образом на сегодняшний день это люди старше 52,8.
Так что я думаю надо спешить с революциями, это и так не самая активная группа населения, затрудняюсь точно сказать какой процент от населения они составляют, но не такой уж и большой.
Желаете понять, почему Вас не жалко? Да потому, что 53 года — возраст Ваших родителей 9как я предполагаю). Следовательно, Вы желаете смерти ВАШИХ ЖЕ родителей. Мне лично такого г не жалко. Ву компрене?
Не угадали. Я жил тогда, и живу сейчас. Руки есть, голова на месте. И всегда есть немного икры на масло. Так что, не по адресу. Но при этом я признаю, что СССР был Великим государством. Просто не время еще.
ЗЫ. Вы слишком часто оперируете "пох"-ом. До такой степени всем на Вас...? :)
Вы до такой степени невнимательны? Или не понимаете текста? "От каждого по способностям, каждому — по труду". Вам разжевать? Не дождетесь. Если Вы такой умный, как себя позиционируете, то поймете.
Номенклатура в совке получала по труду и способностям? Или вот пример про совок. Женщина-швея. Днем работает на производстве, получает копейки. А в свободное время готова была шить на заказ и получать в 10 раз больше чем на основной работе — читай внимательно — КАЖДОМУ ПО ТРУДУ! Это ее труд, ее время. Почему в совке это порицалось и запрещалось?
Или по другому — я работаю на производстве, продукция пользуется бешеным спросом, у завода бешеная прибыль. Почему я получаю по ставке, а не ПО ТРУДУ?
Вы действительно немного УО или притворяетесь? Вы ругаете СССР, значит довольны тем, что СЕЙЧАС. Так? Тогда, зачем спрашивать "А причем тут сейчас?". Соскочить с темы? Низачод.
Насчет номенклатуры — ответил выше. Включите мосх или откройте глаза :)
Т.е. если меня не устраивает совок, то я автоматически обожаю современное положение вещей? Вы дебил или где? То что сейчас — это наследие камуниздов. Насчет номенклатуры вы не ответили...))) Так, что-то промычали)))
Я еще раз повторю — номенклатура получала по труду или по способностям? Например спец.пайки начали получать уже при сталине) Кто-то был ровнее других?)))
Мычит вам корова. Именно с маленькой буквы. Научитесь спорить уважительно.
По первому вопросу — таки ДА. Ибо, развал СССР устраивает ТОЛЬКО тех, кому нынешнее по вкусу. Тут не бывает "воздержантов". Как и с Ливией. Или ЗА, или ПРОТИВ. А кудахтать — ума не надо. 1-1?
Сейчас не наследие комми. А результат пендосии. Не путайте член с мизинцем ( В ваш камень огород :))
По номенклатуре ответил. Но ладно, разжую для особо курортных для природы ;) Номенклатура при Сталине НЕ жировала. НЕ пилила по живому. НЕ стреляла в школьников за снежок. Да, кстати...И снежок тогда не был нынешним "снежком" номенклатуры. То, что началось после лысого кукурузника — НЕ является продолжением идей Сталина и полноценным СССР.
Теперь понятно? Или еще упростить? На уровне "мама мыла с ромом"?
Хи-хи... мальчик опять чушь начали писать) И этак стараться задеть))) Вы дебил по одной простой причине — вы не допускаете мысли, что людям может нравится не совок, не то, что сейчас, а например Канада или Австралия. Я против совка, я против того, что сейчас, но я за модель скажем Франции))) Совок — это говно, это утопия.
Насчет сталина — вы признаете, что все хорошее было только при нем, а после все начало разваливаться. Но как же так! Ведь при власти были камунизды! Или вы думали что стален жил бы вечно?)))
Номенклатура ВСЕГДА жировала!))) Вы сознательно врете))) Всегда было все с приставкой СПЕЦ))) Как быть? Так как они получали? По труду? По способностям? Хотя наверно по способностям. Ведь труда там не было ваще — завести такую страну в тупик)))
Совок развалили камунизты, которые родились в совке, и совок их воспитал. Дети системы))) Вот и вся правда) А все эти голосования и прочая херня — бред)))
Знаете, можно же и продолжить Вашу идею. Что же это за страна — Россия — если в ней рождаются или кровавые тираны (Иван Грозный, Петр Первый, Сталин, etc) или вороватые подонки (Борис Годунов, Меньшиков, Распутин, Медвепут, etc) ? Согласны?
Система была не убогая. Просто рано еще. Не созрело человечество до уровня КОММУНИСТИЧЕСКОГО мировоззрения.
Знаете, а ведь Вы тоже почти всему миру пох. Вас это не напрягает? :) И Вы тоже сдохнете, как ни крутись. И могу сказать, что это тоже будет неплохо :)
Настоящие коммунисты? Ну, посмотрите старый фильм "Коммунист". Или "Так закалялась сталь". Хотя...Вам интересней будет порно :)
Т.е. такого человека не существует. Это понятно. Нельзя насильно заставить НЕ думать человека о "МОЕ", "МНЕ", "Я". Так было всегда))) И распад совка это подтвердил=)
А Вы знаете, у Сталина почти получилось. Почти — потому, что это не передавалось с генами. И следующие поколения, после Сталина, уже потеряли эту способность.
Насчет "так было всегда"...Да Вы ретроград и консерватор, батенька. Вы про эволюцию в курсе? :)
Что у сталина получилось? Сделать всех одинаково-нищими? Вы, батенька, не понимаете простую весч — в силу того, что все люди разные, а не роботы с конвейера — кто-то ленивый,кто-то работящий, кто-то высокий, кто-то красивый. Отсюда и все пороки человека.
Ситуация: я работящий, вы ленивый (слабый). Я работаю, вкалываю, делаю работу на 100 рублей, вы делаете на 50. И постоянно ходите курить, чайку попить... и т.д. И я должен думать о ВАС, об ОБЩЕСТВЕ? С какого хера?
Ну, насчет "нищими" — Вы неправы. При "кровавом" Сталине ежегодно на его день варенья СНИЖАЛИ цены на ряд товаров. Ежегодно! Я понимаю, что слово "снижали" Вам незнакомо...
Кроме того, простой работяга (если работал и развивался) мог себе позволить очень ценящиеся даже по сегодняшним меркам "сталинские" квартиры. Мог поехать в санаторий. За счет профкома. То есть ДАРОМ. Ну, и так далее.
Кто был ленивый — тот как раз и не имел. Вы считаете, это несправедливо? :)
Про эволюцию — Вам в педивикию. Или в школу. Сами выбирайте :)
ЗЫ. Да, конечно, вру. Разумеется, коммуняцкий провокатор :)
Уже 1000 раз обсуждали сталинское снижение цен))) И за счет чего это было. За счет того, что деревня была на положении рабов)))
Даром ничего никогда не было=))) Все это оплачивалось мизерностью зарплаты, точнее ее неадекватности.
Я сейчас имею больше своего отца в этом же возрасте=) Почему?
Вы не ответили на вопрос — я работящий, вы.... ну слабенький вы... не можете на моем уровне работать... И так — почему я должен думать о вас, об обществе? Почему я должен быть с вами на одном уровне?
Вы не должны думать обо мне. И ни о ком вообще. Точно так же НИКТО Вам ничего не должен. Согласны?
Знаете, от того, сколько раз обсжудали..."Скажи тысячу раз халва — во рту слаще не станет"(С) Ходжа, который Насреддин. Всё было НЕ ДАРОМ. А по принципу — "от каждого по способностям, каждому по труду". Принцип социализма, знаете ли. А принцип коммунизма знаете?
Сравнивать, что имел Ваш отец В ТО ВРЕМЯ и что Вы — сейчас, глупо. Просто потому, что это были РАЗНЫЕ времена. Вот Вы сейчас имеете Инет (во всех смыслах ?)), а бедные пендосы в тридцатые годы о нем и не мечтали. То есть, пендосия ущербна? (Учите софистику, любезный).
Про эволюцию — Вам не понять. Ну, не дано. Бывает :)
Ой какой дурачек))) Номенклатура в совке имела по способностям и труду?))) Ой смешно))) Я вам еще раз повторю, что все оплачивалось с лихвой самими работниками. Потому что приносил я пользы на 500 рублей, а получал 150. Потому что такая тарифная сетка))) А все остальное в общак на халяву и тем, кто приносил пользы на 50р, а получал 150))))
Я имею больше, а в частности — свой участок с домом, баней, машину. Да и продуктов я могу больше купить, чем мой отец=) Причем тут интернет?)))
А с эволюцией вы облажалиь=))) Пукнули в лужу, что называется)))
А сколько процентов я должен получать? А сколько в совке получали? Насколько РАЗНЫЕ времена? Если в совке тык было хорошо, то почему мой отец даже в теории не мог купить землю и построить дом, какой построил я?)))
Как там в совке — все профессии важны, все профессии нужны))) Или нет? Нужно было всей стране ехать на север бабло зарабатывать?)))
Сколько процентов? Знаете, мне хватает))) А вот в совке не хватало. 150 рублей — на покушать, на шмотки и отложить "море")))
Но я понимаю к чему вы, мол я должен получать больше, а не столько, сколько буржуй платит мне... Типа иметь свою долю... Да? А имели ли рабочие в совке свою долю? Нет... Сколько положили по сетке, столько и получал))) Т.е. не каждому по труду, а сколько дадут)))
Это всего лишь еще один лживый буржуазный миф. Лозунг о рабском труде при социализме противоречит сам себе. Публицисты убили много времени и бумаги, чтобы доказать, что свободный капиталистический труд эффективнее "рабского" социалистического. А потом столько же времени и бумаги тратится на то, чтобы доказать, что успехи сталинского СССР основаны на рабском труде. Спрашивается — если труд в СССР был рабским, зачем же тогда так усердно доказывать его неэффективность? Это ведь и так должно быть очевидно :) Однако, когда люди смотрят вокруг, видят достижения социализма и сравнивают их с работой при капитализме, сравнение получается не в пользу капиталистического труда — подлинно рабского, отчуждённого, выполняемого лишь из-под палки, под угрозой потери рабочего места.
Также обстоит дело и с "грошовой зарплатой". Не все в СССР мерялось деньгами. Людям предоставлялись огромные социальные блага. Это и возможность регулярно отдыхать на лучших советских курортах, бесплатная медицина, бесплатное высшее образование и многое другое, чего нет, не было и не может быть при капитализме. Да и в денежном отношении при Сталине в СССР зарплата постоянно росла в результате ежегодного снижения цен.
При Сталине сдавались. просто была у СС установка = НКВД и парт расстреливать при взятии ...(собстно было и обратно почитай Залесского) но это уже иная роль
Напомню, что все долги ссср Россия взяла на себя... И "братья" не рвались отдавать эти долги))) А вот все, что ссср там настроил — с удовольтвием признали своим)))
Комментарии
хм, голосование было в 1991, средний возраст жителя тогда был около 32,8 лет (по данным переписи 89), средний возраст голосовавших еще выше, таким образом на сегодняшний день это люди старше 52,8.
Так что я думаю надо спешить с революциями, это и так не самая активная группа населения, затрудняюсь точно сказать какой процент от населения они составляют, но не такой уж и большой.
Желаете понять, почему Вас не жалко? Да потому, что 53 года — возраст Ваших родителей 9как я предполагаю). Следовательно, Вы желаете смерти ВАШИХ ЖЕ родителей. Мне лично такого г не жалко. Ву компрене?
Отмазка не прокатила. Низачод :)
ЗЫ. Всё равно сдохнете. И всё равно — не жалко :Р
ЗЫ. Вы слишком часто оперируете "пох"-ом. До такой степени всем на Вас...? :)
Не время — означает, что социализм еще будет. Не в нашей жизни, но он будет. А там, может, и коммунизм наступит. Но Вы не доживете, радуйтесь :)
Или по другому — я работаю на производстве, продукция пользуется бешеным спросом, у завода бешеная прибыль. Почему я получаю по ставке, а не ПО ТРУДУ?
Если при Хрущеве — то по способностям к обсиралову :)
Если при Брежневе — то с запроса.
А сейчас как? Не подскажете?
В совке номенклатура по труду получала или по способностям? Или все были равными, только кто то ровнее?)))
Насчет номенклатуры — ответил выше. Включите мосх или откройте глаза :)
Я еще раз повторю — номенклатура получала по труду или по способностям? Например спец.пайки начали получать уже при сталине) Кто-то был ровнее других?)))
По первому вопросу — таки ДА. Ибо, развал СССР устраивает ТОЛЬКО тех, кому нынешнее по вкусу. Тут не бывает "воздержантов". Как и с Ливией. Или ЗА, или ПРОТИВ. А кудахтать — ума не надо. 1-1?
Сейчас не наследие комми. А результат пендосии. Не путайте член с мизинцем ( В ваш камень огород :))
По номенклатуре ответил. Но ладно, разжую для особо курортных для природы ;) Номенклатура при Сталине НЕ жировала. НЕ пилила по живому. НЕ стреляла в школьников за снежок. Да, кстати...И снежок тогда не был нынешним "снежком" номенклатуры. То, что началось после лысого кукурузника — НЕ является продолжением идей Сталина и полноценным СССР.
Теперь понятно? Или еще упростить? На уровне "мама мыла с ромом"?
Насчет сталина — вы признаете, что все хорошее было только при нем, а после все начало разваливаться. Но как же так! Ведь при власти были камунизды! Или вы думали что стален жил бы вечно?)))
Номенклатура ВСЕГДА жировала!))) Вы сознательно врете))) Всегда было все с приставкой СПЕЦ))) Как быть? Так как они получали? По труду? По способностям? Хотя наверно по способностям. Ведь труда там не было ваще — завести такую страну в тупик)))
Насчет Сталина. Хороший вопрос, совсем не в вашем стиле. Умный. Хрущев, Брежнев и иже с ними НЕ были комми (в моем понимании). Это Вы хотели услышать?
Сталин жировал?
Т.е. после сталина — это уже не комми? Т.е. система была настолько гнилая, что только тирания могла рулить этой страной?
Так после сталина это уже не комми? И настоящий комми — это сталин и больше никто?
Мне же совок был пох. Эта ублюдочное образование не планете сдохло и хорошо=) И что в вашем понимании НАСТОЯЩИТЕ камунизды?
Система была не убогая. Просто рано еще. Не созрело человечество до уровня КОММУНИСТИЧЕСКОГО мировоззрения.
Знаете, а ведь Вы тоже почти всему миру пох. Вас это не напрягает? :) И Вы тоже сдохнете, как ни крутись. И могу сказать, что это тоже будет неплохо :)
Настоящие коммунисты? Ну, посмотрите старый фильм "Коммунист". Или "Так закалялась сталь". Хотя...Вам интересней будет порно :)
Так кто такой настоящий камунист? В двух словах?
И когда общество созреет до коммунистического мировоззрения?
астоящий комми — человек, который цели и мораль ОБЩЕСТВА ставит выше, чем личные амбиции и стяжательство. Но Вам этого не понять, как я полагаю.
А созреет...Я не пророк, не знаю.
Насчет "так было всегда"...Да Вы ретроград и консерватор, батенька. Вы про эволюцию в курсе? :)
Ситуация: я работящий, вы ленивый (слабый). Я работаю, вкалываю, делаю работу на 100 рублей, вы делаете на 50. И постоянно ходите курить, чайку попить... и т.д. И я должен думать о ВАС, об ОБЩЕСТВЕ? С какого хера?
Расскажите ка нам про эволюцию?
Кроме того, простой работяга (если работал и развивался) мог себе позволить очень ценящиеся даже по сегодняшним меркам "сталинские" квартиры. Мог поехать в санаторий. За счет профкома. То есть ДАРОМ. Ну, и так далее.
Кто был ленивый — тот как раз и не имел. Вы считаете, это несправедливо? :)
Про эволюцию — Вам в педивикию. Или в школу. Сами выбирайте :)
ЗЫ. Да, конечно, вру. Разумеется, коммуняцкий провокатор :)
Даром ничего никогда не было=))) Все это оплачивалось мизерностью зарплаты, точнее ее неадекватности.
Я сейчас имею больше своего отца в этом же возрасте=) Почему?
Вы не ответили на вопрос — я работящий, вы.... ну слабенький вы... не можете на моем уровне работать... И так — почему я должен думать о вас, об обществе? Почему я должен быть с вами на одном уровне?
Так к чему вы приплели эволюцию?
Знаете, от того, сколько раз обсжудали..."Скажи тысячу раз халва — во рту слаще не станет"(С) Ходжа, который Насреддин. Всё было НЕ ДАРОМ. А по принципу — "от каждого по способностям, каждому по труду". Принцип социализма, знаете ли. А принцип коммунизма знаете?
Сравнивать, что имел Ваш отец В ТО ВРЕМЯ и что Вы — сейчас, глупо. Просто потому, что это были РАЗНЫЕ времена. Вот Вы сейчас имеете Инет (во всех смыслах ?)), а бедные пендосы в тридцатые годы о нем и не мечтали. То есть, пендосия ущербна? (Учите софистику, любезный).
Про эволюцию — Вам не понять. Ну, не дано. Бывает :)
Я имею больше, а в частности — свой участок с домом, баней, машину. Да и продуктов я могу больше купить, чем мой отец=) Причем тут интернет?)))
А с эволюцией вы облажалиь=))) Пукнули в лужу, что называется)))
Второй. Я тоже имею больше. А если сравнить со временем Батыя — так я ващще Билл Гейтс :) При чем тут сравнение РАЗНЫХ времен?
Неправда Ваша. Я в Вас не пукал. Вроде бы. Пока, по крайней мере :)
Сколько процентов? Это я у Вас спросил. Я шота не понял — и хто из нас еврей?
Сколько процентов? Знаете, мне хватает))) А вот в совке не хватало. 150 рублей — на покушать, на шмотки и отложить "море")))
Но я понимаю к чему вы, мол я должен получать больше, а не столько, сколько буржуй платит мне... Типа иметь свою долю... Да? А имели ли рабочие в совке свою долю? Нет... Сколько положили по сетке, столько и получал))) Т.е. не каждому по труду, а сколько дадут)))
Также обстоит дело и с "грошовой зарплатой". Не все в СССР мерялось деньгами. Людям предоставлялись огромные социальные блага. Это и возможность регулярно отдыхать на лучших советских курортах, бесплатная медицина, бесплатное высшее образование и многое другое, чего нет, не было и не может быть при капитализме. Да и в денежном отношении при Сталине в СССР зарплата постоянно росла в результате ежегодного снижения цен.