-
-
E24 мар 11Сейчас преступники сидят и транжирят мои налоговые деньги. Мне это нахуй не надо. Я бы предложил реформу из двух шагов:
1) Сокращение всех сроков наказаний для нерецидивистов. Длительные сроки, для людей которые совершили преступления случайно, по глупости или молодости никак не способствуют исправлению, а наоборот сращиваю с преступным миром и обычаями.
За мелкие преступления ввести не дибилизм в виде сроков по 1-3 года, а профилактические пиздюли плетями на городской площаи. Помогает намного лучше. Вот уже за рецидив естественно сроки дожны возрастать кумулятивно, первый рецидив — в 5 раз, второй рецидив — в 15 раз.
2) Трудовая отработка заключенными своего питания и содержания. Не работаешь? Хуй тебе, а не ужин. Отработал как следует? Получай добавку.
3) Презумпция виновности и усиленная ответственность для чиновников. Причем чем больше ранг, тем больше должно быть наказание, если обычного человека за убийство например, сажать на год-два, то депутата городской думы на 10 лет, а министра вообще пожизненно или расстреливать. "Большая власть несет большую ответственность". Если уж хочешь занятся политикой, то будь добр в случае своей недобросовестности ответить как следует.
Естественно такие разумные шаги никто не воплотит, наши власти больше волнует как распилить бабло и ввести налог на болванки, да и система наказаний почти во всем мире сейчас живет, как в каменном веке.-
-
-
24 мар 11ну в теории — да могут. а на практике я бы посмотрел на тебя, заставляющего зэка возделывать поля...-
D28 мар 11Ну если вопрос будет стоять: не возделываешь => регулярно получаешь пизды от охраны + сидишь на хлебе и воде в одиночке. Возделываешь — полноценный обед+ ужин + камера с матрацом. Думаю отказников будет не больше 10%. А так и БАМ можно превратить в нормальную трассу. Да и возвращаться в такую тюрьму никто не захочет- одно дело протирать штаны в камере, другое пахать за еду.
Другой вопрос, что тяжесть работ должна определяться тяжестью статьи по которой сидит человек. Не говоря о том, что экономические пристумпления в размере нанесенного ущерба в млн руб надо давать сроки лет от 15, так что бы когда вышел уже ничего не хотелось.
-
-
-
-
24 мар 11Сплюнь и не зарекайся от тюрьмы да от сумы.Я таких "орлов" как ты троих знаю,они тоже кидались бабками,сидели "на умняке" типа бога за фалос поймали и крепко держут(прости меня господи).А сейчас валят лес за милую душу и наверное не доживу,что б спросить у них на счёт тюрьмы и сумЫ(сроки большие у них).Так,что не надо ЛЯ-ЛЯ(по нашему :"В попу торохтеть")
-
-
24 мар 11ИМХО Вместо тюрем-клеток лучше решить продовольственную проблему, создать воспитательные колхозы с возможностью последующего поселения в С/М. Тогда будет и искупление вины перед обществом и стимул к нормальной жизни, особенно молодого поколения преступников без знаний и профессий.-
-
F24 мар 11В СССР для этого были концлагеря — страну поднимали аж бегом! За повторное нарушение закона — я бы уже не выпускал — не вижу смысла, перевоспитание не пошло на благо. За умышленное убийство — каторга — это справедливо! А жить по Европейским меркам мы не можем — у нас менталитет другой.
-
-
D28 мар 11% судебной ошибки в случае с рецедивом крайне мал, это как снарядом из пушки 20х годов в одну точку 2 раза попасть. Да и если выбирать между кучей зеков на свободе и парой людей за решеткой, то я лучше посажу 1 невиновного, чем выпущу 10 урок которые ограбят/ убьют еще 20 раз.
-
-
-
-
-
24 мар 11новый национальный проект -"достойную камеру каждому"
или мы (ЕДРО) решим квартирный вопрос, окончательно. -
-
Сделано с
NoNaMe