я против этого 94 закона, хотя я не чиновник. Сталкивался с ним на практике — мутотень жуткая. Схитрить и выставить "своего" коммерса — проще паренной репы. А было еще веселее — когда на региональный строительный заказ покусилась... московская фирма, которая ушла с торгов только за откат регионалам. Был бардак — он и остался. Зато у бюджетной организации возможность просто купить пару шариковых ручек сейчас благодаря этому закону отсуствует.
Короче — очередной идиотизм властей. Могли хотя бы четко прописать что закон регулирует или работы, или сделки свыше 1000000 рублей. Так нет же — и рулон туалетной бумаги для конторы и Лексус для кривоного Каддырова — все по одной схеме. ДЮРДОММ!
И мне не подсилу. Похоже во на что: "Выкинуть плебсу 870 чемоданов компроматов — пусть играются и не плачут". Однако не всё у них идет по плану, нас таких как минимум уже двое, nnm.ru
Г-н Кузьминов ответил Навальному. Последний только что запостил на ЖЖ ответ — navalny.livejournal.com
Предлагает встретиться в пятницу в ВШЭ и подискутировать в присутствии преподавателей, студентов и веб-камер... Навальный согласен. Ждем вечера пятницы
Мне не похуй. И за едро я не голосовал. И не надо думать о народе плохо, народ сейчас в основном занят ВЫЖИВАНИЕМ, естественно ему некогда вникать в эти схемы, но кто-то задумался — и этого достаточно. ради этого все и делается. Помните пословицу: "капля воды — камень точит."
народу не похуй, народ уже давно не ходит на выборы....ПЕДРОСЫ сами себе ставят оценки, сами себя выбирают.....все за нас делается без нашего участия...
а к власти на данный момент некому приходить — нет оппозиции....кто может? Жирик?! — смешно и глупо!
Красиво написано, но как далеко от реальности. У народа очень смутное представление о госзакупках, а "разоблачения" никакой ясности все равно не вносят. Понятно, что пилят, но кто и как — это очень хитрый вопрос.
Из недавнего. Тут молодые ученые подписывают открытое письмо президенту о том, что как госзаказчик научное учреждение не может добиться нормальных поставок, потому что по 94-ФЗ побеждает не тот, кто лучше исполнит, а тот, кто сильнее снизит цену за свои услуги. 94-фз о конкуренции заботится как-то странно: честный поставщик качественных карандашей, знающий цену своему труду, проигрывает "выигрывателю торгов", который за 1 рубль обязуется снабдить гнилыми карандашами хоть полстраны. Послушать Навального, так это зажиревшие буржуи хотят комфортнее деньги отмывать. А то, что работа научная должна делаться качественно, никого как бы и не интересует, мы же конкуренцию защищаем! А будете плохо работать — вам же и по шапке, товарищи лаборанты.
Прямо так "маладыя уч0ныя" заказали харошие карандаши, а им дали гнилые? А кто им мешал указать условие, что нужны "харошия" карандаши?
В начале 20 века Российская Империя объявила конкурс на строительство военных кораблей. По цене выиграли французы.
Однако, проект, который они предложили на конкурс, не дотягивал до техзадания.
После конкурса РИ заявила им: "или придерживаетесь техзадания, или выплачиваете неустойку".
Пришлось французам работать себе в убыток — неустойка дороже обходилась.
А ты, прикрываясь "уч0ными" пытаешься предоставить возможность ворам жировать на деньги, которые должны идти на строительство дорог, школ, детсадов, больниц.
94-ФЗ не решил ни одной проблемы, а только добавил издержки на проведение конкурсов. А еще задержку, из-за которой дороги делают/ремонтируют глубокой осенью и зимой.
По-моему надо утверждать максимальные закупочные цены и стоимость работ централизованно, по мере необходимости пересматривая, тогда и торги не нужны.
Да, при нормальных товарно-денежных отношениях действительно система не идеальна, так как выигрывает тот, кто сделает дешевле, соотношение цена-качество при этом не учитывается, вернее могло бы учитываться, если бы в заказе прописывалось нужное качество товара (не индивидуальные особенности, типа красных лампочек или квадратных желтых кнопок управления, а гарантийные сроки и прочие объективные параметры). Однако, на практике эта схема в наших условиях не работает. Вероятнее всего, пообещавший хорошие карандаши за большие деньги, продаст точно такие же гнилые карандаши, но за бОльшую цену, разделив бОльшую маржу с чиновниками, которые выбирают поставщика.
А акт сдачи-приемки для кого сделан? Херово оказал — херово получил. В бюрократии есть свои плюсы — вот за взятки бы еще на урановые рудники бы ссылали ...
Комментарии
Короче — очередной идиотизм властей. Могли хотя бы четко прописать что закон регулирует или работы, или сделки свыше 1000000 рублей. Так нет же — и рулон туалетной бумаги для конторы и Лексус для кривоного Каддырова — все по одной схеме. ДЮРДОММ!
Фишка в том,что с них как с гуся вода.
А КТО НЕ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТСЯ КОРОТКО, ЧЕТКО И ВНЯТНО — ИДЕТ НАХУЙ!!
Присоединяйтесь.
Предлагает встретиться в пятницу в ВШЭ и подискутировать в присутствии преподавателей, студентов и веб-камер... Навальный согласен. Ждем вечера пятницы
Как голосовали за ЕР так и будут, а остальные как не ходили на выборы так и не ходят, некоторые тольок на форумах слюной брызжут.
ЕР на последний выборах набрало больше на 0.2% голосов чем на предыдущих выборах.
Не верит Народ уже ни тем и не другим, Верит только в одно ... что кто бы не пришел к власти все равно его народ наебут палюбому.
а к власти на данный момент некому приходить — нет оппозиции....кто может? Жирик?! — смешно и глупо!
Зю?! — не дадут тупо победить....
не ко му!
за 20 лет вся оборонка в жопе заводы приватизированы частниками переделываются под торговые центры............примеров дофига !
Из недавнего. Тут молодые ученые подписывают открытое письмо президенту о том, что как госзаказчик научное учреждение не может добиться нормальных поставок, потому что по 94-ФЗ побеждает не тот, кто лучше исполнит, а тот, кто сильнее снизит цену за свои услуги. 94-фз о конкуренции заботится как-то странно: честный поставщик качественных карандашей, знающий цену своему труду, проигрывает "выигрывателю торгов", который за 1 рубль обязуется снабдить гнилыми карандашами хоть полстраны. Послушать Навального, так это зажиревшие буржуи хотят комфортнее деньги отмывать. А то, что работа научная должна делаться качественно, никого как бы и не интересует, мы же конкуренцию защищаем! А будете плохо работать — вам же и по шапке, товарищи лаборанты.
В начале 20 века Российская Империя объявила конкурс на строительство военных кораблей. По цене выиграли французы.
Однако, проект, который они предложили на конкурс, не дотягивал до техзадания.
После конкурса РИ заявила им: "или придерживаетесь техзадания, или выплачиваете неустойку".
Пришлось французам работать себе в убыток — неустойка дороже обходилась.
А ты, прикрываясь "уч0ными" пытаешься предоставить возможность ворам жировать на деньги, которые должны идти на строительство дорог, школ, детсадов, больниц.
Ты воровка.
По-моему надо утверждать максимальные закупочные цены и стоимость работ централизованно, по мере необходимости пересматривая, тогда и торги не нужны.
Но Вы только доказываете, что нифига не смыслите в госзакупках, только фантазируете.