-
V2 апр 11Тогда все друг друга грабили. И надо признать, что с тех пор натура человеческая не изменилась нисколько. Бей своих, чтобы чужие боялись. В европах в то время есче и похлеще было. Прогресс цивилизации, вообще, значительно опережает прогресс психологии человека. Это — большая проблема. А попробуй, вообще, негров в африке переделить к завтрему. Или вьетнамского крестьянина из глубинки, или афганского батрака. Получится?
-
11 мар 11"XIV век — век страшного татарского ига"
простите но основываться на Ключевском это бред! Татарского ига не было и это уже признают большинство ученых, археологов, историков. Это подтверждают карты того времени. Это подтверждает генетический анализ, проведенный некоторыми институтами и западными и Российскими.
Орда, никоим образом не относится к татарам и монголам. Орда — это представители власти, военные. Элитные подразделения Руси. Использовались как ударная сила. Перед роспуском использовалась для подавления восстаний при отсоединени территорий от ТАРТАРИИ (Русь так называлась до Никоновской реформы и объединяла в себе территории современной Pоссии и вся европейская часть). А не ускоглазые в халатах и с саблями.
Ушкуйники были наемниками, подстрекателями и саботажниками....
нах... даже писать больше не хочу... кому надо тот сам докопается, а не по верхам соберет...-
OlDi АВТОР11 мар 11ну то, что пугали факт:"Незванный гость ЛУЧШЕ хуже татарина" :) Это с тех времен?:) Орды от Золотой до Серебряной были... и были на пограничной с нами землях... Скажи еще, что Ермак не с Белой (серебряной) Ордой воевал? Здесь, кстати никто и не оспаривает, что это были "лихие люди".... -
O11 мар 11То, что не было татарского ига стали говорить после начала оболванивания Вашего поколения по учебникам господина Сорроса. Не удивлюсь, если через 10-15 лет скажут, что и СССР то и не было. Нужно самому думать и читать, а не доверять новостеписателям всех мастей в интернете.
-
Сделано с
NoNaMe