Ушкуйники – воины Господина Великого Новгорода

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    2 апр 11
    Тогда все друг друга грабили. И надо признать, что с тех пор натура человеческая не изменилась нисколько. Бей своих, чтобы чужие боялись. В европах в то время есче и похлеще было. Прогресс цивилизации, вообще, значительно опережает прогресс психологии человека. Это — большая проблема. А попробуй, вообще, негров в африке переделить к завтрему. Или вьетнамского крестьянина из глубинки, или афганского батрака. Получится?
    Ответить
  • Autoslesar
    11 мар 11
    спасибо
    Ответить
  • Dnny
    11 мар 11
    OlDi где ты вообще этот бред откопал? Не ожидал от тебя такого.
    Ответить
  • Dnny
    11 мар 11
    "XIV век — век страшного татарского ига"

    простите но основываться на Ключевском это бред! Татарского ига не было и это уже признают большинство ученых, археологов, историков. Это подтверждают карты того времени. Это подтверждает генетический анализ, проведенный некоторыми институтами и западными и Российскими.

    Орда, никоим образом не относится к татарам и монголам. Орда — это представители власти, военные. Элитные подразделения Руси. Использовались как ударная сила. Перед роспуском использовалась для подавления восстаний при отсоединени территорий от ТАРТАРИИ (Русь так называлась до Никоновской реформы и объединяла в себе территории современной Pоссии и вся европейская часть). А не ускоглазые в халатах и с саблями.

    Ушкуйники были наемниками, подстрекателями и саботажниками....

    нах... даже писать больше не хочу... кому надо тот сам докопается, а не по верхам соберет...
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      Dnny 11 мар 11
      ну то, что пугали факт:"Незванный гость ЛУЧШЕ хуже татарина" :) Это с тех времен?:) Орды от Золотой до Серебряной были... и были на пограничной с нами землях... Скажи еще, что Ермак не с Белой (серебряной) Ордой воевал? Здесь, кстати никто и не оспаривает, что это были "лихие люди"....
      Ответить
      • Dnny
        OlDi 11 мар 11
        не званный гость хуже таРтарина, а не татарина. :) от названия огромной территории под управлением Руси — Тартария.

        Ермак не воевал с ордой, ибо он был её частью. Те самые элитные подразделения которые охраняли границы Тартарии от набегов китайцев.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          Dnny 11 мар 11
          ну да... а в Сибири он с марсианами воевал...
          Ответить
          • Dnny
            OlDi 11 мар 11
            в истории много пробелов, но если основательно покапаться, не нужно быть ученым чтобы понять.
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              Dnny 11 мар 11
              ага... я не так давно работы Фоменко приводил — тот вообще утверждает. что все события от крещения и до нынешних дней прошли в России менее чем за 400 лет
              Ответить
            • Psyhead
              Dnny 14 мар 11
              Татария, таРтария, ещё чего придумаешь? По-меньше Бушкова читай...
              Ответить
    • O
      Dnny 11 мар 11
      То, что не было татарского ига стали говорить после начала оболванивания Вашего поколения по учебникам господина Сорроса. Не удивлюсь, если через 10-15 лет скажут, что и СССР то и не было. Нужно самому думать и читать, а не доверять новостеписателям всех мастей в интернете.
      Ответить
      • Dnny
        oldman1958 11 мар 11
        А Соррос и документы подделывал? Старинные 16 века. да? чтобы свою историю преподать... не надо мне тут говорить о Сорросе и оболванивании. Сходите в нашу библиотеку, я вам допуск могу сделать в закрытые залы.
        Ответить
  • naemnikvostoka
    11 мар 11
    это к стати объясняет кто такие варяги... своих "пацанов" хватало, никаких свеев на Руси в князьях не было
    Ответить
    • Dnny
      князь это не титул, это звание. Начальник дружины если совсем проще.
      Ответить
  • somic2006
    11 мар 11
    Вот ведь фантазёр-то! Сам придумал, аль рассказал кто? А-а-а... сам видел и рассказал! Вон оно чё....
    Ответить
  • G
    11 мар 11
    " Взяли они и сожгли Нижний Новгород" вот тут не все верно — НиНо они захватили, но не сжигали.
    Ответить
  • L
    11 мар 11
    Ушкуйники, казаки, викинги были не бандиты, а благородные пираты.
    Ответить
  • K
    11 мар 11
    патронируемые новогородом бандюги
    Ответить
  • redgen
    11 мар 11
    Одна из версий. По Гумилеву например (писал при СССР) ушкуйники были типичными разбойниками так как грабили не только татар, но и своих.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      redgen 11 мар 11
      здесь приведен пример насчет Новгорода и Костромы — за предательство и сотрудничество с врагом ушкуйники этим городам мстили...
      Ответить
full image