-
M17 мар 11При чем тут позор, не понял. Позор — это если штаны упали, про убийство так не говорят. Как видно из самой статьи, это было не убийство исподтишка, как Павла I или детей Годунова, а казнь по суду. Суд был скорый и закрытый (Троцкий был сторонник широкого открытого процесса), но в тогдашней России невозможно представить процесс в американском духе. В том, что чарь и его семья — тягчайшие преступники, никто из чекистов, видимо, не имел сомнений (если бы мы пережили 4 года ужасной войны с подачи этой семьи, не было бы и у нас). Детей среди казненных не было: млажшему, Алексею, было 15, в США до самого недавнего времени могли казнить с 11, а то и раньше). Никто из членов семьи не подвергался пыткам и издевательствам. Произойди эти события сегодня, на такое трудно было бы рассчитывать. Конечно, любая смертная казнь является убийством и не может быть оправдана, но в тогдашней России нашлись бы сотни тысяч, убийство к-рых я осудил бы куда охотнее. Участники, в частности, Юровский, нисколько не таились и считали уничтожение тирана заслугой.
-
20 мар 11"2. в отличие от Павал Первого, истребляли всю семью и слуг. хотите сказать что это приговор суда такой был? тогда что за власть, приговаривающая к смерти детей?" — действительно, если не убивают детей, то и проблем нет. Ну тогда давайте формулировать соответственно — что позор красным за убийство детей. Причем тут тогда Николай??
"5. Далеко не любая смертная казнь является убийством, она может быть и мерой социальной защиты." — именно это и произошло — социальная защита.
Ну и Вот еще :
"В двадцать шесть лет Салтычиха овдовела и получила в свое полное владение около шестисот крестьян в поместиях, расположенных в Московской, Вологодской и Костромской губерниях. За семь лет она погубила 139 человек, в большинстве женщин и девочек. Большинство убийств были произведены в подмосковном селе Троицком.
Основным поводом к наказанию было недобросовестность в мытье полов или стирке. Наказание начиналось с того, что она наносила провинившейся крестьянке удары попавшимся под руку предметом. Провинившуюся затем пороли конюхи и гайдуки, порой до смерти. Салтычиха могла обливать жертву кипятком или опалить ей волосы на голове. Жертв морили голодом и привязывали голыми на морозе."
В одном эпизоде досталось от Салтычихи и дворянину. Землемер Николай Тютчев — дед поэта Фёдора Тютчева — длительное время состоял с ней в любовных отношениях, но решил жениться на другой, за что Салтычиха чуть не убила его вместе с женой.
Вместе с тем Салтычиха вела набожный образ жизни. Она делала пожертвования церкви и ежегодно отправлялась в поездки к православным святыням, таким как Киево-Печерская лавра."
Все нормально, не изподтишка. По-закону. ЭТО НЕ ПОЗОР! Так?-
27 мар 11По закону, ее, между прочим, судили и посадил, уважаемый любитель старины.
А тебе невдомек, почему о Салтычихе узнала вся Россия? — при тех коммуникациях?
Может потому, что это был неслыханный случай? -
-
-
-
-
13 мар 11Мда. Половина комментов в который раз убеждает: комми могут порадоваться успеху неслыханного эксперимента: народ-мутант.
-
13 мар 11Анатолий Оптинский после этих событий сказал: Россия превратилась в труп смердящий.
-
-
17 мар 11ikoles, мог бы и покороче ответить, обычно ограничиваются двумя словами.
А мутант — это когда на нормальном теле появляются всякие недоразумения
-
-
U13 мар 11Монарх – самая опасная профессия
Ученый-криминолог из Кембриджского университета Мануэль Эйснер пришел к выводу, что у монарха вероятность умереть не своей смертью выше, чем у современного солдата в зоне активных боевых действий...
Этих монархов столько переколотили, а носятся только с одним. -
12 мар 11что тут спорить? убийство оно и есть убийство. убийцы только нелюди в данном случае. когда читаешь подробности, кровь стынет. про убийство Павла и других царей/королей ничего говорить не буду. хотите говорить? давайте материал и тогда будем его обсуждать. к данной статье он никакого отношения не имеет.
ЗЫ: особенно порадовало: "Задерживавшие случайности продолжались и дальше"
это не случайности. это сиволапые закономерности. так всегда бывает когда кухарка берется управлять государством.-
I14 мар 11Ты вообще кроме своих комментариев что-то читаешь? Вся история правящих кланов человечества — это в значительной степени история убийств.
Твое упоминание о кухарке, управляющей госудраством, только подтверждает мои сомнения. Это только кусок фразы, выдернутый из полного предложения "демократизаторами" в конце 80-х годов. С тех пор их стиль не изменился: передернуть, соврать, оболгать, перепродать.
-
-
Сделано с
NoNaMe