Другая страна. Россия 11 лет спустя…

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    10 мар 11
    Все данные взяты из отчетов которые были созданы для членовозов, чтобы попонтоваться перед другими, и сказать как у нас все хорошо в них до правды как до кетая.... по тому что вижу лично я, нельзя сравнивать период отхода после "перестройки-развала" с нашем временем, вы сравните с периодом правления Сталина. Рост НАШЕГО производства, развитие оборонной промышленности, создание реального ядерного щита. Все эти цифры пойдут прахом когда нам покажет запад свои зубы, ответить им увы уже нечем....

    Забыли еще сказать про стоимость Топлива! Рост взяток!
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    10 мар 11
    вЫ бы поискали в свои циферках которые Вы любите: НА СКОЛЬКО вырос управленческий аппарат по сравнению с СССР, в каждой области губернатор со штатом привышающим сссеровский в ДВА раза.

    Мэры городов тоже НЕ отстают, НУ а всеми нами любимая Москва где от каждой области свое придставительство, от каждой республики по пасольству правительство Москвы правительство России.

    Покавыряйтесь в свойх цеферках Во сколько разница в зароботной плате у тех кого перечислил и тех кто действительно работает -слесарь, мед сестра, инженер сотни проффесий и разница до 100%.

    А во сколько ЗТА КУЧА ДОРМОЕДОВ обходиться России, которые порождают коррупцию....
    Ответить
  • S
    10 мар 11
    Жить стало лучше, жить стало веселее (С)
    Ответить
  • parahod123
    10 мар 11
    Все пи*дато, пацаны!
    Ответить
  • S
    10 мар 11
    >>>Сколько возмущенных комментаторов! А может кто-нибудь аргументировано, с цифрами и пруфлинками опровергнуть данный пост?

    Смысл? Тут может вызвать вопрос разве что инфляция, которую считают по такому интересному принципу, как нигде в мире.

    Что тут опровергать, откройте Росстат, полистайте картину полностью. У меня нет желания заниматься копипастом, к тому же там таблицы в экселе. Население снижается и даже с учётом возрастающей миграции даются неутешительные прогнозы на период до 2030 года. В сельском хоз-ве дела плачевны, единственный рост показывает пр-во картофеля личными подсобными хозяйствами. Сельхозтехника обновляется только за счёт приобретения в лизинг иностранных образцов. И так далее. Вся вот эта шайка получила в распоряжение сверхдержаву, а на выходе мы получаем страну, занимающуюся отвёрточной сборкой. И сравнения просто смешны и глупы. Сравнивать надо не с "Зимбабой", а с Норвегией.
    Ответить
    • slycar
      spellka 10 мар 11
      Так циферки в статье даны:

      В 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет...

      К 2011 году...мужчины стали жить ровно на 4 года дольше и сегодня ср. ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 63,03

      Нихера себе математика по Фурссенко:

      65+4=63,03

      Порядок Пукина©
      Ответить
      • slycar
        slycar 10 мар 11
        В 2000 году в среднем у ВСЕГО населения составляла 65 лет.

        То есть мужчины ко всему (нет, не так) ВСЕМУ (так более пафосно) населению не относятся?

        Читаю по буквам: В 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. То есть и у мужчин 65, и у женщин 65.
        Ответить
    • slycar
      spellka 10 мар 11
      А кто разваливал хозяйство России у нас с 1991 по 2000? Разве не те же? Ну не Путин, но его соратник Чубайс уже в полную силу тогда "руководил".

      "Так понятнее? Или тебе все равно, лишь бы пукнуть?" bob_nickey
      Ответить
      • S
        slycar 10 мар 11
        Почему разваливать? Автор настаивать, что у нас процветающая страна.
        Ответить
        • S
          spellka 10 мар 11
          *настаивает
          Ответить
          • A
            он на шишках наверное настаивает...
            Ответить
  • softbear
    10 мар 11
    И так некоторые замечания:

    1. Вообще мне нравится, только факты. Но в тексте присутствуют "если бы то было бы."

    2. Все данные это данные официальные (читай угодные власти). На самом деле оторваны от реальности.

    3. Сравниваются со странами близкими к нам по рейтингу. Где максимум и минимум по всем показателям.

    4. Не забываем что это среднестатистические данные "как говорится среднестатистические данные это когда голову окунуть в кипяток, а ноги поставить на лед, то в среднем будет все нормально".

    Далее хочется, чтобы автор раскрыл следующие показатели.

    1. Процент людей с доходом ниже среднего, и процент людей с доходом выше среднего.

    (Ибо если рассмотреть 100 чел с доходом 10 000 000 руб. и 1 000 000 чел с доходом в 10 руб., то в среднем. Это 1009 руб. Вроде бы и неплохо, но вот 99.99% не дотягивают и до 1% от этой суммы. А круто живут 0.01%). Вот вам и среднее.

    2. Рост промышленности.

    3. Процент по возрастным группам.

    Далее как отмечалось ниже.

    4. Рост преступности.

    5. Рост оплаты за ЖКХ, в сравнении в уровнем дохода. И т.д.

    Вывод: С показателями вроде бы все хорошо. А вот простому Российскому человеку, живется почему-то все хуже и хуже. Парадокс Новейшей России.
    Ответить
    • assa89
      softbear 10 мар 11
      это Германия-то близка с нами по рейтингу?
      Ответить
      • softbear
        assa89 10 мар 11
        Можно найти показатели где Германия Лучше нас, а где сравнима с нами.
        Ответить
      • softbear
        assa89 10 мар 11
        Целью моего поста было обратить внимание и задуматься о фактах изложенных в статье, а не верить всему подряд, как это делает нынешняя молодежь.
        Ответить
    • B
      Зря ты так, субъективно живется лучше чем в 90-е.

      Я согласен, что в реале не все так гладко как в приведенной статистике, а даже знаю, что многие достижения вовсе не заслуга Путина, а имеют совершенно другие корни.

      Но тяжело спорить с очевидным. Если в 90-е народ выживал, то сегодня уже живет, хоть и хреново. Затраты на еду составляют далеко не 100 процентов доходов, возможностей работать по специальности гораздо больше. Видимо у тебя в 90-не было моментов, когда нечего было пожрать, или когда академики подрабатвали грузчиками.
      Ответить
  • A
    10 мар 11
    Кстати демотиватор как-то не по политически вставил афтор ... в России живут россияне ...
    Ответить
  • NoNaMe-Y
    NoNaMe-Y АВТОР
    10 мар 11
    Приглашаю сюда: nnm.ru
    Ответить
  • A
    10 мар 11
    афтор выпей яайду ...

    Где графики ... сто за бред ... Сам медвепуты сказали что ввп просрали по плану ... что увеличелось? о чем ты тут науши людям лапшу вешаешь .... убейся ап стенку едрос ...

    Из всего что там написано. может и есть чтото правда, НО почему никто не говорит и том что медицина платная, о том что продукты дорожают, о то м что чиновники взяточники, о том что бизнесс еле выдержишь на плаву, о том что президент лукойла или кто она был может убить и все ... о том что судьи неприкосновенны, о том что лужков украл и не сидит в местах столь отдаленных ...

    О том чт ов мурманске жкх ваще обнаглело. мало того что ничего не делает так бабло сосет немеренно ...

    А какаять я хотел на эти фонды ... мне помог кто в кризис??? какать на путина и медведева также ...

    Все выше описанное — моё личное мнение и может расходится с мнением остальных участников.
    Ответить
    • assa89
      сам выпей
      Ответить
    • B
      Не вали все в кучу. Нам в наследство досталось много разных проблем. Путин вполне стратегически правильно выбрал основные из них для решения в первую очередь.

      Качество медицины и ее стоимость по сравнению с 90-ми сегодня не хуже. Судьи и тогда были неприкосновенны, но только кроме них так же неприкосновенна была и прочая шелупонь, типа гопнегов, карманников, новноиспеченных барыг и иже с ними. Продукты дорожают вместе с ростом доходов. ЖКХ сегодня хоть вода в кране есть и газ со светом. Посмотри новности из Владивостока в 90-е, вот там действительно были проблемы. Бизнес говоришь на плаву, а в 90-е голову считалось за счастье, если не убьют вместе со всем твоим бизнесом.

      То что ты перечислил, это безусловно проблемы, причем далеко не самые важные, которые нам еще предстоит решить. Так что пояски затянули и продолжаем строить Великую Россию.
      Ответить
  • dfgvbh
    10 мар 11
    А пачму нет сравнительной покупательной способности бакса? Ведь значительно снизилась. Хоть по покупке жилья взять.
    Ответить
full image