Посмотрел аж два раза.
Разговор слепой наивной пропиндоской журналистки с завравшимся колхозным паханом.
Как вы думаете , кто в таком споре победит?
Белорусь живет ожиданием дефолта. Предпринимателей местные чинуши заставляют платить работникам 500 долларов в эквиваленте. Здесь нет заботы о людях. А дело в том , что по закону при такой зарплате работнику наниматель должен положить в бюджет 46% !!! в бюджет и накормить всю местную чиновничью звездобратию. Тайна этих бюджетов — за семью печатями. Примеров высшего полета кидалова своего народа много.
А в контрасте с тупорылой либерастной публикой , он выглядит королем , извините , г...на и пара.
При всём уважении к автору — он дал на мой взгляд не самые интересные фрагменты.Я сам смотрел эту передачу — батька так макал носом в американское дерьмо эту журналистку — что на неё было жалко смотреть.Она приехала задать неудобные вопросы и поучить белорусов жить — в итоге ей задали вопросы про двойные стандарты,Ирак,Гуантанамо — она сидела как оплёванная.
Например "Почему вы держите невинных людей в тюрьмах Гуантанамо,выпустите их!
— Они преступники.
— Это вы так решили?Потому что прочитали об этом в ваших газетах?Виновным человека может признать только суд.Вам как журналисту это должно быть известно."
Вот тут я с Вами согласен! Разговаривать давно необходимо именно так с ихними журналистами. Да собственно и с нашими некоторыми... Но не будем забывать о замечательных ответах Путина двум поучальникам.. не помню уж когда... относительно недавно.
Есть хорошие примеры как отвечала и засунула за пояс советских журналистов Тетчер.
И их ответы были куда взвешенние и логичнее, чем ответы Лукашенко.
Когда прочитал ещё это интервью (на кануне показа) сильно возмутился — хотел прокомментировать каждый ответ-вопрос (с моей точки зрения ошибок в вопросах больше!!!!) и сделать отдельным постом.. Но не поднялась рука.... :) Мне показалось это очевидно! А теперь запал уж прошёл. Но если вы будете отвечать на её вопросы сами и выключите наезды, то быстро осознаете что задвинуть эту дуру можно было и дальше. Это с одной стороны. А с другой — на вопросы которые она задала он не дал ответов — и это и есть то, за что мне его позиция и не приемлема. Вот если бы он ответил по каждому вопросу, а протом её задвигал — это бы было бы ДА!
Повторюсь: бестолковые вопросы! И на этом фоне менее бестолковые ответы (с импонирующими нам наездами!) смотрятся просто выиграшно!
Так что подвига здесь нет!
Я не оппозиционер... не Лукашенко, не автору... Просто такие статьи восхваляют дурь правителей! Не стоит этого делать, на мой взгляд.
Вопросы бестолковые,но и ответный "наезд и отлуп" пошёл именно из-за таких вопросов.Она не спрашивала : "что произошло при беспорядках,кто виноват?"Она обвиняла : " почему вы разогнали мирных демонстрантов".В ответ Лукашенко обвинил американскую демократию,и его обвинения прозвучали намного более веско,ибо у всех нас к американской "демократии" большие вопросы.
И ни один политик не будет прямо отвечать на все вопросы,вы что.Но если бы президент России отвечал так же жестко на наезды — я был бы доволен.Ибо достало слышать в ответ на обвинения России во всех смертных грехах — жалобное блеяние и покаяние.У Америки косяков не меньше,а больше.
Ну, я с вами согласен — эмоциональную сторону поддерживаю!
Но глубоко убеждён, что это не главное качество главы страны! Соответственно, сравнил его с Жириком! Не у вас — у Аливарии. И как бы намекал на то, НАСТОЯЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ (имено так в начале поста) не тем хорош, что посылать умеет! Не более!
У батьки кроме умения посылать — умение твердо отстаивать и проводить в жизнь свою точку зрения.А Жирик — флюгер,не более.Всегда готов поменять свое мнение и согласиться с властью,что мы не раз наблюдали.Поэтому — Жирику стать батькой не светит никогда.
>>> Хочу, чтобы и у моей страны был такой.
Чем вам Жирик плох — он вещи по серьёзней загибать могёт?
На следующих выборах — в добрый путь!
С другой стороны: думаю, что Россия соскучилась по порядку (в нормальном, здоровом смысле слова), а движение в этом направлении видно пока слабо. Отсюда позывы видеть на Российском высшем посту диктатора. Лукашенко — авторитарный правитель (со всеми плюсами (и они есть) и минусами (которых больше). Приход в такой большой стране как Росиия авторитаризма не даст ничего — в судебные тройки людей не найдёте (не те времена — нет идеи, политической воли). Проехать по стране (по колхозам и заводам) и по-хамски, на "ты" пугануть каждого управленца, как делает это Лукашенко — тоже не выйдет. Так что каждому народу своё тянуть.
А что — законы управления разные в колхозе и в стране?
Не забывайте, что "колхоз" — это коллективное хозяйство. Не олигархическое, не хозяйство бомжей...
А что — личные качества хорошего управленца в колхозе и в стране должны быть разные?
Не заморачивайте себя мифами о светлом белорусском рае и его ЛУчезарном. Надо выделять полезное. В частности , уборку городов. Таджики вам все не выгребут.
Не хочелось разочаровавыть юродивых. Но так и быть .
Дело ,говоришь, делает.
За такое дивное руководство в Рассее уже давно бы.... news.date.bs news.date.bs news.date.bs news.date.bs
Это так , на предмет , мифа об выдающемся управленце.
Не забуду указ о запрете предпринимателям принимать на работу "не родственников". 240 000 человек по всей стране — на улицу. Аккурат перед кризисом. До сих пор в малых городах улицы заброшенных магазинов.
news.date.bs — ну и как девальвация? news.date.bs — Причина — новость о росте пошлин на ввозимые автомобили, который ожидается в июле. news.date.bs news.date.bs — это про сальдо и резервы...
Какой-то ресурс Вы выбрали с Багамских островов... Ближе нет?
Все ваши ссылки подтверждают одно — в Беларуси бордачина в верхах покруче рассейской без всяких там интересов народа. Кто виноват? Догадайтеся с трех раз или сможете назвать второе ответственное лицо? Как там насчет второго государственного белорусского деятеля? Иных уж нет , а те далече?
А сайт date.bs приятный , видишь как , и моя точка зрения присутствует, и вы для себя контраргументы нашли. А набери-ка в адресе www.date.by. Удивишься.
А все потому что в свое время из-за всяких там люстраций-регистраций- и прочих лукашистксих хренаций в домене "by" его присутствие нежелательно для мозаичного. Можете и дальше пребывать в вашем блаженном наивняке.
Комментарии
И он победит
Разговор слепой наивной пропиндоской журналистки с завравшимся колхозным паханом.
Как вы думаете , кто в таком споре победит?
Белорусь живет ожиданием дефолта. Предпринимателей местные чинуши заставляют платить работникам 500 долларов в эквиваленте. Здесь нет заботы о людях. А дело в том , что по закону при такой зарплате работнику наниматель должен положить в бюджет 46% !!! в бюджет и накормить всю местную чиновничью звездобратию. Тайна этих бюджетов — за семью печатями. Примеров высшего полета кидалова своего народа много.
А в контрасте с тупорылой либерастной публикой , он выглядит королем , извините , г...на и пара.
Например "Почему вы держите невинных людей в тюрьмах Гуантанамо,выпустите их!
— Они преступники.
— Это вы так решили?Потому что прочитали об этом в ваших газетах?Виновным человека может признать только суд.Вам как журналисту это должно быть известно."
Есть хорошие примеры как отвечала и засунула за пояс советских журналистов Тетчер.
И их ответы были куда взвешенние и логичнее, чем ответы Лукашенко.
Когда прочитал ещё это интервью (на кануне показа) сильно возмутился — хотел прокомментировать каждый ответ-вопрос (с моей точки зрения ошибок в вопросах больше!!!!) и сделать отдельным постом.. Но не поднялась рука.... :) Мне показалось это очевидно! А теперь запал уж прошёл. Но если вы будете отвечать на её вопросы сами и выключите наезды, то быстро осознаете что задвинуть эту дуру можно было и дальше. Это с одной стороны. А с другой — на вопросы которые она задала он не дал ответов — и это и есть то, за что мне его позиция и не приемлема. Вот если бы он ответил по каждому вопросу, а протом её задвигал — это бы было бы ДА!
Повторюсь: бестолковые вопросы! И на этом фоне менее бестолковые ответы (с импонирующими нам наездами!) смотрятся просто выиграшно!
Так что подвига здесь нет!
Я не оппозиционер... не Лукашенко, не автору... Просто такие статьи восхваляют дурь правителей! Не стоит этого делать, на мой взгляд.
И ни один политик не будет прямо отвечать на все вопросы,вы что.Но если бы президент России отвечал так же жестко на наезды — я был бы доволен.Ибо достало слышать в ответ на обвинения России во всех смертных грехах — жалобное блеяние и покаяние.У Америки косяков не меньше,а больше.
Но глубоко убеждён, что это не главное качество главы страны! Соответственно, сравнил его с Жириком! Не у вас — у Аливарии. И как бы намекал на то, НАСТОЯЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ (имено так в начале поста) не тем хорош, что посылать умеет! Не более!
Чем вам Жирик плох — он вещи по серьёзней загибать могёт?
На следующих выборах — в добрый путь!
С другой стороны: думаю, что Россия соскучилась по порядку (в нормальном, здоровом смысле слова), а движение в этом направлении видно пока слабо. Отсюда позывы видеть на Российском высшем посту диктатора. Лукашенко — авторитарный правитель (со всеми плюсами (и они есть) и минусами (которых больше). Приход в такой большой стране как Росиия авторитаризма не даст ничего — в судебные тройки людей не найдёте (не те времена — нет идеи, политической воли). Проехать по стране (по колхозам и заводам) и по-хамски, на "ты" пугануть каждого управленца, как делает это Лукашенко — тоже не выйдет. Так что каждому народу своё тянуть.
А Лукашенко — дело делает (руководит).
Не забывайте, что "колхоз" — это коллективное хозяйство. Не олигархическое, не хозяйство бомжей...
А что — личные качества хорошего управленца в колхозе и в стране должны быть разные?
Дело ,говоришь, делает.
За такое дивное руководство в Рассее уже давно бы....
news.date.bs
news.date.bs
news.date.bs
news.date.bs
Это так , на предмет , мифа об выдающемся управленце.
Не забуду указ о запрете предпринимателям принимать на работу "не родственников". 240 000 человек по всей стране — на улицу. Аккурат перед кризисом. До сих пор в малых городах улицы заброшенных магазинов.
news.date.bs — Причина — новость о росте пошлин на ввозимые автомобили, который ожидается в июле.
news.date.bs
news.date.bs — это про сальдо и резервы...
Какой-то ресурс Вы выбрали с Багамских островов... Ближе нет?
А сайт date.bs приятный , видишь как , и моя точка зрения присутствует, и вы для себя контраргументы нашли. А набери-ка в адресе www.date.by. Удивишься.
А все потому что в свое время из-за всяких там люстраций-регистраций- и прочих лукашистксих хренаций в домене "by" его присутствие нежелательно для мозаичного. Можете и дальше пребывать в вашем блаженном наивняке.
Пять баллов!!!
Эт вам, бля, не "она утонула".