ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ОБОЛВАНИВАНИЕ НАРОДА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kommunna2011
    9 мар 11
    а вообще грустненько ..... страна опять поделена на белых, красных, прочих анархистов и барина дорвавшегося (о типу Михалкова). вот они то и доводят народные массы до проклятий. Только такие и при коммунне жили хорошо, да и тут от кормушки не отрываются
    Ответить
  • M
    9 мар 11
    Кто как провел праздники?
    Ответить
    • chandsu
      Какие праздники? На работе был. Серваки настраивал и Cisco конфигурировал.
      Ответить
    • D
      отлично! ели шашлыки!!!
      Ответить
  • R
    9 мар 11
    приторно, аж противно.

    Да при Союзе ( могу говорить только про период с 82 года,тогда уже был в сознании) была индология отличная от:"бабло побеждает зло", да работяга на "сделке" мог заработать(сам пахал как папа Карло), а не получать(как нынешние манагеры).Про повальное посещение побережья Черного моря, ничего сказать не могу, ибо не посещал. Был дефицит, ну не то что б есть было нечего и ходить голышом,но был.

    Итого: Истина где-то посередине.в СССР было много хорошего,при СНГ многое не по человечески. И самое противное что каждый режим переписывает историю.
    Ответить
    • V
      Полностью с вами согласен и добавить нечего.
      Ответить
    • ramirezzxx
      СССР в идеале должен быть как евросоюз. с рапределенным управлением ,распределенной экономикой ,и множеством партий. чем больше рассредоточение точек опоры-тем устойчивее конструкция.
      Ответить
      • ramirezzxx
        ЗЫ. могу еще один закон природы добавить. устойчивость экосистемы обусловлена разнообразием видов. то же самое касается политического строя.
        Ответить
        • nohius
          в евросоюзе с его множеством точек опоры какой-то разброд вот идет — все на себя одеяло тянут, свои экономики вытскивают и не горят желанием помогать соседям. особенно слабейшим. так, скрипя зубами выделяют денюжку. и бурчат
          Ответить
      • nohius
        и чего ты в президенты не идешь, раз знаешь, как оно будет лучче?
        Ответить
    • nashon
      Если сравнивать с сейчас то там было многое гораздо доступнее.

      И не забывайте про полностью бесплатное жильё, медицину, оборудованную кстати по тому времени, полностью бесплатное образование, высшее в том числе. Да, было распределение после бесплатного высшего, как своего рода контракт.

      Короче сейчас свобод больше, а возможностей меньше.
      Ответить
      • A
        nashon 9 мар 11
        Не только после высшего, после любого профессионального. Молодой специалист получал работу, аванс, жилье (служебное и попадал в льготную очередь на постоянное) и возможность роста.
        Ответить
      • ramirezzxx
        неправильно. как была одна партия подмявшая всё про себя- так снова и получилось. нету политической разносторонности. отсюда и подминание экономики в один карман.
        Ответить
    • A
      На самом деле чтоб больше зарабатывать всегда нужно много пахать. Всегда и везде. Не слышал чтоб человек получал только за название должности (например манагер). Всегда со стороны кажктся что человек ничего не делает и гребе бабки лопатой. Это проходит, нужно только внимательно смотреть и слушать вокруг. Однако при СССР проблем с трудоустройством небыло. Не то что сейчас. Повальное посещение черного моря было, если смотреть с побережья черного моря. Есть прекрасный советский фильм спортлото-82. Вот там наглядно продемонстрирована система отдыха. Да и не только этот фильм. Небыло кондиционеров, небыло вилл (законом запрещалось). Были обыкновенные дома, но отдыхали с удовольствием и массой приятных впечатлений. Конечно было плохое и тогда, однако ни в какое сравнение с сегодняшним днем.
      Ответить
      • R
        кому ты рассказываешь про "работу" манагера? Я сам такой, сижу на попе ровно и получаю больше чем работяга,но нет того духовного подъёма а раньше я работал на "сделке". Вы не можете представить кайфа от физической работы, когда "твоя" продукция смонтирована на АЭС или другом важном объекте. 6 лет с аргоновой горелкой,нержавейка,титан, да вы не видели красоты металла! Но "спасибо" новому режиму, я должен перекладывать бумажки и "строить" поставщиков.
        Ответить
        • A
          Не понял мысль. Менеджер не работает? Это плохо или хорошо?
          Ответить
    • P
      romnkuks 9 мар 11
      "И самое противное что каждый режим переписывает историю."

      В точку.

      Только ещё противней когда люди начинают верить во вновь обретённую веру. В том смысле что забывают кем они были, и под потоком пропаганды превращаются в не пойми что.

      Хотя....

      Оно всегда так — это переписывание истории.

      Сначала Ленин был хороший, потом Сталин, потом Сталин- говно и изверг, хорошая только Партия, потом вдруг ни Ленин, ни Сталин, ни Партия к хорошему не принадлежат. Потом Ельцин хороший. Потом "Я устал, я ухожу" и Ельцин тут-же не хороший и размножает олигархов. Потом Путин "Мочит всех в сортире", потом Медведев и авторитарный Путин...

      Переписывают, переписывали, и будут переписывать!
      Ответить
  • E
    9 мар 11
    nnm.ru

    Весело )))
    Ответить
  • R
    9 мар 11
    ЭЙ, ТАМ В СОСЕДНЕЙ ВЕТКЕ О ЗАЩИТЕ РОССИИ ЖИДОСРАЧ НАЧИНАЕТСЯ. ТАМ ЖЕ И ПРО СОВОК ДО ФИГА.
    Ответить
    • nohius
      не повышай на нас шрифт
      Ответить
  • D
    9 мар 11
    Действиельно — можно ругать СССР , можно хвалить , но нет его, уло время, другие реалии.....другая жизнь. Та страна -это история, эта страна в которой мы родились, страна , которая нас учила, лечила..., но неожиданно умерла...но РОДИНА то у нас осталаь, осталась земля на которой мы жием, и не важно как она называется, надо каждому делать так что бы не было стыдно перед своими детьми за прожитую жизнь.
    Ответить
  • K
    9 мар 11
    Я родился в СССР и немало знаю о нем!

    То, о чем сейчас кричат дерьмократы — это не то о чем мечтал советский человек. В статье правильно написано. Небыло голодранцев, бомжей было очень мало, голодных небыло. Если человек хотел нормально жить — он жил, работал. Дефицит — это решаемая проблема, но это все можно было купить на ту зарплату, пусть и не очень большую. И действительно многое было бесплатно: школа, институт, больница и т.д. И рядовому человеку было впринципе насрать как там политические дела!

    Сейчас мы вынуждены следить за политической обстановкой в мире, т.к. это все отражается на нас. А тогда человек был сыт, обут, одет и для многих это всё, что нужно. А когда крестьянин думает о политической ситуации, сразу вспоминается 1917-й год!

    Стоит подумать что лучше: жить сытым в своей квартире и срать на мировые кризисы или жить голодным на улице, но за то быть вкурсе всех политических событий в мире и переживать как там в Америке!
    Ответить
    • P
      Нас пытаются заставить перечеркнуть собственную память, засомневаться в реальности собственного опыта. Пост правильный на 100%. Оглядываюсь вокруг себя : вот на столе в пакетике смесь из орехов и цукатиков (5 Е-добавок: тартразин, FCF и др. Все — яд), вот квитанции на ЖКХ, вызывающие ужас, вот радио, из которого слышна помойная речь каких-то юных манкуртов. Тут взорвали, там на Brabus'e въехали в толпу на остановке, поменяли номера и укатили. Там тысячи цыплят залили водой на морозе. Сапоги, маски , видеонаблюдение, рамки, рентген, гречка по 100 р., тусовка в клубе "Raй", ямарка для миллионеров в Крокусе, и везде реклама таблеток от нестоянья члена. Свободный рынок урегулирует все сам — так вопили и продолжают вопить из буржуазной подворотни. Отрегулировал. Имеющий глаза да увидит. Лучше с "Правдой" на скамейке с пирожным, чем с "Коммегсантом" под скамейкой с х&ром отмороженным (экспромт)
      Ответить
      • K
        Все правильно! Когда раб начинает понимать, что можно жить лучше — происходят революции!!!
        Ответить
      • GoodWin
        Что сейчас и собираются обеспечить тем, кто до сих пор не понимает КУДА "вся эта бодяга катится"
        Ответить
  • T
    9 мар 11
    кохозные поля конечно колосились — да только вкалывали на них с 4 до утра до 10 вечера.

    И БЕЗ ПАСПОРТОВ. Была надежда, что дите поступит в институт и паспорт получит, чтоб в город поехать, потому как взрослым оставалось только вкалывать, ничем не легче, чем вкалывают сейчас.

    Пахали, как проклятые, не было никаких отпусков, никаких самолетов. Максимум — на автобусе до райцентра — и все развлечение. И никаких денег первых лет 30 не видали — палочку в журнале -трудодень

    Да, городские дети городских начальников СССР хвалят...Только не хотят помнить, что кроме прочего бесплатного блага, было много бесплатного труда сельских новокрепостных.
    Ответить
    • K
      Ну вот и живи сейчас не вкалывая, но платно. И охаивай тех, кто пахал и жил нормально!

      На бутылку ни кто не клянчил на улице 50 копеек!
      Ответить
      • K
        kortev 9 мар 11
        Оно и сейчас другая Россия! И Москва ни когда не входила в состав страны!
        Ответить
      • D
        ага только третьего искали....
        Ответить
      • Tsar147
        Фигню про столицу пишете, да дефицыта было там по меньше, но народ от туда ездил на зароботки на север тк ставка оклада была одна по всей стране, а на северах полярки. У меня отец приехал в Мурманск с Питера (не столица конечно, но тоже кормушечный город нынче). Так что жители столицы тех времен все нормально помнят.
        Ответить
    • nohius
      апять? ну скока можно про палочки. хоть бы поискал в гугле, когда их отменили и паспорта раздали. а самолеты да, тогда крестьянам не продавали, вот ведь гады. щас вот любой крестьянин может себе джет купить
      Ответить
      • P
        +! Вот, действительно, гады :-]
        Ответить
  • V
    9 мар 11
    Не статья — а ПРОВОКАЦИЯ!!!
    Ответить
    • chandsu
      Интерестная позиция. Любое упоминание о СССР и о жизни в нем для вас является провокацией.
      Ответить
      • H
        chandsu 9 мар 11
        не, на самом деле провокация. где вы таких детей видели, которые там в самом начале?
        Ответить
        • chandsu
          Hych 9 мар 11
          Повторюсь. Ну не все же Ягуар по подворотням пьют.
          Ответить
          • D
            некоторые и клей нюхают! и пристают к дядькам, дядь, та дядь расска ж о СССР
            Ответить
          • H
            chandsu 9 мар 11
            ты вообще детей видел?
            Ответить
            • chandsu
              Hych 9 мар 11
              А вы ни разу не видели?
              Ответить
    • jidojmot
      никакая это не провокация, а жалкий высер )
      Ответить
  • 1
    9 мар 11
    При СССР лично летал, прямой рейс КИЕВ-ОМСК ТУ154 — 50 руб, МОСКВА-АЛМА-АТА ТУ144 (русский конкорд) 80 руб. при средневзвешенной зарплате 150 руб.

    Сейчас билет на поезд КИЕВ-Москва в гадюшнике 100 долларов, при средне-хорошей зарплате 500 долларов и то в Киеве
    Ответить
    • A
      И я студентом летал в Киев на выходные (невеста там у меня училась). Сейчас себе могу такое позволить, но не каждую неделю. Раз в 2-3 месяца. Хотя давно уже не живу на стипендию, а нормально зарабатываю.
      Ответить
      • O
        можно и дешевле 200 долл
        Ответить
      • O
        каждые выходные? Это откуда?
        Ответить
        • A
          Москва
          Ответить
          • O
            и сколько билет стоил?
            Ответить
            • A
              Не помню (рублей 15-20 кажись)
              Ответить
            • shiroguma
              Помню, Киев-Питер на Ил-86 стоило 28 руб., Киев-Москва то ли 22, то ли 25 руб.
              Ответить
              • O
                то есть стипендия — билет туда-обратно. Не разлетаешься
                Ответить
      • Tsar147
        Конечно, ценник сопоставимый, только вот с Мурманска летало более 20 направлений, а сейчас 3, и приходится летететь сначало до Москвы (200$) а потом до точки назначения еще 200, а то и более $, и в Москве оставишь еще сколько-то баксов....
        Ответить
      • 1
        Допустим, и какая часть от зарплаты ? 2/5х, в тех ценах получалось 1/3, что больше ? И потом не забывайте, что доллар был равен примерно рублю, и сейчас, мне лично, что бы полететь в Томск к примеру. надо минимум 600 долларов в одну сторону

        И кстати про отдых дешевый по путевкам забыли

        ПыСы. А кто это минусует ?
        Ответить
full image