ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ОБОЛВАНИВАНИЕ НАРОДА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bigcatwar1
    9 мар 11
    Это было Академия потом работа 347 руб в месяц вот СССР
    Ответить
    • alex125it
      совсем так плохо?! а тема не раскрыта.
      Ответить
  • R
    9 мар 11
    Я бы тосковал по той России,

    По Совку, по партии мудил...

    Если б был запойный, бледный, синий,

    Или с портупеей на груди.

    Я бы тосковал по трем березам,

    По дешевой серой колбасе.

    По мгновеньям, что я был тверезым,

    И не ебанувшимся совсем.

    Я бы тосковал по хмурым рожам

    В безнадеге планов громадья.

    По стране, что на пизду похожа,

    По партийным пухленьким бладям.

    Мне рвала бы душу комсомолка

    В рыжей робе с длинным мототком

    И у деда страшная наколка

    На груди с усатым мужиком.

    Еслиб жил в тумане алкоголя

    Без монет, за жидкие харчи...

    Я б на ННМе жутко троллил.

    И на совкотворчество дрочил.
    Ответить
    • P
      rabfuck 9 мар 11
      "Я б на ННМе жутко троллил.

      И на совкотворчество дрочил."

      Продолжайте.

      Людям нравятся такие незамысловатые стишки.

      На самом деле интересные стихи.

      Откеда Вы их взяли?

      Я не про последнее четверостишия.
      Ответить
      • R
        Piro 9 мар 11
        Не твое дело. Где хочу, там и беру.
        Ответить
    • alex125it
      привет поэт!!! что есть мототок? нужно циклопедию пополнить.
      Ответить
      • R
        пополни запасы головного мога. это более необходимо, чек мототок.
        Ответить
        • alex125it
          нечего сказать, галантность не ваш конек ((.
          Ответить
  • P
    9 мар 11
    Радует то, что современным детям отлично живется сейчас и СССР для них только как страшная сказка. Хоть им повезло!
    Ответить
    • Aina-tribe
      Вы уверены? Про педофилов не слышали? Ягу в руках детей не видели? А пиво и сигарету? А наркоту? А девочек-проституток малолетних? Вы своих детей вечером выпускаете погулять? Спокойно? И так можно еще кучу контр-доводов накидать :)
      Ответить
      • P
        Встреть ребенка на улице и спроси что тебе нравится и что не нравится? Откроешь для себя массу интересного! И не забывай при этом что ты мыслишь с позиции старшего поколения у которого и трава зеленнее и тёлки сисятий.
        Ответить
        • Aina-tribe
          Детям нравится вседозволенность, нифиганеделание и беззаботность. Им нравится пить пиво и курить (кажутся себе взрослее). Дрыгаться под кислоту в клубешниках с экстази в зубах. Издеваться над ветеранами и выкладывать "вконтакте". Сосать деньги из родителей и меряться крутизной. Я ничего не забыл? Это и есть Ваши "западные ценности", лучше которых ничего не существует? :)
          Ответить
          • P
            А теперь вспомни кто их воспитывает? Если ты в своих детей не мог вложить ценности жизни и правильного поведения то государство тут не при чём! или тебе дядя путин должен рассказать что нельзя своему ребенку давать ягу пить? почему же я в 90 не скололся как пол района? не начал бухать и ставить на гоп стоп прохожих? Наверно правильно воспитали? И главное смогли вложить того что я очень много к 30 лет добился?
            Ответить
    • alex125it
      ммм, а вы о каких?!
      Ответить
    • A
      PutMed 9 мар 11
      Это ты про своих детей или про всех??
      Ответить
    • Y
      Не давайте детям смотреть телевизор — и страшная сказка появиться на улице за окном.
      Ответить
  • zmei080
    9 мар 11
    Посмотрю на читаемые либероидами и ВоваДима лизоблюдами Доки, многие торчат на erobeautiful.nnm.ru

    (Красота обнаженного тела). Все это говорит о их сексуальных типажах — "Тихо сами с собою они ведут беседу".
    Ответить
    • zmei080
      На шалав что-ли денег жалко, или это патология такая у данного среза общества?
      Ответить
      • R
        Ты что советуешь? Ебать шалав, значит свой хуй на помойку выкинуть. Такое только врагу можно посоветовать.
        Ответить
    • nutymlja
      Либероид == Либераст == Либерал-педераст == тряпка-политик, бесполое существо
      Ответить
      • nutymlja
        И все норовят уличить в дрочилове других 8)
        Ответить
      • zmei080
        Вот пример с дока, который мне очень это напоминает 1917 год:

        nnm.ru

        "rabfuck вчера, 17:46 #

        В нашей стране давным давно ничего не создается кроме контор Рога и Копыта и оффицов госслужб. А быдло хочет жрать и одеваться и говорить по телефону и жопу вытирать.

        Уеду я — пиздец всем. Вот посмотришь, когда гражданская война начнется будешь меня искать чтоб обменять бабушкин золотой пирсинг из клитера на банку консервов. А вот хуй. Меня уже нет. Я в Праге." (с)

        Это типичный пример того что они за 100 лет так ничего и не поняли. Им как раз Сталин — как нож по сердцу (по кошельку).
        Ответить
        • zmei080
          Смотрю он, rabfuck, и тут "тусуется"
          Ответить
          • alex125it
            он поэт отшельник :)), вчера освоил гугль и яндекс, ему понравилось.
            Ответить
      • ramirezzxx
        это говорит о том что таким уёбкам как вы больше и приебаться не к чему, лохопездолочи вымирающие!
        Ответить
        • ramirezzxx
          да..и путмеды- мне тоже и нах не впали. одинаковое говно. ЕР=КПСС
          Ответить
        • alex125it
          какие обороты речи, пополняю циклопедию, а вот второе с конца слово это что?! и почему вымирающие?
          Ответить
      • zmei080
        Приходится скопипастить свой коммент. Посмотрел вчера С. Кургиняна «Суть времени». Человек говорит правильные и умные вещи.

        Уперлись мы ребята в тупик. Только не надо сейчас сторонникам МедВепутов истерично вопить, что все в норме и под контролем, мол возрождаемся. Эти сказки для детей дошкольного возраста.

        Либерастам прозападного толка тоже не советую развивать тему о том, что вот мол надо голосовать за демократию и забугорные ценности. Не ценности это, а миф. Эта демократия для избранных. За основу будущей концепции развития страны, по моему мнению, надо брать СССР. Конечно не слепо, а осмысленно отметая негативные вещи.

        Капитализм это строй потребления, набивания карманов за счет ограбления и унижения трудящихся масс. Посмотрите Кургиняна, там все подробно и четко расписано (в смысле для людей более-менее разбирающихся в политэкономии). Кто посмотрит, осмыслит – милости прошу обсуждать «что такое хорошо, и что такое плохо». Если не придем к консенсусу, как говаривало лицо, своими действиями и бездействиями руководителя развалившее Державу под названием СССР, то хотим мы этого или не хотим, а страну ждут потрясения, со всеми вытекающими для непонятливых последствиями. Но это не будет крахом, это будет более быстрым решением для будущего страны. Страна вновь возродится и будет великой. Только вот вопрос присутствия в ней не желающих вписаться в этот процесс будет решен окончательно и бесповоротно. Решать свое личное будущее придется каждому.

        Все можно посмотреть на : vimeo.com ч.5 – для тех кто меня не желает адекватно воспринимать.
        Ответить
        • zmei080
          vimeo.com ч.5 – для тех кто меня не желает адекватно воспринимать.
          Ответить
          • zmei080
            "Пытаться послушать" (с) — это не равнозначно фразе "осмыслить и понять услышанное".
            Ответить
  • Volex
    9 мар 11
    У меня дома чуть ли не 3 поколения из СССР.

    Бабушка с 1918 (по отцу).

    Дедушка с 1938 (по матери).

    Отец с 1958 и мать с 1960(грубо).

    У всех них свои представления о СССР, но все сходятся в одном, было лучше чем сейчас, а чем лучше отвечают лишь одно — больше порядка было, они всегда все зарабатывали своими руками, были обычными работягами, бабушка колхозница, дед столяр, отец токарь, мать оператор калькулятор.

    А я хочу в СССР по их рассказам.
    Ответить
    • jidojmot
      Каждому своё. Лягушке хорошо в болоте, вороне на дереве. Люди сегодня другие и никогда не станут прежними ибо эволюция не отменялась. Этим же задротам совкофилам не понравится в совке, что-бы они там не писдели о великом сталине.
      Ответить
      • vlsh
        jidojmot 9 мар 11
        А вам — на пальме, до человека вы ещё недотягиваете.
        Ответить
  • _
    9 мар 11
    О, опять политосрач на главной.
    Ответить
    • _
      *взять на заметку: AVGN'а тут не знают*
      Ответить
      • _
        *взять на заметку x2: правду тут тоже не любят*
        Ответить
        • P
          ну ещё бы. ты им на мозоль наступил, можно сказать в душу насрал и думаешь что спокойно все воспримут? ))))))
          Ответить
  • DEMAN-13
    9 мар 11
    Я зашел в пятый класс и спросил: «Ребята,а кто знает, как расшифровать слово «СССР»?» Как же мне было обидно оттого, что ни один ученик не смог ответить! Ни один! я так понял, автор сам из пятого класса. Каким образом ученик 5-го класса должен это знать, если историю изучают с 6-го или 7-го класса. Мне интересно, он в детсад не пробовал ходить? Автор, походу, в детстве так и остался.
    Ответить
    • jidojmot
      Как уже писалось, надо обладать детским интеллектом, чтобы верить в совок. Комментарий ниже от doktor_zet яркий показатель уровня развития совкофилистов
      Ответить
      • alex125it
        совкофилисты это кто? определение дайте пож-ста.
        Ответить
      • D
        >>> Как уже писалось, надо обладать детским интеллектом, чтобы верить в совок.

        с точки зрения либерального мудака с пубертатным развитием головного мозга — безусловно!

        ну и это... в "совок" тут никто не верит. по вопросам веры в содержимое твоей головы — это в другие инстанции.
        Ответить
      • Y
        Зачем верить в то, что знаешь?
        Ответить
    • P
      DEMAN-13 9 мар 11
      +1

      Этот долбаёб даже не знает чё случилось когда нас перекидывал с 10-ти летки на 11-ти летку.

      Долбаёб он. И просто напридумывал всякого.

      Но.

      Хоть он и долбаёб, но перепрыгнул по посещаемости много других новостей.

      Вот та хуета что по бокам от страницы с срачем — она как-бы денег стоит.

      Так что.. это ещё посмотреть надо кто из нас долбаёб... Либо я (который пишет здесь от нехуй делать), либо тот гад который гребёт бабло от посещяемости его новости.

      По ходу дела это я долбаёб.

      Пока я здесь распространяюсь обо всяком — этот гнида заработал пару десятков долларов...
      Ответить
  • doktor_zet
    9 мар 11
    Я родился и жил в СССР. Давал присягу СССР. Служил в СССР. И жил я тогда на порядок пиздатее, чем сейчас, хотя не имел "социальных благ в виде квартиры, машины и дачи". Сейчас совсем не бедствую, купил 10 лет назад себе хату в Москве и пару лет назад дачу на Волге, как мечтал. Машина уже давно имеется, повышенной проходимости и совсем не таз... ))) НО! Несмотря на то, что сейчас всего на порядок больше, чем было тогда, именно тогда я был счастливым... Медвепуты, отдайте счастье, подавитесь своим баблом!!! Чтоб у ваших детей и внуков в организме было столько раковых клеток всегда, сколько бабла вы напиздили!!!

    Познать, что потерял, можно только тем, кто ЛИЧНО это прочувствовал. Остальным дрочить и тролить...
    Ответить
    • jidojmot
      Ты прекрасный показатель уровня интеллекта у совкофилов! А расскажи ка теперь чем отсутствие всего было, лучше чем наличие жилья и тачки сегодня? Тем что ты был сопливее? А какое это имеет отношение к политическому строю? Может демократы виноваты в том что ты постарел или комуняки сделают моложе, когда прийдут к власти? Всё с вами ясно товарищи.
      Ответить
      • alex125it
        эка как тебя колбасит :)), пополам не порвись случайно :))
        Ответить
      • Aina-tribe
        Ну, ты и метеор. Каждому успеваешь гавкнуть. Как та тетя Сима с Привоза, которая еле отгавкалась от двух рядов торговок :)

        Лучше ТОГДА было тем, что люди были ЛЮДЬМИ. Взаимовыручка, уважение и тому подобное. Лучше было тем, что НЕ БЫЛО нищих. НЕ БЫЛО бомжей. НЕ БЫЛО педерастов. По крайней мере, на виду и в телевизоре. БЫЛО же искусство. Отличное кино, чего сейчас просто НЕТ. Театры, не торгующие жопами, а ставящие Чехова и Шекспира. Много чего было. И этого уже НЕТ. Вот об этом и идет речь.

        А демократы — таки да, виноваты. :)
        Ответить
        • jidojmot
          бред... >
          Ответить
        • DEMAN-13
          Театры, не торгующие жопами, а ставящие Чехова и Шекспиратеатров у нас, конечно же нет... нуну.. Отличное кино, чего сейчас просто НЕТ. это как и про театры.. , кино разное, есть и слив есть, конечно. Лучше было тем, что НЕ БЫЛО нищих. НЕ БЫЛО бомжей. НЕ БЫЛО педерастов. По крайней мере, на виду и в телевизоре. напоминает мне МАНКИ — ничего не вижу, ничего не слышу, ничего знать не хочу. Открытость информации это первый шаг к решению проблемы. Я предпочитаю знать, что есть нищие, чем жить как по Оруелу "1984".

          Лучше ТОГДА было тем, что люди были ЛЮДЬМИ. тут вообще перебор.
          Ответить
          • Aina-tribe
            Назовите хотя бы 10 фильмов за 20 лет, достойных стать в ряд творениям Захарова, Тарковского, etc.

            Назовите постановки последних лет, сравнимые с "Садом" (не маркизом, а вишневым), Любимовскими и т.д.

            По остальному просто промолчу, так как Вы не сказали НИ СЛОВА :)
            Ответить
        • A
          +1
          Ответить
      • doktor_zet
        Мне абсолютно по барабану на политический строй... Я тогда ходил ловил рыбу с туротрядами на удочку где душе угодно — теперь я не могу подойти нормально ни к одной речке — все природоохранные зоны выкуплены политиками, братанами в погонах, просто братанами и другим богоизбранным быдлом. Социалка эту все хуйня для школоты — с мозгами и руками ты можешь все заработь где угодно — хоть в жопе у негра. А вот речки то уже никто не вернет...

        Заебало ездить отдыхать в турции, египты, эмираты и испании.... Хочу рыбу ловить в речке утром!!! Это блядь так ведь просто — пришел и ловишь!!! У себя в стране. Работая и платя нехуевые налоги. А кто у руля мне посрать — там никогда не было людей и детей у нелюдей тоже нормальных не рождается. Всех, кого показывает нам наше телевидение в новостях надо РАССТРЕЛИВАТЬ. За пиздобольство, за откаты, за потерю чести, за распил и продажу Родины. И похуй кем они прикрываются и как называется государство на настоящий момент.
        Ответить
        • R
          Озвучте сумму налогов , которую вы платите. Посчитаем сколько можно вырастить рыбы на эти деньги.
          Ответить
    • robinzon
      Счастье то в чем тебе вернуть, вот пиздатей и все, а чем пиздатей никто не объяснит, верни тебя в совок через неделю назад захочешь...
      Ответить
  • jianfranco
    9 мар 11
    «Дядя, а если такая хорошая была страна Советский Союз, как же вы позволили ее разрушить?» — спросили мальчики. «Народ обманули, — с горечью и болью ответил я. — Нам пообещали еще лучшую жизнь, чем была, а мы из-за жадности и глупости поверили лжецам и предателям. Теперь локти кусаем...»

    та же ситуация году в 1920-м

    «Дядя, а если такая хорошая была страна Российская Империя, как же вы позволили ее разрушить?» — спросили мальчики. «Народ обманули, — с горечью и болью ответил я. — Нам пообещали еще лучшую жизнь, чем была, а мы из-за жадности и глупости поверили лжецам и предателям. Теперь локти кусаем...»
    Ответить
    • alex125it
      вот такая вот диалектика, понимашь.
      Ответить
    • nohius
      вот не надо ля-ля. коммунисты не говорили "вот вам земля и фабрики, развлекайтесь". они говорили — вот вам земля и фабрики -работайте. и народ пошел за ними, и в гражданскую бился за эти идеи. если так хорошо при царе было, отчего народ пошел за коммунистами?

      если ты щас скажешь, что пообещали и обманули, я в тебе разочаруюсь, потому что это другой вопрос. а первый — это народ пошел биться, чтобы работать, а не тунеядствовать
      Ответить
      • O
        "вот вам земля и фабрики -работайте" Это точно! Только плоды труда это не вам. Это некое абстрактно-общее.
        Ответить
        • nohius
          но значит, это общее оказалось привлекательнее жития при царских порядках, нет?
          Ответить
        • vlsh
          Дурак! Ты и сейчас пользуешься плодами труда, что твои предки тебе, неграмотному, дали, потому, что делали не для СЕБЯ, придурошного, а для ВСЕХ своих сородичей и для себя, в частности.
          Ответить
      • nohius
        nohius 9 мар 11
        ты где-то в моем коменте увидел утверждение обратного, что получили? еще раз прочти, медленно и внимательно — может, тогда поймешь, что я с этим не спорю и говорил о другом
        Ответить
  • S
    9 мар 11
    «Кто в молодости не был бунтарём — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума» ...

    Сэр Уи́нстон Че́рчилль
    Ответить
    • nutymlja
      Если б бунтарь. Он даже на передовой повоевал. Хотя собсно к чему эта цитата?
      Ответить
full image