-
O18 окт 06Мда ...., если бы это не было так смешно то было бы очень грустно, интересно а нафига вам 15000 фоток, вы что их смотреть все будете? а не пробовали удалять мусор из них, причем сразу на фотоаппарате — первый раз, а второй раз после слива на комп, не пришлось бы потом писать прогу для сжатия мусора.
-
D17 окт 06Кому очень хочется пожать фотки, и не хочется терять в качестве рекомендую попробовать прогу Image Analysis — Программа для выявления наиболее эффективного способа сжатия изображений. Можно вручную задать все параметры обработки, как-то процент отличия от оригинала, изменение размера и т.д. Для каждой фотки она пробует сжать её с разными коэффициентами сжатия, пока по качеству не "выйдет" на указанный процент. Вот линк на сайт автора: gurovdima.narod.ru
Единственный минус — в зависимости от настроек на обработку может уйти много времени. -
Y17 окт 06У меня за два три дня на 4гига набирается фотографий(10 мегапикселей RAW качеством 9.8 мегов на одну фотографию)
Просто режу на dvd болванки и в архив кидаю по датам.
Небольшое пояснение на сидюк и все хорошо.
Может есть резон этой софтинкой живой каталог сделать... но она же не ресайзит фотографии? А вот ифран и ресайзит и жмет и чего только не делает. -
C17 окт 06Дааа. Повеселил. Если уж очень хочется таким образом убить свой фотоархив, то уже давно написана ImageMagick imagemagick.org
-
V17 окт 06автор продемонстрировал полное непонимание предмета!
всё вот это сжимание "без потери качества" — вранье наглое!
jpeg в который обычно сжимают фотки (равно как и png и gif) — суть алгоритмы сжатия С ПОТЕРЕЙ качества
другое дело что на экране этого может быть почти не видно!
но! до момента, когда вы решите эти кадры поредактировать!
так что прибейте свою жабу и храните фотки в оригинальном виде.
а если уж так хочется пожать — есть тот же irfan view который отлично жмет папки... да ещё и размер может менять и переименовывать... -
K17 окт 06Согласен с людьми, что автор сделал бальшой недочет, что НЕ НАПИСАЛ. "Программа не для использования в фотолабе, либо для сжатия фотографий, которые впоследствии предется печатать на фотобумаге фотопринтером с фоточернилами и красным фанарем."
ИМХО для фоток в КОМПЕ достаточно и 60-75 процентов, чтобы в масштабе даже 150 процентов фотка смотрелась нармально. -
B17 окт 06Ура! Программа которую я ждал всю свою жизнь.
А то у меня за последний год скопилось 30 гиг фоток в RAWах.
Счас пережму все фотки будут занимать по 100Кб вместо обычных 5-ти мегов.
Только я никак не пойму она понимает Canon RAW ? или вначале надо все фотки переконвертировать в TIFF ?
Автору Респект! Повеселил :-) -
A16 окт 06автор, ну и нах это надо? Сжимать сжатое — только портить! Ага, Джипег с 75% сжатием — в жопу его себе засунь. Если это срацкие фотки твоих пьянок со всяким непотребным быдлом, то флаг тебе в руки. Но ни один нормальный чел, увлекающийся фотографией, не будет во вред себе портить фотки.
Да и цены на носители информации сейчас очень смешные — купи себе винт на 400 гектар и радуйся жизни
Сделано с
NoNaMe