Илья Глазунов.

не нравится христианская тематика.... к арийской культуре имеет только негативное отношение... зачем тут выкладывать?

Не плохой художник, некоторые вещи понравились, только зачем столько картин Христианской тематики выкладывать? =( Лучше бы побольше, но без этого...

Пройдет пару десятков лет и его картины будут стоить ПРОСТО БЕЗУМНЫЕ ДЕНЬГИ.

Художник, конечно просто супер. Имею его альбомы ещё с советских времён. В подборке "Гимн героям" неприятно удивила.

Да, просто нет слов. "Художник" от слова "худо". Ни меч князю Игорю нормальный нарисовать не может, ни бабу голую. Зато раскручен-то как!!! Типа этого иконописца Сафронова.

Автору 5+ Просто супер работы. Спасибо

Ну и хуйня... Такую мазню любой ученик 3го класса муниципальной художественной школы намалюет.

Кому непонравилось — ВАЛИТЕ.

Картины отличные.И то что советские работы его невыложили — это правильно

Рядовой книжный иллюстратор и коммерческий художник. Не более. Школа живописи в царской России, СССР и нынешней России недурная, вот и выезжает. Царевич Дмитрий — очень недурная стилизация, а поздние — ходульные коллажи. Но надо отдать должное — хватка есть. В Совке членов писал, потом на публику из "Литерадурочки" переключился.

А господа ругатели Малевича и прочих могут почитать для развития ругательного таланта отзывы членов парижского Салона о картинах импрессионистов. Имен этих членов сейчас никто не помнит, а Сезанна, Матисса, ван Гога, Сислея, Ренуара, Дега, Мане, Моне каждая собака знает. Делайте выводы. Если есть чем.

Неплохое художество. Есть стиль. Правда кинжал на первой как то недостаточно острый и какой то неприятный подтекст в том что он лезвием вверх. лучше бы он на меч упирался

Гавно полное! Ну никак не художник!