Что такое хорошо и что такое плохо

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    7 мар 11
    - Была только статья продвижения идеологии. Но коммунистическая (и та, что была в СССР) идеология, даже при всех своих минусах, не имела цели вреда людям. Любой вред человеку осуждался и жестко преследовался.-

    Поэтому в Камбодже верные ленинцы-сталинцы два миллиона человек мотыгами убили, а в Китае 35 тысяч задавили танками. А сколько их побили за идею в Анголе, Алжире и других странах никто и не считал.

    Славное было времечко. Жили от получки до получки, начальство начиная с прораба воровало и все что можно и нельзя продавало, менты брали бабки сколько я помню, аж с 60- годов. Соскучились, значит вам туда и надо в соц. сортир.
    Ответить
    • agaliarept
      Добавить нечего. Только в конце текста поставить * и сделать сноску:

      -------------------------------

      *ложь

      У меня многие в семье были трудящимися — кто-то вырос карьерно, кто-то — нет... Меня родители воспитывали так, что, очевидно, они и копейки в своей жизни не украли. Дед с бабкой работали на заводе — бабка прошла путь от крановщика до завхоза. Она могла достать то, чего не было у других — но она это не через проходную выносила, а платила за это деньги. Отец после перестройки попытался заняться бизнесом, но не смог адаптироваться в реальности, в которой чтобы сделать бизнес — надо быть прошаренным типом, умеющим "решать вопросы" с чинарями, и брать всё до чего можешь дотянуться и можешь унести. Хотя он человек не глупый и в своё время был вхож во властные структуры.

      В общем, примеров можно много привести. А то что вы рассказываете...Нет идеального общества и везде найдутся не честные люди. Только теперь их в десятки тысяч раз больше,чем было раньше.

      Обвинять же Советский Союз в описанных вами событиях это тоже самое, что обвинять РПЦ в зверствах инквизиции на том лишь основании, что "и там и там христиане". Не надо срать в мозги людям. Пиздите вы.
      Ответить
    • R
      А чего тут ужастного? Радоватса надо. Ведь мы забрали дом у наших безащитных сожителей. Стерелезуем города. Сколько площади освободитса то для них. Чёт мне кажетса, что выживаемость нашего вида самая высокая.
      Ответить
  • G
    7 мар 11
    Грем Грин сказал:самое главное Ваше преимущество — уверенност в будущем, но вы этого не цените. И было это где то 86-89 гг
    Ответить
  • S
    7 мар 11
    Все правильно вы ребята говорите, но забываете одно- если раньше в СССР власти реагировали на любую заметку в прессе, то сейчас хоть оборись на всех углах-никто тебя не слышит. То что сейчас любой может купить машину- да, все дураку радость, а ты попробуй построить дом- вот где начнутся проблемы. Ведь дом для жизни, что не скажешь про авто. Про качество продуктов сейчас вообще молчу, просто язык неповорачивается данный предмет назвать продуктом питания. Тоже самое можно сказать про образование, культуру, медицину, вообще молчу про идеологию, патриотизм- это пожалуй сейчас стало вообще бранным словом
    Ответить
  • turkmenator
    7 мар 11
    А мне в совке нравилось.И люди были человечнее,и жрачка настоящая,и вообще жилось спокойно.
    Ответить
  • P
    7 мар 11
    если мы такие бедные, такие убогие, то скажите, а чеж стало так невозможно ездить по нашим дорогам, от куда у людей столько машин то стало, пробки, везде пробки, летом, зимой пробки, только в -40 (у нас на Урале) машин чуть меньше, берегут свои иномарки

    помню в начале 90х ночью на велосипеде я по центральным улицам был "король дороги" ! машин НЕ БЫЛО! а сейчас !? и ночью полно машин! ну а днем и говорить нечего

    а так опять одно нытье, и по большей части беспочвенное, одни слюни да эмоции...

    "При ЕБН был разворован и вывезен в США грузовыми самолетами алмазный и золотой фонд, опущены и проданы за копейки заводы и фабрики, часть из них просто принудительно остановлена как конкуренты западных предприятий." балин от куда такие данные, "алмазный и золотой фонд" Вы что ли грузили в те самолеты !? Да, часть средств была потрачена на закупку продовольствия, чтобы спасти страну, чтобы вас же неблагодарных накормить, не дать с голоду умереть. Похоже вы забыли уже пустые магазины! пустые полки! это была страна, где все надо было что то, где то доставать, где то тырить...

    Про заводы фабрики, а Вы учли тот факт, что производственная база была в большой попе, что много станков и производственных линий устарела еще при СССР, от чегож тогда еще при СССР Горбачев затеял Перестройку !? чтож вы не тиражируете посты, в которых говорилось — немецкий станок несколько сот КГ а такой же советский несколько тонн, ну и какое будущее будет у этих производств !?

    Да обидно, да жалко, что все так вышло, но законы физики, макро экономики не перепрыгнешь, зачем все ныть об этом, легче что ли будет от этого !?
    Ответить
    • P
      pos72 7 мар 11
      да, при ссср было проще, работаешь ты хреново или хорошо — пофиг, работа (зарплата) всегда будет, — в ссср же Все Равны!

      видимо многие так же хотят, чтобы не напрягаться, чтоб всегда все было и не чего за это не было... покажите хоть одну такую страну, где так, вон китайцы, сейчас практически лидер индустрии и производства, но не надо забывать, что на многих заводах там еще работают по 12 часов и за 100$ то есть за 3000 руб в мес, вы будете за эти деньги работать !? подымать производство!
      Ответить
      • OlDi
        pos72 7 мар 11
        опять детский бред! при и после ЕБН не построено ни одного предприятия, завода, плотины! Пару тройку мостов достроили и все! А уж про устаревшие станки — если они устарели тогда, то не сменили их до сих пор! В Китае, столь рекламируемом, стреляют воров, стреляют взяточников, стреляют наркоманов и наркоторговцев, сажают за воровство! И партия до сих пор руководит...ты это хотел сказать?:)
        Ответить
        • didonikk
          didonikk АВТОР
          OlDi 7 мар 11
          немного скорректирую

          заводы все-таки строятся, но очень специфичные — для нефтеобработки )))

          ситуация следующая — самый новейший комплекс мирового уровня по нефтеобработке остался в Белоруссии, в России осталось нетехнологичное старье 30-60-х годов

          Отжать у батьки его так и не получилось, сколько они на него не давили — надеюсь все прочуствовали это в последние годы особенно. Да-да! Вся эта херня с белорусами из-за нефтекомплекса, который правдами и неправдами "российские олигархи" хотели подмять под себя. В-итоге Батька послал всех на%уй и договорился с Венесуэлой. И с Каддафи тоже протерел вопрос по сырой нефти, я предполагаю. Просто наших уже прижало конкретно — Запад заставляет переходить на Евро-4 и Евро-5, а старые заводы тупо не могут обеспечить технологию и выход в % у них дерьмовый.

          с 2003 по 2005 был построен Нижнекамский завод бензинов, в начале 2009 в Курганской области завод начал выпускать дизтопливо, мазут и растворитель...

          еще должны быть — сильно не искал, но полгода назад интересовался, ЛукОйл что-то строил вроде...

          а вот в тяжелой промышленности вряд-ли что появилось, ни разу не слышал...

          только про импортные линии по сборке иномарок и слышно...
          Ответить
    • S
      Уважаемый, кого защищаем? Армию коррупционеров, депутатов всех мастей и их свиту? Буржуев, сосущих народные ресурсы, втч их труд?? Я понимаю, что и многие честные граждане сумели заработать себе на блага выше среднего... но был ли их трудами создан продукт? Нет! Продукт берем ихний, а взамен ресурсы, как не обидно.

      Как по мне, так уж лучше железный занавес и производить(!) а не барыжничать!!! Притом зная что о тебе реально заботятся, что ты важен!!! А кому важен капиталистичесткий "винтик"?? Сломался — и выбросили!

      Извините, но Вы во всем не правы.... Свалили все в одну кучу.. Законы физики и китайцев... Полистайте коментарии — не хочу повторятся...
      Ответить
    • didonikk
      didonikk АВТОР
      pos72 7 мар 11
      Максимов А. А.

      "Бандиты в белых воротничках"

      почитайте, жутко интересно...

      на художественную не похоже)))
      Ответить
  • KATCMAHABT
    7 мар 11
    Я угораю! Демократия — власть демоса. Демос — это свободные люди, имеющие рабов. Таким образом: демократия — это влась рабовладельцев!

    Это объясняется в начальной школе.
    Ответить
  • otkuda
    7 мар 11
    Кто знает. Если человечество захочет таки жить, то возможно вернётся к примеру советского союза. Сегодняшний же путь ведёт в тупик.
    Ответить
    • pushtun
      ВЫ серьезно считаете, что одна наша страна и есть человечество?

      Да будет вам известно, что пример Советского союза уже давно перенят и успешно практикуется всеми развитыми странами запада и заокеанья. Это у них там сейчас власть советов, а у нас бандитское общество в вывеской о капитализме и демократии.
      Ответить
  • K
    7 мар 11
    Всё правда. И эту машину уже ничем не остановить. Ждём финансового коллапса.
    Ответить
  • drestun999
    7 мар 11
    "Военными США и Израиля организовываются киберспецподразделения, способные уже создавать компьтерные вирусы, направленные на поражение больших заводов."

    Еврейский порно-баннер: "Ваш компьютер таки загажен! Вы пгосматгивали некашерную погнографию! Переведите 50 шекелй..."
    Ответить
    • didonikk
      didonikk АВТОР
      drestun999 7 мар 11
      письмо на почту:

      "Вам предлагается работа бета-тестера новой онлайн-игры "Свали Медведя". Скоростные рабочие сервера находятся по адресу: РФ, Москва, Лубянка. Для заключения договора просим заполнить резюме на cia.gov
      Ответить
  • F
    7 мар 11
    У нас маленький аграрный городок (был). Однажды его назвали по голосу Америки: "Маленький живописный городок на севере Нижегородской области". Предприятий было не много, но все работали, и соответственно не было безработных как в Америке и всем было в радость. Были и пионерские лагеря и поездки в бассейн (своего не было) и путевки и прочее. Короче как у многих. Потом "перестройка" и соответственно появление портребкооперации. Мы тады школьниками были и с радостью ломанулись к появившимся предпринимателям. Шили рукавицы (галицы), клеили пакеты полиэтиленовые, обои под дерево. Все эти производства были примитивны и справлялись даже дети. НО заработок там был существенно больше чем у инженера на госпредприятии и тем более в С/Х (разве, что машинисты на ЖД могли сравнится). Тогда школьник на каникулах больше родителе заработать мог. Тут возник правомерный вопрос у тех, кто был грамотен, умен, работал больше а зарабатывал меньше. Напрашивался ответ – "Мы работаем не для того, чтобы заработать, а для того, чтобы наработаться". Те, кто сразу "вкурил" стали изымать "излишки" у кооператоров. Потом "вкурило" государство и выгнало их забрав эту нишу себе. И стало о нас "ЗАБОТИТСЯ". Теперь люди не боятся "бандюков", а боятся правоохранительных органов и финансовых структур. Итог – Вся эта статья в тему. Я не затрагиваю макроэкономику. В микро бы выжить. А коменты прочитал. Такое чувство, что многие не дочитали статью. Им заголовка хватило. :)
    Ответить
full image