Поделиться!!! УНИЧТОЖЕНИЕ НАШИХ ДЕТЕЙ! На всей территории России.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Alexander2
    5 мар 11
    Хотя источник и вызывает сомнения, но прибегать к помощи врачей нужно только когда заболел и то в самых сложных случаях. В принципе современная медицина не так уж далеко ушла от шаманства, но какие претензии!
    Ответить
    • Terllly
      ......не так уж далеко ушла от шаманства, но какие претензии!.......
      Когда нет знаний по теме , лучше не давать таких пустоголовых коментариев.
      Ответить
  • B
    5 мар 11
    ПРИВИВКИ УЖЕ ДЕЛАЮТ.Если нет,то какого хрена мед.сестра из поликлиники приходила к моей шестидесятилетней жене трижды и настаивала сделать прививку от дифтерии.В поликлинике не записывают на приём к врачу пока женщины не сделают прививки.Логично, зачем содержать пожилых женщин и платить им пенсии.А мужики сами сдохнут,как мухи.Город не большой,за двадцать лет сократился на половину жителей и мёртвые души до сих пор в избирательных списках и голосуют.
    Ответить
  • A
    5 мар 11
    Испанские канкистадоры тоже с "благими" намерениями одеяла индейцам дарили, а они былизаражены оспой и чумой!
    Территорию себе готовят, что тут не понятного.
    Тема серьезная и надо ее обсуждать в СМИ!!!
    Ответить
    • Terllly
      ......Тема серьезная и надо ее обсуждать в СМИ!!!.......
      Думаешь, что кошерная жидоКремлядская пиздобратия разрешит тебе этим заниматься?
      Ответить
  • poseidon777
    5 мар 11
    Что за паникёрство? Состав прививок и названия препаратов в студию.
    Ответить
    • Solo___
      Вы как не с нашей планеты :-)
      Попробуйте узнать название прививки, а тем более содержание препарата при вакцинации. Щаз. Так вам и сказали
      Ответить
      • Terllly
        +1. Прям так и скажут, что прививка от волос на жопе. Проверить в одиночку не возможно.
        Ответить
  • azfonbukin
    5 мар 11
    также был такие препараты как гентамицин, стрептомицин — также основные осложнения поражения слухового нерва, прописывались около 90х.
    о применении тетрациклинов до сих пор толкуют, хотя уже практически каждому врачу известен факт о его вреде:
    rusmedserver.ru
    а о прививках гриппа — всем известно что они практически не действуют. Всех прививают — но эпидемии всё равно продолжаются.
    Естественно — а не говорю о таких прививках как: БЦЖ, АКДС и проч. Но большинство прививок — непонятно зачем проводятся.
    Ответить
    • urrus
      прививки от гриппа скорее ПРОВОЦИРУЮТ грипп, а не защищают от него. Защита от гриппа — хороший иммунитет (т.е. здоровое питание, образ жизни и т.д.). А прививки только прививают болезнь.
      Ответить
      • S
        здрастя... с каких это пор иммунитет помогал защититься от гриппа? может опять в школу сходите, знания обновить? вирус постоянно мутирует, меняя свою антигенную структуру, поэтому тело универсального иммунитета выработать не может, здоровый организм быстрее больного начнет при заражении производить антитела и лучше перенесет грипп, но не более..
        слышал тему, мол люди, регулярно употребляющие спиртное гриппом не болеют.. что холестерина с сосудах алкашей нет — это давно известно, все промыты, но вот про вирусы — интересно.. кто-нибудь злоупотребляющий спиртным может сказать — как у него дела с гриппом, часто заражается? :)
        Ответить
        • R
          Да, в идеале это так. Однако возникает вопрос, проистекающий из интересного факта. Почему я не привитой сейчас на работе в гордом одиночестве сижу, а все остальные, привитые, дома на больничном с ОРВИ сидят? И так каждый год.
          Ответить
        • Z
          есть специфический и неспецифический иммунитет:) Неспецифический защищает не хуже( правда, его наличие как раз и зависит от общего состояния организма — здоров/ослаблен). Не все, контактирующие по гриппу, заболевают. Или переболевают за 3 дня без осложнений.
          Ответить
        • Terllly
          .....что холестерина с сосудах алкашей нет — это давно известно.......
          Абсолютная ересь.
          Ответить
  • s_a_s_h_a
    5 мар 11
    ...к слову сказать, мыться регулярно мылом вредно для кожи, да и вообще для здоровья (это серьезно, поговорите со специалистами-химиками)...так что стоит перенять опыт древних монголов, которые считали, что купание смывает удачу...заодно можно перестать пользоваться дезодорантами (они так же вредны), мобильниками и компьютерами...можно продолжать и продолжать...
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      s_a_s_h_a 5 мар 11
      смотря что имеется в виду под словом мыло — если современный хим набор, то да, вредно, если это первоначальный рецепт из животного сырья и поташа, то вреда нет. дезодоранты действительно могут пагубно влиять на кожу, вроде взрослый мальчик, а такие вопросы задаешь..
      Ответить
      • s_a_s_h_a
        ...ну, ты судя по всему, тоже, не девочка...да и я как раз о мыле...принцип тот же, все века...жиры и щелочь...
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          s_a_s_h_a 5 мар 11
          принцип? дерматологи утверждают. что от классического мыла у них нет претензий, а вот всевозможные бактерицидные и и ароматические средства называемы тем же названием действительно вредны!
          Ответить
    • azfonbukin
      Саша зря вы так — в 70-80х в медицине нашей страны провели серию экспериментов над беременными женщинами — прописывая им антибиотик тетрациклиннового ряда. Почитайте об этом. В 90х были другие препараты. Сейчас новое...
      Ответить
      • miss13
        Это что за эксперимент такой?Интересно почитать.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          miss13 5 мар 11
          Ответить
        • azfonbukin
          в кратце: когда всем беременным женщина не зависимо от заболеваний — будь-то грипп, ангина или простой насморк. Назначали антибиотики тетрациклинового ряда, которые, как выяснилось позже, вызывали хронические заболевания и различные изменения в организме плода. В основном лёгкие: изменение цвета зубов — до тёмно-коричневого цвета, — но были и более тяжёлые — поражение слухового нерва. В конце концов оказалось что просто не достаточно провели лабораторные и клинические исследования и сразу решили запустить антибиотик в массы — голый эксперимент... а таких препаратов была просто целая масса...
          Ответить
      • s_a_s_h_a
        ...что значит зря?
        Нельзя все сваливать в одну кучу. Есть множество прививок, без которых многих на этом сайте просто бы не было.
        Есть прививки, есть противопоказания, есть и побочные эффекты....
        Выдергивать отдельные летальные исходы от использования прививок просто глупо, тогда уж нужно сравнивать с полной статистикой, а сколько бы летальных исходов было бы без их применения...
        То что на этом кто-то пытается заработать, не ново (к слову сказать пытаются заработать все стороны, производители, и те, что за прививки, и те что против). А продажа и покупка "недоброкачественного товара", это еще не "теория мирового заговора"
        Ответить
    • B
      Монголы говорили иначе: Кто моется — тот смывает с себя счастье
      Ответить
    • Orthograde
      Мой друг со своей женой и маленьким ребёнком получил жёсткую аллергию после использования мыла "Dove" (весьма распространённый и разрекламированный бренд).
      Ответить
  • K
    5 мар 11
    Информация по теме известна давно. Удивлен что народ не в курсе. +5 за тему!
    Ответить
  • miss13
    5 мар 11
    Хотела написать сначала,что это бред,а потом задумалась...Не так давно наш знаменитый главный санитарный врач Онищенко выдвинул свою очередную фикс-идею,что прививки ДОЛЖНЫ быть обязательными для всех.Думаю,иммунологи от этого не в восторге.Есть противопоказания для любой вакцинации.И не надо не забывать о том,что НАШИ чиновники за вознаграждение дадут добро на любые эксперименты над людьми.Не думаю,что речь идёт об уничтожении и заговоре.А вот случаи тестирования французских вакцин на наших детях уже были.С разрешения Минздрава,между прочим...
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      miss13 5 мар 11
      смотри материалы про вакцины от птичьего гриппа — не у нас, уже и чехи на те грабли чуть не наступили — хорошо, что сперва на крысах проверили, с летальным результатом. Амеры тогда срочно всю партию вакцины отозвали. что мол на предприятии произошло заражение случайно живым вирусом. И это при том, что на предприятии по производству вакцин ЖИВЫХ вирусов не может быть физически, по нормативам и технологиям!
      Ответить
      • miss13
        OlDi 5 мар 11
        rian.ru
        В стране — производителе вакцина продаваться не будет.Зарубили.А наши чинуши тащат всё в страну,за что заплатят.Я об этом.
        Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        OlDi 5 мар 11
        В немецкой и австрийской прессе данный инцидент уже окрестили “Вирусным Чернобылем” (Viren-Tschernobyl). Цитируем:
        Все началось с того, что месяц назад в лаборатории Biotest неподалеку от Праги сдохли подопытные хомячки, а в австрийской «Avir Green Hills» – хорьки. Следом поступили сигналы из Германии и Словении: в разных частях Европы лабораторные животные, которым вводили присланный обычной почтовой бандеролью экспериментальный биопрепарат, очень быстро и дружно умирали. Казалось бы, ничего особенного. Подопытные животные отдают свои жизни для того, чтобы двигать вперед науку и спасать жизнь людей. Но в данном случае явно что-то не заладилось: все сотрудники лабораторий, контактировавшие со зверьками, были немедленно изолированы, помещены в карантин и пролечены самыми современными препаратами. Всего под пристальным наблюдением медиков оказалось около сорока человек по всей Европе. И что самое страшное: в организмах умерших животных был обнаружен смертельно опасный для людей штамм вируса птичьего гриппа H5N1.
        Как выяснилось позже, в присланном из Baxter препарате содержался даже не один, а два вируса – штамм птичьего гриппа H5N1 и обычного “человеческого” H3N2. Это могло привести к возникновению “гибридного” вируса в организме зараженных животных. В случае, если бы этот вирус вырвался бы на свободу, Европа обезлюдела бы в считанные дни.
        Англоязычная пресса об этом инцинденте пока молчит, хотя в европейских странах журналисты уже бьют тревогу. Любопытно, что фирма Baxter International сотрудничает с Пентагоном. Не в этом ли причина? Мол, хотели поделиться с европейскими коллегами лекарством, но по ошибке разослали оружие. В настоящий момент представители фирмы уже признали свою ошибку, но её объяснения выглядят даже хуже, чем молчание.
        Так, Baxter утверждает, что рассылалась не вакцина (лекарство), а экспериментальный биологический материал. Но многочисленные источники сообщают, что в Европе её получили именно под видом вакцины.
        В 2008 году «Бакстер» испытывала вакцину от птичьего гриппа на студентах в Каунасе и добровольцах в Австрии и Индонезии. Результаты оказались положительными, результаты позитивные. Компания также заявила о желании зарегистрировать свою вакцину на территории Российской Федерации.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          OlDi 5 мар 11
          Напомним, что по информации СМИ, во второй половине августа в Украине умерло минимум четыре младенца, которым медики привили вакцину «Пентаксим». Особого внимания СМИ заслужили два случая в Донецкой области, когда медикам не удалось спасти двух четырехмесячных детей. Правда, в одном случае, ухудшение у ребенка наступило на 12-й день после вакцинации. Вслед за этим появилась информация о том, что ранее, в связи с «Пентаксимом» умерли два еще ребенка — один в Энергодаре, второй в Луганской области. У всех медики диагностировали пневмонию. Использование вакцины «Пентаксим» из серии, привитой умершим, партии в Донецкой области приостановлено.
          Ответить
        • alex125it
          хм, собственно говоря и Европу приговорили?! "Всех убью один останусь"?! Конечно странная концепция, но почему то не возникает желания не верить этому.
          Ответить
        • miss13
          OlDi 5 мар 11
          Эскпериментальный биопрепарат пересылали обычной бандеролью?Это что-то новое для меня.
          Ответить
      • s_a_s_h_a
        Возникает резонный вопрос, а из чего изготавливают вакцины?
        Я, по своей необразованности, всегда считал, что вакцина (прививка) представляет собой раствор ослабленных или мертвых микробов или их инактивированных ядов, который при введении в организм человека запускает выработку иммунитета против определенной инфекции...
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          s_a_s_h_a 5 мар 11
          не совсем так — вакцина это ВТОРИЧНЫЙ набор вирусов, уже после того, как ... если грубо, то сперва вирус вводят носителю, и уже после от носителя берется материал с переработанным и ослабленным вариантом, вот с тем МАТЕРИАЛОМ уже работают для производства вакцин.
          ваши, кстати, тоже на это попали:)
          Вакцина против свиного гриппа, на закупку которой за границей была выделена астрономическая сумма, оказалась второсортной: она содержит «адъювант», запрещенный американским фармацевтическим госстандартом. В США потребовали, чтобы вакцина не содержала «адъювант»: только в этом случае ее утвердят. Во время войны в Персидском заливе американским солдатам ввели этот агент в составе прививки против антракса, однако впоследствии это тяжело сказалось на их здоровье.
          В нашу страну доставлено 250 000 ампул вакцины, содержащей отнюдь не безопасный «адъювант». В связи с этим израильский минздрав запретил беременным женщинам и детям в возрасте до 3-х лет делать прививки от свиного гриппа. Сейчас в Израиле ожидают прибытия новой партии вакцины другой фирмы, которая не представляет опасности для здоровья тех, кому ее вводят, сообщило израильское гостелевидение. Минздрав отреагировал на это сообщение следующим образом: более чем 45 миллионам человек во всем мире были сделаны прививки с «адъювант» — и ничего с ними не случилось.
          При обращении к медицинским источникам журналисты zman.com обнаружили, что в иммунологии «адъювант» — это не какое-то конкретное химическое вещество, а «агент, стимулирующий иммунную систему и усиливающий реакцию организма на вакцину». Специалисты называют его на сленге «маленьким грязным секретом вакцин». Пока остается неизвестным, какой конкретно химический агент был использован в качестве такого стимулятора при приготовлении партии вакцины, закупленной Израилем, но не получившей одобрения в США. Зато известно, в какую сумму встала государственной казне закупка вакцины: 400 миллионов шекелей.
          Ответить
    • Solo___
      Учитывая то, что перед прививкой необходимых анализов и исследований по противопоказаниям никто уже давно не делает, и в поликлиниках, как и бывших ментов, есть план по прививкам, то скорее всего это так и есть. Тем более, что швед, идя в армию, имеет 3 прививки, а наш ребенок, выходя из роддома, гораздо больше, имеет смысл задуматься. Ведь при снижении иммунитета (болезнь, к примеру), являющейся противопоказанием к прививке, прививку все равно делают, и врач не несет за это никакой ответственности. ИМХО
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        Solo___ 5 мар 11
        Как передает 1news.az со ссылкой на hvylya.org, в Украине о российском препарате медики данных вообще не имеют. А прививки канадским могут привести даже к раку и бесплодию, отмечают украинские специалисты. Вакцина прошла ограниченные клинические исследования на людях. Независимых медиков настораживает ее состав. Например, вещество «адъювант-АС-три».
        Комментирует сложившуюся ситуацию педиатр Наталья Коломиец: «Когда читаешь сопроводительные документы об этой вакцине, то мороз по коже идет. Вакцины с данным адъювантом АС3 при введении людям вызывали раньше рак, некроз, инфаркт, иммунозаболевания, ревматические заболевания, а в испытаниях на животных были множественные пороки у животных, выкидыши, бесплодие».
        Ответить
      • miss13
        Очень верно замечено!А ведь осложнения возникают именно на этом фоне.Прививают больного ребёнка,предварительно не сделав ему НИ РАЗУ! иммунограмму.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          miss13 5 мар 11
          Достоянием гласности стали названия целого ряда компаний, которые неоднократно попадались на том, что сбывали медикаменты без тщательной проверки их свойств. Впрочем, будучи пойманы за руку, они отнюдь не отказались от реализации негодной продукции, а сбывали запрещенные властями США препараты за границей. С упаковок, оказывается, даже снимаются этикетки, которые предупреждают о возможных побочных эффектах, опасных для здоровья людей. Профессор В. Наварро из университета имени Джона Гопкинса сообщил журналистам, что ему известно 150 наименований препаратов, которые в 1982 году были экспортированы в иные страны без соответствующих предостерегающих инструкций. Официально американские власти не пробуют пресекать деятельность фармацевтических фирм, которые наводняют рынки иных стран вредными препаратами. Администрация Рейгана даже содействует данному: она отменила исполнительный указ, который устанавливал контроль за экспортом медикаментов. Данным самым с экспортеров отравы сняли узду.
          Федеральное управление пищевых продуктов и лекарственных препаратов (ФДА), на которое возложен контроль за качеством лекарств и продовольствия, удивляет своим снисхождением к деятельности компаний-отравителей. Похоже, что работников данного управления заботят больше прибыли фармацевтических компаний, нежели охрана здоровья миллионов людей. В печати, по телевидению, в комиссиях конгресса, в разных государственных инстанциях они активно доказывают, что ограничения на деятельность корпораций приведут к ослаблению их позиций на международных рынках, ослабят конкурентоспособность, словом, нанесут непоправимый ущерб.
          В итоге свободы коммерции, достигнутой с помощью лоббистов в конгрессе, рекламы и просто подкупа должностных лиц, как установлено во время скандала с аптеками Джи-эн-си, только в странах Латинской Америки продается 100+ препаратов, которые признаны не пригодными и запрещенных в США. Среди них антибиотик компаний «Маккесон» и «Парк, Дэвис энд компани», который приводит к тяжелым заболеваниям крови. Серьезные побочные последствия имеет и употребление аналогичного препарата компании «Уинтроп», находящегося на прилавках аптек,
          На рынок Великобритании каким-то «неведомым» образом попало лекарство опрен, за год перед этим запрещенное для употребления в США. От опрена погибли 67 англичан. Средство компании «Эли Лилли энд компани» для лечения артрита стоило жизни 61 пациенту. Газета «Обсервер» сообщила, что Линда Коннор из города Римсботтом получила тяжелое отравление «лечебным мылом», которое рекомендовалось как «целебное средство очищения и осветления кожи». Оказалось, что мыло не исцеляет, а отравляет, так как содержит ртуть. Подобно кадмию и свинцу, данный металл имеет свойство накапливаться организме и разрушать его. Первая беременность Линды Коннор окончилась выкидышем, второй ребенок умер через 3 месяца после рождения. 3-его ожидала такая же судьба…
          Ответить
  • wildwaves
    4 мар 11
    Это очень подходит под концепцию "золотого миллиарда" и очень хочется, чтобы это было не так. Но тогда по этой логике необходимо для себя признать Колемана неадекватным! А это при всём желании не получается.
    Ответить
  • vlavega
    4 мар 11
    это в духе марсиан, подло тихо отравить будущее своих оппонентов, под предлогом выгоды для них и опосля занять их территории безо всяких военных стычек
    Ответить
    • vlavega
      бить таким изощрённым методом по самым слабым, определённо говорит о ссыкливости марсиан вступать в открытый конфликт
      Ответить
      • vlavega
        называть этих существ иначе, язык не поворачивается
        Ответить
Сделано с NoNaMe