Хотя источник и вызывает сомнения, но прибегать к помощи врачей нужно только когда заболел и то в самых сложных случаях. В принципе современная медицина не так уж далеко ушла от шаманства, но какие претензии!
ПРИВИВКИ УЖЕ ДЕЛАЮТ.Если нет,то какого хрена мед.сестра из поликлиники приходила к моей шестидесятилетней жене трижды и настаивала сделать прививку от дифтерии.В поликлинике не записывают на приём к врачу пока женщины не сделают прививки.Логично, зачем содержать пожилых женщин и платить им пенсии.А мужики сами сдохнут,как мухи.Город не большой,за двадцать лет сократился на половину жителей и мёртвые души до сих пор в избирательных списках и голосуют.
прививки от гриппа скорее ПРОВОЦИРУЮТ грипп, а не защищают от него. Защита от гриппа — хороший иммунитет (т.е. здоровое питание, образ жизни и т.д.). А прививки только прививают болезнь.
здрастя... с каких это пор иммунитет помогал защититься от гриппа? может опять в школу сходите, знания обновить? вирус постоянно мутирует, меняя свою антигенную структуру, поэтому тело универсального иммунитета выработать не может, здоровый организм быстрее больного начнет при заражении производить антитела и лучше перенесет грипп, но не более..
слышал тему, мол люди, регулярно употребляющие спиртное гриппом не болеют.. что холестерина с сосудах алкашей нет — это давно известно, все промыты, но вот про вирусы — интересно.. кто-нибудь злоупотребляющий спиртным может сказать — как у него дела с гриппом, часто заражается? :)
Да, в идеале это так. Однако возникает вопрос, проистекающий из интересного факта. Почему я не привитой сейчас на работе в гордом одиночестве сижу, а все остальные, привитые, дома на больничном с ОРВИ сидят? И так каждый год.
ОРВИ и грипп — абсолютно разные вещи с похожей, но отличной клинической картиной.. и опять же, может вы, сударь, бухнуть любите после смены... прививки же действуют только на определенный штамм гриппа, подхватите другой — вас ничего не спасет. прививки действуют до 12 месяцев, не больше..
К сожалению, грипп протекает с осложнениями, как в процессе болезни , так и после. Причём после болезни осложнения очень серьёзные. Врачи очень часто при гриппе ставят ОРВИ. Зачем это они делают не совсем понятно, но можно прикинуть причину, например, по указке сверху для снижения официальной статистики и уменьшении эпидемиологического порога.
Что касается прививок от гриппа, то они действуют только на один штамм вируса, который (предположительно) будет доминировать.
НО! Вирусов гриппа существует не менее 100 различных видов, причём ещё различных групп — группы А и группы Б, что, естественно, не снижает численности видов.
Определение конкретного вида при массовом заболевании в данный период из области "гадание на кофейной гуще".
При попадании вируса с прививкой в организм , организм заражается и до появления имунного ответа проходит определённое время за которое человек ЗАБОЛЕВАЕТ, что естественно приводит к выработке антител к данному вирусу. Эти антитела живут около года. Т.е. через год от этого типа вируса снова надо делать прививку.
Вы предлагаете заколоть народ от всех 100 видов до смерти? Не говоря уже о том что дополнительная прививка ослабляет ресурсы иммунитета.
Согласен. Не посещаю врачей с 2002 года и не употребляю лекарств. И не болею. Бывает иногда простуда, но головка лука, съеденная целиком, и пару зубчиков чеснока все снимают. Хотя в детстве был целый букет(гастрит, хронический бронхит-спасибо холодному роддому, дистания и так, по мелочи).
Прививка то хоть знаете, что такое? Это введение искуственно ослабленных тел вируса, чтобы организм выработал к ним антитела. Человек может заболеть, но в гораздо более легкой форме.
Я живой (пока еще :-) пример. Мой бывший начальник, очень ответственный человек, спортсмен, можно сказать, каждый год делал прививки от гриппа, чтобы не заболеть. Так вот, он в отделе чуть ли не единственный, кто болел гриппом, причем в какой-то жуткой его форме. А поскольку он прививался не единственный, то и круг заболевших определялся заранее
есть специфический и неспецифический иммунитет:) Неспецифический защищает не хуже( правда, его наличие как раз и зависит от общего состояния организма — здоров/ослаблен). Не все, контактирующие по гриппу, заболевают. Или переболевают за 3 дня без осложнений.
...к слову сказать, мыться регулярно мылом вредно для кожи, да и вообще для здоровья (это серьезно, поговорите со специалистами-химиками)...так что стоит перенять опыт древних монголов, которые считали, что купание смывает удачу...заодно можно перестать пользоваться дезодорантами (они так же вредны), мобильниками и компьютерами...можно продолжать и продолжать...
смотря что имеется в виду под словом мыло — если современный хим набор, то да, вредно, если это первоначальный рецепт из животного сырья и поташа, то вреда нет. дезодоранты действительно могут пагубно влиять на кожу, вроде взрослый мальчик, а такие вопросы задаешь..
принцип? дерматологи утверждают. что от классического мыла у них нет претензий, а вот всевозможные бактерицидные и и ароматические средства называемы тем же названием действительно вредны!
Несмотря на все нововведения, ключевой принцип изготовления мыла остается неизменным вот уже несколько тысяч лет: оно образуется при переваривании животных или растительных жиров со щелочами. Щелочь, содержащаяся в любом мыле, нарушает защитную жировую пленку, и организму требуется несколько часов на ее воссоздание.
Дело в том, что при умывании мылом происходит процесс омыления жиров. Мы избавляемся от грязи и жира за счет разрушения жира, изменения его формулы. Однако вместе с излишками жира и грязью мыло разрушает и липиды (жиры) эпидермиса (поверхностного слоя кожи), с помощью которых клетки эпидермиса крепятся друг к другу. В результате нарушения крепления клеток происходит «разрыхление» эпидермиса, его структура становится проницаемой.
аха, а прыщи и неприятный запах из-за размножения микробов на коже — это тоже полезно??? сальные волосы — препятствие облысению? мне кажется, такое может думать человек, ни разу не испытавший удовольствие от русской бани.. в европе конечно мегапопулярно не мыться, и исторически, да и сейчас вода у них дорогая, но что поделать, здесь "грязная немытая рашка", мы любим чистоту
...еще два специалиста...я не предлагаю "не мыться" (и в бане русской был, и не только в русской)...просто нужно уже научиться понимать, что в жизни не бывает только черное и белое. В ней намного больше оттенков. И у любых "полезностей" есть и недостатки, для кого-то, даже смертельные. Кому-то полезно одно, а кому-то другое...а тут просто попытка свалить все в одну кучу...
P.S.
1. А умереть можно и в русской бани (есть болезни, при которых она просто противопоказана, есть и другие противопоказания), но это не значит, что она вредна для здоровья...
Это все демагогия. Если вы хотите провести параллель с прививками(к примеру от рака), то явных положительных результатов для здоровья людей меньше, чем от умывания с мылом.
Саша зря вы так — в 70-80х в медицине нашей страны провели серию экспериментов над беременными женщинами — прописывая им антибиотик тетрациклиннового ряда. Почитайте об этом. В 90х были другие препараты. Сейчас новое...
в кратце: когда всем беременным женщина не зависимо от заболеваний — будь-то грипп, ангина или простой насморк. Назначали антибиотики тетрациклинового ряда, которые, как выяснилось позже, вызывали хронические заболевания и различные изменения в организме плода. В основном лёгкие: изменение цвета зубов — до тёмно-коричневого цвета, — но были и более тяжёлые — поражение слухового нерва. В конце концов оказалось что просто не достаточно провели лабораторные и клинические исследования и сразу решили запустить антибиотик в массы — голый эксперимент... а таких препаратов была просто целая масса...
Нельзя все сваливать в одну кучу. Есть множество прививок, без которых многих на этом сайте просто бы не было.
Есть прививки, есть противопоказания, есть и побочные эффекты....
Выдергивать отдельные летальные исходы от использования прививок просто глупо, тогда уж нужно сравнивать с полной статистикой, а сколько бы летальных исходов было бы без их применения...
То что на этом кто-то пытается заработать, не ново (к слову сказать пытаются заработать все стороны, производители, и те, что за прививки, и те что против). А продажа и покупка "недоброкачественного товара", это еще не "теория мирового заговора"
Мой друг со своей женой и маленьким ребёнком получил жёсткую аллергию после использования мыла "Dove" (весьма распространённый и разрекламированный бренд).
Хотела написать сначала,что это бред,а потом задумалась...Не так давно наш знаменитый главный санитарный врач Онищенко выдвинул свою очередную фикс-идею,что прививки ДОЛЖНЫ быть обязательными для всех.Думаю,иммунологи от этого не в восторге.Есть противопоказания для любой вакцинации.И не надо не забывать о том,что НАШИ чиновники за вознаграждение дадут добро на любые эксперименты над людьми.Не думаю,что речь идёт об уничтожении и заговоре.А вот случаи тестирования французских вакцин на наших детях уже были.С разрешения Минздрава,между прочим...
смотри материалы про вакцины от птичьего гриппа — не у нас, уже и чехи на те грабли чуть не наступили — хорошо, что сперва на крысах проверили, с летальным результатом. Амеры тогда срочно всю партию вакцины отозвали. что мол на предприятии произошло заражение случайно живым вирусом. И это при том, что на предприятии по производству вакцин ЖИВЫХ вирусов не может быть физически, по нормативам и технологиям!
В немецкой и австрийской прессе данный инцидент уже окрестили “Вирусным Чернобылем” (Viren-Tschernobyl). Цитируем:
Все началось с того, что месяц назад в лаборатории Biotest неподалеку от Праги сдохли подопытные хомячки, а в австрийской «Avir Green Hills» – хорьки. Следом поступили сигналы из Германии и Словении: в разных частях Европы лабораторные животные, которым вводили присланный обычной почтовой бандеролью экспериментальный биопрепарат, очень быстро и дружно умирали. Казалось бы, ничего особенного. Подопытные животные отдают свои жизни для того, чтобы двигать вперед науку и спасать жизнь людей. Но в данном случае явно что-то не заладилось: все сотрудники лабораторий, контактировавшие со зверьками, были немедленно изолированы, помещены в карантин и пролечены самыми современными препаратами. Всего под пристальным наблюдением медиков оказалось около сорока человек по всей Европе. И что самое страшное: в организмах умерших животных был обнаружен смертельно опасный для людей штамм вируса птичьего гриппа H5N1.
Как выяснилось позже, в присланном из Baxter препарате содержался даже не один, а два вируса – штамм птичьего гриппа H5N1 и обычного “человеческого” H3N2. Это могло привести к возникновению “гибридного” вируса в организме зараженных животных. В случае, если бы этот вирус вырвался бы на свободу, Европа обезлюдела бы в считанные дни.
Англоязычная пресса об этом инцинденте пока молчит, хотя в европейских странах журналисты уже бьют тревогу. Любопытно, что фирма Baxter International сотрудничает с Пентагоном. Не в этом ли причина? Мол, хотели поделиться с европейскими коллегами лекарством, но по ошибке разослали оружие. В настоящий момент представители фирмы уже признали свою ошибку, но её объяснения выглядят даже хуже, чем молчание.
Так, Baxter утверждает, что рассылалась не вакцина (лекарство), а экспериментальный биологический материал. Но многочисленные источники сообщают, что в Европе её получили именно под видом вакцины.
В 2008 году «Бакстер» испытывала вакцину от птичьего гриппа на студентах в Каунасе и добровольцах в Австрии и Индонезии. Результаты оказались положительными, результаты позитивные. Компания также заявила о желании зарегистрировать свою вакцину на территории Российской Федерации.
Напомним, что по информации СМИ, во второй половине августа в Украине умерло минимум четыре младенца, которым медики привили вакцину «Пентаксим». Особого внимания СМИ заслужили два случая в Донецкой области, когда медикам не удалось спасти двух четырехмесячных детей. Правда, в одном случае, ухудшение у ребенка наступило на 12-й день после вакцинации. Вслед за этим появилась информация о том, что ранее, в связи с «Пентаксимом» умерли два еще ребенка — один в Энергодаре, второй в Луганской области. У всех медики диагностировали пневмонию. Использование вакцины «Пентаксим» из серии, привитой умершим, партии в Донецкой области приостановлено.
Фармацевтический гигант GlaxoSmithKline (GSK) оказался замешан в скандал с испытанием вакцин в южной России после того, как прокуратура выдвинула уголовные обвинения против трех врачей, занимавшихся испытаниями препаратов этой компании.
Прокуратура заявляет, что врачи нарушили российские законы и нормы этики, но пока не выступала с критикой в адрес GSK. Фармацевтический гигант отрицает какую-либо вину, называя обвинения "неподкрепленными и несправедливыми".
Скандал связан с серией клинических исследований, которые от имени GSK проводились в Волгоградской негосударственной клинической больнице на детях в возрасте от года до двух лет. Исследования начались в 2005 году.
В ходе исследований проверялись произведенные под маркой GSK вакцины от ветряной оспы (Varilrix), кори (Priorix),свинки и краснухи (комбинированная Priorix Tetra).
Испытания вакцин проводились в рамках более масштабной серии испытаний с участием 6 тысяч взрослых и детей в десяти европейских странах, включая Россию. Проблемы возникли после того, как родители некоторых детей, которым прививали вакцины, заявили, что они не давали на это своего согласия и даже не знали, что их детей задействуют в испытаниях вакцины.
Прокуратура заявляет, что были обнаружены доказательства, подтверждающие беспокойство родителей. По итогам предварительного следствия, говорится в заявлении прокуратуры, были получены доказательства того, что врачи из корыстной заинтересованности проводили клинические испытания вакцины, пренебрегая здоровьем и жизнью детей. Прокуратур также сообщает, что родителям не сказали, что на их детях испытывают новую вакцину, и они думали, что это стандартная вакцинация.
Педиатры получили от GSK 1,5 млн рублей и 700 тысяч рублей, добавляет прокуратура. Об этом родителей тоже не поставили в известность.
Больница яростно отрицает теперь эти обвинения, настаивая, что у них есть документы, подтверждающие, что родители знали, что происходит и письменно дали свое согласие.
Еще более серьезным фактором является то, что родители одного из детей, которым прививались вакцины, Вики Гераськиной, заявляют также, что препараты GSK привели к серьезным осложнениям со здоровьем девочки, вызвав замедление ее развития.
Они заявляют, что до того, как ей в ноябре 2005 года сделали прививку, Вика развивалась нормально и могла произнести десять слов, но после прививки заболела. Теперь у двухлетней Вики наблюдаются серьезные проблемы с развитием речи и психики.
Прокуратура, судя по всему, поддерживает обвинения родителей девочки. "Проведенной судебно-медицинской экспертизой установлено, что ухудшение состояния здоровья ребенка связано с введением ему вакцины", – говорится в заявлении прокуратуры, на которое GSK пока отказывается отвечать.
Этот скандал вызвал массовое заламывание рук в региональной и национальной прессе и крики о том, что Россию якобы используют в качестве полигона для сомнительных экспериментов не слишком щепетильные иностранные компании.
Это не первый случай, когда вакцина GSK Priorix вызывает вопросы. В прошлом году во Вьетнаме один ребенок после прививки умер от синдрома токсического шока, а еще пять детей заболели.
Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи “Обновляясь к нулю!”. Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: “Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов “. (1) (выделено W.E.).
На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около € 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах.
хм, собственно говоря и Европу приговорили?! "Всех убью один останусь"?! Конечно странная концепция, но почему то не возникает желания не верить этому.
Скандал вокруг вакцин разразился недавно и в Германии, когда обнаружилось, что прививки против свиного гриппа политикам и чиновникам будут делать не той вакциной, что предписана обычным гражданам. В прессе появились сообщения: власть имущим предлагается иная, лучше переносимая организмом вакцина. Должностные лица Евросоюза получают вакцины, специально выпущенные ограниченной серией и не содержащие препаратов ртути и алюминия. Не содержат они и адъювента сквалена. Обычные граждане, не состоящие в родстве с Меркель и Саркози, получают полный комплект ртутно-алюминиевого стабилизатора. Установить наличие двух версий вакцины удалось французской Nouvel Obs. Журналисты доказали, что в страну поступили две партии препарата — 50.000 доз для «важных персон» и 94 миллиона доз для рядовых Жаков. Сообщение заинтересовало и других журналистов. В результате Spiegel выяснил, что вакцины IVAX Corp содержат «наночастицы неизвестного назначения», причем наночастицы были обнаружены сразу тремя независимыми лабораториями.
Чиновники оправдывались тем, что заказ на вакцину фирмы Baxter был сделан много месяцев назад и тогда никто не знал, отличается ли она от других прививок. Теперь ведущим политикам страны придется демонстрировать свою демократичность и близость к народу: канцлер Ангела Меркель сразу же заявила о намерении привиться препаратом Pandemrix, предназначенным для большинства населения.
Кроме того, по мнению многих экспертов, вакцинация – это не выход. Борьба с заразой должна осуществляться другим путем. Вспоминают попытку прививки от свиного гриппа в США. На базе Форт-Нокс в 1976 году от него умер военнослужащий. Вспыхнула паника, создали вакцину, вакцинировали около 40 миллионов американцев. «Но тут разразился скандал. Обещанной эпидемии не случилось, зато от вакцины умерло 32 человека. Полтысячи заработали опасную болезнь — синдром Гийена-Барре (паралич, дыхательная недостаточность, возможен летальный исход). Жертвам вакцинации тогда выплатили 90 миллионов долларов. Прививки через 10 недель прекратили».
Возникает резонный вопрос, а из чего изготавливают вакцины?
Я, по своей необразованности, всегда считал, что вакцина (прививка) представляет собой раствор ослабленных или мертвых микробов или их инактивированных ядов, который при введении в организм человека запускает выработку иммунитета против определенной инфекции...
не совсем так — вакцина это ВТОРИЧНЫЙ набор вирусов, уже после того, как ... если грубо, то сперва вирус вводят носителю, и уже после от носителя берется материал с переработанным и ослабленным вариантом, вот с тем МАТЕРИАЛОМ уже работают для производства вакцин.
ваши, кстати, тоже на это попали:)
Вакцина против свиного гриппа, на закупку которой за границей была выделена астрономическая сумма, оказалась второсортной: она содержит «адъювант», запрещенный американским фармацевтическим госстандартом. В США потребовали, чтобы вакцина не содержала «адъювант»: только в этом случае ее утвердят. Во время войны в Персидском заливе американским солдатам ввели этот агент в составе прививки против антракса, однако впоследствии это тяжело сказалось на их здоровье.
В нашу страну доставлено 250 000 ампул вакцины, содержащей отнюдь не безопасный «адъювант». В связи с этим израильский минздрав запретил беременным женщинам и детям в возрасте до 3-х лет делать прививки от свиного гриппа. Сейчас в Израиле ожидают прибытия новой партии вакцины другой фирмы, которая не представляет опасности для здоровья тех, кому ее вводят, сообщило израильское гостелевидение. Минздрав отреагировал на это сообщение следующим образом: более чем 45 миллионам человек во всем мире были сделаны прививки с «адъювант» — и ничего с ними не случилось.
При обращении к медицинским источникам журналисты zman.com обнаружили, что в иммунологии «адъювант» — это не какое-то конкретное химическое вещество, а «агент, стимулирующий иммунную систему и усиливающий реакцию организма на вакцину». Специалисты называют его на сленге «маленьким грязным секретом вакцин». Пока остается неизвестным, какой конкретно химический агент был использован в качестве такого стимулятора при приготовлении партии вакцины, закупленной Израилем, но не получившей одобрения в США. Зато известно, в какую сумму встала государственной казне закупка вакцины: 400 миллионов шекелей.
Учитывая то, что перед прививкой необходимых анализов и исследований по противопоказаниям никто уже давно не делает, и в поликлиниках, как и бывших ментов, есть план по прививкам, то скорее всего это так и есть. Тем более, что швед, идя в армию, имеет 3 прививки, а наш ребенок, выходя из роддома, гораздо больше, имеет смысл задуматься. Ведь при снижении иммунитета (болезнь, к примеру), являющейся противопоказанием к прививке, прививку все равно делают, и врач не несет за это никакой ответственности. ИМХО
Как передает 1news.az со ссылкой на hvylya.org, в Украине о российском препарате медики данных вообще не имеют. А прививки канадским могут привести даже к раку и бесплодию, отмечают украинские специалисты. Вакцина прошла ограниченные клинические исследования на людях. Независимых медиков настораживает ее состав. Например, вещество «адъювант-АС-три».
Комментирует сложившуюся ситуацию педиатр Наталья Коломиец: «Когда читаешь сопроводительные документы об этой вакцине, то мороз по коже идет. Вакцины с данным адъювантом АС3 при введении людям вызывали раньше рак, некроз, инфаркт, иммунозаболевания, ревматические заболевания, а в испытаниях на животных были множественные пороки у животных, выкидыши, бесплодие».
Достоянием гласности стали названия целого ряда компаний, которые неоднократно попадались на том, что сбывали медикаменты без тщательной проверки их свойств. Впрочем, будучи пойманы за руку, они отнюдь не отказались от реализации негодной продукции, а сбывали запрещенные властями США препараты за границей. С упаковок, оказывается, даже снимаются этикетки, которые предупреждают о возможных побочных эффектах, опасных для здоровья людей. Профессор В. Наварро из университета имени Джона Гопкинса сообщил журналистам, что ему известно 150 наименований препаратов, которые в 1982 году были экспортированы в иные страны без соответствующих предостерегающих инструкций. Официально американские власти не пробуют пресекать деятельность фармацевтических фирм, которые наводняют рынки иных стран вредными препаратами. Администрация Рейгана даже содействует данному: она отменила исполнительный указ, который устанавливал контроль за экспортом медикаментов. Данным самым с экспортеров отравы сняли узду.
Федеральное управление пищевых продуктов и лекарственных препаратов (ФДА), на которое возложен контроль за качеством лекарств и продовольствия, удивляет своим снисхождением к деятельности компаний-отравителей. Похоже, что работников данного управления заботят больше прибыли фармацевтических компаний, нежели охрана здоровья миллионов людей. В печати, по телевидению, в комиссиях конгресса, в разных государственных инстанциях они активно доказывают, что ограничения на деятельность корпораций приведут к ослаблению их позиций на международных рынках, ослабят конкурентоспособность, словом, нанесут непоправимый ущерб.
В итоге свободы коммерции, достигнутой с помощью лоббистов в конгрессе, рекламы и просто подкупа должностных лиц, как установлено во время скандала с аптеками Джи-эн-си, только в странах Латинской Америки продается 100+ препаратов, которые признаны не пригодными и запрещенных в США. Среди них антибиотик компаний «Маккесон» и «Парк, Дэвис энд компани», который приводит к тяжелым заболеваниям крови. Серьезные побочные последствия имеет и употребление аналогичного препарата компании «Уинтроп», находящегося на прилавках аптек,
На рынок Великобритании каким-то «неведомым» образом попало лекарство опрен, за год перед этим запрещенное для употребления в США. От опрена погибли 67 англичан. Средство компании «Эли Лилли энд компани» для лечения артрита стоило жизни 61 пациенту. Газета «Обсервер» сообщила, что Линда Коннор из города Римсботтом получила тяжелое отравление «лечебным мылом», которое рекомендовалось как «целебное средство очищения и осветления кожи». Оказалось, что мыло не исцеляет, а отравляет, так как содержит ртуть. Подобно кадмию и свинцу, данный металл имеет свойство накапливаться организме и разрушать его. Первая беременность Линды Коннор окончилась выкидышем, второй ребенок умер через 3 месяца после рождения. 3-его ожидала такая же судьба…
Вы меня,конечно,извините,но пресекать распространение сомнительных вакцин США и не должны.Не мать Тереза.Они свой рынок в достаточной чистоте держат.И молодцы! А то,что наши власти продажны и не патриотичны,тут уж нечего на Америку пенять...Сами виноваты,позволяем.
Бакоружие и у нас клепали и клепают.Просто засекречено это всё.Не будет Америки,возникнет желающие из других стран испытать свои творения на нас.Защита от подобного должна быть на государственном уровне.В Америке за подобное "опробирование" на людях,можно загреметь далеко и надолго.Поэтому и ищут другие полигоны.А наше государство даёт добро.НИ ОДНА вакцина не будет сделана,пока нет разрешения.А такое разрешение выдаётся нашим государством.И процесс в Волгограде это подтвердил.
Одно дело изготовление, а другое дело — РАСПРОСТРАНЕНИЕ под видом лекарства (ну не совсем лекарства, но тем не менее) этого самого биологического оружия. Кроме того, в вакцинах для стран третьего мира (к коим относят и Россию) содержатся ртуть и алюминий в конских количествах
Кто мешает чиновником от Минздрава проверить состав вакцины?Руки заняты?Кроме того,любая вакцина небезопасна.Неизвестно,как отреагирует организм конкретного человека.
ну речь о другом — или тогда это должен быть тотальный запрет на любые импортные препараты, либо... ведь их гнали под маркой добросовестных вакцин-лекарств, получивших сертификаты и прошедших испытания — т.е. с подачи правительства, а точнее с благословения, торговали этой отравой под честной маркой, причем зная, к чему приводит прием препаратов!
Это очень подходит под концепцию "золотого миллиарда" и очень хочется, чтобы это было не так. Но тогда по этой логике необходимо для себя признать Колемана неадекватным! А это при всём желании не получается.
это в духе марсиан, подло тихо отравить будущее своих оппонентов, под предлогом выгоды для них и опосля занять их территории безо всяких военных стычек
Комментарии
Когда нет знаний по теме , лучше не давать таких пустоголовых коментариев.
Территорию себе готовят, что тут не понятного.
Тема серьезная и надо ее обсуждать в СМИ!!!
Думаешь, что кошерная жидоКремлядская пиздобратия разрешит тебе этим заниматься?
Попробуйте узнать название прививки, а тем более содержание препарата при вакцинации. Щаз. Так вам и сказали
о применении тетрациклинов до сих пор толкуют, хотя уже практически каждому врачу известен факт о его вреде:
rusmedserver.ru
а о прививках гриппа — всем известно что они практически не действуют. Всех прививают — но эпидемии всё равно продолжаются.
Естественно — а не говорю о таких прививках как: БЦЖ, АКДС и проч. Но большинство прививок — непонятно зачем проводятся.
слышал тему, мол люди, регулярно употребляющие спиртное гриппом не болеют.. что холестерина с сосудах алкашей нет — это давно известно, все промыты, но вот про вирусы — интересно.. кто-нибудь злоупотребляющий спиртным может сказать — как у него дела с гриппом, часто заражается? :)
Что касается прививок от гриппа, то они действуют только на один штамм вируса, который (предположительно) будет доминировать.
НО! Вирусов гриппа существует не менее 100 различных видов, причём ещё различных групп — группы А и группы Б, что, естественно, не снижает численности видов.
Определение конкретного вида при массовом заболевании в данный период из области "гадание на кофейной гуще".
При попадании вируса с прививкой в организм , организм заражается и до появления имунного ответа проходит определённое время за которое человек ЗАБОЛЕВАЕТ, что естественно приводит к выработке антител к данному вирусу. Эти антитела живут около года. Т.е. через год от этого типа вируса снова надо делать прививку.
Вы предлагаете заколоть народ от всех 100 видов до смерти? Не говоря уже о том что дополнительная прививка ослабляет ресурсы иммунитета.
Статья не понравилась, ужас навевает. Просто нужно мозг вовремя включать и не относится к здоровью халатно. А еще — никому нельзя верить!
Абсолютная ересь.
Дело в том, что при умывании мылом происходит процесс омыления жиров. Мы избавляемся от грязи и жира за счет разрушения жира, изменения его формулы. Однако вместе с излишками жира и грязью мыло разрушает и липиды (жиры) эпидермиса (поверхностного слоя кожи), с помощью которых клетки эпидермиса крепятся друг к другу. В результате нарушения крепления клеток происходит «разрыхление» эпидермиса, его структура становится проницаемой.
...неужели твои дерматологи всего этого не знают?
P.S.
1. А умереть можно и в русской бани (есть болезни, при которых она просто противопоказана, есть и другие противопоказания), но это не значит, что она вредна для здоровья...
2.
Нельзя все сваливать в одну кучу. Есть множество прививок, без которых многих на этом сайте просто бы не было.
Есть прививки, есть противопоказания, есть и побочные эффекты....
Выдергивать отдельные летальные исходы от использования прививок просто глупо, тогда уж нужно сравнивать с полной статистикой, а сколько бы летальных исходов было бы без их применения...
То что на этом кто-то пытается заработать, не ново (к слову сказать пытаются заработать все стороны, производители, и те, что за прививки, и те что против). А продажа и покупка "недоброкачественного товара", это еще не "теория мирового заговора"
В стране — производителе вакцина продаваться не будет.Зарубили.А наши чинуши тащат всё в страну,за что заплатят.Я об этом.
Все началось с того, что месяц назад в лаборатории Biotest неподалеку от Праги сдохли подопытные хомячки, а в австрийской «Avir Green Hills» – хорьки. Следом поступили сигналы из Германии и Словении: в разных частях Европы лабораторные животные, которым вводили присланный обычной почтовой бандеролью экспериментальный биопрепарат, очень быстро и дружно умирали. Казалось бы, ничего особенного. Подопытные животные отдают свои жизни для того, чтобы двигать вперед науку и спасать жизнь людей. Но в данном случае явно что-то не заладилось: все сотрудники лабораторий, контактировавшие со зверьками, были немедленно изолированы, помещены в карантин и пролечены самыми современными препаратами. Всего под пристальным наблюдением медиков оказалось около сорока человек по всей Европе. И что самое страшное: в организмах умерших животных был обнаружен смертельно опасный для людей штамм вируса птичьего гриппа H5N1.
Как выяснилось позже, в присланном из Baxter препарате содержался даже не один, а два вируса – штамм птичьего гриппа H5N1 и обычного “человеческого” H3N2. Это могло привести к возникновению “гибридного” вируса в организме зараженных животных. В случае, если бы этот вирус вырвался бы на свободу, Европа обезлюдела бы в считанные дни.
Англоязычная пресса об этом инцинденте пока молчит, хотя в европейских странах журналисты уже бьют тревогу. Любопытно, что фирма Baxter International сотрудничает с Пентагоном. Не в этом ли причина? Мол, хотели поделиться с европейскими коллегами лекарством, но по ошибке разослали оружие. В настоящий момент представители фирмы уже признали свою ошибку, но её объяснения выглядят даже хуже, чем молчание.
Так, Baxter утверждает, что рассылалась не вакцина (лекарство), а экспериментальный биологический материал. Но многочисленные источники сообщают, что в Европе её получили именно под видом вакцины.
В 2008 году «Бакстер» испытывала вакцину от птичьего гриппа на студентах в Каунасе и добровольцах в Австрии и Индонезии. Результаты оказались положительными, результаты позитивные. Компания также заявила о желании зарегистрировать свою вакцину на территории Российской Федерации.
Прокуратура заявляет, что врачи нарушили российские законы и нормы этики, но пока не выступала с критикой в адрес GSK. Фармацевтический гигант отрицает какую-либо вину, называя обвинения "неподкрепленными и несправедливыми".
Скандал связан с серией клинических исследований, которые от имени GSK проводились в Волгоградской негосударственной клинической больнице на детях в возрасте от года до двух лет. Исследования начались в 2005 году.
В ходе исследований проверялись произведенные под маркой GSK вакцины от ветряной оспы (Varilrix), кори (Priorix),свинки и краснухи (комбинированная Priorix Tetra).
Испытания вакцин проводились в рамках более масштабной серии испытаний с участием 6 тысяч взрослых и детей в десяти европейских странах, включая Россию. Проблемы возникли после того, как родители некоторых детей, которым прививали вакцины, заявили, что они не давали на это своего согласия и даже не знали, что их детей задействуют в испытаниях вакцины.
Прокуратура заявляет, что были обнаружены доказательства, подтверждающие беспокойство родителей. По итогам предварительного следствия, говорится в заявлении прокуратуры, были получены доказательства того, что врачи из корыстной заинтересованности проводили клинические испытания вакцины, пренебрегая здоровьем и жизнью детей. Прокуратур также сообщает, что родителям не сказали, что на их детях испытывают новую вакцину, и они думали, что это стандартная вакцинация.
Педиатры получили от GSK 1,5 млн рублей и 700 тысяч рублей, добавляет прокуратура. Об этом родителей тоже не поставили в известность.
Больница яростно отрицает теперь эти обвинения, настаивая, что у них есть документы, подтверждающие, что родители знали, что происходит и письменно дали свое согласие.
Еще более серьезным фактором является то, что родители одного из детей, которым прививались вакцины, Вики Гераськиной, заявляют также, что препараты GSK привели к серьезным осложнениям со здоровьем девочки, вызвав замедление ее развития.
Они заявляют, что до того, как ей в ноябре 2005 года сделали прививку, Вика развивалась нормально и могла произнести десять слов, но после прививки заболела. Теперь у двухлетней Вики наблюдаются серьезные проблемы с развитием речи и психики.
Прокуратура, судя по всему, поддерживает обвинения родителей девочки. "Проведенной судебно-медицинской экспертизой установлено, что ухудшение состояния здоровья ребенка связано с введением ему вакцины", – говорится в заявлении прокуратуры, на которое GSK пока отказывается отвечать.
Этот скандал вызвал массовое заламывание рук в региональной и национальной прессе и крики о том, что Россию якобы используют в качестве полигона для сомнительных экспериментов не слишком щепетильные иностранные компании.
Это не первый случай, когда вакцина GSK Priorix вызывает вопросы. В прошлом году во Вьетнаме один ребенок после прививки умер от синдрома токсического шока, а еще пять детей заболели.
Это о Волгограде.Росздравнадзор говорит, что всё было правильно.Фиг их разберёшь.
На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около € 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах.
Чиновники оправдывались тем, что заказ на вакцину фирмы Baxter был сделан много месяцев назад и тогда никто не знал, отличается ли она от других прививок. Теперь ведущим политикам страны придется демонстрировать свою демократичность и близость к народу: канцлер Ангела Меркель сразу же заявила о намерении привиться препаратом Pandemrix, предназначенным для большинства населения.
Кроме того, по мнению многих экспертов, вакцинация – это не выход. Борьба с заразой должна осуществляться другим путем. Вспоминают попытку прививки от свиного гриппа в США. На базе Форт-Нокс в 1976 году от него умер военнослужащий. Вспыхнула паника, создали вакцину, вакцинировали около 40 миллионов американцев. «Но тут разразился скандал. Обещанной эпидемии не случилось, зато от вакцины умерло 32 человека. Полтысячи заработали опасную болезнь — синдром Гийена-Барре (паралич, дыхательная недостаточность, возможен летальный исход). Жертвам вакцинации тогда выплатили 90 миллионов долларов. Прививки через 10 недель прекратили».
Я, по своей необразованности, всегда считал, что вакцина (прививка) представляет собой раствор ослабленных или мертвых микробов или их инактивированных ядов, который при введении в организм человека запускает выработку иммунитета против определенной инфекции...
ваши, кстати, тоже на это попали:)
Вакцина против свиного гриппа, на закупку которой за границей была выделена астрономическая сумма, оказалась второсортной: она содержит «адъювант», запрещенный американским фармацевтическим госстандартом. В США потребовали, чтобы вакцина не содержала «адъювант»: только в этом случае ее утвердят. Во время войны в Персидском заливе американским солдатам ввели этот агент в составе прививки против антракса, однако впоследствии это тяжело сказалось на их здоровье.
В нашу страну доставлено 250 000 ампул вакцины, содержащей отнюдь не безопасный «адъювант». В связи с этим израильский минздрав запретил беременным женщинам и детям в возрасте до 3-х лет делать прививки от свиного гриппа. Сейчас в Израиле ожидают прибытия новой партии вакцины другой фирмы, которая не представляет опасности для здоровья тех, кому ее вводят, сообщило израильское гостелевидение. Минздрав отреагировал на это сообщение следующим образом: более чем 45 миллионам человек во всем мире были сделаны прививки с «адъювант» — и ничего с ними не случилось.
При обращении к медицинским источникам журналисты zman.com обнаружили, что в иммунологии «адъювант» — это не какое-то конкретное химическое вещество, а «агент, стимулирующий иммунную систему и усиливающий реакцию организма на вакцину». Специалисты называют его на сленге «маленьким грязным секретом вакцин». Пока остается неизвестным, какой конкретно химический агент был использован в качестве такого стимулятора при приготовлении партии вакцины, закупленной Израилем, но не получившей одобрения в США. Зато известно, в какую сумму встала государственной казне закупка вакцины: 400 миллионов шекелей.
Комментирует сложившуюся ситуацию педиатр Наталья Коломиец: «Когда читаешь сопроводительные документы об этой вакцине, то мороз по коже идет. Вакцины с данным адъювантом АС3 при введении людям вызывали раньше рак, некроз, инфаркт, иммунозаболевания, ревматические заболевания, а в испытаниях на животных были множественные пороки у животных, выкидыши, бесплодие».
Это конечная цель.
Федеральное управление пищевых продуктов и лекарственных препаратов (ФДА), на которое возложен контроль за качеством лекарств и продовольствия, удивляет своим снисхождением к деятельности компаний-отравителей. Похоже, что работников данного управления заботят больше прибыли фармацевтических компаний, нежели охрана здоровья миллионов людей. В печати, по телевидению, в комиссиях конгресса, в разных государственных инстанциях они активно доказывают, что ограничения на деятельность корпораций приведут к ослаблению их позиций на международных рынках, ослабят конкурентоспособность, словом, нанесут непоправимый ущерб.
В итоге свободы коммерции, достигнутой с помощью лоббистов в конгрессе, рекламы и просто подкупа должностных лиц, как установлено во время скандала с аптеками Джи-эн-си, только в странах Латинской Америки продается 100+ препаратов, которые признаны не пригодными и запрещенных в США. Среди них антибиотик компаний «Маккесон» и «Парк, Дэвис энд компани», который приводит к тяжелым заболеваниям крови. Серьезные побочные последствия имеет и употребление аналогичного препарата компании «Уинтроп», находящегося на прилавках аптек,
На рынок Великобритании каким-то «неведомым» образом попало лекарство опрен, за год перед этим запрещенное для употребления в США. От опрена погибли 67 англичан. Средство компании «Эли Лилли энд компани» для лечения артрита стоило жизни 61 пациенту. Газета «Обсервер» сообщила, что Линда Коннор из города Римсботтом получила тяжелое отравление «лечебным мылом», которое рекомендовалось как «целебное средство очищения и осветления кожи». Оказалось, что мыло не исцеляет, а отравляет, так как содержит ртуть. Подобно кадмию и свинцу, данный металл имеет свойство накапливаться организме и разрушать его. Первая беременность Линды Коннор окончилась выкидышем, второй ребенок умер через 3 месяца после рождения. 3-его ожидала такая же судьба…