Живодёры-добровольцы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • a1u
    4 мар 11
    Регуляцией численности бездомных собак/кошек/людей/свиней/голубей должны заниматься соответствующие органы.

    Наши государственные органы подозрительно напоминают половые, так что пусть отстреливают что хотят.

    Я очень люблю собак, но мне уже просто похуй... может потом чиновников начнут отстреливать
    Ответить
    • shewww2
      a1u 4 мар 11
      Лучше б одновременно тогда уж... Убил пса — подстрели плохоработающего чиновника :)
      Ответить
  • A
    4 мар 11
    Опять же, есть кайенская смесь — проста в изготовлении, правда эффективна против одиночной собаки, на стаю запаса может не хватить

    Еще вопрос, чел идет с травматом — на него бросается собака или стая — он ее кладет — это же самооборона

    или нет???
    Ответить
    • girlfriendHudo
      Погуглите, с чего начинали мальчишки, днепропетровские маньяки... убив свыше двух десятков людей. Даже фото найдете.
      Ответить
      • A
        ну чем отстрел волков, кардинально отличается от отстрела собак??

        Я считаю, что управы, должны нанимать охотников, выделять им патроны и платить за отстрел.
        Ответить
      • _
        что-то миллионы охотников как были нормальными так и остаются, хотя прошли уже столетия
        Ответить
    • a1u
      alvsem 4 мар 11
      Да, и это имхо единственное для чего эта гавнопукалка годятся...
      Ответить
    • shewww2
      Самооборона.
      Ответить
    • drublic
      Само собой. И спорить никто не будет. А когда человек травит собаку — это уже убийство. В Европе за это сажают. В Украине, теоритечески, тоже могут привлечь. Как в России — не знаю. Ну а чисто по человечески — это форменное блядство.
      Ответить
      • A
        ну если это блядство, поможет предотвратить смерть или инвалидность родного или близкого человека, то многие на него пойдут, и я тоже

        по мне пусть я буду говном, и на моей совести будут отравленные кабыздохи, зато ребенок с женой целы....

        опять же что мешает догхантеру, взять травмат (легальный) натереться котом( имеет права играть с котом в верхней одежде), и пройти мимо стаи бродячих собак (имеет право гулять где хочет), они затявкают — он их и положит -(самооборона) можно даже на видео заснять как доказательство

        И где тут садизм?
        Ответить
        • shewww2
          Затявкают — затявкай на них, нападут — можешь отстреливаться...Разницу увлавливаем?
          Ответить
          • S
            shamba АВТОР
            shewww2 4 мар 11
            shewww2 пришёл в зоопарк. Шимпанзе метнул в него чем они обычно метаются...
            Ответить
            • shewww2
              Уж по крайней мере, не достану РУЖЖО и не начну в них стрелять
              Ответить
              • S
                shamba АВТОР
                shewww2 4 мар 11
                Несомненно, поведёшь себя так же, как обезьяна.
                Ответить
                • shewww2
                  По себе судишь? То есть, ты точно так и сделал бы? :) Шамба, я ЧЕЛОВЕК, а не шимпанзе...
                  Ответить
                  • S
                    shamba АВТОР
                    shewww2 4 мар 11
                    >shewww2 (Shewww)

                    >Затявкают — затявкай на них

                    По тебе, болезный, по тебе...

                    Ты сам признался.
                    Ответить
                    • shewww2
                      А, так мы ещё и иносказаний не понимаем? Образование — Церковно-приходская школа? Тогда тем более спорить не очем...Да и не с кем, не вижу достойного оппонента :)
                      Ответить
          • A
            Как отличить тявканье от нападения? уже когда собака в полете в направлении моего горла??
            Ответить
            • shewww2
              Примерно так... когда собака ЯВНО выражает свою агрессию... Когда уборщица ворчит на вас, типа, ходют тут с грязными ногами — вы не бросаетесь на неё с кулаками сразу...Наверное, огрызнётесь — "закрой рот, дура" или что-то в этом роде... Но вот если она ЗАМАХНЁТСЯ на вас тряпкой — тут уж можно и боевую стойку принимать...Так?
              Ответить
        • drublic
          А я намного больше боюсь обезбашенных идиотов за рулем, которые кладут на ПДД и которым плевать на чужие жизни. И у меня есть друзья, пострадавшие по вине таких мудаков. И погибшие есть.

          По поводу целесообразности, садизма и блядства. Я не спорю — если болезнь запущена, то необходимо применять крайние меры. Но я с сомневаюсь, что догхантеры являются таким решением. Во-первых, их мало, они не организованы и их действия бессистемны. Во-вторых, у них нет доступа к спецсредствам, готорые гарантируют быстрый летальный исход. Трамвматы и и отрава из магазина такими средствами не являются — единстенное что они гарантируют, так это длительные мучения. Поэтому, я считаю, что догхантеры не способны обеспечить окончательное решение собачьего вопроса и что вся их деятельность бессмысленна, а сами они — ублюдки в основной своей массе.
          Ответить
  • A
    4 мар 11
    И почему Вы считаете — сегодня убил собаку — завтра убьет человека

    Охотники, рыболовы, — убивают зверей, птиц и рыб, санэпидемы вообще тоннами травят бедных мышек и тараканов, значит они тоже начнут убивать людей скоро???

    Я в принципе не вижу криминального в расбросе вкусняшек, и в детских дворах и парках — это быстро приучит нерадивых хозяев, выгуливать своих собак в наморднике
    Ответить
  • A
    4 мар 11
    Ответьте собачники, рассмотрим ситуацию:

    у нас в деревне завелась стая собак — прибежала от куда-то (мы щенков не выбрасывали)

    проявляют агресию

    2-3х человек покусали

    ребенка чуть не загрызли

    5-х девушек испугали

    Задача: чтобы люди могли свободно ходить по деревне и окрестностям не опасаясь собак

    Решения:

    1 построить силами жителей приют, поселить там собак и кормить их за свой счет и их щенков

    А нам это надо? (зачем мне собаку не заводившему нести это бремя)

    2. умертвить их (ружья, отрава, потом сжечь трупы)

    логичная мера — самооборона, дешево и эффективно

    3. терпеть

    Попахивает мазохизмом

    4. пинать местную власть

    по любому долго, за это время еще кто-нибудь пострадает, и если результата не будет то вариант 2
    Ответить
    • A
      alvsem 4 мар 11
      Ваши варианты?
      Ответить
      • girlfriendHudo
        1. Попробовать найти новых хозяев для собак — самый лучший выход... Задача на самом деле не сложная, тем более в поселке или деревне, где дворы, а не квартиры.

        2. Если не нашлись желающие предоставить бродячему псу кров, избавиться от собак... увы, стаи опасны. Прогнать не получилось — умертвить более гуманным способом, но чтобы это не было наглядным пособием по воспитанию жестокости тем же детям.

        3.К сожалению, найти владельцев, которые породили эту стаю, нереально. Но к ответственности надо привлекать непосредственно их. Стрелять, конечно, таких не разрешат, а надо бы, тогда бы задумывались, перед тем, как заводить песика и тем более перед тем, как выбросить его на улицу.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          girlfriendHudo 4 мар 11
          На деревне своих кабысдохов в каждом дворе хватает. Чужих не надобно.
          Ответить
        • A
          Они, злые на контакт не идут....

          да и искать хозяев — нужно время и силы — их нету
          Ответить
          • girlfriendHudo
            Злые... на контакт не идут. Знаете почему? Они доброго от нас, людей, не видели ничего.
            Ответить
            • A
              это ясно, но задачи выяснить причину не стоит, стоит — максимально быстро, эффективно и надолго обезопасить окрестности от собак.

              Так что скорей всего пуля и яд.
              Ответить
            • A
              Мне например без разницы причина почему на меня бросилась собака — когда я еду на велике или иду пешком..

              я(и никто другой) не буду проводить расследование по поводу как она дошла до жизни такой, искать его прежнего владельца (а может он дикий в 3-ем поколении), и торжественно его возвращать нерадивому хозяину

              Балончик с перцем..

              а не поможет

              яд или пули
              Ответить
      • zamkadoff
        Если стая действительно бродячих собак, а не временно тусующиеся (на время брачного периода) дворовые кобели (судя по слову "деревня" подозреваю, что вы знаете всех ваших местных собак);

        Если стая проявляла агрессию — реальные случае нападения, а не облаивание издалека;

        То выход один — ОТСТРЕЛ. В несколько стволов, картечью (либо из нарезных) в голову...

        А по теме скажу:

        ИМХО я не задумываясь пну, ударю камнем (возможно и по голове несильно) ОДИНОКУЮ собаку, которая попытается меня укусить, но убивать НЕ СТАНУ

        ИМХО: этот "догхантинг" — отдушина для представителей офисного планктона, мечтающего отомстить всем собакам за когда-то прокушенную жопу...

        нормальным мужикам экстрима хватает ;-)
        Ответить
        • A
          я на даче без перечного балончика не выезжаю, но за год ни разу не применил, перестали кидаться и все... может чуют... )

          по поводу отдушины скорей всего так и есть — ИМХО кто делает это их необходимости — не хвалится этим в инете
          Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          zamkadoff 4 мар 11
          >Если стая проявляла агрессию — реальные случае нападения, а не облаивание издалека

          что им кушать в деревне?

          зачем собакам "облаивать издалека" цыплят, утят и т.п.?
          Ответить
      • Prophet13
        С 3-им вариантом согласен. Но регулировать численность животных должны всётаки ответственные службы которых нет.
        Ответить
    • torbinz
      "у нас в деревне завелась стая собак" — уже смешно... Кто жил в деревне — поймёт :)))
      Ответить
      • A
        Это я для примера, упрощенная модель )))
        Ответить
        • drublic
          а чупакабра у вас там, для примера, не завелась? а то я бы посоветовал, тоже для примера, что с ней сделать )
          Ответить
    • A
      #у нас в деревне завелась стая собак

      У нас на Украине в селах это решается лопатой по горбу и канаву.
      Ответить
  • Pahab
    4 мар 11
    А ведь и это аукнется
    Ответить
    • Lazaer
      Pahab 4 мар 11
      набежит голодная стая и ... съест тебя. одного. вот тогда пожалеешь, что не рпистрелил щенную суку. а еще лечше не пристрели того, кто выкинул ее еще щенком на улицу как заводской брак. БЛЯЯЯЯЯЯ — надо охуенный налог на "домашних" животных вводить. как с авто, нет места поставить — не имеешь права купить, так и тут — нет денег кормить — не имеешь права заводить!
      Ответить
  • M
    4 мар 11
    Не ты породил — не тебе убивать.
    Ответить
    • Lazaer
      убивать надо тех, кто ее мать заставил породить, а потом щекнов повыкидывал. ВСЕХ СОБАКОЗАВОДЧИКОВ ВЕШАТЬ! или стерилизовать принудительно.
      Ответить
      • T
        Такое ощущение что тебя собаки в детстве обидели сильно... А я бомжей не люблю. Может тоже их отстреливать? И родителей их, за то что нарожали, а нормальных людей из них не сделали. М? Не желаешь стать бомж-хантером? Потом так от всего избавиться можно будет: чурки, пенсионеры, дети...
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          tuschka 4 мар 11
          Фашистcкая тущка, прекращай пропагандировать свою человеконенавистническую мерзость.
          Ответить
          • T
            Не надо грязи, веди себя достойно. Я просто хочу, чтобы Вы поняли что псы тоже живые, у них есть и разум и сердце. Они ЧУВСТВУЮТ и ЖИВУТ. Почему они не заслужили свой кусок гуманности и справедливости, а ты заслужил?
            Ответить
            • S
              shamba АВТОР
              tuschka 4 мар 11
              Это ты, фаашистcкая тущка, предлагаешь людей убивать.
              Ответить
              • S
                shamba АВТОР
                shamba 4 мар 11
                Не гавкай на людей.
                Ответить
  • Y
    4 мар 11
    Люблю собак. Милые такие, добрые, доверчивые... недавно шел мимо рынка, собака шедшая навстречу на ходу повернула голову и цапнула меня за руку. Просто так. Другая, родственница "боксера", во дворе кидается с остервенением на любого, включая моих маленьких детей. Я против убийств. Мне жаль собак. Но, простите, своих детей мне тоже жаль, и, наверное, все же, больше. Так что, если хоть одна су.. еще раз на меня рыпнется, я ей выпущу кишки, и мне ПОФИГ, звали ее Мальчик, Девочка, или еще как. Государство насрало на все наши проблемы, включая и заботу о бродячих собаках. Народ взял дело в свои руки. Естественно, без перегибов наши не умеют. Только вот питает меня слабая надежда. Когда они с собаками разберутся, может за чиновников возьмутся? По тем же принципам? А еще у нас ОФИЦИАЛЬНО объявили отстрел серых ворон. (Казань)
    Ответить
    • torbinz
      Так вы различайте хозяйских и бродячих собак :))) Если вдруг не заметили — то в посте речь идёт именно о бравых "догхантерах", которые объявили войну побродягам. Думаю, что любое догхантеровское очко сделает жим-жим, если догхантера за лапу тяпнет "навороченный" пит или стафф :))) С дврнягами воевать — оно как-то проще, нес па? :)))))))))))))
      Ответить
      • torbinz
        В чём не прав? Если по побродяжкам — есть опыт решения и без "стволов". Если хозяйские и "типа крутые" — тут уж извините, "зоо" не помогут, — тут даже менты будут хозяевам анус вылизывать. Кстати, Вы в комментах жалобились на "свору", я попросил в личку координаты — хотел передать "зоо", а Вы ответили — "Питер, Ломоносов" — в стиле "на деревню дедушке". Подробнее можно?
        Ответить
    • M
      Государство, которое насрало на "ваши" проблемы, это кто? Государство работает на тебя, государство это вы, следовательно спрашивайте с самого себя а не перекладывайте ответственность на это мифическое "государство".
      Ответить
      • S
        shamba АВТОР
        madmanager 4 мар 11
        Вот в статье и написано про таких людей, которые не ждут милостей от государства, а самостоятельно решают проблему.
        Ответить
        • Lazaer
          shamba 4 мар 11
          за такое самостоятельно решение проблемы НАШЕ государство поимеет ва и нас законом! меня посадят и вы меня будете в тюрьме кормить, а государство... а им пох, оно тут упосредник. нах не нужный.
          Ответить
          • S
            shamba АВТОР
            Lazaer 4 мар 11
            Ждём от тебя доказательства твоих слов.

            Ссылок на судебные решения в отношении людей из статьи, которых посадили за убийство бродячей собаки.
            Ответить
        • T
          Ты мне не нравишься, я думаю ты можешь напасть на моего ребенка. Логично же будет, если я (не ожидая гос. милостей, ессно) открою что-то типа shambahunters? Ммм? В Российской федерации есть конституция. Покусала собака? Подай в соответсвующие органы заявление- её усыпят. Стаи псов во дворе? Элементарно повторить предыдущий пункт. Не помогает? Жалуйтесь в выше стоящий органы! Догхантеры- просто еба*утые ублюдки-убийцы, которые ищут себе оправдания. Опасны псы? Да люди куда опаснее их, давайте ху*рить друг друга! Не, не нра?!
          Ответить
          • S
            shamba АВТОР
            tuschka 4 мар 11
            очень мимо — ибо демагогия.

            fan.lib.ru

            3.1.2.а. Объективно-субъективная подмена
            Ответить
            • T
              Не согласен. По-моему довольно в точку, и ни капельки не демагогия.
              Ответить
              • S
                shamba АВТОР
                tuschka 4 мар 11
                Тема обсуждение — очистка города от бродячих собак.

                Один и методов демагогии — попытка подмены предмета обсуждения, что и наблюдаем.
                Ответить
                • T
                  Тема обсуждения- отстрел собак обычными гражданами, так называемыми "догхантерами". Я всего лишь говорю свою точку зрения. Ты ни чем не лучше собаки. В плане, как и она- ты живое существо с правом на жизнь. И если жизнь можно отнять у одного, по причине что собака может напасть, убить и т.д., то почему нельзя сделать тоже самое с другим, по тем же причинам? Я бы с радостью "очистил" город от некоторых типов, но я же не ебн*тый. На всё есть закон.
                  Ответить
                  • S
                    shamba АВТОР
                    tuschka 4 мар 11
                    очень мимо — ибо демагогия.

                    fan.lib.ru

                    3.1.2.а. Объективно-субъективная подмена

                    Я намного лучше собаки. Ты — возможно не лучше ничем.
                    Ответить
    • Lazaer
      почитайте раздел Х УК РФ, очень милое произведение.
      Ответить
  • M
    4 мар 11
    Не знаю как сейчас, у милых питерских питерских собаководов была привычка собираться группами 8-15 человек и спускать собак с поводка, пару раз приходилось отбиваться от этих стай (один раз с велосипедом, один раз с палкой — на утренней пробежке). Причём хозяева смотрят на это с улыбкой пока отмахиваешься (велосипедом, палкой), а когда начинаешь кидать камни грозят вызвать милицию и набить морду.
    Ответить
    • shewww2
      Ну и?? собки в этом виноваты или ДОЛБОЁБЫ, называющиеся "хозяевами"??
      Ответить
      • torbinz
        Ай-ай-ай, лубезный... Когда Вы просто тупо перечисляли болезни собак в качестве аргумента в защиту "догхантеров" — это ещё можно было стерпеть :)))) Но рекламный копи из буклетов и Вики про УДАР — это уже откровенный слив :)))) Вы его в руках держали? стреляли? "тренировочные" к нему видели? и даже CS к нему видели? что, и светошум к нему есть? :)))))))))) Слушайте, я не любитель мата — но, :))) пиздун вы, батенька :))))
        Ответить
        • torbinz
          Я думаю, наш спор может разрешить любой любопытный, попытавщийся купить сейчас УДАР (а заодно и "тренировочные", и CS-расходники) :)))))))))))))))
          Ответить
      • G
        И собаки, и хозяева. Наказывать обоих. Хозяев — административными и уголовными методами.

        Собаки, увы, могут получить только одну меру наказания — смерть (возможно, через гуманное усыпление).
        Ответить
        • shewww2
          Собаки не виноваты абсолютно. Они научены выполнять приказ хозяина. Если хозяин не может (не хочет, не умеет) содержать и тренировать собаку, если хозяин учит её совершенно не тому — почему собака виновата? "Мы в ответе за тех, кого приручили" © Антуан де Сент-Экзюпери. "Маленький принц". Вот и надо, чтоб отвечали именно ХОЗЯЕВА, то есть ЛЮДИ. Конечно проще наигравшись со щенком ("ути-пути, масенький") выгнать его на улицу, когда пёс вырастет. Только вот чести ЛЮДЯМ это не делает... Кстати, можете привести хоть один пример, когда собака выгнала хозяина из дому??
          Ответить
          • shewww2
            Заодно подумайте над вопросом, что делать с тем, кто приручал, да потом надоело??
            Ответить
      • zamkadoff
        Испытывал УДАР на собаках неоднократно — ХРЕНЬ!...

        Дабы не обвинили в жестокости — поясню — приходилось стрелять ТОЛЬКО в случае нападения собаки. Максимум, собака недоуменно останавливалась "что за хренью в меня брызнули?!" — думаю стакан воды на нее произвел бы большее впечатление...

        Один раз действительно выручил — во время драки с превосходящими силами противника (я 60 кг, а имбицил с которым я сцепился — около 90 кг + несколько "помощников" лет 15-17) один из оппонентов, пока я был увлечен "общением" с орангутаном, натравил на меня сзади молодого ротвейлера и тот схватил меня за щиколотку. Вот тогда меня УДАР действительно спас, я пустым УДАРом (т.к. БАМы были уже расстреляны к тому моменту) пару раз как кастетом приложился к лицу 90-килограммового и, развернувшись разок по голове собачке... я думал, что пластмассовый корпус УДАРа не выдержит...

        как сейчас помню этого пацаненка: глаза испуганные, "Фас!!! Фас!!!..." — куда там нахер!!! ротвейлер скулит и под ноги к нему забился, а хозяин думает, что я продолжу разрушать УДАР об его лицо — назад пятится, наступая на лапы питомца...
        Ответить
  • F
    4 мар 11
    [наброс mode on]

    А известное видео про дворника-супермена и стаю бродячих бобиков тут еще не выкладывали? Если нет, то надо восполнить пробел.

    youtube.com

    [наброс mode off]
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      fat-troll 4 мар 11
      А если да?
      Ответить
    • pusistik
      Да его раз 20 тут выкладывали, складывается впечатление что это единственный аргумент.
      Ответить
  • Legioner-v
    4 мар 11
    Собачек жалко?

    Когда с вами будет — youtube.com

    мнение изменится охунено быстро!
    Ответить
    • T
      Прикинь: люди насилуют (иногда жестоко), убивают (иногда долго и мучительно), грабят (под чистую) и т.д. и т.п. Почему бы не отстреливать людей? Вы- потенциальная угроза мне, я- Вам. Собак можно убивать (это нормально), когда она кого-то укусила (только сильно, ибо меня не усыпят если я вдам кому-нибудь по личику), убила, и это делается совершенно легально, гуманно и, в большинстве своем, заслуженно. Или Вы хотите гуманности и справедливости только по отношению к себе? Мм?
      Ответить
      • daemonv
        Просмотр аниме окончательно вынес твой мозг, и без того устойчивостью не отличавшийся.
        Ответить
full image