-
-
-
1 мар 11Зюганов — один, а попов — много. Другие попишки из КПРФ тоже бы не против, да деньжонок не хватает. Приходится с патриотически поднятой головой разъезжать на всяком кале... эээ... пардон, Калинах. Так что не надо обижать маленьких — коммунисты — они белые, пушистые и патриотически настроенные. Несмотря на исчезающе малое количество белого пуха вокруг лысины главного по авангарду.
-
W1 мар 11самая лживая и подлая организация в нашей истории это нынешняя РПЦ, она даже подлее чем при царе... я думаю, Бог покарает и эту... хороший пример в Книге Пророков, мне кажется про разрушение Иерусалима — Иезекииль))) про преступления священников... вообще в вере попы ничего не значат, они всего лишь приглашенные исполнить то что умеют — требу... а у них мания величия и мания монархическая над всеми... не было на Руси привычки ломать шапку и целовать ручку попу..насадили это рабам..славянин — это и есть изначально раб церкви католической... к счастью отходит эта вера...Про нее хорошо говорил Исус — в три дня разрушить храм сей и восстановить Храм тела своего — Бог в храмах нерукотворных обитает)))
-
1 мар 11"смешались в кучу,кони,люди.." Иезеккили,ветхие заветы,РПЦ..
>>славянин — это и есть изначально раб церкви католической>>> ржунимагу называется..
>>Про нее хорошо говорил Исус — в три дня разрушить храм сей и восстановить Храм тела своего — Бог в храмах нерукотворных обитает>>
Gj какой же все таки храм говорил Иисус? А?
-
-
-
1 мар 11Точно! Любое учение хорошо. Отдельные перегибы только, того, к головокружению от успехов приводят. И диалектика, приложенная к православию вона как замечательно работает! Если у оппонентов наблюдаются отдельные перегибы, почему бы и... Ведь не из отдельных представителей состоит корпус служителей религии, верно? Ну да, да, ложка дегтя. Так ведь в целой бочке меда! Целой! Понимать надо!
-
V1 мар 11Помоему религия сейчас это не только опиум для народа, а ещё и возможность воровать для некоторых представителей церкви.
Хотелось бы узнать какое денежное довольствие получает священнослужитель каждый месяц.
Да и про то как у них там с натуральным хозяйством обстоят дела.
Я имею ввиду — они ведь и квартиры получают обставленные мебелью, и машины с водителями. Они наверное соберутся, посчитают сколько кому бог послал и до следующего месяца. -
1 мар 11Был как-то сведетелем — в одной церкви, которая практически развалилась и полы прогнили — "батюшка" ездил на новенькой Тойоте!!! Так практически по всей России!!! Вы посмотрите — квартиры попов обделаны красным деревом!!! Скромнее надо быть! Смотришь — даже папа Римский ходит в простой одежде и службу в ней ведёт! А в России церковные "трудяги" — в золоте!!! Лучше помогли бы детским домам и домам пристарелых! Больницы бы открыли для больных детей и помогли им!-
-
-
-
-
W1 мар 11опиум здесь — для народа облегчение, анестезия...
к сожалению маркс прав, когда при Вас душат Вашу жену, надо как герой пьесы Шварца "Обыкновенное чудо" гладить ее по головке и говорить что веришь что все обойдется...вот и весь смысл религии. Христос также предлагает брать и нести свой крест, творить сие т.е. крестную ношу , а не евхаристию))) и то что мир не наш и нас ненавидит..т.е. все мы здесь все равно будем казнены..вот только неувязочка с попами..они не хотят без мерседеса на крест всходить))
-
-
-
-
-
-
1 мар 11>Смотришь — даже папа Римский ходит в простой одежде и службу в ней ведёт!
Я Вас уверяю, сокровища Ватикана просто невообразимы. Не только золото и камни, недвижимость, но и бесценные документы, предметы искусства и проч.
Патриарх со своим S-600 Pullmann и Patek Philippe по сравнению с папой просто деревенский нищеброд.
Кстати, я был года три назад в Риме, и даже попал на папскую мессу в Basilica di San Pietro. От золота, камней и парчи с бархатом там можно было ослепнуть. ))-
L1 мар 11а я могу назвать дома прЕстарелых и детские дома существующие исключительно за счет человеческой доброты. что это меняет.
я был дома у попа. и что? видел все это. живут не по нужде.
Авдошенко — вы тролль толстый и неприятный ( по сути ничего не говорите, но свои вопросы в каждом практически комментарии задаете. Вам ниже вопрос был задан по сути, а вы слились как всегда.-
-
24 мар 11> Интересно, а что безбожник забыл у священника дома?
... были у многих священников в одном городе крупной Российской губернии, ещё в начале 2000 годов (когда ещё зарплату на предприятиях "оборонки" задерживали на год и более) вместе с другими сотрудниками фирмы ставили спутниковые антены!!!
Тогда мы сами были в шоке от увиденного!!! Страна в развале, а.... — далее без комметов...
-
-
-
-
-
1 мар 11История моего Бога,это евангелия. И я не трицаю,того что среди священства встречаются недостойные..Бог им судья.
Но я не люблю когда такие как вы,мажут дерьмом всех подряд, используя все доступные методы..подлог,искажения, фотошоп на фото,постановочно фальшивые фото и прочее..
И видите только отрицательное, не заботясь о мало-мальском изучении темы..-
K1 мар 11У нас — к примеру, во время никоновских реформ "истинными верующими" было сожжена как минимум сотня старообрядцев. В эпоху двоеверия убивали волхвов.
У них — инцвизиция, массовые убийства на религиозной почве, и т.д.
>>И, пожалуйста, о Бруно не надо при этом рассказывать
Бруно, извините, это школьный курс, вы откройте историю дальше.
Это только один аргумент, можно продолжать и дальше.-
1 мар 11Ага..двоеверие,семибоярщина,ересь жидовствующих..и "еще он поведал о чем говорил Гришка Отрепьев на польско -литовской границе.."
А еще парвославные вандалы разрушали языческие капища и строили на них свои храмы..
Про волхвов сами придумали? Так и представляю, бородато-чернорясную зондеркоманду попов-карателей с закатаными рукавами..-
K1 мар 11>>Ага читал. И что? Во время октябрьского переворота и братоубийственной войны коммунисты забрасывали противников фиалками?
при чём здесь коммунисты? Мы говорили о преступлениях церкви, а тут уже коммунисты всплыли. Я ещё раз убеждаюсь в том, что вы (т.н. христиане) никогда не призанёте преступлений церкви, всегда её оправдываете.
К тому же, вы не находите, что эти самые коммунисты, не далее чем 10 лет до этого были "православными христианами", т.к. иное могло повлечь для них последствия?
>>Осуждала на смерть церковь, или государство?
И церковь, и государство. В разные времена было по-разному. Например, со стороны церкви, можно привести пару фактов:
1) патриарх Филарет ЛИЧНО требовал смертной казни для еретиков
от царя.
2) 1649 год, цитата из приянтого церковью уложения : "Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест, или на Святых Его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити, зжечь"-
W1 мар 11раннее отказ от РПЦ был уголовным преступлением. Это обычная кафолическая (католическая) организация. Католическая церковь восточного обряда, так ее называют на Западе, нам же говорят что мы самые великие и древние и самые правильные... не верили русские в Бога Исуса Христа до 16-17 века... они называли ег оРУх Олло, дух божий. Арианство- т.е. вера в Бога Небесного.
..зря вы называете моего господина христианином, он не христианин, он — муал... (из записок Рубрука в стане у Батыя) Вообще ранее, до Московскго Патриархата созданного всего лишь в 1587 г. была Скифская потом Сарская епархия, были и "степные" патриархи, не православные, была Кавказская Албания. Всего этого вообще нет в истории этой подлейшей церковной организации.. Не даром БОг покарал ее в 1917, покарает и потом.. это было и в книгах Пророков — почитайте Иезекииля))) Откуда у русских казаков фамилия Туроверов? Т.е. верящий Тура? откуда у Собора Василия Блаженного Восьмиконечная звезда в плане и на верхушке, как и в мечети Кул-шариф и в Соборе в Старочеркасске? .. небыло раньше деления на мусульман и христиан, и так до 17 века)))-
K1 мар 11>>Патриарх требовал от мирской власти. Не сам осуждал, но требовал осуждения. Разница понятна?
Вы ещё один, который даже книжку не открывал. Я повторю, что во все времена было по-разному. Были времена, когда никаких разрешений не нужно было. Далее. Мне так нравится эта христианская лицемерность. Вы утверждаете, что желание МАССОВЫХ УБИЙСТВ НЕСОГЛАСНЫХ со стороны ПАТРИАРХА — это вполне нормально? Нет, какие же вы всё таки лицемерные твари. Вы готовы оправдать всё. Абсолютно всё. Сожгли пару сотен несогласных — нормально, они же сами виноваты, церковь принимает уложения о преследованиях и казне — это тоже нормально, отступники ведь сами виноваты, а не эти т.н. христиане, которым их бог заповедовал "не убий".
>>И , если продолжить сравнения с коммунистами, так Вы признаёте их преступления?
Блин, ПРИ ЧЁМ ТУТ ВООБЩЕ коммунисты?-
-
-
K1 мар 11>>А чем их мажут?
Идолов ничем не мажут. Во всяком случае у славян. Во первых, в домах был красный кут (уголок), так что вымазанные идолы будут здорово вонять. Во вторых, на капищах это всего лишь символы. Охотничьи народы Сибири, возможно, мазали на хорошую охоту и достаток, у нас таких фактов я не знаю.
>>Вы знаете, тут нашли идолище
Где тут, и идолище кого?-
K1 мар 11>>Ага, а требы деревяшкам с глазами приносили?
идол — это всего лишь символ. Аналогично можно сказать, что христиане — идолопоклонники, т.к. молятся крашеным доскам. Я сам видел как они это делают.
>>и у него урожая просить
урожай возделывали сами, боги могли только помочь или не помочь. "На бога надейся, а сам не плошай" — не припоминаете поговорку? Человек сам творец своей жизни.
-
-
-
-
-
-
-
K1 мар 11>>Про волхвов сами придумали?
Вы продолжаете проявлять незнание истории, я в принципе не сильно удивлён, никто из вас истрию не знает, т.к. изучаете её (судя по всему) по словам священников.
"Полное собрание законов Российской империи 1649 года" — сожжение четырёх волхвов в 1227 г.
Афанасьев — "написати книги повеле и утверди, и проклят чародеяние, и в весех заповеда таких огнём пожечи".
Далее продолжать, или, в конце концов, начнёте изучать собственную историю?
-
-
-
1 мар 11А про Святую Троицу слыхать приходилось? Ну так вот вы о Боге-сыне речь ведете. А есть еще Бог-отец, который как раз не в евангелиях фигурирует, а в Ветхом Завете, а еще и Бог-святой дух. Да и Синод вроде утверждает как Новый, так и Ветхий заветы. Нехорошо батюшку-то не слушать. Небогоугодно.
-
-
-
-
1 мар 11О событиях тех лет есть много источников..и причины,предпосылки этого там есть..
А храмы рушил комсомольский актив...под руководством жидочекистов..А простой народ стоял и молча крестился,потому как лагеря уже были с 18 года..
А от попов избавилась новая власть, как от силы которая может создать конкуренцию большевикам..Вы историю в школе учили?
-
-
-
-
-
1 мар 11Возникает противоречие. Если церковь отделена от государства, то какая может быть бухгалтерия? если есть налог в пенсионный фонд, то должна быть и прибыль. Мне так кажется. А откуда официальная прибыль, если церковь не в экономической структуре государства? Так можно дойти и до того, что церковь будет владеть золотыми приисками. Уралмаш, случаем, не попы купили? А если так, то попам нельзя работать после 60 лет. Шо-то тут все запутано. -
1 мар 11Опять не очень понятно. Т.е. приход зарегистрирован в налоговой и пенсионном фонде? Как кто? Как юридическое лицо? Приход платит налог в пенсионный фонд сумму рассчитанную из чего? Существует ли документ, определяющий все эти финансовые отношения государства с церковью? Почитаю и пойму. Если таковой существует. спасибо за понимание!-
1 мар 11Печать меня не интересует. Теперь понятно, что отношения общественной организации (именуемой далее ПРИХОД) регулируются с налоговой и пенсионным фондом исключительно УСТАВОМ, написанным самим же приходом. Этот УСТАВ, стесняюсь спросить, у нотариуса регистрируют, или где? И еще. Значит ПРИХОД имеет право вести бизнес? Любой бизнес, как любая общественная организация? Если это так, то это уже ЗАО какое-то получается. А иначе с каких дел налоги платить?-
1 мар 11Приход не ведет бизнес. То есть — извлечние прибыли из своей деятельности. И не ставит такой задачи.
Потратьте полчаса своего драгоценного времени не на препирательства в комментах, а на понимание принципов работы и организации коммерческой или некоммерческой организации.
Приход платит налоги, как налоговый агент, если выплачивает священнику заработную плату. Тут все как обычно, ЕСН, Пенс, подоходный.-
1 мар 11Я же в самом начале ветки попросил знающих людей помочь разобраться. Это плохо? И почему Вы интерпретируете это в препирательства? Так откуда у ПРИХОДОВ доход? Свечные заводы? Пожертвования? Есть какая-то регламентирующая база для всего этого? А если цена свечки в церковной лавке, или услуг на крещение младенцев будут демпинговыми? ФАС имеет право вмешаться? Вы должны понять — Я НЕ ХОЧУ КОРМИТЬ ДАРМОЕДОВ!-
1 мар 11Не надо юродствовать. Пожертвования. Кстати, можете и не жертвовать. В отличие от магазина, где вам не отпустят товар бесплатно или госоргана, где нужно оплатить пошлину или сбор, священник не имеет права отказать вам в вашей просьбе.
Коммерческая деятельность приходов есть, но там все организовано сложнее. Или же продажи идут через сторонние организации (со всем налогами) или по себестоимости (нет ндс, нп, дивидентов и проч)
-
-
-
-
-
S1 мар 11"Трудовая книжка есть"
---------------------------------------------
Трудовая-то книжка может и есть (иметь ее никому не запрещено). Более того, есть и профессия "священник" в "классификаторе занятий" ...
Но, увы, небольшое но (выделено мной, span): "Как следует из письма Управления делами Московской патриархии от 11.03.98 N 1086, в учреждениях РПЦ трудовые договоры со священнослужителями не заключаются". А запись в трудовую можно сделать только при наличии Трудового договора ...
Понятно, что в отсутствии Трудового договора оплата налогов (подоходного и социальных) — это право, а не обязанность РПЦ, (равно как и самого священника)...
-
Сделано с
NoNaMe