Исправленный (политкоректный) Пушкин.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vlsh
    1 мар 11
    2000 лет уж это длится,

    Вменяется нам всем молиться.

    И сказки русские давно

    Нам заменили на ....завет.

    ********

    Жизнь пошла, не сказки Роу,

    А сплошная конъюнктура!

    Что не дело — только шоу,

    Не закон — карикатура!

    Сказка быль, и в ней всегда

    Зло находит свой конец.

    К нашей жизни, вот беда,

    Применимо лишь — ....пипец!

    Жили-были дед да баба,

    А ещё Иван-дурак.

    Кот-Баюн да курка Ряба,

    А ещё — простой солдат.

    В этот список, добрый, длинный,

    Средь дубрав, лесов, полей,

    Затесался лишь былинный

    Королевич Елисей.

    В современном модном мире

    Прославляется лишь тот,

    Кто живёт в большой квартире,

    Да имеет Кошелёк!

    И почти совсем не видны,

    Сказки Роу на экране — Расплодились клоны-Рембы,

    Да рекламы всех достали!

    И растут в домах детишки,

    Словно тесто на дрожжах!

    Что посеют те афишки?

    Что взрастёт у них в умах?

    *******

    И точно знает весь народ

    Подспудно, имя бога — РОД.

    Кто сказки про эдемы сочиняет,

    Тот имя бога до сих пор — не знает!

    А души русские, как иней,

    Всегда стремились в славный Ирий.

    И каббала и секты разные христа,

    Закрыли знанья свет, как мгла.

    А вместо МИРОПОНИМАНЬЯ

    Нам ВЕРА вбита до страданья!

    Сварог давно до моисея,

    Нам завещал свои идеи.
    Ответить
    • ddrnew
      vlsh 1 мар 11
      Дремучему язычеству также далеко до Православия, как автору этого стиха до Пушкина.
      Ответить
      • vlsh
        ddrnew 1 мар 11
        Закопались те авели,

        Расплодились лишь каины.

        Извели равноправие

        Тех, кто ПРАВЬ в мире славили.

        Язычники — ругательство иудохристиан в адрес славян. В церковном языке — 90% "языческих" славянских понятий. Славянство — религия (мировоззрение), не вера. Все "языческие" праздники — чисто АСТРОНОМИЧЕСКИЕ. Многим звероподобным людям :) это и сегодня не ведомо. Поэзию не люблю, но мысли и соображения иногда рифмую. В "пушкины" не стремлюсь и на лавры — не претендую.
        Ответить
        • ddrnew
          vlsh 1 мар 11
          Когда поэзию полюбишь — поговорим о Православии...
          Ответить
          • vlsh
            ddrnew 1 мар 11
            Нужды нет, и без этого хлопот достаточно.
            Ответить
        • Dnny
          vlsh 1 мар 11
          религия — это нововерие (ре — измененная, лига — вера, учение), а славянская, языческая — это ВЕРА (ВЕ — Ведающая, РА — Мудрость Истинного Света Мудрости и Знаний).
          Ответить
          • vlsh
            Dnny 1 мар 11
            У меня в смысле -религия — форма общественного сознания, а вера — в смысле истина без подтверждения.
            Ответить
            • Dnny
              vlsh 1 мар 11
              :) вот смысл и не надо менять, должно быть так как есть, а то еще одна реформа, а необразованного люда и так навалом.
              Ответить
              • ddrnew
                Dnny 1 мар 11
                Вера выражает, обнаруживает себя в религии. Без религии — вера мертва.... Религия — это живая связь с Тем, в Кого веришь.
                Ответить
      • asatorr
        тебя послушать так до православия на руси были одни тупые дебилы. а может они все таки стали такими после?
        Ответить
        • K
          Так тов. Гундяев сказал же, что до прибытия РПЦ-шников на Руси жили нелюди, животные, дикари etc. Лень искать точную цитату.
          Ответить
          • asatorr
            если честно то и не искал, написал что думаю
            Ответить
          • ddrnew
            Наверно, он имел ввиду тех, кто приносил человеческие жертвы Перун'ам там всяким, и другие безобразия творил.
            Ответить
            • vlsh
              ddrnew 1 мар 11
              Никакиж "жертв" не приносили (в отличии от христианства), а возлагали пищу, вырощенную на земле. Перун — считался покровителем воинов. Символ (свастика) — красная пятиконечная звезда. А безобразия творили исключительно ВЕРУЮЩИЕ.
              Ответить
        • ddrnew
          Дебил — это тот, кто отрицает то, что не понимает, и тупо говорит: "Пусть дерьмо — зато мое." ... а наши предки, напротив, стремились к лучшему, потому и приняли Православие всем родом, за исключением изгоев.
          Ответить
          • K
            Кстати, а Вы сами кто по вероисповеданию — Православный, или сектант-никонианец. Если православный, то что Вы вообще делаете в Интернете? А если никонианец, то почитайте хотя бы "Житие протопопа Аввакума, им самим написанное", чтобы увидеть, какими способами попы насаждали своё учение.
            Ответить
            • ddrnew
              Я по вероисповеданию — православный, если вам это интересно ( правда мне не совсем понятно какое это имеет отношение к интернету)
              Ответить
          • asatorr
            кто тебе это сказал? православные попы? неужели ты думаешь что православные попы напишут как они обращали славян в христианство? запомни сына — историю пишет победитель а не побежденный.
            Ответить
            • K
              Аввакум написал, с каким упоением одни попы пытали других во времена раскола. И уж если они своих единоверцев запросто на куски рвали, то представляю, что там со славянами было...
              Ответить
            • ddrnew
              Историю не пишут, история — это наука и всякая наука имеет свою методологию, например, сравнительный анализ и др. И вы отрицая объективность истории вынуждены будете обратиться к мифам, хотя для вас, как язычника, это вполне уместно.
              Ответить
              • vlsh
                ddrnew 1 мар 11
                Есть история, а есть История. Первую пишут все, кому не лень, а о вторую, как правило, часто скрывают или не знают.
                Ответить
              • xenus2009
                "обратиться к мифам"... А Ваш жидовский Б-г — сумасшедший обрезанный(!) раввин-гомосексуалист, ненавидящий всех и одновременно призывающий всех любить, и которого Вы навязываете нам в качестве "Бога" — он миф или реальность?
                Ответить
                • ddrnew
                  Если миф, то почему так много эпитетов и ненависти? А если реальность — то ты глубоко влип, чувак.
                  Ответить
          • K
            правоверное христианство (которое затем вдруг стало православным) было насильно навязано русскому народу путем кровавого геноцида... сегодня историки уже говорят, что христианизация обошлась нам в сокращение населения Руси на 30-60% (по разным подсчетам)... попы и церковь — это пятая колонна, они ВСЕГДА были предателями... например от сотен лет "татарского" ига выиграла только церковь, а Дмитрий Донской вообще был предан анафеме митрополитом, а спустя сотни лет попы нам рассказывают, что это они направили и благословили князя...

            Дебил — это тот, кто отрицает очевидные вещи... не пора ли тебе на причастие, попить крови и пожрать человеченки?
            Ответить
            • ddrnew
              Ну конечно, еще попы и все улики геноцида уничтожили, ни одного исторического свидетельства не оставили...но, не тут то было, нашелся некий kuantel у которого третий глаз открылся и всю как есть правду на NNM выложил...
              Ответить
  • ddrnew
    1 мар 11
    Отцы пустынники и жены непорочны,

    Чтоб сердцем возлетать во области заочны,

    Чтоб укреплять его средь дольних бурь и битв,

    Сложили множество божественных молитв;

    Но ни одна из них меня не умиляет,

    Как та, которую священник повторяет

    Во дни печальные Великого поста;

    Всех чаще мне она приходит на уста

    И падшего крепит неведомою силой:

    Владыка дней моих! Дух праздности унылой,

    Любоначалия, змеи сокрытой сей,

    И празднословия не дай душе моей.

    Но дай мне зреть мои, о Боже, прегрешенья,

    Да брат мой от меня не примет осужденья,

    И дух смирения, терпения, любви

    И целомудрия мне в сердце оживи.

    Когда для смертного умолкнет шумный день

    И на немые стогны града

    Полупрозрачная наляжет ночи тень

    И сон, дневных трудов награда.

    В то время для меня влачатся в тишине

    Часы томительного бденья:

    В бездействии ночном живей горят во мне

    Змеи сердечной угрызенья;

    Мечты кипят; в уме, подавленном тоской,

    Теснится тяжких дум избыток;

    Воспоминание безмолвно предо мной

    Свой длинный развивает свиток;

    И с отвращением читая жизнь мою,

    Я трепещу и проклинаю,

    И горько жалуюсь, и горько слезы лью,

    Но строк печальных не смываю.
    Ответить
    • K
      "Что взял? башка упрямая!

      Дубина деревенская!

      Туда же лезет в спор!

      Дворяне колокольные — Попы живут по-княжески.

      Идут под небо самое

      Поповы терема,

      Гудит попова вотчина — Колокола горластые — На целый божий мир.

      Три года я, робятушки,

      Жил у попа в работниках,

      Малина — не житье!

      Попова каша — с маслицем,

      Попов пирог — с начинкою,

      Поповы щи — с снетком!

      Жена попова толстая,

      Попова дочка белая,

      Попова лошадь жирная,

      Пчела попова сытая,

      Как колокол гудет!

      (С)
      Ответить
      • ddrnew
        Так ведь мы же о православии Пушкина говорим, причем же здесь Тургенев?
        Ответить
        • K
          Милейший, это Некрасов вообще-то. "Кому на Руси жить хорошо".
          Ответить
          • K
            А запостил я это сюда лишь для того, чтобы показать, как в России отнюдь не самые глупые люди относились к попам задолго до того, как возникло слово "большевик". Или Некрасову тоже няня нашептала крамольные мысли?
            Ответить
            • ddrnew
              Так не о попах разговор, а об отношении к ним Пушкина, что за манера с темы соскакивать... Люди тут утверждают, что Пушкин не был религиозным человеком — его стихи говорят об обратном...Так что повторю свой вопрос корректно -причем же здесь Некрасов?
              Ответить
              • K
                Не менее корректно отвечаю, Некрасова я упомянул в качестве иллюстрации того, что ненависть русского народа к попам возникла отнюдь не в октябре 1917 года. Пушкин их, мягко говоря, не любил. Тут уже постили его четверостишие:

                Мы добрых граждан позабавим

                И у позорного столпа

                Кишкой последнего попа

                Последнего царя удавим.

                По-моему, сказано предельно ясно. Некрасов их тоже не жаловал, и Достоевский и многие другие, не говоря уже о графе Толстом. И это не просто, заметьте, какие-то маргиналы — это всемирно признанные гении. Мне просто интересно, что теперь со всем этим собирается делать РПЦ? Ладно, со "Сказкой о попе" выкрутились кое-как. А с остальным? Запретят русскую литературу вообще? Книги начнут жечь? Или что?

                В общем, баянистая карикатура права — о РПЦ надо говорить либо хорошо, либо ничего. Аминь!
                Ответить
                • ddrnew
                  Будет делать что и всегда делала, говорить о раннем и позднем творчестве Пушкина, о том, как он перед смертью позвал к себе священника, исповедался и причастился, как примирился с царем. Что касается "Сказки о попе" — то вообще не вижу в ней ничего оскорбительного для Церкви, только лишнее напоминание о том, что священник должен быть на высоте и не гонятся за дешевизной.
                  Ответить
  • meryn
    1 мар 11
    Кому ж понравятся гадости про себя??? Яс"пень, никому.

    Маразм крепчает...
    Ответить
  • alek_j
    1 мар 11
    пошто игумена на ветви загнали, ироды?
    Ответить
    • teufel65
      Он сам. Там ошибка. Следует читать — висит.
      Ответить
  • _Zmej
    1 мар 11
    а чё не так то?

    всё верно батюшка глаголит.
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    1 мар 11
    Здорово. :-) Но говорить "русский дух" сегодня неполиткорректно. Надо писать "российский" или "многонациональный"... :-)
    Ответить
    • asatorr
      ага, а Пушкина посадить посмертно
      Ответить
  • tigeric
    1 мар 11
    Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт.
    Ответить
  • S
    1 мар 11
    да задрали уже эти козлы

    ничем не лучше шариата
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Не лучше, но шариат — хуже.
      Ответить
      • K
        не знаю при шариате не жил, а про то что РПЦ было самым крупным рабовладельцем (имело более всего крепостных) хорошо известно историкам... попам только дай развернуться и шариат покажется раем...
        Ответить
  • alexrayne
    1 мар 11
    Вор есть вор, мент есть мент. А поп есть поп. Себя отбелить да мерин купить. Маразматики в рясах пользуются доверием у народа, это печально
    Ответить
  • diyk
    1 мар 11
    Сам придумал сам и разместил эту тупость в NNM. Толпа придурков клюнула на заглот и вовсю измывается на собственным психическим здоровьем и интеллектом.
    Ответить
    • K
      Вас, что в Гугле забанили?

      rian.ru
      Ответить
    • zumer33
      diyk 1 мар 11
      Не мог он никого оставить, поскольку сам жидом являлся (да и бастард к тому же), ну и выбрал что поближе — пораженческое и разлагающее христианство...
      Ответить
full image