Кто победит?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    1 мар 11
    Что так автор волнуется, самоуничтожение свойственно человеку. Оно в генах.
    Ответить
  • intro67
    1 мар 11
    Александр Севастьянов «ЧЕГО ОТ НАС ХОТЯТ ЕВРЕИ»:

    …Китайцы — опаснейший на свете противник. Это величайшие рационалисты, народ упорный и безжалостный, весьма далекий от христианского гуманизма и демократии, слегка не ценящий Декларацию прав человека и гражданина, да и вообще человеческую жизнь. Национальная консолидированность китайцев настолько высока, что граничит с национальным высокомерием, национальной замкнутостью и этноэгоцентризмом: в этом смысле китайцы дадут фору даже евреям. (Русскому читателю узнавать об этом непривычно, но это так.)…Некогда Конфуций (VI в. до н.э.) заявил: “Настанет день и Китай без войны завоюет весь мир”. Евреям ветхозаветные пророки в еще более древние времена обещали примерно то же самое. Приходит время, когда оба эти обетования должны в беспощадной борьбе еврейского Запада и китайского Востока подтвердить свою истинность либо неистинность. Победитель здесь будет только один. А побежденных может и вовсе не остаться.

    Первые раскаты этой битвы уже слышны. Китай не случайно последовательно и жестко занял сторону арабов в ближневосточном конфликте…
    Ответить
    • antiCHron
      Если бы, было так всё просто.
      Ответить
  • D
    1 мар 11
    Победит Япония)))) Кто вырвется на новый информационный уровень развития первым
    Ответить
  • mohameddin
    1 мар 11
    Пока выясняют:

    "1) СССР — лучше, «медведепутская демократия» — хуже. И наоборот.

    2) Кавказцы – черножопые обезъяны, а русские – свиньи. Жидомассоны и так далее.

    3) Ислам – религия терроризма, а христианство – религиозная угнетенных и обиженных.

    4) ..."

    Победят пиндосы!

    Тихим сапом...
    Ответить
  • mega007
    1 мар 11
    Мне кажется, что с первых слов отказавшись рассматривать феномен религии,

    автор загоняет себя в ловушку из которой выхода нет (или, "выхода почти нет")

    Для меня идея о том, что жизнь одна и ее надо прожить так, чтобы ... скажем, попасть в рай,

    и является тем выходом, который тысячи лет ведет человечество и не дает ему самоуничтожится.

    Верующие, признавая над собой не власть мирскую, но только власть одного единственного Бога, получают внутреннюю свободу, что влечет за собой возможность отказаться от многих материальных признаков "успешности" и "свободы" (не все ей пользуются, но эта дорога становится очевидной для верующего и на нее ступить уже несложно)

    Признавая власть Бога и служа этому всем сердцем, человек смиряет и свою гордыню, готовый быть хотя бы и пылью у стоп Господа и видя во всех окружающих точно такую же пыль, и жалея тех глупцов, кто не осознает бренности сущего и живет жизнь лихорадочно спеша насытить чрево, переработать, перепробовать побольше вкусного.

    Даже смерть не страшна человеку верующему, ну какую власть над ним после этого имеют ваши цари и вожди и поп-звезды?

    Так что, думаю, именно верой и спасаемся, а кто до этой мысли еще не созрел-ничего страшного, у всех свой путь, и каждый его пройдет и свой крест протащит, будьте уверены.
    Ответить
    • agent_serg
      Конфликты, начавшиеся на религиозной почве — одни из самых жестоких.

      На это есть у Вас объяснение?
      Ответить
      • mega007
        у меня есть объяснение, но этот разговор выходит, мне кажется, за пределы статьи и моего коммента, потому я его на как-нть потом отложу.
        Ответить
    • C
      Меня вот все время интересовали различные религии, и я много всяких разных книжек перечитал и могу с уверенностью сказать, что

      Все основные религиозные течения, не испорченные толкованиями и отдельными личностями, причислявшими себя к той или иной конфессии, не несут в себе ничего плохого и любые догмы того или иного вероисповедания основываются на простых человеческих истинах.

      Именно поэтому я ничего против религий не имею, оставаясь агностиком. К своему агностицизму я шел долго и порой очень тяжело. Так и не став на 100% агностиком, я верю в существование души как чего-то сверхъестественного, потому что нельзя объяснить мысли человека химическими процессами, происходящими у него в голове. Желания — можно (как правило это гормоны), а мысли — нет.

      Так и автор статьи считает, что сейчас людьми правит алчность, то есть некое желание. Но он забывает, почему это желание появилось. А появилось оно потому, что у простых людей отняли цель в жизни. Всю жизнь им говорили, что Вера — это плохо и вели к светлому будущему. А сейчас светлое будущее исчезло вместе с идеологией, а на Веру так и осуществляются гонения. Пусть не в государственном масштабе, а в головах людей, подсознательно (ННМ этому яркий пример).

      Сейчас у человека внутри пустота. Нет уверенности ни в чем, даже в светлом будущем, даже в существовании рая. Вот он и берет все, что может отжать сейчас, то есть алчествует.

      Вернется какая-то цель в жизнь людей, будет все постепенно налаживаться. Не вернется — так и будет Россия страной барыг.
      Ответить
  • zaharmd
    1 мар 11
    Ещё один СПАСИТЕЛЬ человечества . Свои мелкие мыслишки выставляющий . как ОТКРОВЕНИЕ всех времён и народов. Автор своим Орлиным взором охватил ВСЮ историю человечества ( согласно курсу средней школы Фурсиновского разлива) и понял — все люди сволочи! Хочется сказать — НЕ СУДИ ПО СЕБЕ.
    Ответить
  • igopru
    1 мар 11
    хорошо написал.
    Ответить
  • S
    1 мар 11
    Один человек — существо разумное(с известными допущениями). И до определённых пределов способен управлять своим поведением и развитием (опять же, с понятными оговорками). Но человечество В ЦЕЛОМ не более разумно, чем амёба. И управлять свой эволюцией не может в принципе.
    Ответить
  • naxidiblya
    1 мар 11
    вопрос за вас к вам самим

    Таки мы вас поняли :)

    Учи русский, Мойша.
    Ответить
  • W
    1 мар 11
    верить в Бога — это выбрать — смерть жертву и нищету... многим ли это дано? но обычно мы с этим все рано рано или поздно сталкиваемся..
    Ответить
full image