Саяно-Шушенская ГЭС. Часть 1.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tapss
    26 фев 11
    Водохранилище срочно спустить,

    ГЭС — закрыть от греха подальше.
    Ответить
    • sansay06
      tapss 26 фев 11
      тру, бро , но бабки.. понимаешь
      Ответить
  • P
    26 фев 11
    Для простоты понимания состояния СШГЭС можно сравнить ее параметры с аналогичной плотиной Гувера в США, построенной намного ранее СШГЭС в 1936 году. Ошибки начались еще на стадии проектирования. Плотину решили строить в районе четырех активных тектонических разломов, на стыке Сибирской и Монгольской платформ. Плотина при ее огромных размерах была построена очень тонкой и легкой. Толщина основания всего 107 метров против 200 метров у плотины Гувера. Длина в 3 раза больше, высота на 25 метров больше чем у плотины Гувера. С такими параметрами СШГЭС в 8-10 раз имеет меньший запас прочности, чем плотина Гувера.

    Только вдумайтесь: На СШГЭС сэкономили на безопасности людей бетона в 8 раз больше чем есть в плотине сейчас. Для успокоения граждан в СССР даже придумали миф о нерушимости плотины при прямом попадании ядерной бомбы.

    В 1979 году пришел паводок больше расчетного, произошел перелив воды через гребень на треть построенной плотины. Было затоплено здание турбинного зала. В 1985 году образовалась трещина между плотиной и ее скальным основанием по всей ее длине. Сказалась слишком маленькая ее масса.

    В 2006ом году после проведения ремонтных работ вновь наблюдались приращения деформаций растяжения под станционными и водосливными секциями плотины. При этом зона деформации растяжения в основании плотины углубляется на 74 метра от напорной грани при общей ширине плотины 105 метров. Это обстоятельство можно интерпретировать следующим образом: плотина надёжно опирается на скальное основание только последним, четвертым столбом.

    Кроме того, можно сделать вывод о том, что арочно-гравитационная плотина перешла в иное качество: она почти не работает как гравитационная, а работает преимущественно как арочная плотина. После перехода плотины в иное состояние нагрузка на береговые массивы существенно возросла. При этом деформация более податливого левобережного примыкания обеспечивает асимметричное перемещение плотины в сторону НБ

    Водосброс СШГЭС так же уникальный и очень опасный. На всех подобных плотинах водосброс выполнен по безопасной схеме с пологим спуском и трамплином, либо осуществляется на большом расстоянии от плотины. На СШГЭС же вода падает почти вертикально прямо на основание плотины. При крупных паводках когда неизбежен большой сброс воды — основание плотины интенсивно размывается. Максимальная мощность сбрасываемого потока может достигать 25 Гвт — мощности всех ГЭС России. Эта энергия уходит на разрушение основания плотины. В 1985, 1986 и 1988 годах при испытаниях водосброса было вымыто более 40 000 кубических метров бетон и скалы из водобойного колодца и скального основания.

    Скорость потока воды при ударе о дно колодца — до 56 м/с, бетон начинает разрушаться по причине кавитации при скорости воды уже 40 м/с.

    Вот как описывает подробности разрушений конструкции Саяно-Шушенской ГЭС бывший начальник научно-исследовательского сектора КБ "Гидросталь" Минэнерго Павел Хлопенков: «Произошла катастрофа. Было разрушено более 30 тыс. куб. м конструкций и скального основания. И это при паводке вдвое слабее расчетного! Каверны и траншеи глубиной 6 м вблизи основания плотины нарушили ее прочность и дали импульс к деформации плотины, сдерживающей колоссальный напор воды в водохранилище. Вполне возможны более сильные паводки, которые неминуемо разрушат плотину. »

    Плотина СШГЭС была рассчитана изначально на землетрясение силой до 7 баллов, но исследований в ее районе было во время проектировки недостаточно для определения сейсмичности района. Одновременно уже со строительством проводили и геофизические исследование территории, в том числе и на сейсмичность района. К концу 80ых когда плотину практически построили стало ясно, что в этом районе вполне вероятно землетрясение силой 9 баллов, а в близлежащих районах были землетрясения силой и до 11 баллов.

    Станцию в то время с ее просто огромными проблемами никто и не собирался принимать в эксплуатацию. В 1998 году МЧС вообще причислило ее к потенциально опасным объектам. Но В 2000 году Анатолий Чубайс подписывает акт приема опасной СШГЭС в эксплуатацию, несмотря на то, что ни одна проблема помимо фильтрации (и то только через тело плотины) устранена не была.
    Ответить
    • racertux
      Максимальная мощность сбрасываемого потока может достигать 25 Гвт.

      Эх турбинку бы туда сколько мощности зря пропадает. Странно что при такой здоровой плотине такая скромная станция. Водохранилища еще на парочку таких бы хватило точно :)
      Ответить
    • D
      Дедушка в 90 лет рассказывает о чужих ошибках!

      Сделай хотя бы так! С такими огромными ошибками!
      Ответить
  • V
    26 фев 11
    Масштабно строили.... Жаль, что в настоящем и походу будущем такое невозможно. Наша красноярская сильно меньше. Но вот только климат в Сибири испортили, хотя, что жаловаться. Теплее стало :)
    Ответить
  • L
    26 фев 11
    komitet2010.info

    А вот тут все несколько в ином свете предстает. Кардинально в ином. Дамоклов меч, нависший над Хакасией. Пострашнее Чернобыля будет. Куда как пострашнее.
    Ответить
  • staritskiy
    26 фев 11
    отличный репортаж
    Ответить
  • Z
    26 фев 11
    Лучше бы дорогу до Владика построили.
    Ответить
    • R
      zimbo 26 фев 11
      Так и построили бы, если бы власть не поменялась, теперь вообще ничего никогда не построят.
      Ответить
  • murray1966
    26 фев 11
    здорово!
    Ответить
  • inchi
    26 фев 11
    ВПЕЧАТЛЯЕТ!!!

    Спасибо большое.
    Ответить
  • output
    26 фев 11
    Спасибо! Вот смотрю и думаю, что вполне может потянуть на очередное "чудо света"...
    Ответить
  • S
    26 фев 11
    Потрясающе!
    Ответить
full image