Автор, умник, ты сам-то чем занимался в армии? Заборы красил? Если служил в горящей точке, то мой тебе респект, но вот зачем уравнивать в правах на мужественность тех, кто копал огород генералам и тех, кто проливал кровь?
Далее, о какой воинской подготовке может идти речь, если у подавляющего большинства служивших в ВДВ парашютных прыжков существенно меньше, чем у меня, нигде не служившего?
Далее, все те, кого ты по полному праву причисляешь к защитникам отечества, не с палкой на стрельбище ходили, и даже не с шашкой. Ты подумал о тех, кого называешь "мужчинами по половому признаку", кто не полтора года гальюны драил, а пять лет сессии сдавал, и теперь создает то, из чего стреляют, при помощи чего общаются и координируют военные части, с помощью чего ведут разведку? Или тебе больше нравится идея Сердюкова накупить заграничных игрушек и с ними в войнушку играть? То есть те, кто создает вооружение, поднимает промышленность экономику, они уже и не защитники?
И вот еще очень большой вопрос, что будет, если реально придется Родину защищать. Не в технологичной войне с точечными ударами, а в такой, когда вовлечено мирное население. Как себя поведут резервисты и как неслужившие, если придется защищать свой дом.
"То есть те, кто создает вооружение, поднимает промышленность экономику, они уже и не защитники?" — нет. Они гражданские. К армии никакого отношения не имеющие.
Мне все равно, считают меня защитником или нет. Но вот фразу "и зачастую мужчиной-то является лишь формально" мог отпустить только комплексующий недоумок.
Более того, хорошо, я гражданский. Но тогда я являюсь частью того самого отечества, которое "защитники" и должны безропотно защищать (взамен, кстати, сидя на казенных харчах пользуется плодами моего труда). Но что-то не вижу я в словах автора статьи желание кого-то защищать, а только желание "помериться струями".
Да, к армии никакого отношения не имею. Но и не комплексую по этому поводу. И вот что жаль: сейчас не существует той армии, от неслужения в которой я бы комплексовал. А вот о годах, не потраченных на покраску заборов, я не жалею.
P.S. Уделом идиотов армию не считаю. А кем я считаю написавшего статью, см. выше.
" я являюсь частью того самого отечества, которое "защитники" и должны безропотно защищать (взамен, кстати, сидя на казенных харчах пользуется плодами моего труда "-кто и когда успел тебе интересно задолжать, производитель плодов? Ты сначала отслужи, как то в законе прописано, а потом будешь о задолженностях говорить. Привыкли за папами и мамами в ВУЗах штаны протирать по 5 лет, а потом их кто-то должен защищать, а они производят видите-ли....
"кто и когда успел тебе интересно задолжать, производитель плодов?" --- любой, кто принимал присягу, задолжал тому, кому он присягал.
"Ты сначала отслужи, как то в законе прописано" --- а я закона и не нарушал.
А теперь ответьте мне, вы армию воспринимаете как добродетель или как неизбежное зло? Если как добродетель, так что ж вы взъелись на глупцов, упустивших классную возможность нахаляву пострелять? Если как неизбежное зло, то то, что вы говорите, и есть дедовщина: жаль вам, что не все в роли духов побывали. И вот пока цель армии не защищать, а уровняться в говноизмазанности, я против такого "служения".
И еще раз: тем, кто реально с автоматом защищал Отечество (а не с табуреткой лося изображал), большое спасибо и поздравление с прошедшим праздником.
Статья, действительно хорошая. Я лично служил с 1989 по 1991 г.г. Да, действительно так, большая часть призывников занималась тем, что не участвовала в боевой подготовке а бог знает занималась чем, но это был близжайший резерв на случай боевых действий. Я уверен, что в случае определенной команды подняли бы автоматы. Но... На практике, где я служил, а служил я в Воронежской области. Сам из Саратова. Мы бы в местных стрелять не стали. В своих. У тех у которых также где то наши ровестники служили. В этом вся фишка произошла по поводу армии 1991 г. Что стало потом, смотрите и наслаждайтесь...Что сейчас происходит: банальная ломка всех ценностей, правил и стереотипов, прежде всего культурных, не предлагая и ни делая по сути ничего. Есть определенные модели развития российского общества, но как правило его придумывают не лучшие представители. Мне искренне жаль, что сейчас просходит с армией.
Поскриптум: С профессиональным праздником людей, кто в армии отслужил вне зависимости от рода войск и время и ситуации. Для остальных ищите для себя свой праздник.
С уважением, Андрей, старшина, кандидат социологических наук
Вот приятно, Андрей, когда люди относятся к кому-то с уважением. И неприятно, а к тому же и странно, слышать безосновательное неуважение к незнакомому человеку.
Собственно, мне все равно, "мой" это праздник или "не мой". День нерабочий, и то хорошо, женский коллектив поздравил, и большое им спасибо за участие.
Но вот что интересно: не от того ли идет дедовщина, что один еще ничего не добившийся в жизни юнец хочет самоутвердиться на другом, только из-за того, что второй меньше времени поварился в котле под названием "армия"? Не кажется ли Вам тон автора данной статьи похожим на притязания "деда" к "духам"? Типа, пока головой в говно не помокаетесь, как я в свое время, не смейте праздновать со мной? Да празднуйте без меня, кто бы возражал...
В чём-то автор конечно прав. Но я не против поделиться своим праздником с теми кто не служил. Иначе по аналогии 8 марта нужно поздравлять только рожавших женщин.
Я служил в Советской Армии в 1984-86 гг. на Камчатке. Да, была дедовщина, но нормальные пацаны быстро "отлетали" и через 8-10 месяцев уже были "расстёгнуты". Гонимыми были только стукачи, чмыри, дрищи, маменькины сынки и т. д. Были и жёско-жестокие старослужащие, но им на ДМБ такие "проводы" устраивали... Все беспредельщики боялись дня увольнения в запас. Вот так было. А технику, вверенную нам, знали на отлично.
Быдло нынче составляет личный состав — призывают народ с деревень,райцентров и прочих зажопинсков — вот и итог. А служить им вместе с питерцами и москвичами,что рождает определённое неприятие быдлом более-менее адекватных людей.
Пока в казарме вместе с солдатами жил старшина-сверхсрочник (в послевоенное время, как правило из фронтовиков) дедовщины не было. Как только старшины не стало...
А офицер должен жить с семьёй — казарма для солдат.
Да и тех кого призывают — выродились, призывают одно быдло, которое не в состоянии даже организовать группу из нескольких человек, для собственной защиты.
это называется забить лося, еще есть бегущий лось — это когда дух движется а дед бьет в составленные руки(ногой , кулаком или табуреткой), сам я не служил одноклассник, который служил, рассказывал
Лично он, Сердюков, должен был привести её в порядок. У Вас открылись глаза, спасибо Сармату80 — вы видите эти улучшения? Я лично вижу только ухудшение и дальнейший развал некогда одной из лучших армий мира.
я думаю если даже будет так, за избиение будут судить по ст. 275 УК РФ, всеравно дедовщина будет, но не в таких масштабах. мне кажется надо "потенциальных" солдатов набирать правильно, например с учетом судимости, нарушения законов, и тп. те кто был судим или нарушал закон, идут служить в эту воинскую часть, а те кто ничего такова не имел идут служить в другую, дедовщина конечно будет, но те кто ее боятся и не имел проблем с законом я думаю не будут так боятся как сейчас и число призывников увеличится. это мое имхо
"Вот празднование Дня Советской армии имело под собой идеологическую основу и изначально было привязано к конкретному событию. Которое, впрочем, случилось не 23 февраля, а 28 января: именно в этот день был издан Декрет о создании Рабоче-Крестьянской Красной армии."
Вообще-то, дата 23 февраля не имеет ничего общего с Декретом о создании КА. Принято было считать, что 23 февраля 1918 года отряды Красной гвардии одержали свои первые победы под Псковом и Нарвой над регулярными войсками кайзеровской Германии. Вот эти первые победы и стали «днем рождения Красной Армии».
Не понимаю, почему россияне примазываются к Советской армии и ее славному боевому прошлому. Богу богово, а кесарю кесарево. Имеете 7 мая 1992 года когда был подписан указ о создании независимых вооружённых сил, а Ельцин возложил на себя обязанности Верховного Главнокомандующего ну ведите счет от этой даты. Так под шумок и День Победы забудете. А в мае для тех кто от армии косит и косил раздолье, на природе праздновать будут.
Комментарии
Далее, о какой воинской подготовке может идти речь, если у подавляющего большинства служивших в ВДВ парашютных прыжков существенно меньше, чем у меня, нигде не служившего?
Далее, все те, кого ты по полному праву причисляешь к защитникам отечества, не с палкой на стрельбище ходили, и даже не с шашкой. Ты подумал о тех, кого называешь "мужчинами по половому признаку", кто не полтора года гальюны драил, а пять лет сессии сдавал, и теперь создает то, из чего стреляют, при помощи чего общаются и координируют военные части, с помощью чего ведут разведку? Или тебе больше нравится идея Сердюкова накупить заграничных игрушек и с ними в войнушку играть? То есть те, кто создает вооружение, поднимает промышленность экономику, они уже и не защитники?
И вот еще очень большой вопрос, что будет, если реально придется Родину защищать. Не в технологичной войне с точечными ударами, а в такой, когда вовлечено мирное население. Как себя поведут резервисты и как неслужившие, если придется защищать свой дом.
Именно о таких "защитниках" автор и написал.
Герой, прям. Создатель нашей обороны.
"То есть те, кто создает вооружение, поднимает промышленность экономику, они уже и не защитники?" — нет. Они гражданские. К армии никакого отношения не имеющие.
Не их праздник.
Более того, хорошо, я гражданский. Но тогда я являюсь частью того самого отечества, которое "защитники" и должны безропотно защищать (взамен, кстати, сидя на казенных харчах пользуется плодами моего труда). Но что-то не вижу я в словах автора статьи желание кого-то защищать, а только желание "помериться струями".
Да, к армии никакого отношения не имею. Но и не комплексую по этому поводу. И вот что жаль: сейчас не существует той армии, от неслужения в которой я бы комплексовал. А вот о годах, не потраченных на покраску заборов, я не жалею.
P.S. Уделом идиотов армию не считаю. А кем я считаю написавшего статью, см. выше.
"Ты сначала отслужи, как то в законе прописано" --- а я закона и не нарушал.
А теперь ответьте мне, вы армию воспринимаете как добродетель или как неизбежное зло? Если как добродетель, так что ж вы взъелись на глупцов, упустивших классную возможность нахаляву пострелять? Если как неизбежное зло, то то, что вы говорите, и есть дедовщина: жаль вам, что не все в роли духов побывали. И вот пока цель армии не защищать, а уровняться в говноизмазанности, я против такого "служения".
И еще раз: тем, кто реально с автоматом защищал Отечество (а не с табуреткой лося изображал), большое спасибо и поздравление с прошедшим праздником.
Поскриптум: С профессиональным праздником людей, кто в армии отслужил вне зависимости от рода войск и время и ситуации. Для остальных ищите для себя свой праздник.
С уважением, Андрей, старшина, кандидат социологических наук
Собственно, мне все равно, "мой" это праздник или "не мой". День нерабочий, и то хорошо, женский коллектив поздравил, и большое им спасибо за участие.
Но вот что интересно: не от того ли идет дедовщина, что один еще ничего не добившийся в жизни юнец хочет самоутвердиться на другом, только из-за того, что второй меньше времени поварился в котле под названием "армия"? Не кажется ли Вам тон автора данной статьи похожим на притязания "деда" к "духам"? Типа, пока головой в говно не помокаетесь, как я в свое время, не смейте праздновать со мной? Да празднуйте без меня, кто бы возражал...
А офицер должен жить с семьёй — казарма для солдат.
Да и тех кого призывают — выродились, призывают одно быдло, которое не в состоянии даже организовать группу из нескольких человек, для собственной защиты.
Был у нас один такой... Получил люлей и без селезёнки остался...
Оказывается, до Сердюкова дедовщины не было.
Армию испортил лично он.
Вообще-то, дата 23 февраля не имеет ничего общего с Декретом о создании КА. Принято было считать, что 23 февраля 1918 года отряды Красной гвардии одержали свои первые победы под Псковом и Нарвой над регулярными войсками кайзеровской Германии. Вот эти первые победы и стали «днем рождения Красной Армии».
...судить таких "дедов" нужно на "всю катушку".... вместе с офцирьем, попустительствующих этому, либо покрывающих все это..