Пора писать Муамары?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DIHOST
    23 фев 11
    С нетерпением жду когда кадафи повесят и сожгут
    Ответить
    • paca2s
      paca2s АВТОР
      DIHOST 23 фев 11
      У Вас какие-то личные счёты с Каддафи? Или просто любите, когда вешают и жгут?
      Ответить
      • K
        paca2s 25 фев 11
        ...мы кошек душили, душили...
        Ответить
  • R
    22 фев 11
    О я его знаю ! Это корефан Путина он к нам в Россию со своей ярангой приезжал.

    Не грусти товарищь Мрамор Кадафний скоро мы к тебе еще двух клоунов пришлём Вована и Димона ибо шибко они уже заебали всех тут.
    Ответить
    • paca2s
      paca2s АВТОР
      redepic 22 фев 11
      Путину в Лондон нельзя. Там ещё полоний не до конца распался. :)
      Ответить
      • 32233O3
        paca2s 22 фев 11
        Не, с полонием всё черезчур театрально, по-голливудовски. По почерку видно, откуда "уши торчат". ;)
        Ответить
        • Terllly
          32233O3 22 фев 11
          ))) Ох и змей же ты.
          Ответить
          • paca2s
            paca2s АВТОР
            Terllly 23 фев 11
            Змеи на нонейм не ходють. Змеи все в твиттерах да фейсбуках разных сидять. А я... так, ужик безобидный. :)
            Ответить
        • paca2s
          paca2s АВТОР
          32233O3 23 фев 11
          Уши чьи? Мне отсюда плохо видно... Березовского? Мочки сросшиеся? ;)
          Ответить
          • Terllly
            paca2s 23 фев 11
            В том то и дело, что по Голивудски, а не Мосфильм.
            Ответить
  • master222
    22 фев 11
    Давно не виделись. Я вижу свой док появился. Каддафи никакой не коммунист к слову. Немного тиран, немного националист — панарабист, немного анархист. Прозападным диктатором марионеткой как Бен Али, Мубарак или Салех не является. Причины революции социальные.

    Каддафи хоть и независим, но кормит народ одними лозунгами + коррупция. Как вариант госдеп пытается сделать хорошую мину при плохой игре и перехватить контроль над революционным процессом, перекинув его на неподконтрольные США страны. Результат будет виден когда мы узнаем КТО в итоге придет к власти в Тунисе и Египте.
    Ответить
    • paca2s
      paca2s АВТОР
      master222 22 фев 11
      Здравствуйте, рад видеть. Пусть Вас не смущает название дока — никакие личные обиды на Олди за ним не скрываются, просто в перспективе собираюсь уделять основное внимание отделению зёрен от плевел у всевозможных конспирологов.

      Причины революции, на мой взгляд, действительно социальные. Коммунизм упомянут мной всего лишь как аллюзия на бесплатные образование и здравоохранение в Ливии. Последние, на мой взгляд, являются довольно веским дополнением к упомянутым Вами коррупции и лозунгам. :)

      В клановом государстве с монопартийной системой управления, физическим отсутствием структурированной оппозиции и феодальным мировоззрением населения по-моему, не так уж и много вариантов того, кто придёт на смену Каддафи. Другой клан. Вот, собственно, и все альтернативы. Если американцы подсуетятся, это окажется дружественный им клан, если нет... тогда как получится. :) На благосостоянии народа это при любом раскладе, скорее всего, мало скажется.
      Ответить
      • paca2s
        paca2s АВТОР
        paca2s 22 фев 11
        Я, кстати, не думаю, что Каддафи так просто отдаст власть. Египетский или тунисский вариант вряд ли получится. Личность не та, да и условия локальные другие. Может быть много крови. Более того, я даже не исключаю такой, на первый взгляд, фантастический сценарий, при котором волнения будут подавлены самым жёстким образом и при негласной поддержке США. Потому что, независимо от того, кто и что является искрой, из которой разгорелось ближневосточно-североамериканское пламя, дальнейший ход событий вполне очевидным образом стал плохо контролируемым, и на данный момент вряд ли кто-то может спрогнозироватью его исход. Один из вариантов восстановления контроля над ситуацией в регионе — превратить Ливию в предостережение для других, утопив революцию в крови. Примерно то же происходило в начале прошлого века в ряде стран после Октябрьской революции в России.
        Ответить
        • K
          paca2s 22 фев 11
          Да, может быть Вы и правы, слишком много пошло раздраев, могут не удержать контроль, пора сделать рекогонсцировку.
          Ответить
  • K
    22 фев 11
    а вы, россияне, все сидите и терпите. втыкаете в интернете о российском беспределе и брызгаете слюной в монитор, строча гневные комментарии. и каждый надеется, что где-то кто-то наконец-то начнет революцию. главное, чтобы кто-то другой, чтобы самому можно было дальше сидеть дома.
    Ответить
    • A
      Провокатор!

      Профессионал? Или еще любитель?
      Ответить
    • andrew14
      а что, тебе очень хочется, чтобы Русские опять убивали друг друга?

      ты считаешь, что на этом можно таки сделать гешефт?
      Ответить
    • L
      Сначала пусть в Штатах рванет. Вон в Висконсине что-то начинается.

      А мы уж потом. Надоели эксперименты над Россией.
      Ответить
  • 32233O3
    22 фев 11
    Поздравляю, ребята. Теперь у вас появятся проблемы, которых раньше не было. Еда пропадёт, работа, бандиты повылезают, коррупция. Добро пожаловать в демократию. ;))
    Ответить
    • J
      Коррупция там и так была. Все остальное-да, появится...
      Ответить
      • S
        там было все вышеуказанное
        Ответить
        • Terllly
          И еды не было совсем?
          Ответить
          • paca2s
            paca2s АВТОР
            Terllly 23 фев 11
            Не поверишь — даже лавашей не было. Приходилось масло прямо на колбасу мазать... :)
            Ответить
  • O
    22 фев 11
    Одного западный мир понять не может, ни о какой демократии и разговора быть не может при любой раскладке событий . Тут 2 варианта событий. Либо жестокое подавление любых бунтов, либо смена власти на более религиозно-фанатичную власть. Иди знай что лучше. В любом случае демократии в том виде как представляет ее запад и близко пахнуть не будет. Вот и получается , что пожалуй для спокойствия в регионе лучше у власти в арабских странах один деспот (который сдерживает особо фанатично-настроенные группы людей). В любом случае жизнь народов этих стран при смене власти, лучше не станет. Так наверно сложилось, что мусульмане находятся в определенной стадии развития общества. Стадия где процветает жестокость, взяточничество, агрессивный религиозный фанатизм.

    Но это всего лишь мое мнение как Израильтянина. Меня беспокоит спокойствие наших границ.
    Ответить
    • J
      """""Так наверно сложилось, что мусульмане находятся в определенной стадии развития общества. Стадия где процветает жестокость, взяточничество, агрессивный религиозный фанатизм. """""

      В этой стадии находятся не только мусульмане, но и израильтяне)))). Слава Богу, мы теперь уже ничем не выделяемся из стран своего региона!)))
      Ответить
      • barbas
        josh1944 22 фев 11
        Так объясни народу в какой точно стадии развития арабы с евреями, ту стадию,что ты проанализировал, можно повсеместно встретить везде на планете,и она не измена с тех пор как создалась цивилизация! Уточни?
        Ответить
        • Terllly
          barbas 22 фев 11
          Ну что ты огрызаешся, сявка? Человек тебе правду говорит, как на духу, а ты опять своими пейсами трясёшь.
          Ответить
      • O
        Израильтяне в этой стадии не находятся. В этой стадии находишься ты лично в своем отдельно взятом туалете. Потому , что человек сознательно гадящий в своем собственном доме, должен быть или на толчке или вне дома. Достаточно приехать в Израиль, что бы понять , что каждое слово сказанное тобой про Израиль — это 95% лжи и ненависти.

        В Израиле на данный момент один из самых низких уровней безработицы , далеко не из худших уровней жизни и коррупция .................Я думаю раз так много всплывает наружу при том в самых высших эшелонах власти и при этом не убивают в переулках журналистов или следователей, то таки глупо сравнивать Израиль и остальные страны ближнего востока. И вообще недавно прочитал красивое высказывание

        10 причин, по которым в арабо-израильском конфликте я — за Израиль:

        1. В борьбе пьющих с непьющими я занимаю сторону пьющих.

        2. Мне больше нравятся режимы, при которых лидера можно посадить, чем те, при которых лидера можно только убить.

        3. Мне гораздо симпатичнее те, кто молится стоя, а не раком.

        4. Я предпочитаю женщин в военной форме женщинам в черных мешках.

        5. Я не хочу, чтобы люди, поднимающиеся каждое утро под вопли муэдзина, победили людей, умеющих заводить будильник.

        6. Мне гораздо симпатичнее те, кто, узнав о похождениях дочери, хватаются не за нож, а за сердце.

        7. Мне кажется более правильным платить много денег за то, чтобы расстаться с женой, чем за то, чтобы покупать жен.

        8. Мне однозначно понятнее люди, которые сразу хоронят своих убитых детей, а не тычут их трупами в телекамеры.

        9. У меня вызывает больше уважения общество, отдающее за своего пленного несколько сотен врагов, чем то,в котором своего узника ценят менее, чем в одну тысячную вражеского.

        10. Я хочу жить в мире, где не убивают женщин и детей. А уж если это случается, то пусть уж лучше военная прокуратура раздает пилюли, а не ликующая толпа — конфеты.

        Дополнительный пункт: Я на стороне того народа, который любит анекдоты о себе, и ставлю его выше тех народов, которые из-за анекдота о себе или карикатуры готовы убивать.
        Ответить
        • paca2s
          paca2s АВТОР
          opponent4 23 фев 11
          Ну... наверное, любому мало-мальски адекватному арабу/стороннику арабов с чувством юмора не составит труда привести хоть 100 причин, по которым нужно быть против Израиля. Диалектика — палка о двух концах, однако, и универсальной истины, к сожалению, не существует. Тех, кто этого не понимает, пытаясь во что бы то ни стало усидеть на двух стульях, не любят ни

          друзья, ни враги. Актуальный пример — Барак Обама... Что греха таить — я и сам склонен в определённых ситуациях действовать по принципу: "и нашим, и вашим", пытаясь растворить масло в воде. Но я хотя бы осознаю бесплодность подобного предприятия. А что, осознавая, не меняюсь, так... характер такой, миротворческий. Что тут поделаешь? Но зато я знаю, что в серьёзных случаях, требующих моментального и однозначного выбора, я умею делать этот выбор.

          А в общем и целом мне твой комментарий понравился. И в арабо-израильском конфликте я на стороне евреев. Не потому что они такие белые и пушистые, не оттого, что меня убедили приведенные тобой аргументы, а просто... ну, мне просто средне- и долгосрочные стремления израильтян как-то ближе и понятнее, нежели таковые их визави по конфликту.

          Хорошего дня! :)
          Ответить
        • A
          Хорошо сказано!!!

          Хоть я и не израильтянин, но абсолютно согласен с каждым словом!!!
          Ответить
  • Fet-Frumos
    21 фев 11
    Что дальше... — дальше, будет рабство, а тамошние путины и жириновские будут выдавать его за "высокое, светлое" и всем очень нужное.
    Ответить
    • L
      Планета перенаселена.

      Поголовье homo sapiens нужно срочно сокращать хотя бы вдвое.

      Не до демократии тут.
      Ответить
      • barbas
        Lavina99 22 фев 11
        Начнем с тебя,как первого по списку из поголовья! Ты считаашь ,то заслуживаешь наслаждаться жизнью, а остальные в топку?
        Ответить
        • L
          barbas 23 фев 11
          Это как кому повезет.

          Не исключено, что первым буду я.

          Не исключено, что и вы.
          Ответить
        • L
          barbas 23 фев 11
          Собственно, мой тезис состоит не в том, что конкуренция за выживание будет происходить на уровне отдельных особей.

          Она будет происходить на уровне стран.

          Какие-то страны почти не пострадают.

          Зато другие сократят свое население втрое-вчетверо.

          Какие-то и совсем исчезнут.

          Есть у меня подозрение, что именно с Россией все будет более-менее хорошо.
          Ответить
full image