Не думаю, что бы амеры смогли успеть сделать противо-торпедный манёвр на такой дуре.
Он же длинной метров триста наверно. Как на нём быстро повернёшь, там же Массссссссаааа?
Интересно, а какое наибольшее "подлётное" время у торпеды позволительно. (извиняюсь за неправильный термин, я в ПВО служил) Если за пару минут пускать, то вряд ли будет попадание — уйдёт в сторону, или уничтожат наверное торпеду. А с малого расстояния опасно лодка тоже уйти не успеет от ответного залпа.
Кто служил на лодках проясните ситуёвину плиззз.
никто вроде про противолодочный зигзаг не писал, правда? При хорошо поставленной вахте (а людей, смотрящих в разные стороны на мостике авианосца я думаю предостаточно) время от обнаружения цели до перекладки руля может измеряться десятком секунд всего-навсего.
Авианосец это не танкер и к тому же если принимал самолеты, то шел поным ходом против ветра, а значит буквально через несколько секунд после перекладки руля начал уходить с курса.
Так что никакой фантастики, все реально. А про случай этот нас еще на военно-морской кафедре рассказывали
Этими торпедами, по-моему, по пОртам стреляют.
В 57-ом дизельная подводная лодка в районе Новой Земли впервые произвела стрельбу ядерными торпедами, взрывом на глубине 35 метров — потоплено 6 морских судов, включая 2 подлодки...
Но не стоит забывать что это было 50 лет назад и средства борьбы с торпедами за эти годы то-же совершенствуются, хотя "Шквалы" и тем более "Граниты" ещё долго будут актуальными :))
....ну это типа хи-хи,ля-ля...а вот когда наша "Золотая рыбка" в Атлантике, идущую домой "Саратогу ",обогнала под водой на одном (из двух реакторов ) ненапрягаясь ...это факт ...
Глупые шутки.
Смешно, да?
А с нашей подводной лодкой "Курск", американцы тоже, наверное, пошутили?
Духовный брат Мурашова, так сказать.
Вообще обхохочешься, правда?
Таких историй дофига.Что байки ,а что правда -не понятно.
Примеры по памяти:1:наши сперли ракету ВМС США,упавшую рядом с гидрографическим суднос.Разделали ее в поисках радиомаяка,при этом из нее вытекла дрянь,на палубе образовалось пятно.На следующий день амеры судно окружили,пресовали несколько дней.Решили проблему верхи.
2:два наших вертолета Ми24 прессовали амера над морем, сначала играя в бутерброд (маслом между двумя МИ24 был американский вертолет), а потом не давая ему сесть на палубу его корабля до тех пор, пока тот не заорал "Мэйдэй" на общей волне от безисходности и недостатка горючего.
3:несколко лет назад подкрались самолеты к авианосцу необнаруженными,сымитировали атаку и "утопили его"
4:В 1988(?) сторожевые корабли Черном.флота таранили амеров,выгоняя из территориальных вод.Это правда.
Есть фото и видео.Ниже ссылка. sevastopol.su
Ну, еще ливийцы имитировали атаку на авианосец — со сбросом ПТБ. Типа схохмили. Кончилось, как известно, весьма печально — и для хохмачей, и для Ливии в целом.
И еще американский крейсер принял пассажирский самолет за атакующий бомбпрдировщик...
И еще, и еще, и еще...
Такие истории напоминают о том, что некоторые военные (в том числе и в высоких чинах) — просто дети с большими х..ми. К тому же с комплексами. К тому же имеющие реальную возможность поиграть судьбой человечества. Помните "Принц и нищий"? "Что ты делал с этим символом королевской власти (печатью) — я колол ею орехи..."
Ну какая разница если самолет идет на курсом на тебя, ты его за что примешь? А если принять не правильно, а окажется, что это террористы самолёт угнали? Тогда уже и сделать ничего будет нельзя делать? Я думаю наши бы поступили точно так же, 100 %.
Эпизод с гражданским южнокорейским самолётом, как раз в мою службу был. Мочканули не долго думая.
В последний верю, знаю, видел видео и читал. А вот в "3: несколько лет назад подкрались самолеты к авианосцу необнаруженными" Вот в это не верю. Там ПВО на очень высоком уровне. Он же своих видеть должен в любую погоду и с любым покрытием. Подкрасться они не могли, ни при каких условиях. Их просто пустили, считали: что они ничего, как обычно делать не будут. Пока официально мир, ни кто ни в кого стрелять не будет. Такое сплошь и рядом на флоте. И амеры нашим такое тоже устраивают. Обычно все просто смотрят и держат палец на кнопке гашетки.
Стрельба (во время мира) только на подлодки распространяется, они вне закона как бы.
Когда то на ученьях вскрывали ПВО "противника". Сваливались ниже 50-ти метров — радары невидят, главное блистером не сверкать, что бы самолет не заметил. Потом при подлете к цели подпрыгиваешь на метров 70-100 — тебя замечают начинают работать по тебе — в итоге все молодцы и ударная группа и ПВОшники задачу выполнили. Думаю на малой высоте в ночное время суток вполне можно подкрасться.
здОрово, ага. Пилоты (одна-две души) гробанулись при посадке, да. Рулевой по инструкции действовал, как на тренажере учили, все по науке. А шли бы не в пилоты, а в слесари — и живы бы остались. Рисковая профессия — пилот палубной авиации.
Комментарии
Он же длинной метров триста наверно. Как на нём быстро повернёшь, там же Массссссссаааа?
Интересно, а какое наибольшее "подлётное" время у торпеды позволительно. (извиняюсь за неправильный термин, я в ПВО служил) Если за пару минут пускать, то вряд ли будет попадание — уйдёт в сторону, или уничтожат наверное торпеду. А с малого расстояния опасно лодка тоже уйти не успеет от ответного залпа.
Кто служил на лодках проясните ситуёвину плиззз.
Авианосец это не танкер и к тому же если принимал самолеты, то шел поным ходом против ветра, а значит буквально через несколько секунд после перекладки руля начал уходить с курса.
Так что никакой фантастики, все реально. А про случай этот нас еще на военно-морской кафедре рассказывали
;)))
В 57-ом дизельная подводная лодка в районе Новой Земли впервые произвела стрельбу ядерными торпедами, взрывом на глубине 35 метров — потоплено 6 морских судов, включая 2 подлодки...
Но не стоит забывать что это было 50 лет назад и средства борьбы с торпедами за эти годы то-же совершенствуются, хотя "Шквалы" и тем более "Граниты" ещё долго будут актуальными :))
овраг и замер. Искали его потом пару часов точно, но нашли спокойным, хотя и бледным, сразу видно – воевал человек."
Смешно, да?
А с нашей подводной лодкой "Курск", американцы тоже, наверное, пошутили?
Духовный брат Мурашова, так сказать.
Вообще обхохочешься, правда?
Примеры по памяти:1:наши сперли ракету ВМС США,упавшую рядом с гидрографическим суднос.Разделали ее в поисках радиомаяка,при этом из нее вытекла дрянь,на палубе образовалось пятно.На следующий день амеры судно окружили,пресовали несколько дней.Решили проблему верхи.
2:два наших вертолета Ми24 прессовали амера над морем, сначала играя в бутерброд (маслом между двумя МИ24 был американский вертолет), а потом не давая ему сесть на палубу его корабля до тех пор, пока тот не заорал "Мэйдэй" на общей волне от безисходности и недостатка горючего.
3:несколко лет назад подкрались самолеты к авианосцу необнаруженными,сымитировали атаку и "утопили его"
4:В 1988(?) сторожевые корабли Черном.флота таранили амеров,выгоняя из территориальных вод.Это правда.
Есть фото и видео.Ниже ссылка.
sevastopol.su
youtube.com
И еще американский крейсер принял пассажирский самолет за атакующий бомбпрдировщик...
И еще, и еще, и еще...
Такие истории напоминают о том, что некоторые военные (в том числе и в высоких чинах) — просто дети с большими х..ми. К тому же с комплексами. К тому же имеющие реальную возможность поиграть судьбой человечества. Помните "Принц и нищий"? "Что ты делал с этим символом королевской власти (печатью) — я колол ею орехи..."
Эпизод с гражданским южнокорейским самолётом, как раз в мою службу был. Мочканули не долго думая.
Стрельба (во время мира) только на подлодки распространяется, они вне закона как бы.