-
M13 фев 11В своё время Пётр 1 с юношества затеял основание многих учебных заведений, куда брали детей без перспектив по семье, но с мозгами и амбициями. Это привело к тому, что при царствовании у него было с кем работать, было кому двигать реформы. Выпускники были преданы царю, это здорово облегчило его царствование. А кто предан Путину? Кто хотел бы что-то полезное делать в команде, а не хапануть по максимуму? Не так много их.
В основном преданы своим должностям, покровителям и карману.-
13 фев 11енто и так понятно.. Дык вопрос не в путине и медведеве!! Тут все ноют, визжат и брызжут слюной против власти. Замечательно! Но тут никто не предлагает какой либо альтернативы! Со стороны смотреть — дети ябеды! Дык подскажите, расскажите КТО У НАС ПОЙДЕТ НА МЕСТО ПРЕЗИДЕНТА И КТО ПО ВАШЕМУ БУДЕТ ЛУЧШИМ ЦАРЕМ, ПРЕЗИДЕНТОМ, ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ЧЕГО НИТЬ? Или всем хочется поучаствовать в гражданской войне под управлением десятков разных, местных божков ?
А В ОТВЕТ ТОКА МИНУСЫ И ГАВКАНЬЕ (НУ КОНЕЧНА ЗА ДЕЛО , КАК НЕТ ТО?)-
-
-
D13 фев 11Ты о чем?? Да кто угодно может стать президентом, вспомните, что путин стал известен за 2-3мес, до избрания, все дело в грамотной раскрутке. Я сейчас, уже могу даже за Зюгана проголосовать, только бы не за путина с медведём. Почему, да потому что Путин мог спокойно подобрать людей себе в команду, которые за 10лет уж смоглибы почистить чиновничью братию. Но за время своего правления лучше стали жить только олигархи. А медведь дык вообще продолжил путь по развалу образования, и видя как к нему относятся чиновники и крупный бизнес(не воспринимают серьезно, т.е. все его законотворческие способы урегулировать беспредел в экономике оборачивают себе в прибыль, и судя по всему посмеиваются над "слабоумным царьком")
-
14 фев 11дафай ты будешь? посмотрим какой подъезд ты удержишь в своих руках. =)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13 фев 11Повторюсь: бога ради, я меня побери, не суйте Вы мне под нос кудрявого! Ночь на дворе, а Вы его то и дело поминаете.
По порядку.
1. А кто сказал, что некий имярек не сделал бы это лучше?
2. Откуда взялся сабж? Из того же питомника, не из лагеря противников его назначившего.
3. Выход из обвала. Напомните, пожалуйста, какую либо-программу "Выход из кризиса", которая и привела к оному.
4. А другие программы (обнародованные) сразу на ум приходят: пресловутые нацпроекты, только пальцы загибай, сколько не выполнено. А уж о программе ЕдРа на ночь и говорить не хочется, кошмары снится будут. -
13 фев 11serfar, вот ты вроде неглупый мужик, но зачем ты это написал? Все 10 лет до прихода привода Путина к власти (туда его Ельцин с Березовским поставили, если ты вдруг забыл), нефть стоила 10 баксов за баррель, а за 8 лет путинизма она стоила ровно 10 раз дороже. Неужели нужно тебе — умному мужику объяснять, что это значит?-
13 фев 11Нефтегазовый ВВП растет, олигархи (всякие *-ичи) богатеют, а реалная промышленность при этом умирает. Россия теряет 1 миллион человек ежегодно. Армия не финансируется и разваливается. 350 тысяч (!!!!!) кадровых офицеров уволены. Самолет пятого поколения так и не доделан. Базы на Кубе и во Вьетнаме позорно сданы. Американцы вошли в НАШУ Среднюю Азию, военная авиация умирает, кораблестроение уже мертво (покупаем вертолетоносцы у какой-то Франции). Надо продолжать?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A13 фев 11не, ну вы давайте разверните эти цифры...
покажите какие предприятия построили и они заработали...
а так это разговор ни о чём. вон у меня ммк под боком. он как гнал примерно 80 процентов продукции за рубеж, так и продолжает. и делал это и с путиным и до путина.
так ммк — это монстр. а вот все остальные производства в городе практически сдохли.-
13 фев 11гражданская авиация не выпускала самолетов вообще , в 2010-м выпустила 14 , в 2009-м кажись 9 , в планах по 20 штук , это не считая суперджета , это я про Ил и Ту , еще Ан будут делать у нас в Ульяновске ....
разрабатывают МС21 и етк ....
а лет 5 назад гражданский авиапром считали мертвым .....
-
-
-
-
13 фев 11а кто сказал что промышленность с каждый годом все больше и больше продукции производит ????
-
13 фев 11Какой именно? Нефти и газа? Вы цифры приведите, а не сотрясайте эфир безобоснованными выпуками.
-
-
13 фев 11Факты — вещь, против которых не попрешь. А они утверждают это ОДНОЗНАЧНО.
-
S13 фев 11ну да.. я то дурак думал Горбачев с Ельциным страну то развалили.. а это Путин оказывается, при котором в 80 раз увеличился доход с добычи нефти в гос казну...
то то американская элита бабла вваливает немерено в программу поддержки Медведева к 2012 году, которой Чубайса орденами жалует, министром обороны мебельщика поставил, а Ельцину смастерил памятник, при котором америкосами в кремле писались колониальные законы (в частности налоговый кодекс). При котором с добычи природных ресурсов РФ в козну ни шло ни копейки в буквальном смысле, мало того Россия обязана была платить милионы $ за то, что америкосы качали на халяву нашу нефть, и это было бы смешно ели не было бы правдой...
я так понимаю zaharmd, ты за президента Медведева...?
-
-
-
-
13 фев 11Почему вы считаете, что если развалили, то за все надо платить. Я налоги плачу исправно. На эти налоги государство содержит армию, медицину, образование и т.д.
Уровень образование вижу по племяннику в школе хорошист, а как спросишь где находится Португалия (ищет в южной америке) или кто такой Молотов В.М. (конструктор противотанкового коктейля Молотова) волосы дыбом встают.
За годовую мед. страховку плачу 30000. В поликлинику обращался один раз, сломал палец на ноге, за снимок взяли 300р и посоветовали примотать палец к соседнему лейкопластырем. Больше в горбольницу не обращаюсь. На дороге не помню, когда последний раз штраф выписывали, подходит "господин полицейский" на калькуляторе пишет сумму к выплате и все. Хочешь быть правильным доебутся до аптечки, запаски и неправильной физиономии и попросят дыхнуть в "заряженную" трубочку.-
13 фев 11про образование , падает из за повального увлечение комп играми , математике хуеват в географии , гуманитарий хуеват в алгебре , хотя в целом могут быть хорошистами , у нас примеров было масса , отличник по алгебре не знал когда началась ВОВ (а это было начало 90-х , учителя все еще "советские" были как и учебники) , а любитель истории не знал теорему Пифагора .....
мед страховку платишь ты или работодатель ? 300 руб брать конечно не должны были , но мля это реальность , но 300 руб не такие большие бабки что бы говорить о развале медицины , я у оккулиста проверялся абсолютно бесплатно , и флюорографию мне делали так же бесплатно , правда при обследовании при поступлении на работу платили по 800 руб , но работодатель эти бабки вернул , на счет гайцев могу посоветовать не грубить им , а тупо игнорировать , если что сказать открытым текстом , что накатаешь заяву что мол вымогали , боятся как огня , у меня дядька гаей много чего рассказал , за заявы ебут их так что аж пыль стоит ....-
-
-
13 фев 11Ну про образование я не соглашусь раньше тоже были развлечения и на улице пропадали целыми днями. Школа она потому и общеобразовательная, что дает знания по многим направлениям, Другое дело институт, училище, где учат узкой специальности. Организация платит за ОМС, но зубы лечить это в страховку не входит, а я 30 отдаю сам за ДМС там лечение зубов входит в страховку. Про заявы и все разбирательства, если честно то я уже не верю. что у нас что-то может быть по правильному. Ну пишешь заяву пригласят в милицию в беседе тонко намекнут, что я неправ, что сотрудник совсем не это имел ввиду, что зп у них маленькие, а руки длинные. Короче попросят забрать заявление. И смысл всего этого балагана. Рядовой гаец получит пиздюли за то что не умеет правильно взятки брать, я потрачу время, а ситуация не изменится. Как брали, так брать и будут.
-
-
-
-
13 фев 11А какие варианты Вы предлагаете? Сделать загранпаспорт дай на лапу, получить права аналогично, открыть свое дело туда же. Сколько положить в конверт определяет не дающий, ему заранее оглашают таксу. Хочешь быть принципиальным будь им, но только никаких нервов не хватит. Я помню случай, когда мой знакомый пошел на принцип честно сдать на права, сдавал пять раз. Плюнул позвонил и через знакомого без экзаменов получил права. Вот только время и нервы не вернуть.
-
-
-
-
-
-
13 фев 11разделяю мнение автора. :)
Без сильного лидера у такой большой державы шансов нет. -
T13 фев 11"Сразу же возникает вопрос. А что же тогда ждет Путин? Что он лично делает?"
Как что?
Готовится к двум следующим 6-ти летним срока управления "коматозной экономикой, клановыми семейками и финансовыми махинациями".
Предущие 12 лет показали, что он вполне способен управлять этими "нац.проектами" -
M13 фев 11Наверное ВВП далеко не идеальная фигура. Совсем не идеальная. Но если сравнить верховных правителей на Украине с ним ... Амеровскую подстилку сменил человек с общеизвестными криминальными связями и выраженными дружескими отношениями с олигархами, пока нарушивший все предвыборные обещания. Словесные опусы которого почище признанного дебила Буша-младшего.
-
N13 фев 11Абсолютно верная статья. Россия находится в состоянии полураспада. Как бы не любили или любили Путина. Он единственный, кто на данном этапе развития России удерживает равновесие и процесс полураспада не перетекает в процесс распада страны. Медведев всего лишь оптмизатор, связующее звено между будущим и нынешними поколениями. И то, с большими натяжками. Временный механизм. Путин лучше всех нас понимает, что происходит в стране. И насколько все серьезно в экономике.
-
-
-
13 фев 11Уважаемый serfar (I'm far..Serfar)! Позицию свою, конечно, надо защищать. Если уж обнародовали, то куда же деваться! Или главное — победа? Цель оправдывает средства?
Но!
Защита защите рознь, выиграть в карты можно банально передёрнув, выиграть в споре можно попытавшись обвинить оппонента во всех смертных грехах, приписав ему совершенно несвойственное. Например, неугодные официальные данные Росстата объявить взятыми с "с немцовских "трудов".
Итак, ссылки. Цифры красненьким на графиках видны:
(2) gks.ru
(3) gks.ru
(4) gks.ru
(5) gks.ru
-
-
Z13 фев 11а минусуют тебя"" igor6"" правильно потому что у многих есть дети которые будут жить здесь через 10 и через 50 лет и как они будут жить решается сейчас а тебе ""Да пох мне все, я живу здесь и сейчас. У меня нет вчера и нет завтра. И побарабану что будет через десять, сто лет."" ну вот тебя и отмечают минусом в карму( ибо вступать в дисскусию с такии как ты бесмысленно)
-
G13 фев 11Действительно, на данном отрезке Времени нет более подходящего человека для руководства страной и отстаивания ее интересов на международной арене.
Хотя, если помечтать, и создать в сколково машину времени, то можно было бы предложить тандем: Президент — И.В. Сталин
Премьер — П.А. Столыпин
(эх, мечты, мечты....)-
13 фев 11Действительно?????
Любой чел., а у военных есть реал. сила, может вернуть людям Россию.
Даже метод "проб и ошибок" приведёт к положительным результам — потому, как дальше уже некуда. Одно лишь требование — любовь к своей Стране России.
Применить конфискацию по полной, а наших рекордсmenнов ФОРБОСА к стенке без следствия. -
-
13 фев 11Меня учили в школе
Закону: твое — не мое! — Когда я всему научился,
Я понял, что это — не все!
Вот кто-то свиснул завтрак,
Другие украли флаг...
Вот так я впервые усвоил
Понятие: классовый враг.
Потом порешило начальство:
Республику создадут! — Где каждый свободен и счастлив,
Тучен он или худ.
Тогда голодный и бедный
Очень возликовал, — Но толстопузый и сытый
Тоже не унывал...
Шагают бараны в ряд
И бьют барабаны...
А кожу для них дают
Те же бараны!
B.B.
-
Сделано с
NoNaMe