-
-
-
12 фев 11Понимаю, жаба душит )) Мне не веришь — почитай Engadget или 3dnews. Фишка в том, что производство "ушей" — не такой уж и дорогой и сложный процесс, на маркетинг и раскрутку бренда идёт куда больше. На последней выставке CES всё просто было завалено "ушами", ибо маржа в данном производстве — самый лакомый кусок.
Таких как ты кормят сказками о "сверхмощных ниодимовых магнитах", "тёплом ламповом звуке", супер-мега-проводах из "бескислородной меди повышенной проводимости", о пользе сусального золота на штекерах и т.д.
"Особо одарённым" рекомендуется проводить тестирование своей акустики с проигрывания на ней в течение 100 часов специальных аудиодисков с белым шумом. Диски надо покупать у одной небольшой английской компании по 499 фунтов за экземпляр. Причём копии дисков не подходят: на них шум становится недостаточно белым ))) Данное действо совершается для "заворачивания вправо левозакрученных торсионных полей и гармонизации медно-никелевых гармоник". Через 100 часов надо осторожно помассировать кабель, дабы размять затекшие от долгого лежания атомы серебра, присутствующие во всех хороших кабелях. Все, что дешевле $200, надо не тестировать, а с отвращением на лице выбрасывать в форточку.
Короче, если ты не привык экономить — бери эти за 200-300$. Вместе с наушниками ты получишь свою щедрую порцию иллюзий. Если особенно не вдумываться и не сравнивать их с аналогичными китайскими моделями по 20$, то и эти будут радовать тебя долгие годы. Опять же самооценка выше, от того что "можешь себе позволить" и "достоин лучшего" ))-
-
-
-
12 фев 11Да поймите вы очевидное: звук даёт "железо", а не бренд и не цена. Себестоимость производства (подчеркну именно производства) — очень и очень низкая, те же китайцы кладут с пробором на дорогостоящие патенты и лицензии, легко копируют любые "фирменные" ноу-хау. Разница звучания между "фирмой" и "репликой" если и существует, то находится за гранью человеческого восприятия в большинстве случаев.
-
-
-
-
-
-
-
12 фев 118000р с лишним. Не многовато ли за наушники? Делайте обзоры вещей с более приемлемыми ценами.-
12 фев 11Все просто, в этих наушниках слышно именно музыку (причем эти ешё недорогие, автор сжаловался над обитателями NNM, хе хе))
В "наушниках", продающихся по "приемлимым ценам", в каждом первом компьютерном ларьке — слышно просто громкий шум.-
12 фев 11К сожалению человеческое ухо не такое уж чувствительное устройство, я отнюдь не уверен что Вы смогли бы отличить с закрытыми глазами дешёвые наушники от дорогих или мп3 от лосслесса.
-
12 фев 11Судя по всему — Вы не слушали музыку через хорошую акустику, раз пересказываете эту байку ))
Уверяю — разница различима даже самым "слоновьим" ухом.
Особенно "на контрасте"))-
12 фев 11Я так понимаю, что эти наушники к плееру, так? При чём тут хорошая акустика?
-
-
-
-
-
-
-
-
N13 фев 11вас можно только пожалеть, если вы их приравниваете jbl к эталону звука
для вас, наверное, пара напольников за 15-20т предел мечтаний :-)
-
-
12 фев 11Выбор наушников это очень субъективная вещь.Я например хожу с затычками рейзер и очень ими доволен. -
12 фев 11Наушники — это намек !!!
Спасайте Монгола!
Если судить по авторскому фото, то шерсть между пальцев уже имеется ...-
-
-
12 фев 11Лечение!
Главное правильно подобрать лекарство ...
......
...
В Монголии, по слухам — с этим не просто !!!
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe