Очередная наебаловка! Какими бы качественными ни были «уши», их себестоимость находится в пределах $10, а обычно укладывается в $2-3. Даже 20-ти рублёвые советские наушники ТДС-3 1977 года выпуска, звучат ничуть не хуже.
Понимаю, жаба душит )) Мне не веришь — почитай Engadget или 3dnews. Фишка в том, что производство "ушей" — не такой уж и дорогой и сложный процесс, на маркетинг и раскрутку бренда идёт куда больше. На последней выставке CES всё просто было завалено "ушами", ибо маржа в данном производстве — самый лакомый кусок.
Таких как ты кормят сказками о "сверхмощных ниодимовых магнитах", "тёплом ламповом звуке", супер-мега-проводах из "бескислородной меди повышенной проводимости", о пользе сусального золота на штекерах и т.д.
"Особо одарённым" рекомендуется проводить тестирование своей акустики с проигрывания на ней в течение 100 часов специальных аудиодисков с белым шумом. Диски надо покупать у одной небольшой английской компании по 499 фунтов за экземпляр. Причём копии дисков не подходят: на них шум становится недостаточно белым ))) Данное действо совершается для "заворачивания вправо левозакрученных торсионных полей и гармонизации медно-никелевых гармоник". Через 100 часов надо осторожно помассировать кабель, дабы размять затекшие от долгого лежания атомы серебра, присутствующие во всех хороших кабелях. Все, что дешевле $200, надо не тестировать, а с отвращением на лице выбрасывать в форточку.
Короче, если ты не привык экономить — бери эти за 200-300$. Вместе с наушниками ты получишь свою щедрую порцию иллюзий. Если особенно не вдумываться и не сравнивать их с аналогичными китайскими моделями по 20$, то и эти будут радовать тебя долгие годы. Опять же самооценка выше, от того что "можешь себе позволить" и "достоин лучшего" ))
ты сам пробовал сравнивать? или просто убежден в своей правоте? Например cosonic и akg , разница не слышна только глухому или упорствующему ...(фанатику?)
Да поймите вы очевидное: звук даёт "железо", а не бренд и не цена. Себестоимость производства (подчеркну именно производства) — очень и очень низкая, те же китайцы кладут с пробором на дорогостоящие патенты и лицензии, легко копируют любые "фирменные" ноу-хау. Разница звучания между "фирмой" и "репликой" если и существует, то находится за гранью человеческого восприятия в большинстве случаев.
Абзац про "заворачивание вправо левозакрученных торсионных полей и гармонизацию медно-никелевых гармоник" — нагло спиз... скопирован с 3dnews, куда я открытым текстом всех посылал )))
я 10 лет думал что настоящие(!) соньки за 7-10 евро серии МДР дают шикарный звук, потом купил затычки СХ400 за 40 и понял что зря жил, отдать сотку за Yuin PK1 пока жаба давит ))
К сожалению человеческое ухо не такое уж чувствительное устройство, я отнюдь не уверен что Вы смогли бы отличить с закрытыми глазами дешёвые наушники от дорогих или мп3 от лосслесса.
Да, 7-8 тысяч многовато, но мне их удалось приобрести за 3,5. Но разница чувствуется, появляются новые звуки, которых не услышишь через простые наушники.
Комментарии
Таких как ты кормят сказками о "сверхмощных ниодимовых магнитах", "тёплом ламповом звуке", супер-мега-проводах из "бескислородной меди повышенной проводимости", о пользе сусального золота на штекерах и т.д.
"Особо одарённым" рекомендуется проводить тестирование своей акустики с проигрывания на ней в течение 100 часов специальных аудиодисков с белым шумом. Диски надо покупать у одной небольшой английской компании по 499 фунтов за экземпляр. Причём копии дисков не подходят: на них шум становится недостаточно белым ))) Данное действо совершается для "заворачивания вправо левозакрученных торсионных полей и гармонизации медно-никелевых гармоник". Через 100 часов надо осторожно помассировать кабель, дабы размять затекшие от долгого лежания атомы серебра, присутствующие во всех хороших кабелях. Все, что дешевле $200, надо не тестировать, а с отвращением на лице выбрасывать в форточку.
Короче, если ты не привык экономить — бери эти за 200-300$. Вместе с наушниками ты получишь свою щедрую порцию иллюзий. Если особенно не вдумываться и не сравнивать их с аналогичными китайскими моделями по 20$, то и эти будут радовать тебя долгие годы. Опять же самооценка выше, от того что "можешь себе позволить" и "достоин лучшего" ))
Ибо элементная база скорее всего идентична.
Может я глуховат, но во втором случае прозреваю моркетинг и "налог на понты" ))
Впрочем, есть меломаны, которые уверяют, что разница значительная.
Абзац про "заворачивание вправо левозакрученных торсионных полей и гармонизацию медно-никелевых гармоник" — нагло спиз... скопирован с 3dnews, куда я открытым текстом всех посылал )))
В "наушниках", продающихся по "приемлимым ценам", в каждом первом компьютерном ларьке — слышно просто громкий шум.
Уверяю — разница различима даже самым "слоновьим" ухом.
Особенно "на контрасте"))
для вас, наверное, пара напольников за 15-20т предел мечтаний :-)
Спасайте Монгола!
Если судить по авторскому фото, то шерсть между пальцев уже имеется ...
казашек легкого поведения..
Главное правильно подобрать лекарство ...
......
...
В Монголии, по слухам — с этим не просто !!!
mongol6, сам то рад?
rutube.ru
))))))))
Тут звук лучше )