Целясь в Сталина, они бьют по России

А также миллиард расстрелянных лично Сталиным. Не верите? Представляю вам выдержку из расследования, проведенного виднейшим борцом за права диссидентов и геев Л.Н. Щаранским:

"Теперь давайте посчитаем, сколько человек было уничтожено лично тираном. По рассказам диссидентов, Сталин лично расстреливал несогласных в Кремле, чтобы ублажить свои кровавые инстинкты. Этого никто еще не делал, но я получил точную цифру убитых. Конечно, такую полную сводку вы не получите ни в одном документе – ведь эта была секретная информация. Но пытливый ум правозащитника и мозговые штурмы Совета Старейшин трактира «Матрешка» помогли пролить на свет эту страшную тайну. Итак, сколько можно убить человек, исходя из того, что рабочий день длится восемь часов (плюс один час а обед). Расстреливать можно из нагана в затылок. Но, учитывая всю кровожадность кровожадного кровавого палача, резонно предположить, что для этих целей использовался пулемет Максим, который до сих пор приводит меня в содрогание. Диссиденты расстреливались партиями по двадцать человек. Мой друг, генерал Дэвид Петреус , на основе опыта американской морской пехоты, доказал мне, что на расстрел такой партии требуется одна минута. Следовательно, за час Сталин самолично уничтожал тысячу двести узников совести. За рабочий день – девять тысяч шестьсот. В год получалось 3 504 000 рукопожатных людей, геев и демократических журналистов. Тиран правил тридцать один год. Плюс еще пять лет с момента чекистского путча 17-го года. Поэтому умножаем 3504000 на 36. Получаем 126 миллионов и еще 144 тысячи несогласных. Я – за честность и объективность, поэтому предположим, что Сталин не убивал людей, геев и демократических журналистов каждый день. Наверняка каждое 9-е мая он отдыхал и пил водку. Он застал восемь т.н. «Дней Победы». Отнимаем от общего количества расстрелянных 76800. Получаем ужасающую цифру в 126 067 200. Учтем погрешность и округлим. В итоге получается 130 миллионов невинно замученных. Это конечно не миллиард, но цифра действительно страшная. Таким образом, развеян еще один миф."

"...

— Затем на развалинах часовни,--

— Простите, а часовню тоже я, развалил?

..."

((с)Кавказская пленница)

Щас в новостях написали,

что 2 колонны машЫн с вооруженными людбми прибыли на манежную..

ЭТО что?

Египет?

Я где нах жЫву?

Увы, далеко не любой. Иначе получается почти по-ленински — "Каждая кухарка может управлять государством" (в другом варианте — "Каждая кухарка ДОЛЖНА УЧИТЬСЯ управлять государством"). Ты просто недооцениваешь роль руководителя в организации. Причем руководителя (менеджера — по современному) любого ранга. И не важно каким коллективом он руководит (бригадой дворников, или государством). Если руководить не умеешь, то и не суйся. Это в полной мере относится и к нынешнему руководству Россией (про Египет не говорю). А значимость роли руководителя достаточно хорошо показывает пример Стива Джобса из Эппла. Когда в начале этого века Стив Джобс вернулся в Эппл, компания переживала не лудшие времена. После его прихода и внедрения в производство новых идей/гаждетов (от iPod-a до iPad-a) компания стала стремительно расти (только в прошлом году iPad-ов набарыжила на 17Млрд). И вот Стив Джобс по здоровью ушел в отпуск (или на больничный, кто как называет). Так на следующе-же день акции Эппла сильно проседают, т.к. успех связан напрямую с деятельностью Стива. И по жизни так получается постоянно. Грамотный руководитель — 2/3 успеха дела. И не важно какую он носит фамилию — Стив Джобс, Билл Гейтс, Мао, Петр I, Стив Балмер, Сталин, Екатерина II, Маргарет Теттчер, Де Голь. Если говорить о Сталине, то рост его популярности во многом связан с деятельностью нынешней власти, которая в сравнеии с ним проигрывает по всем статьям. Т.к. ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ..

А сейчас сравнение не в пользу нынешней власти.

И кухарка страной править. Это не я. Это Ленин.