Про товарный дефицит в СССР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    26 авг 11
    на хуй сюда статью с лурки постить???
    Ответить
  • woxmobile
    21 мар 11
    Нынче главный лозунг мой:

    Больше сей и больше сой!

    Будем жить теперь не ноя,

    Нам придет на помощь соя!

    Агитка 30-х годов СССР

    А некоторые верят, что в СССР была колбаса из мяса.

    Ну не придурки ли ?
    Ответить
  • V
    24 фев 11
    Ну дывайте абсерем СССР. Паставим с ног на голову. Сами-то не знають ни шиша. А вот я — с тех времен помню чтото. И таллоны, далеко не на все, но по которым я лично покупал французский коньяк по цене не намного дороже водки. И на переферии в застой я бывал. Да, была проблема там с мясом, зимой, на селе. Ездили к нам за ним. Или решали ее за счет подсобного хозяйства. Слали нам родственники от-туда, даром, кстати, дорогие подарочки, типа овчинки на дубленку. Спасибо им. Все относительно. Обосрать можно все. И товары народного потребления были чего-то не модные. Но зато, практически вечные. Не то что сейчас — за лето умирает трое итальянских (читай китайских) туфлей неимоверной цены. Да и одежа сегодня не лучше. А кто хотел модного, тогда и гонялся за дефицитом. Это спорт такой тогда был. А еще было гарантированое образование, медицина и старость относительно обеспеченныя конституцией. И страна была могучей при этом. А СЕГОДНЯ? Что из этого есть? И главное — что из этого останется завтра?
    Ответить
  • D
    16 фев 11
    выбирайте либо за Россию либо за ссср- эти два понятия не совместимы, разве только в путинской рф где над Кремлём и красные звёзды и Двуглавые орлы...
    Ответить
    • Disturber2012
      Ни один здравомыслящий Русский не может быть за какой-то утопический "коммунизм", который по сути является жидовской наёбкой, выдуманной одним из виднейших еврейских европейских русофобов своего времени — Карлом Марксом. Тем самым Марксом, который называл Русских ни на что не способным быдлом.
      Ответить
      • P
        А теперь давай цитату )))

        Слабо?
        Ответить
  • Disturber2012
    16 фев 11
    вырубить нахуй! ))) (с) Егор Летов

    это про совков
    Ответить
    • D
      Совки в большинстве своем являются представителями низшего класса и просто не имеют возможности выйти на более высокий финансовый и культурный уровень.........
      Ответить
      • Disturber2012
        а все почему? потому что нихуя не умеют работать, ни руками, ни головой.
        Ответить
        • P
          )))

          эк насмешил то ))))

          Оглянись вокруг, ты тупой, и неблагодарный трутень отечества!

          Все что тебя окружает построено Советскими людьми. Будешь говорить что гавно? )))

          Отчего же это говно работает уже как 20 лет без ремонта?
          Ответить
  • D
    15 фев 11
    сколько людей убежало от ужасного капитализма в социалистические страны?))) и сколько недооценило прелестей коммунизма и уехало на запад?))) кто из бывших соцстран хочет снова встать на рельсы коммунизма?)) только в рф где правит коммунист-чекист-либераст, находятся особо упёртые адепты мумиивождя)))
    Ответить
    • joker9607
      Щас тебе Хомут по-быстрому график подсунет или какашку новую накидает.
      Ответить
      • X0MYT
        joker9607 15 фев 11
        Зачем неадеквату график? Он в этом не понимает нихера. С нашистами разговаривать бесполезно.

        ЗЫ. А ты по какашкам соскучился? Что от прошлого говна обтёк уже, бандеровиц?
        Ответить
        • V
          X0MYT 16 фев 11
          снова ты выползла, малолетка недоученная :))))
          Ответить
          • X0MYT
            voipspawn 16 фев 11
            Ответить
            • V
              X0MYT 16 фев 11
              то что вы знаете о дрочерах всё, это в вашем юном возрасте не удивительно

              а фото то своё зачем выкладывать?
              Ответить
        • D
          в Австралии "нашистов" не существует))) нету путина-чекиста-коммуниста, что бы спонсировать....
          Ответить
        • D
          нашисты=комсомол=гитлерюгенд
          Ответить
    • A
      и сколько?

      а если сравнить с временами светлого кап. будущего?

      а сколько померло от безнадёги, потому что "они не вписались в рынок"?
      Ответить
      • joker9607
        Они не вписались в рынок потому, что им кое-кто обещал уверенность в завтрашнем дне и очень сильно их наипал!
        Ответить
        • P
          Оно бы и было СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ, если бы во власть не пролезли люди которые теперь создают светлое будущее для себя!

          Ты давай завязывай с грибами-то! На аргументы переходить пора. Или твой школьный мозг такой труд не осилит?
          Ответить
      • V
        никакого рынка, в который можно было бы "вписаться", у нас нету. Клептократия — в самой ярчайшей форме. Действуют законы сильного, а не законы рынка
        Ответить
      • D
        не вписались в коммунизм: верующие, с достатком в год более 500 рублей (на 1917 год), занимающие на двоих более одной комнаты, не принадлежащие к классу рабочих и крестьян (учителя, инженеры, учёные — все враги), офицеры Русской Армии..........
        Ответить
        • ivan_tan
          Не вписалось — меньшая часть — большая вписалась, иначе победили бы белые...

          После 1917 из СССР уехало около 2,5 мил. Из РФ, после 1990 уже около 1,5 мил, примерно за то же время…

          Я потомок купцов 1 гильдии, миллионеров, из 2х семей (всего 34 человека), репрессировано, было 2: сестра бабки, за памфлет на Троцкого, когда он возглавлял КА,

          И брат деда, за сокрытие непролетарского происхождения в 1945. В 1954 его реабилитировали, когда я с ним общался, в 80х, он о Сталине говорил с уважением…
          Ответить
    • ivan_tan
      "сколько людей убежало от ужасного капитализма в социалистические страны?"

      Перед ВОВ — десятки тысяч бежали в СССР из рыночной Европы.

      "сколько недооценило прелестей коммунизма и уехало на запад"

      Не на много больше — не выпускали долго... :)

      "кто из бывших соцстран хочет снова встать на рельсы коммунизма"

      ГДР, Польша, Чехия, Сербия и тд.

      Во всех бывших соц. странах есть люди, которые жили при социализме, лучше чем сейчас.

      Один поляк, попробовав "реформ" сказал:

      "Лучше стоять в очереди за колбасой, чем на бирже труда!"...
      Ответить
      • D
        все цитаты из газеты "Правда" не имеющие ничего общего с правдой))))))
        Ответить
      • D
        кроме северной кореи и кубы нету в мире других опущенных желающих коммунизма))) если желаете коммунизма то, что вы можете?)))) портретик мумии в краснм уголке повесить и распустить слюни и мифические ссылки на ннм?))))
        Ответить
        • ivan_tan
          "кроме северной кореи и кубы нету в мире других опущенных желающих коммунизма)))"

          Повышайте образовательныый уровень — возможно поможет... :)

          Вьетнам, Китай, Светская социалистическая республика Индия, Южная Америка движется к социализму и тд.
          Ответить
      • R
        И главное, никто не отрицает, что коммунизм автоматически означает дефицит товаров.
        Ответить
  • D
    15 фев 11
    Почти чистый клинический эксперимент по возвращению из совка был поставлен в 1945—1989 годах. По всем правилам науки — на однородных подопытных (единой до 45 года Германии с мононациональным немецким населением), с контрольной группой, не подвергавшейся воздействию (западными немцами) и отобранной случайно (географически, по зонам оккупации), с мгновенным, а не растянутым во времени воздействием (как минимум в историческом понимании). Эксперимент показал, что превратить страну в совок, а жителей в совков достаточно просто, а обратное невозможно даже за огромные деньги, двадцать лет и с немецким орднунгом. Осси (восточные немцы) как были совками, так и остались....

    до 1917 была Великая Россия а остался жалкий совок....
    Ответить
  • D
    15 фев 11
    в совке проголосовали за сохранение ссср?))) но главное не слова и голосование — обещали и коммунизм к 2000 году и все за это голосовали, понимая, что не будет- а вот на защиту опостылевшего совка не встал ни один даже самый честный коммунист))))

    вопрос: какой ссср вам был по душе (они ведь все были разными)))?

    1 ленинский

    2 сталинский

    3 хрущёвский

    4 брежневский

    5 андроповский

    6 черненковский

    7 горбачёвский

    или вы считаете, что они все были одинаковыми
    Ответить
    • A
      за сохранение страны проголосовали.

      что вам неймётся
      Ответить
      • D
        в совке голосовали так, как велела партия и правительство))) ещё и 100% явка баранов была)))) за расстрелы японско-китайских-марсианских шпионов голосовали вообще единогласно))) за путина и медведева тоже проголосовали)))- но это видимо обман)))- это ведь не по советски)))
        Ответить
        • X0MYT
          Про баранов, быдло и совок ты маме своей расскажи и бабушке. Герой-обличитель....
          Ответить
          • V
            X0MYT 15 фев 11
            при чём тут его родственники по женской линии

            это вам баранам надо рассказывать

            чтобы блеять перестали
            Ответить
            • X0MYT
              voipspawn 15 фев 11
              Расскажи лучше о теории дрочерства ))
              Ответить
              • V
                X0MYT 16 фев 11
                вы уже хотите чтобы под вас целую теорию придумали, скоты? :)))
                Ответить
                • D
                  скот -полезней коммунистов)))
                  Ответить
        • A
          это вы так деликатно опустили период перестройки?

          не. если вы тогда маленький были и не помните... тогда ещё простительно пожалуй.

          перестаньте повторять эту ЛОЖЬ!
          Ответить
          • V
            а в чём ложь?

            при совке 100% за, сейчас чуть поменьше, 70%....но бараны всё такие же бараны
            Ответить
            • A
              хорошо повторю.

              к моменту референдума уже был такой разгул дикой демократии.

              партия в говне, комсомол умер, народ вообще состязался тогда во всяких речах...

              будки гласности помните?

              и всё-равно народ в этих условиях проголосовал за целостность страны. никто её не хотел разваливать, кроме кучки упырей сверху. или ты не согласен, что союз сверху развалили никого не спросясь?
              Ответить
              • V
                в том то и дело. В теперь, хотя прошло всего ничего, тот же скот, голосует как ему скажут. Снова голосует, как ему скажут.
                Ответить
      • D
        неймётся быдлу- просравшему уютную кормушку))) — только это быдло сильно на словах а на деле как в 91 — ничего из себя не представляет))) сколько ещё в мире стран мечтающих стать на совковый путь развития?)))
        Ответить
        • redstrik
          от мудакто-прости господи. быдло да совок. Интересы на нонейме- фото США (без фото:)) . как говорится — no comments
          Ответить
          • D
            Ваша манера излагать свои мысли- выдаёт ваш уровень развития)))) Помоги вам Господи!
            Ответить
            • redstrik
              какя манера простите ?? господи да поможет тебе
              Ответить
            • redstrik
              Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
              Ответить
              • P
                redstrik 17 фев 11
                Но ветер истории безжалостно разметет мусор нанесенный на мою могилу...

                И.В. Сталин
                Ответить
  • V
    15 фев 11
    Жаль что по теме статьи, фапающие на совок либерасты-пидреоты так ничего и не сказали...очереди в которых народ стоял за продуктами по несколько часов, как говорят пидреоты, нам привиделись, блата, торговли из под прилавка, дефицита — этого ничего не было...

    Даже пародии типа Райкина, или показанные в фильме Берегись автомобиля — и те спонсировались гос.депом США, а люди над ними смеялись, потому что специальными торсионными полями США им внушили что то что высмеивается, это правда. Но на самом деле, конечно нет
    Ответить
    • A
      неугомонный...

      тебе ж уже не раз сказали, что блат никуда не делся.

      а дифсит перешёл на новый уровень — во-первых надо суметь выбрать из потока говна чего-то нормальное.

      — во-вторых оно стало стоить гораздо дороже
      Ответить
      • V
        это вы сказали

        особо упоротые ваши "комрады", говорят что ни блата ни дефицита не было

        И при чём тут куда то делся или не девался никуда? Статья не о том делся ли куда то блат. Статья о том что он был. Что же вы такой тупой то?
        Ответить
        • A
          это вы тупой. блат был и есть.

          про дефицит: народ в особо и не отрицает этого, разве только в пылу полемики...

          вопрос в том дефицит чего был? всё ж было, если были деньги.

          что поменялось?

          я тебе скажу, теперь заработать (именно заработать, а не украсть) на тот советский праздник жизни стало невозможно
          Ответить
          • V
            значит и дефицит и блат были?

            ну так скажите это своим упоротым товарищам.

            Они то это отрицают :)))
            Ответить
            • A
              они куда-то делось в капитализме?
              Ответить
              • A
                *делись
                Ответить
              • V
                а...так статья значит была о том, что они куда то делись?

                Наверное древние масонские знания нужны, чтобы это прочитать в статье....

                для простых смертных это статья о том что было, а не о том что и куда делось
                Ответить
                • A
                  "очереди в которых народ стоял за продуктами по несколько часов, как говорят пидреоты, нам привиделись, блата, торговли из под прилавка, дефицита — этого ничего не было..."

                  ваши слова? или вы о чём?
                  Ответить
                  • V
                    конечно мои слова
                    Ответить
                    • A
                      ну тогда не виляйте филеем
                      Ответить
                      • V
                        этим как раз занимаетесь вы
                        Ответить
            • A
              "разве только в пылу полемики..." эту фразу ты конечно не заметил.

              я разных людей видел. кто хотел — зарабатывал.

              люди с северов приезжали с пачками денег. токари и другие станочники и у нас неплохо зарабатывали.

              сервис да, хреноватый был. правда он и сейчас такой же, пока деньги не покажешь...
              Ответить
          • A
            хотя даже не так. если рогом упереться, то впринципе можно.

            даже в нашем городе можно было до кризиса.

            это я про заработать. только какой смысл этого — развивать ювенальную юстицию? потому что на детей при таком графике точно времени нет.
            Ответить
            • V
              это суть существования...балансировать между работой и семьёй, справедливостью и законом, обязанностями и правами...всё не просто
              Ответить
              • A
                и? почему в советское время для сносной жизни хватало одной работы и почему сейчас и двух не всегда хватает? нахера такая жизнь?

                не, оно конечно очень вписывается в кап. модель.

                сначала ты обеспечиваешь хозяина, потом фармацевтическую промышленность, а потом тебя даже не похоронят бесплатно..
                Ответить
                • joker9607
                  ...сначала ты обеспечиваешь хозяина...

                  В СССР не было такого хозяина?
                  Ответить
                  • A
                    можно сказать, что нет.

                    особливо если посмотреть на нынешних ненасытных хозяев....

                    а вообще меня беспредел достал уже, дело не в капитализме или социализме...
                    Ответить
                • V
                  в советское время жизнь была довольно скотской

                  это отражалось во всём

                  в автопроме, в бюракратии, в магазинах наших убогих...во всём.

                  Сейчас работая на одной работе вполне неплохо можно зарабатывать. Кто на что учился
                  Ответить
                  • A
                    забыл добавить, сколько же вас таких, кто правильно выучился...

                    ты походу считаешь всех быдлом? типа не повезло с народом стране?

                    а не задумываешься о том, что в этом случае — это ты ебанутый и не вписывающийся в социум индивид?
                    Ответить
                    • V
                      с народом и правда не повезло

                      а о чём я задумываюсь, а о чём нет, вас совсем не должно ебать
                      Ответить
        • redstrik
          а кто говорит что небыло ????? пальцем ткни
          Ответить
          • V
            например ник папа сколько то там, или хомут
            Ответить
    • A
      а "калина красная" кем спонсировалась? или ты не в курсе, что в советском союзе освобождались с нормальными заработанными суммами денег?
      Ответить
      • V
        сказки
        Ответить
        • A
          это ты сказочник, а у меня пару знакомых в конце 80-х вышли, которые тоже могли устраивать (и устраивали) "народ для разврата собрался".

          так что не пизди
          Ответить
          • V
            сказки
            Ответить
            • A
              т.е. шукшину вы не верите, а кому верите? солженицину?
              Ответить
          • D
            to alien-68: как вы там говорили: ссылчку предъявите- иначе это пустой звук))) одна бабка-знакомый сказала))))- будьте последовательны- если требуете, чего-либо от других, то сами соблюдайте))) или не требуйте))))

            хотя какие ссылки могут быть про ссср?- посмотрите на глобус и посчитайте коммунистические страны)))- вот она главная ссылка)))
            Ответить
            • A
              я пока что от вас тоже никаких ссылок не видел
              Ответить
              • D
                так это вам далёким от реальности они нужны- виртуальное процветание коммунизма-возможно только по виртуальным ссылкам))))
                Ответить
  • M
    15 фев 11
    Совсем уж пустые полки в магазинах оказались в конце 80-х, при перестройке.

    При социализме в магазинах не было деликатесов. Хотя их можно было купить на предприятиях, где они были в продуктовых заказах. Но овощи, крупы, дешевые сорта сыров, рыбные и мясные консервы, хлеб, молочные продукты, в продаже были всегда, даже в деревенских сельпо. Не было их буйного разнообразия, что и вызывало глухое раздражение народа.

    (Загадка — Килька в томате и Манька в халате- что это? Ответ — деревенский магазин).

    За дорогими колбасами, сырами, и модной одеждой приходилось ездить в областной центр или в Москву.

    (Загадка — Длинное, зеленое, пахнет колбасой. Что это? Ответ: электричка Москва-Тула (Калуга, Рязань, Тверь — на выбор).

    То есть в 70-х годах голодуха не угрожала работающему человеку с прямыми руками без вредных привычек.

    Впрочем, такому человеку она и сейчас (пока) вроде как не угрожает. Но вот сейчас этому человеку придется выкручиваться, и постоянно бороться за место под солнцем и за хлеб с маслом. А тогда была уверенность в завтрашнем дне, и зарплата два раза в месяц.

    Позволю себе дополнить список анекдотов про советскую торговлю:

    Человек в торговле похож на картошку: если зимой не сожрут, то к весне точно посадят...

    Василия Ивановича Чапаева назначили директором магазина. И что же? В его магазине все есть. В соседних магазинах пусто, а тут — полки ломятся от дефицита.

    Спрашивают: как этого добился.

    — А очень просто, отвечает, — Два пулеметных гнезда напротив служебного входа поставил.

    — А почему два?

    — Один перегревается.

    Кстати, в начале 90-х, в объявлениях о приеме на работу продавцов в новые магазины часто писали, что работников советской торговли просят не беспокоиться... Потому что они профессионально ненавидели покупателей.

    Шесть противоречий социализма:

    1. Безработицы вроде как нет, но никто толком не работает.

    2. Никто толком не работает, но планы выполняются и перевыполняются.

    3. Планы выполняются, перевыполняются, но в магазинах ничего нет.

    4. В магазинах ничего нет, но дома у всех все есть.

    5. У всех дома все есть, но все чем-то недовольны.

    6. Все чем-то недовольно, но всегда голосуют "За".

    (примечание. Когда появился этот анекдот, мы еще не знали, что такое действительно "в магазинах ничего нет". Думали, что если в магазине всего два сорта колбасы и два сорта сыра, то в нем и правда ничего нет...)

    Желающие могут провести параллели с современной действительностью.
    Ответить
full image