Роль целомудрия в сотворении человека

Спасибо. Более глубокой, нужной и актуальной статьи очень сложно найти. Дай нам бог понимание особой наиболее важной значимости духовности в жизни человека и целомудренной жизни, как ее основы.
Еще раз спасибо за глубокое раскрытие сути и практичности целомудрия, не только как к отношению с сексу.

Hurricane11 — Ну явно иудей

Мне лично понравилась статья, ибо солидарен с автором в отношении к женщинам

Приятно было почитать

Инстинкт просыпается к 16-17 годам и потом неспиться ему лет 20-30-40-50 ...
А тот же разум не набирается к этому возрасту. И зомбоящики способствуют появлению "разума" в других местах акромя головы.
Так что тема из серии констатации очевидных фактов: Солнце встает, солнце садиться, пиво пьют, казну обворовывают, правители лицемерят .......................................... .
Читать про очевидное ГАВНО надоело. На то оно и ОЧЕВИДНОЕ, что видят все, по крайней мере посетители этого сайта.
Давайте обсуждать реальные способы исправления тех или иных негативных явления, а не сопли жевать.
БЫЛОГО не вернуть.
Разве что названия типа ментов в полицейских переименовали, содержание уже не измениться. :)))))

Тема правильна — изложена некорректно!

> Святость целомудрия — древнее наций и религий.
Понятие святости пришло с религией, как же "святость целомудрия" может быть древнее религий? Подобные вопросы ставят в тупик пустобрехов вроде этого.

плюсанул. Тема верная, только статья получилась какая-то сумбурная. Судя по отрицательным коментам нынешняя пропаганда сделала свое дело — к сожалению, у многих инстинкты бегут впереди разума... да еще их подгоняют СМИ (дом-2, про это, спид-инфо (многое ли в нем написано про спид? — все про секс) и т.п.). Любовь подменили словом секс. Секс ради удовольствия, а не для сохранения и продолжения рода. Пройдет время, вырастут их дети (дочери) и как изменится их мнение?

Автор, вам сколько лет? Оторвать понятие целомудрия от веры, жизни духовной, общего состояния духа — это сильно.
Тем паче, усугубили ситуацию, возведением целомудрия в тот самый культ.
Не бывает из части цельного — я ясно объясняю? Нельзя от тела человека оторвать руку и сделать из неё основу жизни — уродство будет и непонимание сути.
Ваша статья с претензией на "неправильный путь" православной церкви — это в наше время не ново, но вы, как "обличитель" непонятно чего, безграмотны.
Многие предложения вообще непонятно зачем вписаны: либо вы торопились и не высказали ясно суть, либо... Словом, галиматья изложения местами ясно просматривается.
Слишком много исторических данных вначале статьи без вразумительного анализа оных. И причислить А.С.Пушкина к числу растлителей умов — это вообще пипец.
Теперь о возвращении статуса "богинь". А в чём проблема? Вы бы ясно написали, что давно и активно внедряется в сознание людей, через СМИ, образ доступной похотливой женщины-самки и пр. И в воле каждого мужчины называть и относится к любимой женщине, как к богине или как к "своей классной тёлке".
Суть ясна.
И вообще впечатление от вышей писанины, как от скопированного дурного реферата в сети.

При разрушении девственной плевры происходит запоминание женским организмом ДНК первого мужчины и это ДНК встраивается затем во все плоды этой женщины.
А по поводу коментов.
""Люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем они меньше всего знают". Мишель Монтень"