Нужно ли заставлять учеников убираться в классе?

Бьюсь об заклад, что среди тех, кто против дежурства в классе, нет НИ ОДНОГО ПАПАШИ. Судят по себе в силу или малолетства, или наличия грудничков. Вот когда отпрыски поизмываются над вами, сразу поймёте, что вернуть в узду шалунов можно даже не подзатыльниками, а избыточной уборкой (забрызгал пепси, которую перед этим ЗАПРЕТИЛИ брать из холодильника, скатерть — стирать лично, руками, в ущерб прогулке/секции), для более маленьких — отказ в том, что обещал, а ребёнок ждал. Даже, если попробует исправиться — сказать, что уже не надо, раньше надо было. О-о-т дитя, хоть и малое, разом смекнёт, что к чему. И это без какого-либо насилия. В школе никакой дисциплины сейчас нет именно потому, что В ПРИНЦИПЕ ВОЗМОЖЕН спор об уборке за собой.

Ждите. Скоро появится прецедент с засуженным учителем за то, что тот заставил ученика вымыть доску :)

Бл...ть, Ну почему Убираться ?????????? Тваю маць ....УБИРАТЬ. Нафига писать весь пост, после такого заголовка ?

Обязательно! Это дисциплинирует!

Дежурства по классу конечно полезная, и более того — весьма веселая штука.

Однако я помню как нас в школе в конце каждой четверти заставляли всем классом бритвами (!) отскабливать полосы с пола в регреации. Это — нормально?

Всегда нужно разделять трудовую деятельность, как составную часть учебного процесса, и труд — как использование школьников в хозяйственных нуждах школы. Причем этого не может сделать даже автор — школьник не может заменять собой уборщицу, даже если в школе низкие зарплаты.

Ну и по поводу денег на уборку — идея поделиться теми деньгами, которые собирают учителям на офигенные подарки учителям и директору и на помощь школе с тех-персоналом конечно в голову никому не приходила?

Прочитал о подобных исках где-то полгода назад, и подумал: "Куда катится эта страна?"

Когда я учился, была практика дежурств. Было два вида: по классу и по школе. В обязанности дежурного по классу входило смачивать тряпку и вытирать доску перед уроком, и после уроков мыть классный кабинет. Это не любили, но принимали как должное. Да, еще нужно было перед обедом сходить в столовку и накрыть столы для класса.

Дежурство по школе было иным. Тебя на целый день освобождали от занятий, и закрепляли какой-то участок. Вариантов было два — дежурный по этажу и дежурный по раздевалке. В обязанности второго входило принимать и выдавать одежду по номеркам в раздевалке (Оговорка: это уже в конце было, 91-92 год, до этого никаких номерков не было — стояла открытая раздевалка, заходишь и одеваешься), и пару раз во время уроков вымыть пол в этой самой раздевалку и коридоре перед ней. Дежурным по этажу было проще и сложнее одновременно — им надо было только мыть пол, но площадь была больше.

Чувствую, что это описание вызывает ужас у многоих пишущих здесь :) Но в то время это был не ужас, отнюдь :) Ученики РВАЛИСЬ на дежурства по школе. Еще бы: ты весь день не учишься, а пару раз за день вымыть коридор — за работу не считалось. Зато у тебя была железная отмазка на контрольные/сочинения на этот день, ну и на домашние задания: фраза "А я не знал, я на прошлом уроке дежурил" действовала на учителей :)

Но НИКТО не считал это эксплуатацией. Ни ученики, ни родители, ни учителя. Хотя, справедливости ради, надо сказать: оплату за уборку тогда с родителей не брали. И я не вижу ничего плохого. Как многие здесь говорили, это приучает к труду. Не учит что-то делать (для этого были уроки труда, там мы в том числе и те самые номерки из железных заготовок делали), а именно приучает делать что-то руками.

А теперь взгляд на другую сторону этого вопроса. Все кричат о правах: "Почему школьники должны мыть, ведь родители платят за уборку!!!", "У школы в штате есть техничка, пусть она и моет". Но никто не вспоминает об обязанностях. А давайте штрафовать за надпись на парте? Причем сумма штрафа будет равняться стоимости парты? За брошенную бумажку — раза так в три дороже стоимости трудоня уборщицы. И т.д. Хотя лучше было бы за надпись на парте заставить мыть ВСЕ парты в классе, а за бумажку — убирать ВЕСЬ коридор. Вот может тогда школьники учились бы уважать чужой труд и трудиться сами.

Ну а теперь минусите, чё уж :)

Сколько споров, а вопрос-то простой. В СССР все это было наше (или считалось), как ниже отметили .. школа 2-й дом.. , а дома принято было наводить порядок всем вместе. Сегодня — другая жизнь, другие веяния, капитализм однако, и если за данную работу кто-то получает деньги, то втает вопрос, а почему я бесплатно должен выполнять его работу? Как вы думаете, почему нет ударника капиталистического труда? Потому, что у буржуев никто не будет делать работу на 10т., получая — 5т. Отсюда и возмущение родителей: — почему мой должен плевки мыть, если кто-то получает за это деньги? Кто-то это жлобством обзывает, кто-то долб-вом, а толку-то никакого.

Считаю что мыть полы заставлять нельзя (а уборщица на что?), а цветочки полить обязан.

Ну ладно, убираться, так ведь ещё и учиться до сих пор заставляют! И отметками терроризируют, сволочи! И утром поспать до 12 не дают! ;))

Э, лучше в макдональдсе поработать и получить за это деньги!!! Ты автор когданибудь пидарасил грязный в жопу класс только потомиу, что у твоей училки менструация? Похоже нет, а труду меня научила жизнь, а не работа в качестве рабыни Изауры.