-
28 янв 11Пожелание автору:
"Итак, читалка Highscreen 605 – это прежде всего достаточно большая коробка из прочного картона:"
— упаковка, это самое последнее, что интересно в этих гаджетах. :)
Важно лишь:
1. Время автономной работы
2. Качество дисплея (поколение)
3. Общее юзабилити и качество изготовления.
Даже количество поддерживаемых форматов не актуально, поскольку переформатирование книжек не составляет никакого труда и затрат времени.
Спасибо -
28 янв 11Все это конечно хорошо, но кто это будет покупать после ipad & galaxy ?-
-
-
28 янв 11Милейший! И что ты пытаешься доказать окружающим.
Сер, почти под каждым комментарием.
Мы, понимаешь ли серость (интеллигенция – педагоги, медики), книжки читаем напечатанные типографской краской на обычной бумаге... и что теперь... все сжечь, и купить Wexler Book T7001??
Ибо читать мы их не сможем в темное время суток и вообще как же Иван Фёдоров не обременил себя идеей авто подсветки, это ж что за херня, что книги при свечах читали, а теперь вот при лампочке Ильича, да к тому же почти все книги черно-белые, вот беда, что же теперь делать...
Пишу всю эту ересь к тому, что сравнивать книжку с е-буком, ебук- LCD-планшетом и т.д. в меньшей степени глупо, а в большей это уже диагноз...
Каждый из нас будет пользоваться тем, что будет приносить ему комфорт и удобство, и на что у него хватит средств.
-
-
-
28 янв 11Посмеялся, спасибо! :))) У меня только 2 вопроса:
1) на чтение скольких книг без подзарядки хватит батарей ipad и galaxy?
2) сколько книг необходимо прочитать на LCD экране, заработать близорукость?
-
-
28 янв 11market.yandex.ru
за 3000р. можно найти. и читать можно в темноте не обвешиваясь лампами всякими + цветной экран. -
-
M28 янв 11Неплохой экранчик и правда, у меня такая же тока E-Inch. in-inch.ru
Часы и прочее лечится новой прошивкой, любителям сони не трындеть — сони говно, все приличные люди качают и читают книжки в FB2.-
-
28 янв 11
-
28 янв 11txt отпадает сразу: нетегированный текст, без картинок. РТФ — как вариант — да, но лишь как вариант: стар больно формат и предназначен не для книжек. ФБ2 изначально создавался для электронных книг.
Подведя черту, можно сказать, что и вилкой можно суп хлебать, но неудобно: она заточена вовсе не для этого :)
-
-
-
-
-
F28 янв 11E-Ink выглядит как бумага, как будто читаешь бумажную книжку. ЖК экран такого эффекта не дает. Первые "соньки" были именно ЖК
Сама пользуюсь Pocketbook. Плюшка дорогая, но для тех кто много читает — нужная. За полтора года обладания подобным девайсом перечитала книг чуть ли не больше, чем за предыдущие 10 лет. Не сдерживает фактор — купить книжку , а вдруг не понравится, да и дорого. А сейчас пока есть возможность скачивать нахаляву, если покупать — в электронном варианте намного дешевле. Не накапливается библиотека по шкафам — SD карта на 2 Гб вмещает около 2000 книг-
-
C28 янв 11дело не в эффекте бумаги, а в отсутствии постоянно
обновляемого растра. То есть, нет кадровой и строчной
частот. Текст действительно напечатан, как в книге. И если
брать не djvu-формат, где качество букв определяется самим форматом,
а, скажем, FB2, то качество шрифта на таких экранах не хуже,
а лучше книжного. Если же учесть, что размер шрифта можно
подогнать под свои глаза, а книжку держать и вертикально, и
горизонтально, то польза для глаз очевидна. Нет?
-
-
-
A28 янв 11Тем что ты читаешь на ОТРАЖЕННОМ свете — как книгу или как ты разглядываешь любой предмет.
В то время когда все мониторы в т.ч. и на телефонах — содержат собственную лампу. Т.е. фактически ты, читая с этих аппаратов, читаеш с ЛАМПОЧКИ. А она выжигает сетчатку глаза (собственно, см. школьный учебник биологии).
Понятно, что для мониторов E-Link пока не применим, но там, где часами нужно КОМФОРТНО и НЕ НАПРЯГАЯ ЗРЕНИЕ читать с экрана — ELink незаменим.
ЗЫ Еще один огромный плюс — возможность комфортного чтения прям на солнце (кстати, под прямыми солнечными лучами уже сложно отличить где обычная книга, а где E-Link). В то время как обычные экраны не требуют хоть какую-то тень. -
L28 янв 11Суть экрана в том, что потребление эл. минимальное и подается только во время смены картики(листа). Для глаз на порядок приятнее читать с такого экрана,чувствуется только усталость глаз, как и при обычном чтении книг. Однако очень слабый по механическим свойствам экран. Я не знаю как в этой книге, но покетбуки 305+ пачками идут на замену экранов. а стоимость их от100 уе. в зависимости от региона.
-
-
-
28 янв 11именно сейчас вы сидите перед монитором)
отвернитесь от него! сетчатка выгорит! )))
что вы ведетесь на всю эту маркетинговую галиматью! нет никакого вреда от этой подсветки. А если бы и была то всем давно за вредность давали бы молоко кто за компом сидит более 8 часов в день, или по улицам вперемешку с медведями бродили слепые программисты.
ни первого ни второго не вижу, значит пишите фигню! -
-
-
C28 янв 11Один фотон — ничем. Но тут неоднородное поле. Возьмите фото из
вашего цифрового аппарата. Одно напечатайте на бумаге, другое
загоните в цифровую рамку (это тот же ЖК-дисплей). Из общих
физических соображений ясно, что картинка в отраженном свете будет заметно
менее контрастна, чем активная картинка в рамке. Для фото это хорошо.
Стоит рамка на полочке, фотография радует: цветастая, контрастная.
Для текста это плохо. Во-первых, чрезмерная контрастность утомляет глаз.
Во-вторых, как тут уже говорилось, есть развертка — мелькают кадры и строки.
В E-Ink экранах мало того, что нет развертки. Контрастность искусственно снижается,
шрифты сглаживаются для большей естественности (в компуках это тоже,
кстати, делается, но жрет ресурсы, так что многие отключают эту фитчу).
Плюс снижение контрастности из-за чтения в отраженном свете.-
28 янв 111. У ЖК контрастность величина регулируемая, у E-Ink нет и сильно зависит от источника освещения.
2. У ЖК "мелькают кадры и строки." с частотой 100 Гц? И ты это видишь?
3. У нас на работе есть один оригинал, который снижает контрастность своего монитора до величин трудночитаемости. Но он единственный, и к тому же "оригинал" и в некоторых других вопросах.
-
-
-
G28 янв 11Давно пользуюсь сонькой, и пересмотрел много всяких книжек.
Из "наших" заслуживает внимание только pocketbook.
Для чтения PDF, ИМХО взял бы Amazon Kindle DX, цена 15999 или pocketbook 902. НО! А чем хуже iPad за 20000 ??
Вот и думай!
А вообще есть хороший сайт the-ebook.org
Сделано с
NoNaMe