В то время как, без преувеличения, весь мир следил за событиями в Домодедово телеканал ТНТ развлекал "продвинутую" часть общества припидарашенными клоунами из "Камеди клаб" — мне это особо бросилось в глаза так как я уже замечал что этот канал во время трагических событий в Московском метро так же невозмутимо крутил комедии!
Телевидение в России вымирает как профессия (У нас в Беларуси она уже вымерла), как можно доверять телеканалу когда вчера вечером мне диктор упорно рассказывал про ситуацию в аэропортЕ ДомодедовЕ, и про сборище в ОстанкинЕ (ТК Россия24).
Азбучная истина № 1. Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом:
Ладно статья убедила, хотя и там допускается два произношения, НО, объясните мне происхождение слова "АЭРОПОРТЕ"???
А я всегда думал, что умением не только использовать инструменты для облегчения труда, но и создавать с помощью инструментов другие инструменты, что собственно и отличает человека от обезьяны и прочих видов.
Нужно было на ВСЕХ федеральных каналах +московский остановить ВСЁ вещание и пускать только новости и аналитику происходящего. Тогда, выехав за 2 часа до, на свой рейс, люди бы хотябы понимали куда едут, а не перлись бы в неизвестность опять
сам высунь, тебе через 1.5 часа в новостях правду умолчали?
а то как они на нордосте с правдай перестарались забыл?
група захвата готовится воити гдето, в прямом эфире выдали, а потом какиета отмазки пошли на случай если это терористы услышали.
правду тоже нада преподносить правельно!
а то, что там опер група работала, и никого недолжны по идеии туда пускать даже, потомучто в таких ситуациях есть угроза второго взрыва.
поэтому подумай прежде чем писать такое, 1.5 часа для организации прямого эфира нормальное время, сам интерестно за сколько по пробкам доберёшся на 20 метровом автобусе с апаратурой, а время показа сюжета обусловлено этическими нормами!
2012 год любой типичный день. Новости столицы: В ДТП пострадало 22 человека, погибло 13 человек, совершено краж 64, убийств 4, в терактах погибло 24 человека, пострадавших в терактах 20 человек. А сейчас новости спорта...
про кавказский след нигде ни слова? просто терракт и всё? трое мужчин объявлены в розыск (где фотороботы хотя бы, или по каким критериям их ищут?)... Кароче информационный бред и хаос...
Взять, например, спортивные комментарии. По идее прямой эфир должен проходить так, чтобы, повернувшись спиной к ящику, получать полную информацию, а не оглядываться. А то идёт картинка своим чередом, а корр. знай себе бубнит:
- Алёна?
— Да, Максим! С прибытием в гущу событий!
— Алёна?
— Максим! Мы вас слышим! Расскажите, что же там происходит!
— Очень плохо слышно, но всё равно спасибо! Вас так же! В принципе вы и так всё видите, хаос и обломки того, что еще вчера мы показывали в новостях совершенно по другому поводу.
— Да, Максим, так что же ИМЕННО случилось и когда. Вы вообще где?
Диалог вымышленный, но порой весьма актуальный. )))))))))
О теракте впервые услышал из немецких новостей. Начал искать информацию на русских новостных сайтах — не нашёл. Лишь минут через 5-10 появились первые сообщения.
Комментарии
Не знаю как другим но мне как то жутко.
И "Домодедово" и "Останкино" — в данном случае, не географические названия, а название аэропорта и телецентра соответственно.
Так что в Домодедово и в Останкино, и никак иначе.
Ладно статья убедила, хотя и там допускается два произношения, НО, объясните мне происхождение слова "АЭРОПОРТЕ"???
сборище в Останкино
вроде и сказать нечего, да и зарплату отрабатывать нужно.
Диллемма-с.
Нужно было на ВСЕХ федеральных каналах +московский остановить ВСЁ вещание и пускать только новости и аналитику происходящего. Тогда, выехав за 2 часа до, на свой рейс, люди бы хотябы понимали куда едут, а не перлись бы в неизвестность опять
Это полный беспредел и пляски на костях.
А виноват конечно менеджмент аэропорта.
[первые корреспонденты добрались до аэропорта через час с небольшим (от центра Москвы до "Домодедово" — 40 минут на электричке)]
я не представляю разобраный грузовик с оборудованием для прямого эфира ни в какой электричке!
Инезнаю как вы, а смотреть на тела и кровь, и слушать постоянно повторяющуюся фразу сколько человек погибло, более 15 минут меня нехватило,
просто понимаени того, что это не кино, оказывает сильное маральное давление!
если автору хотелось видеть безостановочный прямой эфир, с трупами, кровью, и прочим, это мне кажется говорит о какомто растройстве автора!
важна оперативность информации, и незамалчивание правды.
в рф ни первого ни второго
капиш?
а то как они на нордосте с правдай перестарались забыл?
група захвата готовится воити гдето, в прямом эфире выдали, а потом какиета отмазки пошли на случай если это терористы услышали.
правду тоже нада преподносить правельно!
а то, что там опер група работала, и никого недолжны по идеии туда пускать даже, потомучто в таких ситуациях есть угроза второго взрыва.
поэтому подумай прежде чем писать такое, 1.5 часа для организации прямого эфира нормальное время, сам интерестно за сколько по пробкам доберёшся на 20 метровом автобусе с апаратурой, а время показа сюжета обусловлено этическими нормами!
а хде есть?
Ротшильд за 2 дня снял пентхаус с видом на Башни Близнецы
"Точное кол-во потерпевших точно понятно неизвестно" — что это за бред?
"сейчас на вход\выход обыскивают всех. НАВЕРНОЕ это связано с усилением безопасности" — приплыли
1) кореспондет была у 83 больницы
2) изменения ситуации в Домодедово.
Прямые эфиры
"Разучились говорить" — совершенно верно.
Взять, например, спортивные комментарии. По идее прямой эфир должен проходить так, чтобы, повернувшись спиной к ящику, получать полную информацию, а не оглядываться. А то идёт картинка своим чередом, а корр. знай себе бубнит:
- Алёна?
— Да, Максим! С прибытием в гущу событий!
— Алёна?
— Максим! Мы вас слышим! Расскажите, что же там происходит!
— Очень плохо слышно, но всё равно спасибо! Вас так же! В принципе вы и так всё видите, хаос и обломки того, что еще вчера мы показывали в новостях совершенно по другому поводу.
— Да, Максим, так что же ИМЕННО случилось и когда. Вы вообще где?
Диалог вымышленный, но порой весьма актуальный. )))))))))