Во-первых наряд не устарел, так как его носят, во вторых курс на модернизацию здесь ни при чем, а в третьих — такая одежда ни то, что не провоцирует изнасилования, а еще и наоборот менее развращает женщину...
У нас *ля СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО пока ещё? Или РПЦ-муслимское?
Какого **ра лезут в жизнь СВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА?
Я *ля нормальный мужик, и мне, *ля, ПРИЯТНО смотреть на длинные ножки, декольте, длинные красивые волосы. Это, *ля, доставляет мне, *ля, УДОВОЛЬСТВИЕ!
Эти **ки лишили меня удовольствий жить в справедливом обществе, запретили эротику, кино для взрослых по нормальному ТВ, теперь лезут уже в то, как нам одеваться?
Скоро будут приходить домой, и проверять в какой позе я с женой сплю, и не голый ли при этом, ДА И НЕ В ПОСТ ЛИ???!!!
>>Это, *ля, доставляет мне, *ля, УДОВОЛЬСТВИЕ!
Ужасно! Вас хотят лишить еще одного удовольствия! Вот еще материться на ННМ запретят и всё — жить незачем!!!
>> "...Вас хотят лишить еще одного удовольствия!..."
Да! Хотят лишить!! И, чем больше запретов -тем меньше свободы личности в целом. Я уже пожил в обществе запретов, зная и "+" и "-" его. Свои "границы" я установлю сам, а чем больше препонов будет ставить мне государство и паразитирующие на нём структуры — тем более яростнее я (как и многие другие) будем стремиться их переступить.
>>>"...материться на ННМ запретят и всё — жить незачем!!!"
Если бы Вы взяли за труд просмотреть мои комментарии — Ничего подобного Вы бы не изрекли, в том числе и про этот пост, в отличии от множества в открытую тут матерящихся. Я НЕ матерюсь в Сети, а данный вид поста лишь призван выразить моё душевное состояние, после прочтения этого поста.
Стряхните бисер, я закончил.
>>У нас *ля СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО пока ещё? Или РПЦ-муслимское?
Какого **ра лезут в жизнь СВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА?
У нас светское государство, и в его дела Церковь не должна вмешиваться. А вот в дела общества Церковь может и должна вмешиваться. Светское общество — это рауты, приемы, балы и пр. :)
Нравится эротика — смотрите платные каналы. Так устроено по всему миру. Нравится женские тела — в стрипклуб.
>>Если бы Вы взяли за труд просмотреть мои комментарии
Десяти отображаемых в профиле комментариев недостаточно для выводов
У нас, в Израиле куча верующих во все подряд.И это ни кому не мешает одеваться так , как хочется.
Пингвины ходят все лето в черных хламидах до пят и жутко воняют.ДЕВОЧКИ кто как-на брюки одевают юбки,
типа не религиозные, но поддерживают.Попадаются и бабульки за 70-сят , одетые как путаны))))
Так что как кому одеваться на мой взгляд, дело сугубо личное и к религии никакого отношения не имеет.
Что касается Кураева, напомним: отец его был секретарём Петра Федосеева, главного философа-идеолога КПСС. В старших классах школы Андрей Кураев выпускал газету «Атеист». А потом поступил на философский факультет МГУ, на кафедру истории и теории религии и атеизма.
Выступать за православие он начал только в конце 80-х, вместе со множеством других комсомольских и партийных лидеров, которые именно в эти годы начали в спешном порядке переодеваться в рясы. Поэтому нынешняя ожесточенная война Кураева со “светской этикой” — это на самом деле война с самим собой.
"..Смелая идея запретить ходить по улице в шортах и майке.."
Вот откуда автор это взял? Так Чаплин и сказал с трибуны, мол запретить шорты и майки?
Может речь идет лишь о том, что одежда должна быть приличной. И в этом, насколько мне известно, сходятся все взрослые и адекватные атеисты и представители всех традиционных религий. Где уже не обсуждались пОпы, вываливающиеся из штанов, торчащие стринги, лифчики на размер меньше требуемого, макси пояса вместо юбок и прочие побочные эфекты пубертата?
Как статья про толерантную Европу или США, так мы злорадствуем, а как попытка напомнить о забытых минимальных нормах приличия в России, так крик. Хотя, кричат в основном те, кто неровно дышат к РПЦ и ищут повод для провокации.
Из открытого письма, наверное. Цитата: "Тип, одетый посреди большого города в шорты и майку, в треники и тапочки, точно так же не достоин уважения. Только жалости — если он бомж, например." Источник
Мне сложно судить о том, что он действительно хотел этим сказать. Может быть то, что в определенных местах уместна определенная одежда, а не какая вздумается? Форма, в которой о.Всеволод выразил свою мысль, не совсем корректна.
Так, в театр или консерваторию не принято ходить в тех же шортах и майке, в городе летом уместнее летние брюки, а в курортном городе, за городом и на пляже шорты, в офисе сдержанный стиль, у врачей халат, на выпускном "парадный" вид и т.д. Кто-то скажет что это глупые устаревшие условности, но для людей старшего поколения это все само собой разумеющиеся вещи. Человека встречают по одежке, это действительно так, а неуместный вид, часто вкупе с некорректным поведением, рождает предубеждение и ведет к негативной оценке со стороны. Можно, конечно, наплевать на все правила и делать как хочется, но зачем создавать себе проблемы?
Я вообще считаю христианство — главной ошибкой европейской цивилизации в целом, и России в частности. А уж наших клоунов в рясах (бОльшую часть) вообще ни во что не ставлю. А уж чтобы прислушиваться к ним — не дождётесь.
ну чего вы расшумелись — ну высказал Чарли РПЦ Чаплин свои идеи. Костюмчики ничего — вот пусть кто искренне верует и носит. А большинство которое еще верит в брошюрку под названием Конституция РФ — мы будет исходить из того церковь отделена от государства.
Вон в штатах — упраздняют слова мама и папа — а мы тут шипим из-за платков на голове.
Комментарии
Какого **ра лезут в жизнь СВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА?
Я *ля нормальный мужик, и мне, *ля, ПРИЯТНО смотреть на длинные ножки, декольте, длинные красивые волосы. Это, *ля, доставляет мне, *ля, УДОВОЛЬСТВИЕ!
Эти **ки лишили меня удовольствий жить в справедливом обществе, запретили эротику, кино для взрослых по нормальному ТВ, теперь лезут уже в то, как нам одеваться?
Скоро будут приходить домой, и проверять в какой позе я с женой сплю, и не голый ли при этом, ДА И НЕ В ПОСТ ЛИ???!!!
Ужасно! Вас хотят лишить еще одного удовольствия! Вот еще материться на ННМ запретят и всё — жить незачем!!!
Да! Хотят лишить!! И, чем больше запретов -тем меньше свободы личности в целом. Я уже пожил в обществе запретов, зная и "+" и "-" его. Свои "границы" я установлю сам, а чем больше препонов будет ставить мне государство и паразитирующие на нём структуры — тем более яростнее я (как и многие другие) будем стремиться их переступить.
>>>"...материться на ННМ запретят и всё — жить незачем!!!"
Если бы Вы взяли за труд просмотреть мои комментарии — Ничего подобного Вы бы не изрекли, в том числе и про этот пост, в отличии от множества в открытую тут матерящихся. Я НЕ матерюсь в Сети, а данный вид поста лишь призван выразить моё душевное состояние, после прочтения этого поста.
Стряхните бисер, я закончил.
Какого **ра лезут в жизнь СВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА?
У нас светское государство, и в его дела Церковь не должна вмешиваться. А вот в дела общества Церковь может и должна вмешиваться. Светское общество — это рауты, приемы, балы и пр. :)
Нравится эротика — смотрите платные каналы. Так устроено по всему миру. Нравится женские тела — в стрипклуб.
>>Если бы Вы взяли за труд просмотреть мои комментарии
Десяти отображаемых в профиле комментариев недостаточно для выводов
Пингвины ходят все лето в черных хламидах до пят и жутко воняют.ДЕВОЧКИ кто как-на брюки одевают юбки,
типа не религиозные, но поддерживают.Попадаются и бабульки за 70-сят , одетые как путаны))))
Так что как кому одеваться на мой взгляд, дело сугубо личное и к религии никакого отношения не имеет.
Выступать за православие он начал только в конце 80-х, вместе со множеством других комсомольских и партийных лидеров, которые именно в эти годы начали в спешном порядке переодеваться в рясы. Поэтому нынешняя ожесточенная война Кураева со “светской этикой” — это на самом деле война с самим собой.
Вот откуда автор это взял? Так Чаплин и сказал с трибуны, мол запретить шорты и майки?
Может речь идет лишь о том, что одежда должна быть приличной. И в этом, насколько мне известно, сходятся все взрослые и адекватные атеисты и представители всех традиционных религий. Где уже не обсуждались пОпы, вываливающиеся из штанов, торчащие стринги, лифчики на размер меньше требуемого, макси пояса вместо юбок и прочие побочные эфекты пубертата?
Как статья про толерантную Европу или США, так мы злорадствуем, а как попытка напомнить о забытых минимальных нормах приличия в России, так крик. Хотя, кричат в основном те, кто неровно дышат к РПЦ и ищут повод для провокации.
Источник
Так, в театр или консерваторию не принято ходить в тех же шортах и майке, в городе летом уместнее летние брюки, а в курортном городе, за городом и на пляже шорты, в офисе сдержанный стиль, у врачей халат, на выпускном "парадный" вид и т.д. Кто-то скажет что это глупые устаревшие условности, но для людей старшего поколения это все само собой разумеющиеся вещи. Человека встречают по одежке, это действительно так, а неуместный вид, часто вкупе с некорректным поведением, рождает предубеждение и ведет к негативной оценке со стороны. Можно, конечно, наплевать на все правила и делать как хочется, но зачем создавать себе проблемы?
Вон в штатах — упраздняют слова мама и папа — а мы тут шипим из-за платков на голове.