-
I18 янв 11да, все так — но... история показывала не раз, что отделить тех. кто бореться за лучшую жизнь и тех, кто хочет просто пограбить, поубивать, пользуясь случаем, — практически невозможно... Во всяком случае на начальном этапе потрясений.
поэтому я согласен с комментаторами, которые опасаются кровавых последствий и еще большего развала страны.
Вот сами посудите (ниже уже вспоминали "кровавое воскресенье") — социальный слой вышедший 09.01.1905 был единым — рабочие, их семьи. Кто же вышел на Манежную? пестрая смесь — фанаты, националисты, просто "за компанию", провокаторы... — какое уж тут единство целей? к какой социальной группе их отнести? в основном это была молодежь — то есть еще не определившаяся часть общества, не выбравшая себе свою роль и место в его структуре — еще ничего не умеющая создавать, поэтому охотно призывающая к разрушению во все времена. Но кто будет восстанавливать уже разрушенное так называемой "демократией"? а если разруха будет еще больше? вопрос этот очень непростой. И плохо нынешнее положение — но и этот ура-патриотизм, разнести все ."..до основания, а затем..." — я прагматик — и пока что ни увидел ни у кого убедительной программы что "затем"? Тут они, как и нынешняя власть, надеются на "авось".-
-
I18 янв 11очень многие "здравые" мысли впоследствии потомками переоценивались весьма негативно — тут уж ничего не поделать. Либо просто устаревали и уже элементарно не понимались следующими поколениями. Если боитесь показаться дураком в глазах потомков — то лучше уж ничего неделайте и никуда не высовывайтесь:
"To avoid criticism —
do nothing,
say nothing,
be nothing...."
Elbert Hubburd-
B18 янв 11Поправлю — история пишется так, как угодно победителю.
Сегодняшний герой завтра станет подонком, вчерашний подонок — героем.
Как бы не поставили в самое ближайшее время вместо памятника Жукову памятник Власову, как борцу против тоталитаризма и сталинизма на волне "дестанилизации" России. объявленной президентом.
Кто скажет. что такого НИКОГДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ?
-
-
-
-
B18 янв 11Да, ситуация...
Что бы разговаривать с властью с позиции силы, нужны соответствующие силы, а у этих соответствующих сил должны быть ЛИДЕРЫ.
Не писатель-Лимонов со слоганом педерастов "Это я, Эдичка".
Не лидер — ренегат партии коммунистов Зюганов, разваливший КПСС и сделавший ручной партией власти КПРФ.
Не проворовавшийся госчиновник, плейбой- мачо, помощник всех цветных революций в СНГ и очень богатый Немцов.
Не поставленный подчинённым президента Сурковым Миронов.
Не клоун Жириновский.
Не "правый" подлец Гозман.
Не интеллигентный шахматист Каспаров, чьим именем пользуются все, кому не лень.
Не девочка-припевочка из Химкинского леса, согласившаяся с его уничтожением после беседы с руководством.
Нет адекватных лидеров, и НИКТО из адекватных не захочет в нынешних условиях подобно Данко вырывать себе сердце и светить для других, сегодня из толпы при этом крикнут типа, "чё так тускло!" и пойдут пить пиво.
так что, к счастью или несчастью, все революции делаются на большие деньги, выделяемые для суперлидеров, которых просто нет, а стихийные волнения — это действительно погромы и беспредел, при которых убивают дворников- работяг-таджиков, ломают имущество и объекты, созданные за счет бюджета, т.е. всех нас.
В Москве-Багдаде всё спокойно?-
I18 янв 11кроме ЛИДЕРОВ нужна и движущая сила, социальный слой, который бы осуществлял изменения. В 1917 году большевики выбрали крестьянство — для этого был и соответсвующий лозунг — "Земля — крестьянам", а движущей силой — рабочие, как более грамотные по сравнению с крестьянством и мобильные — они не были привязаны к земле и могли увлекать за собой крестьянство в любом месте российской империи. В 1991 году двигателем выступил слой общества, который можно условно назвать — "торгаши" именно торговля стала фетишем и главным лозунгом можно считать "Все — на продажу!" — и если подходить с такой точки зрения — то революция 1991 года — вполне удалась — всё продано и всё продается. Основное мерило — деньги. Даже не деньги, а некая их абстракция — потому что сами деньги потеряли свою "вещественность" — стали безналом (как Кощей — "..над златом чахнуть.." счас не очень то и получиться).
Отсюда выводы — для революций и реформ (ведь революция "перестройка" прошла именно в виде реформ в отличие от 1917 года) нужен достаточно многочисленный и в количественном и в процентном отношении слой общества, одновременно имеющий свои определенные материальные интересы (вспомните "земля — крестьянам!"). Плюс некоторая "прослойка" общественная, которая бы "толкала", увлекала бы за собой базисный слой — в 17 году это были рабочие, увлекшие за собой крестьянство, в 1985 — партфункционеры, увлекшие за собой "торгашей"
Отсюда вопрос — какой слой станет проводником нового социального устройства? У кого какие идеи есть?-
B18 янв 11Лидером той силы, которую назвали "торгаши" был эльцин, поддержка и харизма его была колоссальной на ТО ВРЕМЯ. До сих пор многие его с тоской вспоминают — банкиры, бандиты....
Нет сейчас реальной силы, кого можно — купили, кого можно — убили.
Вот даже какое совпадение — перед Съездом десантников России так совпало, что ТАДЖИК на угнанном "Камазе" снёс машину Шаманова! Невероятное, фантастическое "невезение"!
Где тот Съезд, и где те силы?
А с другой стороны, любую новую силу сейчас "засветить" — всё, её лидер тут же станет педолфилом, каннибалом и агентом Моссада и Ирана одновременно. Так что, о чём распинаться?-
I18 янв 11вот и я о том же о чем распинаемся и поносим друг друга в комментах? — прагматиками нужно стать наконец
Нет сейчас силы такой — не на что опереться лидерам — разве что НАНЯТЬ, подобно нанятым членам многочисленных партий. — но это же совсем другие вещи
Вот еще несколько мыслей вслух — на манежке собралось по некоторым статьям до 50 000 человек — вопрос, что делают они во все остальное время? Конечно советовать то оно проще всего — и мои советы нафиг никому не нужны — но как и всякий "советчик" смолчать не могу ;))))
почему бы из этих многих тысяч на общественных началах в той же Москве не образовать группы человек по 10-12 которые бы вечерами просто гуляли бы по городу, просто патрулируя его? Перенять кавказские методы для борьбы с ними же. Мобильники счас у всех — если таких групп много будет, то сравнительно быстро можно организовать "сход" в любой точке города — ну , напоминает тактику хачей -скопом нападать — вызванивая соплеменников? а как им мысль что русские могут за полчаса несколько сотен собрать? я так думаю уже само знание о существовании таких групп "быстрого реагирования" заставит мигрантов по другому строить свои отношения с коренными., все таки ссыкливые они и против нескольких сотен не попрут (если конечно омон не поддержит их) . Достаточно 2-3 месяца, чтобы слух пошел- но власть не даст этому начинанию развиться — потому что в нем уже видны зачатки зарождения силы,при чем организованной а не стихийной, могущей на равных ей противостоять. Потому моментально группы наводняться провокаторами, лидеров изолируют и превратят в очередных наших. Впрочем можно и тут придумать что-нибудь — но опять же кому думать? общество разобщено — националисты, фанаты, студенты — каждый "на своей волне".
Кроме того нормальная политическая жизнь — это ведь не кулаки на площади выбрасывать, омону морду бить и витрины громить — это и многочисленные речи перед народом, разъясняющие что к чему, и не просто лозунгами переполненные — к лозунгам зрелые люди менее восприимчивы стали — приелось уже, а реальное подтверждение. А сейчас реальным подтверждением является только откормленная лоснящаяся, ряха, пыхтя вылезающая из личного дорогущего авто в сопровождении охраны — какое уж тут ждать от "масс" воодушевление и доверие? -
I18 янв 11"Нет сейчас реальной силы, кого можно — купили, кого можно — убили."
вы опять путаете — убить можно лидера, но не движущий слой, во всяком случае практически — очень сложно. Будет нормальный слой, действительно связанный внутренне — в нем и лидеры появяться. Но сейчас уже прижилась и активно продвигается далее западная концепция "индивидуализма" — которая мне больше напоминает концепцию всеобщего эгоизма и эгоцентризма — она еще погубит и Запад и нас когда-нибудь, потому что человек — существо СОЦИАЛЬНОЕ, против натуры не попрешь, ну разве что некотрое время, относительно недолгое.
-
-
18 янв 11на глобальной авантюре есть тема, посвященная нвоой парадигме мироустройства — интересно обсуждают:
avanturist.org
-
-
-
-
17 янв 11...а ты считал,сколько людей погибло и продолжает гибнуть в результате "бескровного" развала Союза и сколько осталось без крова и родины??? в том числе, и чьих-то родственников и близких...или это не в счет? или умирать и вымирать приятнее в "мирное" время,закрывая на все глаза???...а подумать о будущем,о своих детях и внуках?как и где они будут жить ..или умирать?....
-
-
17 янв 11События в России, как и в мире, сейчас могут развиваться лавинообразно. Капитал выход из мирового кризиса обычно находит в войнах. Если мировое закулисье не сможет перевести стрелки с Израиля и США на Россию, то события будет не трудно предугадать. Но в любом из этих случаев для нашей клики финал будет предрешен.
-
Сделано с
NoNaMe