-
-
19 янв 11сам ты химера, причем канкретная!
Кто как не ты, автор темы, будит так выкладываться.
сперва ответь почему у останков ""фараонов" определен цвет кожи и цвет волос светлый, то есть они блондины. у некоторых хной выкрашены.
А если сможешь, то и на все остальные отвечай, те что я раньше задавал, (как на экзамене) ели такие гадости про Ньютона, Ломоносова, Фоменко позволяешь писать, то опровергай... Вперед!!! ))))
Только ведь не получиться ж!!! ща мудатень в ответах писать начнешь, к запитым придираться, обзываться, и обижаться что все вокруг дураки, а ты умный, красивый стоишь ни кого не трогаешь ))))))))))))))))))))....-
s_a_s_h_a АВТОР19 янв 11Да не горячитесь вы так батенька, вредно для здоровья.
И запятые мне ваши, как и ваша грамотность, абсолютно неинтересны.
Вы хоть поняли, о какой химере идет речь?
Судя по ответу, не очень...
А отвечать на ваши вопросы, ну право, это даже смешно.
Ведь на каждый аргументированный ответ у вас находится сотня новых вопросов...
Вам говоришь, что часть фактов, мягко говоря, не соответствует истине (с ольхой, например, как вляпались, не отмоетесь), а вы даже не слышите...все сыпите и сыпите своими перлами и вопросами, ну прямо как ребенок, почему и почему...
P.S. Поздравляю вас, гражданин, соврамши! — "такие гадости про Ньютона, Ломоносова" — кроме вас Ньютона и Ломоносова никто не упоминал ни в этой статье, ни в предыдущей...-
20 янв 11тк Фоменко тож самое утверждает, что и Ньютон с Ломоносовым. то что история другая была нежели ее написали немцы к примеру в питере (Ге́рард Фри́дрих Ми́ллер, или в русифицированном варианте Фёдор Ива́нович Ми́ллер (1705—1783) — российский историограф немецкого происхождения. и Август Людвиг Шлёцер 1735, Гагштадт — российский и германский историк, публицист и статистик.
Один из авторов так называемой «норманской теории» возникновения русской государственности. Вёл научную полемику с М. В. Ломоносовым, содействовал публикации «Истории Российской» В. Н. Татищева. Вернувшись в Германию, Шлёцер получил место профессора Гёттингенского университета, преподавал историю и статистику.), а посля.
...с ольхой обаржаться, а остальное чё внимания не достойны???? )))))))) -
20 янв 11какой аргумент кроме ольхи ... стер мож кто-то ???? ни вижу.
так получается в что у официальной истории больше "белых пятен" чем самой истории, по причине игнорирования (яркий пример твои Саса ответы) исторических фактов. И получается вам проще поверить что "фараоны"=похороны(pharaon) на блюдечке прилетели, нежели их отождествить не с современными арабами в египте, а северными царями так же как и волхвов... rome101.com
-
-
-
W31 окт 11Добавьте сюда и сэра Исаака Ньютона с его Хронологиями старых царств)))) если Вы знаете о чем говорите. Почему-то Янин не пишет о нем и о академике Н. Морозове))) Вообще, если бы занимались измерениями профессионально, Вы бы очень удивились, что в любом измерении требуется эталон, а также учет абсолютной и относительной погрешности. Человек даже температуру поверхности измерить термометром не может. Это факт, а что уж говорить о датировках событий взятых из западных книг -причем результат ищется в земле...мой дядя академик-археолог, один из известнейших в мире — говорил, что то что пишут в книгах — ему находить не удавалось)))) делайте вывод)))) учитесь думать.
-
-
14 янв 11Спасибо s_a_s_h_a за сведение о конференции. Выступление академика Янина весьма и весьма интересное.
Однако не могу понять, почему вместо
нельзя написать:
Конференция установила главное: C НАУЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ учение Фоменко ЛОЖНОЕ, ОДНАКО представляет собой непростой общественно-религиозный феномен, бороться с которым одними лишь научными аргументами бессмысленно.>-
-
-
-
s_a_s_h_a АВТОР16 янв 11Куликовская битва 1380 года — очень хороший повод для разговора о НАУЧНОСТИ новой хронологии.
voskres.ru
-
-
-
-
-
A13 янв 11Вообщето фоменко я для себя закрыл когда увидел его рассуждение о татарском иге. академик из него интересный получился — теорию множеств не знающий (8-10 классы гимназии)
Кто не читал: один из доводов рассуждения был в том что у татар "служили" представители некоего народа, этнически принадлежащего славянам. конкретику вычитывайте сами
а для тех кто не понял математической ошибки — свойство подмножества не всегда выполнено на самом множестве
инече ВСЕ целые делились бы на 2 (ну ведь среди целых есть чётные? они делятся на 2, ну значит и целые делятся, не правда ли?)
Хотя если посмотреть на фоменко как на академика с умным видом написавшего полную ахинею и хорошо заработавший на любителях скандалов — оч даж крут чел получается-
14 янв 11открывай по новой и не дури.
1. в том же гугле набери "путин о куликовской битве"
2. в том же гугле набери "постскриптум фоменко"
а в довесок orda2000.narod.ru
там в низу карты нарисован Татарин (Tartari) Копия карты мира 1639 года.
orda2000.narod.ru "Восточное полушарие карты Василия Киприанова «Изображение глобуса земного», 1707 года.
orda2000.narod.ru "Немецкая карта России и Великой Татарии. Французская надпись сверху карты гласит: Carte de l'Empire de Russie & de la Grande Tartarie dressee avec soin par F.L.Gussefeld & publee par les Herit de Homann, l'an 1786."
так када татар разбили ?????????? )))))))))))))))
-
-
-
-
-
14 янв 111. в гугле в картинках набрать "рогатый моисей" и оценить все рисунки и памятники РОГАТОГО МОИСЕЯ ))))) потом удивиться и спросить в чем же дело???
2. в гугле в поиске задать "закон моисея о самогоноварении" )))) на первой странице www.bible-exodus.narod.ru Картинки из Библии "Доктора франциско Скорины Сполоцка" напечатанной "Вославномъ Великом Месте Празском" в 1517-1519 гг. мало того что на старо славянском, так там в углу изображение "египетской" пирамиды и T образный крест, на рисунке Аарон в жреческом одеянии.-
s_a_s_h_a АВТОР14 янв 11...образованный человек поинтересовался бы, что значит "рог", об этом много уже писали. Слово "קרן" имеет несколько смыслов (и раньше, и на сегодняшний день, надо бы знать и другие языки). Например, когда его используют по отношению к солнцу, речь идет не о рогах на солнце, а о лучах. С другой стороны, если тебе кто-то скажет, что у тебя выросли рога, ты же поймешь, что все это образно. Но когда речь идет о рогах у оленя, то у тебя это вызывает совсем другие ассоциации.
-
15 янв 11я написал
1. в гугле в картинках набрать "рогатый моисей" и оценить все рисунки и памятники РОГАТОГО МОИСЕЯ
Там он и с лучами и с рогами и с роговидными лучами, и длинными и короткими. Только снова ты пробуешь ответить на 1/6 вопроса, а про остальное проглатываешь. Ктож тебя такому научил, образованный ты наЖ. -
15 янв 11оследовательность еврейских букв (названия по словарю совр. иврита):
Алеф, Бет, Гимель, Далет, hэй, Вав, Заин, хет, Тет, Йуд, Каф, Ламед, Мем, Нун, Самех, Айин, Пэ.
Глаголица:
Аз, Буки, Глаголь, Добро, Ять, Веди, Зело, Живёте, Твёрдо, Иже, Како, Люди, Мыслете, Наш, Слово, Есть, Покой.
Соответствия:
Аз-Алеф-Аз
Божи-Бет-Буки
Глас-Гимель-Глагол
Дам-Далет-Добро
Ять-hэй-Ять
Веди-Вав-Веди
Знай-Заин-Зело
Живо-хет-Живёте
Твое-тет-Твёрдо
Иже-Йуд-Иже
Како-Каф-Како
Эльлого-Ламед-Люди
Мати-Мем-Мыслете
Наши-Нун-Наш
Сыни-Самех-Слово
Его-Айин-Есть
Поним-Пэ-Покой-
s_a_s_h_a АВТОР16 янв 11"А д`Артаньян-то из казаков!"
А д`Артаньян-то из казаков!
На днях смотрел очередную теле-киноверсию «Трёх мушкетёров» и задал себе вопрос: а чем они все там занимаются? Вроде как развлекаются в свободное от службы время. Без всякой цели.
Ну подвески… Ну честь не совсем чистоплотной королевы… Ну душевный покой короля… Это со стороны мушкетёров. Но ведь этих близких, в смысле, недалёких пьяниц, бабников и хулиганов или по-французски бретёров, кто-то использует. Кто-то хочет благосклонности короля и для этого раскрывает ему истинную сущность королевы, для начала, скомпрометировав её. А с какой целью?
Посмотрим кто ближайший враг д`Артаньяна. Граф РОШфор. Тут же приходит на память: Гог, Магог, князь РОШ. А следующий вражина кто? Кардинал де РИШелье. Тот, кто читал книги А. Т. Фоменко знает как переходят одна буква в другую. РОШ-РИШ. Надо ещё учесть, что это не настоящее имя реального исторического лица, а, видимо, прозвище, данное ему или взятое им по какой-то причине.
А какую это они там вражескую крепость осаждали? Ла-РОШель.
Ба! Да все отрицательные герои-то – русские! Или, как минимум, ставленники Руси.
Так сказать, секретари обкомов, горкомов и райкомов русской партии. Вон почему они не хотят жить в мире. Идёт борьба между старой и новой династиями. Как у на Руси – Орда и Романовы. Хоть что-то становится ясным, а то в учебниках сплошная муть.
А кто такой этот д`Артаньян? Ну то, что он бабник пьяница и хулиган это уже ясно.
Тут интересно другое. Так сказать, его происхождение. Берём его фамилию. Д`АРТАньян. Я, как истый поборник Новой Хронологии По Фоменко, не могу пройти мимо такого слова как АРТА-ОРДА. Ясное дело, что герой или наследник ордынцев или из ордынского района.
Неплохо бы разобраться с местностью ГАСконь. Не знаю, какую здесь роль может сыграть русское слово КОНЬ, но подозреваю, что переход букв вполне мог превратить КАЗ в ГАЗ и в ГАС. Т. е. д`АРТАньян не только мог проживать в ордынском районе, но и в казацкой области. Там ещё есть Беарн. Кажется, родной город д`АРТАньяна, или ещё одна административная единица. Не возьму на себя смелость делать какие-то конкретные выводы. Замечу только, что Беарн похож на Берн, на Пярну, на Пермь ( вспомните Пермское Царство).
chronologia.org-
17 янв 11ага еще Равин Гад перескажи (Robin Gud))))
только Конь ранее Комонь и не только,
а при переходе со старославянского на латиницу и получается одно и тоже слово только не Царь-град, а Cair и Czar, не Батька Хан, а Batikan или Batui Han или вообще в Buttha... а если учесть разное произношение, То Саша=s_a_s_h_a(саса)
-
-
-
-
-
-
-
-
G13 янв 11в данной статье Янин по-прежнему не отвечает на все вопросы даже если брать только про Новгород,маловато у него контраргументов. Есть ли вообще на Фоменко достойная критика? На В.Суворова нашёлся А.Исаев с его доступным пониманию простых смертных замечательной книгой "антисуворов" .Есть ли "антифоменко"? В инете за компом не всегда удобно. К Фоменко его критикам пора относиться серъёзно,шапкакми его уже не закидаешь.Нужно раскладывать по полочкам,начиная с азов,если хотят его победить
-
13 янв 11гораздо интересней кто заказывает такую историю и зачем.резун бабло поднимал антисовецкой риторикой,это понятно,он же в англии жил-там эта тема канает,по каким законам это развивается в россии?обливают говном нашу историю,то есть нас же,жувущих в россии,кому от этого хорошо?-
13 янв 11а для тех кто тока поливает не читая труды ФиН
оспорьте
chronologia.org
вероятность происхождения "арабских цифр", но не забивайтесь в угол а отвечайте ))
И почему рогатый моисей это норма(google.ru), а то что у него шлем с полумесяцем это абсурд шарлатанов (bible-exodus.narod.ru)-
s_a_s_h_a АВТОР13 янв 11
-
13 янв 11chronologia.org
Чудинов конечно молодец, но своего осетра пусть урежет!!! )))))
но про очень древний египет где докозательства что он очень древний.
тут полистай картинки chronologia.org
про египет еще ща накидаю вопросов если угодно )))))) запаришся левые ответы искать ))))))))))))))))))-
13 янв 11впрочем если у него такой стиль меня это не напрягает,напрягает другое у него нет никаких задач кроме бабла,он сам выпал из времени со своим баблом.вписался в наше бл-дское безвременье.он как михалков со своим виденьем вмв,как саломонов волшебно превращающий сухопутную ракету в морскую,или тыл который обрекает солдат на обморожения,как отменённые таблетки для сердечников и назначенные вместо них вызывающие инсульт,как строитель сколково срывающий бульдозерами пласты где нашли за пару дней пока всё не срыли сотню наполеоновских ядер,строящий ради отката, где это главный смысл,а идея наука? да х с ней!время абсурдное,хули его осуждать,не он так другой-свято место не бывает пусто.пусть ето неизбежно но тот кто в это вписался априори неуважаем.
-
14 янв 11ехай тогда в коломенское и смотри на иконы на которых на крышах всех зданий полумесяцы только и это все это на фоне распятия. Посмотри икона content.foto.mail.ru это куликовская битва, и у тех и у других одни и теже лица и флаги. ну и тут newchron.narod.ru
ну выж и так все знаите тока кровь из зубов идет от злости и вкус крови отвлекает ))))))))) -
-
-
-
-
-
-
14 янв 11Вне всяких сомнений, книга "антифоменко" УЖЕ может быть собрана из того, что УЖЕ ЕСТЬ на форумах и в печати. Речь идёт не о "тявканье", а спокойном, чётком, научном доказательстве ПОЛНОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ этого явления, причины существования которого лежат далеко от научных интересов исследования вопросов истории. В математике можно высказать утверждение (теорему), которое на самом деле не верно. Однако, чётко доказать, что оно не верно может быть очень трудным и совсем не простым. Случай с Фоменко страшно не дотягивает до этого.
-
13 янв 11Канцелярские крысы, именуемые академиками, почуяли как уходит из-под их ног земля. Всю жизнь царапали псевдонаучные диссертации, а тут нашлись люди, которые поставили хронологию с головы на ноги — теперь все академические и профессорские звания оказались под большой угрозой. Чтобы не произошло катастрофы, вся эта шушара набросилась на Фоменко с Носовским со своими клеветническими измышлениями. Правда чем громче они визжат — тем больший интерес у народа появляется к историческому ревизионизму!-
13 янв 11Вот именно — ревизионизм, в наихудшем его проявлении — фальсификационном !!! -
13 янв 11Действительно то-есть подобные Фоменко, Каспарову и тебе, то-есть тем более у русского народа появляется интерес узнать: а как же было на самом деле? Кто же это так старался испортить нашу историю, да не один, а очень много раз? Знай, когда историческая справедливость восторжествует, то это и будет окончания вашего существования в НАШЕЙ стране.
-
-
-
O13 янв 11Настоящее исследование вопроса давно проведено. Это огромное количество научных трудов, которые и создали описание исторического процесса на основании доступных исторических свидетельств, а не на основе фактов, высосанных ( в лучшем случае ) из пальца. И по крикливости ниспровергателей и по тому, как они огульно обвиняют всех в фальсификациях, и по тому, как у них не срастаются аргументы сразу видно, что они из себя представляют. Shantira прав (права?) — это действительно бизнес, действительно отлаженный, хотя и нечистоплотный.
-
12 янв 11Фоменко — это хорошо отлаженный бизнес. И не более того.
Лично мне в середине 90-х попалась пара статей этого академика, где он рассуждает о связях европейцев и индоариев [есть или нет этих связей — отдельный и крайне сложный вопрос; подавляющее же большинство серьёзных русскоязычных хинду (см. форумы русских шактов или форум "Шмашан Кали-юги"; кришнаитов можно и не спрашивать — они ради саморекламы могут много чего наплести) предпочитает говорить об этом крайне осторожно], относя при этом целую группу божеств к ведическим — хотя все эти божества более позднего периода, чем кодификация Вед (середина II-го тыс. до н.э. — т.е., ещё до рождения Будды). Он также в этой статье именует сравнительно поздних религиозных лидеров индуизма (например, Горокшу, Матсьенду и некоторых других основоположников одной из индийских философских школ, живших уже в нашей эре) ведическими ришами (мудрецами).
Фоменко для меня — это хорошо отлаженный бизнес по уничтожению собственной истории. Тем более, что за него вступается Гарри Каспаров — такой же балабол, ка и Лимонов сотоварищи.-
13 янв 11ты видно совсем не наша, баба с косой, а историю Фоменко "прорусской" показывает, за что его и ругают на других сайтах, вы договорились бы меж собой, как его поливать.))))
bible-exodus.narod.ru
скажи что на этом рисунке правда исходя из обычной истории
-
-
O12 янв 11Слава Богу, наконец-то опубликована статья настоящего ученого и нормального человека! Сколько сейчас развелось ниспровергателей основ науки, не стесняющихся передергивать факты и игнорировать огромную доказательную базу науки! Очень удобно создать себе скандальную славу и стричь с нее купоны. Гораздо труднее быть просто ученым и по крупицам строить науку. Сказанул: не было татаро-монголов, не было Великого Новгорода, это все Романовы подстроили — и уже все тебя знают, ты герой, потому что сражаешься с закостенелой официальной наукой. При этом можно доказательствами не особенно утруждаться, скандальчик-то будет! А если ты просто где-то монетку азиатскую выкопал или какую-то берестяную грамотку — так кто ж про тебя услышит?
Так же и в попсе, там за создание скандалов даже платят.-
P12 янв 11ну вот покажи на старинной картине при битве за москву-битва на куликовом поле-где там наши а где не наши?Я прочитал 5 книг Фоменко и Носовского-где вы там увидели что они унижают Русскую историю-по -моему все как раз наоборот!Не забывайте -что Русскую историю для нас раньше писали совсем НЕРУССКИЕ люди-А при Петре первом так вообще засранец Карамзин-и плата ему была поистине царская.Сначала читайте-сопостовляйте-думайте-а не так---не может этого быть и точка-хорошенькая позиция.
-
-
-
-
s_a_s_h_a АВТОР13 янв 11Фоменко скорее подгоняет факты под свою математическую статистику, да еще и в доступной (и продаваемой!!!) для каждого форме. А цифры, статистика, они обычно завораживают людей. Это мне напоминает лабораторные работы в школе и институте. Вначале подготавливается письменный результат (требуемый, на 5 балов), а затем выполняется сама работа. Разница между студентами обычно была в том, что те кто поумнее, вносили реальную погрешность в искусственные данные и потом, в свое удовольствие, проверяли все на практике...
P.S. А прочитать можно и М. Булгакова, ведь даже его Фоменко берет в союзники при расчете даты распятия Христа. При этом он выбирает из двух дат именно ту, которая соответствует его теории (12000 лун), но не обращает внимания на другую дату, прозвучавшую в предыдущей фразе (около 2000 лет)...-
14 янв 11к продаваемой!!! это я говорю десны лечить нужно чтоб кровь не шла.
по поводу остального прошу кашу в ответе не писать, абы чё ответить.
про плащаницу и ее возраст поищите инфу, а не ссылайтесь на бедного монаха который через 5 веков начал считать дату распятия. А то сейчас накидаю сравнения ХоРа, ХРиста и Одина, и про их правый глаз и про копьё.
Только без смеха.
-
-
-
-
-
-
13 янв 11Ведь тебе уже отвечали:
pavkaa (созвучно с *авка) сказал, что . То-есть они доказывают, но НАОБОРОТ. То-есть история России действительно ВЕЛИКАЯ, а у них наоборот. Ясно, что движущей силой этих "историков" является желание представить положение дел наоборот. Это их (как и тех кто согласен с ними, неважно на словах или на деле) чётко объединяет с действительными врагами нашей родины — ВЕЛИКОЙ РОССИИ.
Может хватить тявкать?
Создаётся впечатление, что ты кроме 5 вышеуказанных книг вообще НИЧЕГО не читал?
-
-
Сделано с
NoNaMe