АНАТОЛИЙ ФОМЕНКО - ТЕРМИНАТОР РУССКОЙ ИСТОРИИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • gihor
    15 янв 11
    С каких пор Володихин, Дмитрий Михайлович (писатель фантаст) против стал ))))))) ему Фоменко "3" влепил за семестр. чтоль??? )))))))))))))))))))) еще раз ему совет почитать труды Ломоносова, в университете имени которого он сам и учился "ДРЕВНЯЯ РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ" книга. Он наверное пробухал когда это изучали.
    Пусть продолжает заниматься Антологией мировой фантастики!!!
    Ответить
    • s_a_s_h_a
      s_a_s_h_a АВТОР
      gihor 16 янв 11
      ...а может именно он, как раз ее и учил, историю, и не поверхностно, в отличии от Фоменко
      Ответить
      • gihor
        s_a_s_h_a 17 янв 11
        и попутно "работал" в сфере детской и фантастической литературы )))))
        Ответить
  • T
    14 янв 11
    автора в топку? или нет, может быть в топку целый институт, который американцы создали для изучения истории Фоменко. Аэто почти 30 лет назад, и до сих пор существует. Или поняли всю серьезность угрозы этой новой истории. Страх от ее правдивости? и поручили очередному деятелю пописать статейки типа этих?
    Все может быть, но, автора в топку по любому. Деятели такие на долго не нужны ни кому, в том числе и заказчикам. Свои тридцать серебрянников получил, нагадил, как говорит Винни-Пух в твиттере, и все — в топку. А Фоменко, как был великим академиком (в СССР дуракам иза бабки это звание не давали), так и останется. Упокой, Господь, его прах.
    Ответить
    • s_a_s_h_a
      s_a_s_h_a АВТОР
      tsgleb 14 янв 11
      "А Фоменко, как был великим академиком (в СССР дуракам и за бабки это звание не давали)" — определиться бы не помешало, академиками в СССР были и те историки, которые сейчас критикуют Фоменко...
      1. Да и Фоменко никогда не был академиком в СССР, он академик РАН (Российская академия наук)
      2. А вот Валентин Лаврентьевич Янин как раз и был Академиком в СССР, почитайте, что он пишет о Фоменко — nnm.ru — его вы тоже, в топку отправите?
      3. Еще один академик Сигурд Оттович Шмидт, профессор, академик Российской академии образования — scepsis.ru — и его в топку за критику Фоменко?
      4. О "целый институт, который американцы создали для изучения истории Фоменко" хотелось бы поподробнее. Неужели правительство выбросило на это деньги?
      5. А " Упокой, Господь, его прах", он что, уже умер? Я о Фоменко...
      Ответить
      • gihor
        s_a_s_h_a 15 янв 11
        слушай, а ты чё каждый день на Фоменко клепаешь по статье????? А на вопросы не отвечаешь.
        newchron.narod.ru что к примеру по этой ссылке подделка??? можешь???
        Ответить
        • gihor
          gihor 15 янв 11
          отвить можешь???
          Ответить
          • s_a_s_h_a
            s_a_s_h_a АВТОР
            gihor 16 янв 11
            Берем оследние 3 фотографии, самое наглядное, ольха... Вроде бы, факт...
            Но товарищу А. Горохову ответили на этот "факт" еще 10 лет назад, где он спорил в форуме на эту тему, доказывая своя правоту, и получил ответ, после которого замолчал... (compagnia.ru)
            Так что, это или безграмотность или фальсификация...хотя трудно поверить, что доктор физико-математических наук не знает этого...
            Стоит заметить, что "На ольховых сваях держаться фундаменты большей части строений старого Амстердама, Винчестерский кафедральный собор и водяные мельницы в Шотландии." (abrasive.ru)
            И как после этого можно серьезно относится к автору и остальной подборке?
            Ответить
            • gihor
              s_a_s_h_a 17 янв 11
              ну значит все остальное подделка???? )))))))) ты опять не замечаешь большей части вопроса, и как к тебе после этого можно серьезно относиться???? НИПАНЯТНА!!!!!
              Ответить
              • s_a_s_h_a
                s_a_s_h_a АВТОР
                gihor 17 янв 11
                Допытливый ты наш, бочку меда можно испортить и ложкой дегтя, а она, это ложка у Горохова, оказалась уж очень велика. Он не слабо прокололся с ольхой. Поэтому я и не обязан верить ему.
                Да и не на экзамене я, чтобы отвечать на все твои вопросы.
                Можешь сам покапаться в библиотеке или в интернете.
                P.S. ...к фальсификации относятся преднамеренное искажение данных, заведомо неверное истолкование чего-либо с целью получения какой-либо выгоды (например, фальсификация научных данных, данных следствия и пр.)...Фоменко неплохо попадает по эту категорию. Прямо таки Российскй Дэн Броун (но Броун, хотя бы, не претендует на лавры создателя НХ)
                Ответить
                • gihor
                  s_a_s_h_a 17 янв 11
                  спасибо! хоть признал что сдулся!
                  ФиН тож не претендует, но продолжает труды своих предшественников, Морозова, Ломоносов, "Топера", Ньютона
                  а вот слово лОРД и ОРДен не от слова ли ОРДа
                  Орда = Орден, см. латинское ordo = строй, порядок.
                  Ватикан = Вати-Кан = Дом Священника, по-еврейски.
                  Атаман = Гетман = Гауптман, по-немецки.
                  Хазары = Гусары, известно, что гусары — присутствовали в венгерском войске.
                  Царь = Сар, по-еврейски.
                  Татары = Тартары = "адские", по-гречески, и также = Татрские, то есть как-то связанные с горами ТАТРАМИ в Венгрии.
                  Монгол = Мегалион = Великий, по-гречески.
                  Басурман = Вессерман, по-немецки.
                  Ответить
                • gihor
                  s_a_s_h_a 18 янв 11
                  пообщаемся в следующем твоем паклепе ;))
                  Ответить
  • reshatsky
    12 янв 11
    Как бы там ни было, но Фоменко сделал великую вещь.
    Он подверг сомнению ВСЮ ОФИЦИАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ, в том числе и ту, что преподавалась нам в школах.
    Короче говоря, он доказал, что история — это прекрасный инструмент для управления массами.
    Вы можете не верить Фоменко, но понимание того, что история — проститутка, к вам придет. А этого уже достаточно.
    Ответить
    • gihor
      reshatsky 15 янв 11
      А еще Ньютон выпустил книгу "Исправленная хронология древних царств" очень легко в поисковике найти и У.ТОППЕР — ВЕЛИКИЙ ОБМАН.
      Это кто еще в институте Ломоносова сидит и поливает самого Ломоносова, что он как и Фоменко все жизнь нес ахинею про великую нашу родину "Те, кто пишут темно, либо невольно выдают свое невежество, либо намеренно худо скрывают его. Смутно пишут о том, что смутно себе представляют" и "Математику уже за то любить следует, что она ум в порядок приводит." М.В. Ломоносов
      Ответить
    • gihor
      reshatsky 15 янв 11
      AFTORU почитать надо Михаил Васильевич Ломоносова "Древняя Российская История"
      Ответить
  • K
    12 янв 11
    история — самая большая проститутка в мире...
    существуют факты, на основании которых можно чотко удостовериться, что вся история европы фальсифицирована, например:
    1. история кораблестроения
    ладьи — галеры и триеры всякие — одномачтовые суда типа шхун, которые появились ( якобы ) около 2000 лет взад
    после этого лакуна в 1000 лет и снова — крестоносцы в 13 веке переправляются через ла-манш на галерах, после этого появляются шхуны и т.д. — развитие плавно продолжается
    только тупые сущеглупые идиоты могут поверить в такое
    2. приблизительно то же самое с архитектурой
    3. фаюмские портреты — на портретах, котрые официально датируются первыми веками нашей эры — причёски, одежда, ювелирные украшения, которые явно принадлежат периоду с 14 по 19 века...
    4. монетное дело
    плавное развитие, потом лакуна в 1000 лет и всё начинается снова — проволочная технология в 13-14 веках, постепенное совершенствование процесса чеканки и качества штемпелей...
    а существоание "безмонетного периода" — когда госудаства были,была торговля, шли войны — т.е. вполне обычная жизнь, а монеты вдруг на несколько веков печатать перестали — эта теория официальных историков проституток — просто бред какой-то
    5. медные монеты тьмутаракани — их находят очень много, состояние хорошее, официально датируются первыми веками нашей эры
    только тупые сущеглупые идиоты могут поверить в такое, потому что медь довольно быстро растворяется в почве, если её влажность не равна нулю, чего разумеется не может иметь место быть в прибрежной полосе чёрного моря
    монеты тамани отчеканены не ранее 14 века — и при этом — это эллинистические монеты "древнегреческой" колонии
    Ответить
    • s_a_s_h_a
      s_a_s_h_a АВТОР
      kimol 12 янв 11
      ..., что самолеты могут летать...это точно...примерно так рассуждает какой-нибудь представитель племени туземцев из джунглей Амазонки...ну что с него возьмешь, он ведь судит всех на уровне своих познаний (весьма обширных), а чем меньше знаешь, чем уже кругозор, тем больше уверенность в своей правоте...
      например:
      1. история кораблестроения — может стоит почитать историю, а не бредни писать о пробелах в истории:
      hobby.rin.ru
      lib.rus.ec
      naolmi.ru
      — представляю себе фразу, Боинг 747, А380 или Ты-134, самолеты типа моноплана Ю. Кремп 1909 г....да хоть на картинки стоит посмотреть...
      Шхуна, к слову сказать, тип парусного судна, имеющего не менее двух мачт с косыми парусами.
      Да и те же триеры, были не только одномачтовые.
      Ответить
      • s_a_s_h_a
        s_a_s_h_a АВТОР
        s_a_s_h_a 12 янв 11
        ...По слова Ричарда де Девиза, флот короля Англии Ричарда состоял из 156 нефов, 24 "бюссье" (кораблей, вместительность которых в два раза превышала вместительность нефов) и 39 галер
        Ответить
        • A
          да все нормально, товарищ просто явно не в курсе экономического состояния нынешней территории ЕС в V-X вв. Н.Э., не имеет представления о мусульманском ренессансе и о влиянии маршрутов мировой торговли и перемещения золотого запаса Старого Света на состояние флота, архитектуры, искусства и монетного дела
          Ответить
          • gihor
            diary.ru
            давай спрва мат часть учи, самый младший научный сотрудник
            Ответить
            • s_a_s_h_a
              s_a_s_h_a АВТОР
              gihor 16 янв 11
              ...и при чем здесь история кораблестроения, да и где здесь о галерах?
              Не надо стрелки переводить.
              Олди, не ты ли это случаем?
              Уж очень манера ведения диалога похожа....
              Ответить
          • gihor
            по времени этот следующий и писался andrew_temny
            Ответить
  • A
    12 янв 11
    Не тронь а то получишь РОМАН..
    Ответить
  • A
    11 янв 11
    Носовский и Фоменко — нелепые клоуны, как еще у кого-то хватает времени на беглый анализ результатов их эпистемиологического поноса
    использовать математическую методологию в гуманитарных науках так как используют ее они — то же что использовать обществоведческую в точных, с одним принципиальным отличием: даже восточные звездочеты из сказок по сравнению с этой парочкой депрессивных мистификаторов — настоящие ученые
    одним словом, их деятельность даже несправедливо называть идиотизмом
    она просто не имеет терминологического соотвествия в психиатрии
    глубокий, обширно прогрессирующий паралич адекватности, гносеологическая кататония и младенческий маразм, самое безобидное, что приходит на ум
    странно, что прежде всего сами естественнонаучники не шельмуют этих горе-методологов для сохранения собственного доброго имени, ведь такие люди выставляют именно математиков и физиков в качестве посмешища
    Ответить
  • C
    11 янв 11
    АНАТОЛИЙ ФОМЕНКО — гений
    евгейских псевдоисТорыков на свалку
    Ответить
  • arroy
    11 янв 11
    Иван Калита окинул высокое собрание хмурым взором и прокашлялся:
    - Господа, я собрал вас здесь для того, чтобы обсудить одно весьма неприятное дело...
    community.livejournal.com
    Ответить
Сделано с NoNaMe