"Он не так посмотрел"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    10 янв 11
    надо дать всем этим чуркистаниям суверенитет. пусть образуют независимые государства. хоть исламские, хоть какие. уверен, что за будет большинство русских. пусть живут как хотят. и похуй на территории, на их нефть или что у них там есть. тогда сразу много проблем решится. самое главное, что тогда эти звери уже не будут гражданами россии.
    Ответить
    • W
      кстати, чем не политический лозунг.
      Ответить
      • V
        я против отдавать им нашу землю. Пусть пиздуют к себе в горы где и были всю жизнь, а наши города которые мы построили назад отдадут нам. И отдельно конечно уведомим их и всех остальных, что если начнутся разговоры о иностранных военных базах, РЛСах и т.п., то строго в 24 часа, вместо их гор будет выжженная пустыня. При таких раскладах я не против. Ну и конечно чтобы никакого сообщения между государствами не было. Никто чтобы не пересёк границу кроме дип.служб. Пусть сидят в горах
        Ответить
        • W
          это уже тонкости. дипломатические отношения можно и не поддерживать, как и экономические. вот они охуеют тогда. без денег, без ресурсов. как в старые добрые времена — горы и бараны )
          Ответить
          • nevaenough
            А им больше и не надо) овцу покрыл, кровную месть совершил — жизнь прожита не зря.
            Ответить
    • V
      werebart 10 янв 11
      А грузины? Уж сувереннее некуда...
      Ответить
      • W
        vasa68 10 янв 11
        а причем здесь грузины?
        Ответить
  • volodymyrv
    10 янв 11
    Пока во главе России стоит покрывающий все выходки этой нечисти дуэт, всё будет так, как оно есть, и ещё хуже! Это только начало тотальной оккупации России!
    Ответить
  • stopname
    10 янв 11
    Агрессия чаще исходит от молодых "кавказцев".

    Видимо они больше чем их старшие братья склонны к радикализму, может в том числе для самоутверждения.

    Не призываю никого убивать... Но так как ведут себя "внутренние органы" это их отдаляет от от населения.

    И мне кажется, что вся беда в том, что налоги, которые собираются для их содержания для них недостаточны (мягко сказано) и в большей части они отрабатывают другие деньги... Криминал — рулит.
    Ответить
  • spymasterx
    10 янв 11
    Хватит ныть, девочки, качайте "банки" и отрабатывайте "удар в кадык" и будет вам счастье, ну или прогибайтесь дальше — дело ваше!
    Ответить
    • MOPT
      spymasterx 10 янв 11
      Дело говоришь. Это всегда пригодится, но проблема в том, что эти гости выходят из дома с пистолетом/ножом и намерением его использовать. Или как в данном случае 12 на 3
      Ответить
    • nevaenough
      кому из двенадцати человек бить в кадык? и как сделать так, чтобы остальные не стали после этого тебя бить в кадык?
      Ответить
    • A
      Не глупи. В 99% случаев они нападают неожиданно и только при двукратном превосходстве. Качай любые банки, отрабатывай любой удар в кадык — всегда найдется кто-то сильнее или хитрее. Если здесь и сейчас этих упырей не начнут сажать пачками ситуация не изменится.
      Ответить
      • asatorr
        причем сажать их надо на перо, а не на нары
        Ответить
        • votruman
          а лучше на кол, осиновый
          Ответить
    • _
      Ты там про удар кастетом по затылку прочитал? Или пальцы перед тренировкой разминаешь?
      Ответить
  • P
    10 янв 11
    есть один закон, который стоит заучить. Понимание любого предмета проходит через три стадии:

    1. Примитивно.

    2. Сложно.

    3. Просто.

    Пример:

    1. Некоторые чиченцы совершают преступления, значит всех чиченцев надо поубивать. Это пример примитивного понимания.

    2. Но и русские совершают преступления. И татары тоже. И даже англичане. То есть убивать надо не по национальному признаку. Это пример сложного понимания.

    3. Наказывать надо тех, кто совершает преступления. Это пример простого понимания.

    Так вот, очень многие любят со второй ступени не переходить на третью, а вернуться на первую. Столкнувшись со сложным ощущением проблемы, многие торопятся вернуться назад, к примитиву, а не двигаться вперед, к четкому и ясному видению проблемы в целом.
    Ответить
    • saim2metra
      Грамотно расфасовал, +1.
      Ответить
      • nevaenough
        да, но что делать, когда преступник избегает наказания? когда национальность преступника пугающим образом повторяется, но за содеянное он не несёт никакой ответственности? в отличие от преступников другой национальности...
        Ответить
        • lefff
          "Повторяемость" национальности преступника лишь видимость, создаваемая обилием подобных статей. Просто Сейчас это популярно, разжигать рознь. Такое ощущение, что у нас только преступники кавказцы остались. Но первопричина то попустительство милиции, вот где преступников следует искать.
          Ответить
          • A
            +100000000

            Попустительство милиции...
            Ответить
          • B
            lefff 10 янв 11
            +++ Уважаю понимающих людей!
            Ответить
          • N
            lefff 10 янв 11
            Съездите на Кавказ (Нальчик, Махачкала, Грозный, Магас, Владикавказ по Вашему усмотрению) и в любом кафе или ресторане подсядьте за любой столик с тамошними ребятами, или заденьте кого-нибудь из них.

            Попустительство милиции есть, но еще есть абсолютно неправильная национальная политика государства. С абсолютно неправильной трактовкой одинаковых событий в соответствующих регионах России.

            Если я приехав на Кавказ должен и обязан вести себя в соответствии с их традициями и устоями, то точно так же они должны вести себя здесь.
            Ответить
          • nevaenough
            видимость? рознь? сделай простую вещь. она реально простая, но показательная. оцени преступность кавказцев в России и преступность русских на кавказе.

            А менты виноваты, нет вопросов. В том, что отпускают уже совершивших преступление уродов под нажимом диаспор. Но ведь бить людей и стрелять им в голову они их не заставляют!!!!
            Ответить
          • lefff
            lefff 11 янв 11
            Наглядный пример двоих людей, которые так и соскочили назад, на простую модель понимания :)))))

            Еще раз, преступники существуют всех национальностей, и если милиция продажна и позволяет себе стелиться под диаспоры, если для милиции важнее выполнить план и не испортить статистику, а не раскрывать реальные преступления и наказывать виновных, то кто кроме них виноват в том, что преступники чувствуют безнаказанность, а нормальные люди милиции боятся.
            Ответить
            • _
              lefff 11 янв 11
              А стоит-ли во всём винить ментов? Полагаю не зря вся агрессия кавказцев выдаётся за "бытовуху". Есть, видимо, указание сверху — "в России нет нац. преступности", естественно кроме "русского фашизма", а лизоблюды и рады стараться. Исполнительный орган власти лишь инструмент этой власти. Пока-что действия этого инструмента власть устраивают. Если даже происшедшее очередная провокация, то видимо ни милицию ни правительство особо не интересует от кого она исходит? Значит они одобряют попытки стравливания народов? Когда президент на протесты "некавказского"(раз уж вам так не нравится слово "русского") населения грозит с ним разобраться, а про преступников с кавказа умалчивает, обходясь общими фразами "преступность не имеет национальности" (только не в случае так называемых "русских фашистов")? Это, я так понимаю, он добивается сплочённости многонационального населения? Или же прогноз, что к середине 21 века Россия будет на 70% исламской страной на самом деле вовсе даже не прогноз, а довольно успешно исполняемый план?
              Ответить
    • S
      Так вот, те кто от второй переходит на третью ступень вдруг выясняют, что если 12 "чиченцев" нападают с оружием на 6 русских и убивают одного и грабят остальных, то виноваты русские скинхэды, которые и будут нести наказание, а бедные угнетенные чиченцы не получат даже по 15 суток за "хулиганство"... И все это приводит к четвертой ступени:

      4. Раз некоторые чиченцы совершают преступления и их за это не наказывают, а меня все равно накажут, уж лучше пере убивать всех чиченцев, чтоб они на меня не напали и я бы не сел за разжигание межнациональной розни
      Ответить
  • T
    10 янв 11
    Ребят, конечно, жаль. Но, они выздоровят и будут учить нас быть толерантными. Винни-пух ни кому в твиттере не грозил?

    Лучший ослоёб — мертвый ослоеб
    Ответить
  • B
    10 янв 11
    Не знаю, как у кого, а мне сразу на ум Сумгаит приходит, с провокационными побоищами и далеко идущими планами.
    Ответить
  • M
    10 янв 11
    Поскольку существует понятие "Кавказ — исконно русская земля" (даже книжка недавно вышла с названием "Кавказская Русь — исконно русская земля"; вдумайтесь — кавказская РУСЬ!!!), и Чечня такая же русская земля, как, например, Орловщина, то никуда от кавказцев не деться. Они будут спокойно разъезжать по стране и жить там, где им хочется, и жить так, как им хочется. Из чеченской войны было два выхода: 1) уничтожить чечен как нацию, на генетическом уровне; 2) послать чечню нах.. и отгородиться высоким забором, как израильтяне от палестинцев. Оба выхода сочли неприемлемыми, первый — по гуманитарным понятиям, а также из-за страха перед мировым общественным мнением; второй — в принципе невозможен, т.к. является отрицанием основополагающего тезиса о главной цели существования русского этноса — "приращение России землицей".

    ИМХО, Россия обречена на рост межнациональных конфликтов. Слишком уж много намешано на "исконно русских землях" случайно родившихся и проживающих там наций и народностей.

    Кстати, знаете ли вы, что Манчжурия — исконно русская земля?
    Ответить
    • S
      megriv 10 янв 11
      В стране в которой закон не работает начинается беспредел. Почему эти же персонажи сидя в кабаке в европе будут вести себя совсем по другому?
      Ответить
      • M
        sewa05 10 янв 11
        Потому что в Европе они — чужие, Европа для них — чужая "страна", а Россия для них — своя страна. в России они дома. Почему они у себя дома должны прислушиваться к чьему-то мнению? (так они думают, такое у них понимание). Тем более, что государственная политика всегда состояла в том, чтобы сделать Кавказ русской землей, а действительно русскую землю — общей.

        В общем, за что боролись, на то и напоролись.
        Ответить
    • nevaenough
      полностью согласен с тобой по пунктам. но про основополагающий тезис это ты сам придумал. Это в исламе основополагающий тезис это борьба с неверными на их территории, а у русских такого нет. Реально надо было закрыть границу, предварительно выведя оттуда всех русских и вообще вменяемых людей. пусть дудаевцы перебили бы друг друга и можно было бы налаживать нормальную жизнь. А вместо этого начали идиотскую войну, угробили кучу народу и сплотили всех чеченов против себя самих. Результат этого сплочения уже всех кавказцев мы и наблюдаем.
      Ответить
      • P
        Ты очень упростил всю проблему кавказской войны. "Реально надо было закрыть границы" как ты себе это представляешь технически? по какому принципу будешь отсеивать хороших и плохих? Как и главное куда ты будешь выводить русских? Опять же по какому принципу расселять? А куда девать и расселять остальные нации? "Пусть дудаевцы перебили бы друг друга" 90% воинствующих вахабитов уничтожили очень быстро ещё в первую компанию. А вот что дальше началось, когда туда пошли наёмники, полилось бабло с запада и начали открываться учебные лагеря для оставшихся едениц радикальных вахабитов, это совершенно другая песня. Война была далеко не идиотской. реализация да. Но если бы создали прецедент по отделению куска суверенного государства, это конец государства в целом.
        Ответить
        • V
          когда русских под страхом смерти выгоняли из Чечни, никто не думал куда они будут расселяться
          Ответить
          • P
            Кто выгонял? У меня родственники с Грозного дом продавали, после того как окна обстреляли ради прикола, осели в Ставропольском крае. Вместе с ними уехала семья чеченцев. Преподаватели русского языка в школе, которым это война нужна меньше чем мне и вам. Вы их пустите в Россию за границу Чечни? по какому признаку вы их пропустите? Как им надо будет вам доказать что они хорошие?
            Ответить
            • V
              то есть обстреляли дом — это не выгоняли?

              Я думаю нет смысла продолжать :))))

              учитесь, лечитесь...переставайте быть мудаком
              Ответить
              • P
                с таким как ты продолжать дискусию смысла не вижу.

                как что не по твойму резкий переход на личности...

                убожество.....
                Ответить
            • nevaenough
              Дело в том, что чеченец очень сильно подумает, прежде чем убить другого чеченца, поэтому вряд ли бы "нормальным" чеченцам что-то угрожало на родине и выводить их не нужно было бы. всё-таки кровная месть вещь очень жёсткая.

              а вот во время войны нормальных людей уже месили без разбора.
              Ответить
        • M
          PutMed 10 янв 11
          Ваш пост подтверждает мои мысли, высказанные в сегодняшнем посте от 15:56. Но на вопрос "Как и главное куда ты будешь выводить русских?" у меня есть встречный вопрос: а сколько русских сейчас проживает в Чечне?

          "Но если бы создали прецедент по отделению куска суверенного государства, это конец государства в целом." — а вот это уже неправда. Когда от туловища отрезают гангренозную ногу, это спасение. Хотя ноги, конечно, жалко.
          Ответить
          • P
            megriv 10 янв 11
            к чему вопрос "сколько там сейчас русских?"

            "а вот это уже неправда. Когда от туловища отрезают гангренозную ногу, это спасение. Хотя ноги, конечно, жалко."

            Пример не корректен.

            Моментально все автономии заявили притенении на отделении, этого и добивались те кто создавал лагеря для обучения вахабитов и вливал бабло. И это удалось избежать. Какой ценой это другой вопрос. Но этого избежали.
            Ответить
            • V
              Так всё же, сколько там русских? Мы потом объясним к чему вопрос
              Ответить
            • nevaenough
              какие автономии? уточните. на каком уровне? что-то я такого не припомню.
              Ответить
            • nevaenough
              вопрос "сколько там русских сейчас" к тому, что сейчас их там нет, а было 400 тысяч. как-то расселились, получается.
              Ответить
        • hassisin
          PutMed 10 янв 11
          А, простите, зачем отсеивать? Что такое полезное делают для россии кавказцы? Русским на их территории уже не жить, то есть для нас кавказ это реально чужая земля. То, что наша империя по византийским традициям предпочитает откупаться от варваров не делает их жителями империи. В Россию они едут грабить, нам же правительство запрещает даже защищаться...

          ИМХО — кавказ для России потерян, отделять его нах, жесткую визовую политикуц итд...
          Ответить
  • D
    10 янв 11
    Mediasapiens рулят!(для тех кто читал минаева), а для тех кто не читал объясню, сми очень умело манипулируют нашим с вами мнением. На манежке избили кавказцев-сепаратисты и нацисты, кавказцы отлупили журналиста(если бы был обычный мужичек никто и не узнал бы) гребанные моджахеды всех обратно в аулы.

    Но они братцы к себе в аулы уже не вернуться, уж больно вкусная здесь водочка с икорочкой и телочки сладенькие и сговорчивые. а насчет таких случаев думаю в москве каждый день с десяток таких случаев, просто в нужный момент подливают маслеца в огонь.

    кстати, хачипуриков сам не очень люблю и уважаю, есть там и приличные люди и трудяги, да и среди наших сволочей хватает, так что эта проблема в принципе не решаема.

    а крайние меры не выход история это доказала.

    надо научится давать отпор каждому кто попытается унизить тебя или твоих близких......
    Ответить
    • nevaenough
      как?
      Ответить
      • I
        раздать оружие и наладить нормальный контроль за ним и все прекратится — есть опыт многих стран.
        Ответить
        • nevaenough
          чтобы власть сама вооружила людей? без какой бы то ни было гарантии, что это оружие не повернётся против них самих же? утопия.
          Ответить
    • S
      Это какие такие СМИ? Я вот про "русский фашизм поднимает голову" только видел и слышал, ну и про то, что чебуречников отпускают или вообще привлекают к уголовке жертв (только уже не в СМИ, а больше по частным блогам)
      Ответить
  • lostfrend
    10 янв 11
    Провокация это. Нефик стравливать людей. А джигитов учить надо. Сами виноваты, что русские в основном пьют и по кабакам шарятса. Нефик там делать приличным людям. Лично я не хожу туда где скучающие джигиты гужуются.

    Виновата во всем ментовка, которая хуй забила на все вопросы. Разбирайтесь сами типа
    Ответить
    • A
      lostfrend 10 янв 11
      Дружище, не больше одного бокала вина. Или 50 грамм водки.

      И помни, неверный опохмел — гарантия устойчивого запоя.
      Ответить
full image