-
B9 янв 11Очень многие факты истории всегда остаются для большинства недосказанными и непонятыми.
В войне в Афганистане наши войска столкнулись с блестяще отточенной военной машиной Пакистана, в лице его советников, боевого опыта, баз и лагерей.Пакистан, воюющий с Индией много лет, как раз с помощью подготовленных террористических групп, отточеных операций в горных районах, для наших войск стали крепким орешком. И борьба с диверсионными группами — это не описанная в прессе война с крестьянами-афганцами, и тактика тут нужна особая.
Кроме поддержки США и большинства стран Европы была огромная поддержка и Китая (!!!) Стрелковое оружие, легкую артиллерию и военспецов Китай поставлял достаточно.
Опять, как и во Вторую мировую, наша страна воевала против всех.
Так что стоит об этом помнить всем пацифистам!-
-
B9 янв 11Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны!
По сравнению организации последующих войн Афганистан — практически образцовая война.
По обеспечению поддержки наземных сил авиации, особенно вертолетов, больше не было подобных взаимодействий. Использовалось 200 самолетов и 190 вертолетов.
В первой чеченской — в 4 раза меньше. Не было никаких ограничений по бомбардировкам БОВ (боеприпасами объемного взрыва). Наша армия успешно воевала с противником, и небоевых потерь было больше многократно, чем боевых, в основном инфекции ( плохо использовались средства личной дезинфекции), из всех участников переболело более 70% личного состава. За каждого нашего убитого спрашивали снизу доверху.
Так подробно пишу, так как могу сравнить афган и чечню.
Вот где и руки и совесть у некоторых была связана!
А по поводу результатов — не могло их быть, потому что на протяжении многих веков Афганистан НИКТО завоевать не может, не уничтожив полностью его население. Единственная ошибка наших войск — то что втянули в войну пуштунов, которые вначале были абсолютно нейтральны.
Встречный вопрос: Вы когда-нибудь за личный состав отвечали? хотя бы отделение, не пишу про роту? Это по поводу дисциплины...-
jim_go АВТОР10 янв 11Вы когда-нибудь за личный состав отвечали?
в профиль посмотрите...
Афганистан НИКТО завоевать не может, не уничтожив полностью его население.
вопрос о завоевании Афганистана никогда не стоял на повестке дня, уже с тех пор как Аманулла-хан дружбу с Лениным водил...
По сравнению организации последующих войн Афганистан — практически образцовая война. ... Так подробно пишу, так как могу сравнить афган и чечню.
по этому поводу не соглашусь вами и убеждать не хочу, если сами не учавствовали в боевых действях, то посмотрите здесь на НоНейме, когда-то, выкладывались книги Глеба Боброва об Афганистане (я с ним знаком лично, знал его ещё в бытность снайпером) почитайте...
-
-
-
-
B9 янв 11Хороший и показательный фильм на эту тему сняли американцы: "Война Вильсона", где играл Том Хэнкс.
Когда подонок из подонков конгресмен едет впаривать моджахедам "стингеры".
История показывает, что когда кто-то сеет ветер, тот пожинает бурю. Теперь все эти бывшие друзья америки воюют с ней в Афгане и Пакистане, да и в Ираке еще ничего не закончено.
Так что желаю этим закадычным друзьям — американцам и англичанам, и дальше наступать в своё же дерьмо! -
9 янв 11Глубокий анализ политической обстановки перед развязыванием этой войны дал Г.Б. Перов в книге "Афганистан: пора сказать правду?"
даже здесь, в данных в статье, выдержках, видно, что СССР в официальных и даже совсекретных документах работал с Амином как с законным руководителем, на его просьбу о выделении охраны, охрана была выделена, лечили его наши врачи ... расправы с противниками характерны для всех Афганских руководителей (и не только афганских), это не повод к тому чтобы начинать со страной войну.
А затем пришла Альфа (контртеррористическое, кстати, подразделение-а занимается диверсиями!), и уничтожила законного, признаваемого СССР, правителя (а также и его охрану, своих же, советских военнослужащих).
А в невдалеке были развернуты Грады, на случай зачистки территории спецопрерации, если Альфа не достигнет успеха. Как, интересно, можно использовать Град для защиты от политических репрессий оппонентов Амина?
.. можно и далее рассказывать об этой войне, но лучше почитайте книжку, мозги встают на место.
На мой взгляд, это не что иное как государственный терроризм, а за ним, позже-оккупация.
И конечно, спецслужбы всего мира радовались как дети, когда стало ясно, что СССР на эту авантюру решился.-
-
-
9 янв 11"Поведение Амина в сфере отношений с СССР все более отчетливо обнажает его неискренность и двуличие. На словах он и его приближенные высказываются за дальнейшее расширение сотрудничества с Советским Союзом в различных областях, а на деле допускают действия, идущие вразрез с интересами этого сотрудничества."
Признаваемый до поры, до времени.
"Положительно рассмотреть просьбу афганского руководства о поставке легкого стрелкового оружия для народной милиции ДРА, От дальнейших поставок тяжелого вооружения и военной техники пока воздержаться, тем более, что реальной необходимости в этом сейчас нет, а создавать излишние запасы такого вооружения и боеприпасов в Афганистане нецелесообразно."
Откуда грады взялись? Странные данные.
Автор книги случайно не З.Бжезинский? -
9 янв 11Предупреждаю сразу — никаких аналогий!!!
...разведчик, блестящий аналитик и офицер, кавалер...
Калу́гин — бывший генерал-майор КГБ, бывший высокопоставленный руководитель подразделений центрального аппарата и территориальных органов КГБ, ...,
книга «Первое главное управление. Мои 32 года в разведке и шпионаже против Запада», кавалер 22 государственных наград СССР (лишён по приговору суда).
Список можно, конечно, продолжить, но, думаю, не стоит. По одной простой причине — написано на эту тему много, существуют различные точки зрения, в зависимости от периода написания и даже от издательств (!) — кто девушку ужинает, то её и танцует. Конечно, "Афганистан: пора сказать правду?" — это идёт от редакторов, книжку продавать-то надо, а вот сколько в ней действительной правды Ваш оппонент вправе сомневаться. Возможно, в более деликатной форме.
-
-
-
W9 янв 11А вы прочитайте рассекреченные документы. Еще раз даю ссылку. Сам пробежался по ним бегло, не судите строго. Впечатления такие... Да работали с Амином, но Амин водил советы за нос как я понял и подставлял их. Амин сообщал: "все хорошо прекрасная Маркиза", а разведка докладывала обратное...
-
-
10 янв 11и это Вы считаете поводом для того чтобы человека убивать????
то, что Ваша разведка докладывает не то, что докладывает вам руководитель независимого государства-это для Вас достаточный повод провести диверсионную опреацию и убить этого руководителя, его охану из числа Ваших же граждан, и его малолетнего ребенка???
-
-
P9 янв 11"Грады", говоришь... они бы там были кстати, с учётом того что число участников штурма (вместе с "мусульманским батальоном" ГРУ) было около 500 человек, против которых были: три батальона охраны резиденции "Тадж-Бек", танковый батальон (2 танка были "вкопаны" на господствующих высотах и прекрасно обстреливали все подступы к дворцу) и располагавшаяся невдалеке "Голубая дивизия" национальной гвардии Амина. Непосредственных 54 участников штурма, группы "Зенит" (на 4 БТР-ах) и "Гром" (на 6 БМП) поддерживали "Шилки" и артиллерия "мусульманского батальона" ГРУ. В состав "Зенита" (24 человека) и "Грома" (30 человек) входили не только бойцы "Альфы", а и кадровые офицеры, прошедшие "Курсы усовершенствования офицерского состава" (включая нескольких преподавателей).
-
10 янв 11Ход штурма неоднократно описан в публикациях, вопрос не о ходе штурма и личном составе атакующих,
а в том, что эта бойня не была никак спровоцирована погибшими Амином, его ребенком, его лечащим врачом, (сотрудником посольства СССР), его охраной, состоящей из советских военнослужащих и обученных в СССР афганских товарищах.
в описаниях штурма можно найти упоминания о том, что, услышав русские маты атакующих, защищающиеся прекращали сопротивление и просили не стрелять (на русском языке, видимо, не так ли?), и иногда это помогало сохранить их жзизни (а иногда напротив, получали пару гранат в комнату)
-
-
Сделано с
NoNaMe