Одних сырьевых ресурсов недостаточно

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    21 янв 11
    Бардак, кругом бардак. Интересно, кто купит те десять предприятий из второй волны приватизации, и на какие деньги? Особенно интерсно происхождение этих денег... (и почему у меня нет пулемета?)
    Ответить
  • zots
    9 янв 11
    пля, о какой эффективности можно говорить, если перед НГ казначейство, ГОСУДАРСТВЕННОЕ казначейство не провело выплат только по Донецкой области на 30 миллиардов гривень? т.е., со счетов плательщиков сняты бабки, а к получателям они не прибудут никогда!
    Ответить
  • B
    9 янв 11
    Есть мнение, что все эти визги авенов и другой либеристни — последствия очередного передела куска Родины.

    В настоящее время многих, оставшихся от 90-х олигархов дербанят более "приближенные" олигархи.

    Поэтому и идет такой вой. Жрут мелких, нерасторопных, или тех, кто "попутал" пути. Пытаются раскачать массы теориями скорого кризиса, измены, криками об "ухудшении инвестиционного климата".

    С учетом того, что большинство производств (рентабельных и действующих) принадлежит олигархам, все эти проблеммы с инвестициями — проблемма олигархов. Никаких инвестиций, улучшающих жизнь россиян нет и не будет — достаточно вспомнить "пропавшие" при ельциноидах 4,5 миллиарда долларов от МВФ. Расплатились мы все своим родным бюджетом, т.е. на нас наше руководство нажилось минимум два раза.

    Но это так, "теории и версии".
    Ответить
  • zots
    9 янв 11
    "...Многие считают, что этот 55-летний экономист еще быстрее думает, чем говорит..."

    у меня тесть покойный тоже думал быстрее, чем говорил — и чего?
    Ответить
  • mahara
    9 янв 11
    А кто же будущий герой???

    Наверное Немцов???

    Или кто-то из его бан...ы??
    Ответить
  • vlad3770
    9 янв 11
    "конкретно это проявляется в ухудшении инвестиционного климат".Сильно сказано.Нет единой экономической модели развития страны.Все предыдущие экономические связи развалены и разрушены.Я не знаю насчет безработицы, но,например, в Тверской обл. работники бывших процветающих совхозов вынуждены в сезон собирать грибы-ягоды,чтобы как-то прокормить семью.Это ли не безработица?А ведь раньше были : село, при селе 12-15 деревень,в каждом селе по скотному двору с приличным стадом коров,овец. Машина два раза в день проезжала,собирала бидоны с молоком,отвозила в село на молокозавод.В селе -пекарня, льнозавод, зернохранилища, сеяли поля, работали люди.Сейчас деревни из 0-5 дворов доживают свой век.

    А они про инвестиционный климат.Фашисты не смогли так обработать страну.
    Ответить
  • Onixx
    9 янв 11
    рост незначителен именно потому, что цены на нефть и газ, на которых покоится российский экспорт, сильно упали, отмечает заместитель министра экономического развития Андрей Клепач

    Смелое заявление. Похоже сейчас в зам. министры берут кого попало. Конкуренции вот действительно нет. Но её не было и в 90-е а рост был. Эффект низкой базы. Про конруренцию можно было подумать затевая этот развал экономики в 90-е. Но сейчас уже всем ясно что реформы у нас делали по указке США у которых была одна задача- стереть с лица земли СССР и создать на его месте кучу слабых и конфликтующих между собой государств. Думаете им нужна эффективная экономика в РФ. А рынок без конкуренции- монополии и рост себестоимости. Извлечение прибыли за счет дутой себестоимости и откатов в таких условиях намного проще инноваций. Собственно рецепт один — ВТО. Хоть это и горькая пилюля но альтернатива ей — возврат к социализму с элементами частной собственности.
    Ответить
    • unclesh
      Onixx 9 янв 11
      так всё-таки два рецепта.. не один..

      а учитывая, что вступление в гуано предполагает "замораживание" структуры промышленности — вступление в ВТО даже не лекарство.. так, обманка для умирающего..

      Объединение рынков полезно только для самодостаточной, индустриально развитой державы.. как витамин, для дальнейшего развития..

      усиление роли государства в деятельности крупного бизнеса, долговременное отраслевое планирование и жесткий контроль — ещё не очень-то и социализм..

      государство должно лоббировать интересы себя родимого и интересы народа в бизнесе,

      а не бизнес, безоглядно, только ради своих прибылей...
      Ответить
      • vlad3770
        Последнее уведут, и спросить не с кого будет.Типа сами же и выбирали уполномоченных.
        Ответить
        • unclesh
          при чем здесь уполномоченные..?

          есть заказ.., гарантированный, между прочим, не нае..т.., есть цена —

          сделал — получи, не сделал — ответь, в том числе и денежкой..

          и никаких вливаний сверх первоначальной сметы..

          а то, что "не рассчитали", "подорожало".. — хреновый ты, однако манагер — считать не умеешь — вертай взад, да с процентами..

          ИМХО вполне реально.., если захотеть, конечно
          Ответить
  • unclesh
    9 янв 11
    Штайнер видимо не договорил — постеснялся.. в конце фразы: "зомби-государство"..
    Ответить
  • lovchikov
    9 янв 11
    Прочитал до фразы "продолжающееся бесцеремонное обращение с Западом было роскошью" — стала понятна цель статьи — "А ну-ка быстро зализывать обиды, нанесенные западу и у всех будет полная кормушка".
    Ответить
  • nulin
    9 янв 11
    Короче, советская экономико-политическая система была для нас естественной и обеспечивала развитие, текущий клептократический капитализм ни кера не обеспечивает. Впереди только расчленение России на более мелкие недогосударства
    Ответить
    • kruasan3
      Да, это, увы, так. Большая страна Россия могла существовать только при общих народных объединяющих интересах, когда человек человеку — брат.

      Не настолько важна надстройка вроде Империи или Советской власти.

      Главное = "вместе", когда кооперация и синергия. Сейчас нас раздирают на атомы, единицы, когда не объединение, а конкуренция = война всех против всех.

      Устоим ли? это серьёзный вопрос...
      Ответить
full image