Да можно и самому собрать хранилище. mini-плата на основе тех же Atom'ах + HDD + операционка на выбор. Сам лично делал вот из такой что на картинке. Плата сама стоит примерно от 2 до 3 т.руб. Планка до 4Гб пахала.
для тех кому нужен больший функционал чем у готовых насов.
и кого ломает самому собирать руками свой нас.
купил неделю назад, доволен по самые уши.
4 отсека для хдд, амд нео 2 ядерный, гиг ддр3 ецц, достаочно компактный и красивый корпус, тихий, стоит под столом ночью не слышно вообще, нет ограничения по объему дисков, память расширяется до 8 гб, 2 слота псиекс, можно воткнуть внешний рейд, гигабитный эзернет.
интересно а что мешает данный сервер превратить в нас? или что мешает все теже службы запустить на нем что и в готовых насах? просвятите а то я со своим многолетним опытом видимо не в курсах.
поставить на него openfiler или freenas и получите ровно то что называют самосборным насом, в наличии рейд 0\1,
службы аля itunes, dlna, web server, ftp, torrent спокойно настраиваются и под виндой.
Юзаю на работе Сетевое хранилище (NAS) Western Digital ShareSpace WDA4NC80000E, правда в отличии от штатного наполнения брали его с 3 Тб винтами. Общая емкость 12 Тб.
Безусловно, MiniITX — дешёвое решение, но подходящее для только категории SOHO. В классе SMB с 10-20 пользователями производительности дешёвых контроллеров будет явно недостаточно для обеспечения более-менее пристойного функционирования. Конечно, открытая и расширяемая программная оболочка — это плюс, только определяющим фактором для приобретения NAS является соотношение цена/производительность, и в ценовом сегменте от 400-1000$ пока что лидируют решения архитектуры RISC и ARM с применением качественных контроллеров ввода-вывода.
В основном такой вариант и позиционируют для дома или чего-то небольшого. Нужно быть без царя в голове, чтоб на таком железе собирать файл-сервер для крупной конторы.
QNAP TS-209, больше трех лет уже 24х7 без остановок. Одна из двух Barracudа ES уже накрылась но по гарантии вернули, все само собой восстановилось. Функций море.
Взял WD ShareSpace WDA4NC40000 за 13к. Ни разу не пожалел. Сейчас думаю купить 4х2 Тб и проапгрейдить, благо делается в течении 10 мин. До этого стоял файл-сервер, не устраивал шум (6 хардов всётаки достаточно горячая штука), размеры, постоянные глюки железа (контроллеры перегревались дико). Более того, сторонникам баребонов и самостроя намекну, что нормальный аппаратный RAID контроллер стоит от 8к, так что вопрос цены — штука довольно условная.
нормальный аппаратный рэйд эт конечно хорошо. но для домашнего сервера 8к эт както очень перебор. в домашних условиях рэйд контроллер заменяет linux. очень отлично заменяет! причём есть такие уровни, которые железкам даже и не снились.
статья понравилась. плюсанул бы, да нечем.
4 месяца назад закончил сборку своего наса на дебиане с самбами, торрентами, и др. качалками. до этого linux видел тока на картинках. ничего сложного там нет! былобы желание.
Мне NAS- торрентокачалка с гигабитной сетевухой, а больше мне и не надо, обошлась в 40 долларов. Сначала была сетевуха на 100, но не удобно большие файлы забирать. А кого 100 мегабит устраивает — 30 у.е. за всю радость. И любой SATA винт втыкай и пользуй. Шума от системника нету. там кулер только в блоке питания, перевел его на 7 вольт — стал совсем не слышен. Закинул в шкаф и забыл. Когда-то хотел взять готовый, но решил попробовать FreeNAS. Оказалось это лучше и дешевле.
Аналогично, уже 2 года. Два терабайтника RE в зеркале. Автор вообще не понимает, что главное в бытовом NAS. Это надежное, маленькое, бесшумное в режиме сна и недорогое сетевое ХРАНИЛИЩЕ с круглосуточным доступом. За два года у меня добавились три ноутбука, один большой ПК, число 1Т винтов только с контентом достигло 60. А рабочих отгрузок сколько! Что бы я делал без DNS при всяких установках-перестановках и т.п.? Заменить его большим компом, который мешает, гудит, круглосуточно ворочает свою ОС, а потом загнется или его вирус подвесит — бред.
Комментарии
qnap.ru
Можно устраивать хостин с поддержкой языков програмирования
, FTP, PDC, Media Server, Ituns, Файловый Сервер ....... и дожрена всего!
с Отличным WEB интерфейсом!
для тех кому нужен больший функционал чем у готовых насов.
и кого ломает самому собирать руками свой нас.
купил неделю назад, доволен по самые уши.
4 отсека для хдд, амд нео 2 ядерный, гиг ддр3 ецц, достаочно компактный и красивый корпус, тихий, стоит под столом ночью не слышно вообще, нет ограничения по объему дисков, память расширяется до 8 гб, 2 слота псиекс, можно воткнуть внешний рейд, гигабитный эзернет.
стоит вин 2008 р2, торренты качаются 24\7
поставить на него openfiler или freenas и получите ровно то что называют самосборным насом, в наличии рейд 0\1,
службы аля itunes, dlna, web server, ftp, torrent спокойно настраиваются и под виндой.
"для тех кому нужен больший функционал чем у готовых насов.
и кого ломает самому собирать руками свой нас."
ASUS AT4NM10-I + Intel® Atom D410, Intel® NM10, 2*DDR2, SVGA, SATA, IDT73C 6ch, GLAN, Mini-ITX
2388 руб.
DIMM DDR2 (6400) 1024Mb Patriot Retail *2шт.
1078 руб.
Chenbro ES34169 120W Black/Silver MiniITX 4*HDD 3.5, 1*HDD 2.5, 1*Slim DVD 5.25
7100 руб.
2.0Tb WD Caviar Green WD20EARS *2шт.
6400 руб.
17т. за компактное 4терабайтное хранилище получилось.
Пока хватает
статья понравилась. плюсанул бы, да нечем.
4 месяца назад закончил сборку своего наса на дебиане с самбами, торрентами, и др. качалками. до этого linux видел тока на картинках. ничего сложного там нет! былобы желание.
2) больший функционал
3) простор для творчества.
Мне NAS- торрентокачалка с гигабитной сетевухой, а больше мне и не надо, обошлась в 40 долларов. Сначала была сетевуха на 100, но не удобно большие файлы забирать. А кого 100 мегабит устраивает — 30 у.е. за всю радость. И любой SATA винт втыкай и пользуй. Шума от системника нету. там кулер только в блоке питания, перевел его на 7 вольт — стал совсем не слышен. Закинул в шкаф и забыл. Когда-то хотел взять готовый, но решил попробовать FreeNAS. Оказалось это лучше и дешевле.
Он тебе и NAS, и вас сотнями гигабайт осчастливит. В винде для этого всё есть.