Путин прав: вклад России в победу был решающим

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    31 дек 10
    +1000 баллов!
    Самое смешное это то что те из украинцев, кто возмущены репликой Путина, — те как раз и составляют костяк тех идолопоклонников бандеры (серийного убийцы и пожизненно осужденного за это еще в довоенной Польше). Вспомните, ведь именно во Львове местные "патриёты" гневно митинговали под рос.консульством.
    А сами у себя оне считают нормальным переписывать вверх тормашками историю войны — оскорбляя подлинных освободителей и превознося своих подонков (в укр."учебниках истории", например, утверждается, что "большинство укр.городов освободили борцы ОУН-УПА" (!), или элементарно разрушая памятники сов.героям войны (например, там же на Львовщине разрушен памятник разведчику Кузнецову)
    В общем, у этих укр."патриётов" всё как у И.А.Крылова "-А Моська знать сильна, что лает на слона!"
    Ответить
    • L
      Специально перечитал сегодня за 5 минут учебник истории своего сына и ничего подобного из Вашего бреда (в укр."учебниках истории", например, утверждается, что "большинство укр.городов освободили борцы ОУН-УПА" (!) не нашел.... Еще раз о засирании мозгов простого русского обывателя... А про памятник .... Лет этак тринадцать тому назад на кубани в славном городе Темрюк, ваши же патриоты распилили на металлолом танк Т34 на горке славы и из этого события никто кипежа не делал......
      Ответить
      • A
        Укр.классика -"что у мя в руках — то едино и существует на свете"
        А покопайтесь-ка в "трудах" свОих укр."историков" и найдите-ка некоего Каныгина (который уже долгое время популяризируется укр.мин.обром с бюджетом примерно вдвое большим финансирования всех укр.музеев) с его якобы украинистикой в тибетских монастырях, или такое же "откровение" про Киевскую Русь, населенную украинцами; или про 140-тысячелетюю Украину (т.е. до кроманьонцев), так и про "освободительный" характер ОУН-УПА — никогда не выдерживавших боя с армейскими частями, но зато карательствовавшими в Словакии и Польше, на Балканах и в Шампани. Так и про "освобождение" укр.городов "вояками" ОУН-УПА (Хотя, быть может, подонки подвизавшиеся было еще недавно на укр.гос.службе — всерьез считают ту же львовскую резню — "освобождением" — отсюда и их тезисы о якобы "большинстве укр.городов, освобожденных ОУН-УПА" :)
        Ответить
        • L
          Перечисленную специфическую литературу читают только очень специфические люди, что то вроде и подобии мальчиков посещающих клубы вроде "Голубая луна" и тому подобное... А факты и авторы якобы их озвучивающие известны только очень грамотным жителям Россейской федерации и не более того...В Украйне не исключаю хождение такой литературы в спец учреждениях для душевнобольных или сексуально озабоченных... На известном,всем нормальным гражданам Киева,книжном рынке Петровка такая литература с такими "научно-историческими" фактами мне не встречалась ...... Судя по всему ее выдумал в порыве патриотического рвения глубокоуважаемый ABORT ZADOV СТАРОЙ МАРТЫШКИ
          Ответить
    • L
      Глубокоуважаемый ABORT ZADOV сам смысл Вашего ника говорит все про Вас и Ваше ество и что бы Вы не излагале на этом сайте Вы все равно останетесь тем самым "ABORT ZADOV " судя из народного фолькльора и следуя элементарной логике продолжение ника должно звучать так -ABORT ZADOV СТАРОЙ МАРТЫШКИ
      Ответить
      • A
        Вы очень "грамотный" специалист. Потрудитесь перевести хотя бы с помощью эл.переводчика, если вы сами столь безграмотны.
        Ваш "антилэкт" аж выплёскивается.
        Ответить
        • L
          Сильно задело , не правда ли... А то что у меня буква в клаве залипает я как нибудь переживу
          Ответить
  • O
    30 дек 10
    скажите как првильно: "Поднимаю тост" или "поднимаю бокал и хочу произнести тост"?
    Ответить
  • mars0h0d
    30 дек 10
    [quote]Вот уже который день на Украине не утихают страсти по поводу высказываний российского премьера[/quote]
    Неправда :) Это, может, зомбоящик тявкает, а у меня всё тихо...
    IMHO один придурок задал глупый, провокационный и некорректный вопрос, а другой идиот на него ответил.
    Ответить
  • vlavega
    30 дек 10
    рассуждают о том чего не знают наверняка фантазёры и лунтики
    Ответить
  • S
    30 дек 10
    Что же, по последним комментариям украинствующих, они ещё раз подтверждают факт своей неспособности думать и полное засирание мозгов укропропагандой.
    Гавкотня их происходит по одному и тому же сценарию из раза в раз, с минимальными вариациями, но полное незнание истории и вера в лживые мифы остаётся.
    Ответить
    • medvedj1
      shamba 30 дек 10
      Дела провакаторские ! О как!
      Ответить
      • murkycat
        интересно, прямые оскорбления здесь не чистят.
        а стоило намекнуть на продажность здешних "активистов", так сразу включился ластик.
        в общем всё с вами ясно, господа-товарищи.
        Ответить
        • medvedj1
          Отвечу вам уважаемый / повашим же словам: заглянувший с корпоратива(вопрос: на хрена надо былосуваться сюда по пьяни и ещё с корпоратива...../ новый год на носу.... идите вон празднуйте .
          Ответить
    • B
      shamba 30 дек 10
      ШО за бред ты сказал? Не приравнивай восток Украины с западом.
      Ответить
      • S
        BMV64 30 дек 10
        Ты погугли что такое "украинствовать".
        Восток с западом не приравнивается, но бандеровская зараза уже и на восток давно проникает.
        Ответить
    • SergiyK
      shamba 30 дек 10
      Интересно, а как ты отличаешь миф от реальности? То что тебе удобно — реальность, что не удобно — миф? Не боишься, что через 100 лет твои потомки скажут, что ты тоже миф и вымысел?
      Ответить
      • S
        SergiyK 30 дек 10
        Реальность — вещественна, миф — нет.
        В плане исторических концепций — это документальные свидетельства и иные исторические артефакты, предметы быта, например, задокументированные свидетельства очевидцев.
        А вот тут ты решил перескочить на личности, ну так попробуй сам, чем потчуешь других:
        Не твоё собачье дело, чего я боюсь или не боюсь, научись отвечать за себя.
        Ответить
        • SergiyK
          shamba 30 дек 10
          Знаешь, в современной Германии, всё чаще и чаще слышаться возгласы, что ни на кого фашисткая германия не нападала, это всё неправда, и этого никогда не было, это был миф придуманный СССР для оправдания своей агрессии... А ведь прошло всего лишь каких-то 65 лет. Что будет через 165 лет? То же самое делаете вы с украинским языком. Да, в те времена он не назывался украинским, но он был, и это был не диалект русского (великороссийский), а отдельный самостоятельный язык.
          Ответить
  • L
    30 дек 10
    Существуй Украинское государство в период 1920-1940 годов — 2-я мировая война не произошла бы.
    Потому что не вычерпав из Украины весь хлеб и не устроив этим Голодомор, и не продав часть этого хлеба на Запад в обмен на заводские станки, и не скормив другую часть этого хлеба заводским рабочим, Сталин и коммуняки не смогли бы провести индустриализацию совковой экономики. А следовательно, не смогли бы наклепать 24 тысячи танков и вооружить совковую армию, пусть хоть как подготовив ее к новой мировой войне.
    А с неготовой к войне армией Сталин вёл бы себя гораздо спокойнее и тише в Европе, и как следствие сего — нуждался бы в союзе со странами Антанты, а не в натравливании на них Гитлера, с целью расчисть себе самому дорогу на Запад.
    Страны Антанты, в свою очередь, строили бы систему безопасности Европы на военно-политическом союзе Украины и Польши, стараясь подтолкнуть эти страны к нормализации отношений между собой. Украинская армия выполняла бы задачу сдерживания красноzhoпых на Востоке, а польская — фрицев на Западе, готовые прийти на помощь друг другу в случае необходимости.
    Такая стена была бы не по зубам Гитлеру. А сталинский совок еще долго бы шамкал своими беззубыми после Гражданской Войны челюстями, "грозя" всему миру бронированными тачанками вместо КВ и Т-34.
    Если же рассмотреть вариант Украины — союзницы Гитлера, обратившего свои армии на Восток, то мы на примере 41-го года доподлинно видим, что солдаты "непобедимой и легендарной" отнюдь не горели желанием умирать за усатого палача из Кремля, а сдавались Вермахту сотнями и сотнями тысяч, в результате чего германские войска за 6 месяцев подошли к уже практически никем не защищаемой Москве, в которой всё красноzhопое руководство уже паковало чемоданы, собираясь драпать за Волгу.
    А начни Германия эту войну не от Львова и Белостока, а от Харькова и Донецка — Москва пала бы уже в сентябре, когда Вермахт был свеж и не измотан после длинного марша через почти всю европейскую часть совдепии.
    Так что лживый пиzдун ваш Лиллипутин.
    Слава Героям!
    |_|_|
    |
    Ответить
    • S
      lotric 30 дек 10
      Не, поляки бы завоевали ещё в 1920.
      А война бы всё равно началась — ибо она была заложена ещё в капитуляции Германии в первую мировую.
      Поэтому, никакого "украинского государства" существовать не может в принципе.
      >Страны Антанты, в свою очередь, строили бы систему безопасности Европы на военно-политическом союзе Украины и Польши
      Ага, после того, как Польша взяла Киев в 1920 :)))
      Украинская армия бы драпала впереди собственного визга, как это и происходило в реальности :)))
      Ответить
      • L
        shamba 30 дек 10
        Странный вывод о "принципиальной невозможности" существования Украинского государства в 1918 — 1940 годах.... в виду "запрограммированности возникновения 2-й мировой войны"...
        Украинская Армия сражалась на 3 (три!) фронта: против белых, против красных и против махновцев, используя лишь запасы военных материалов, оставшиеся на ее территории со времен Первой Мировой, и ослабляемая также и внутренней смутой.
        Именно поэтому Украина и проиграла ту войну за свою независимость. А репарации Антанты с Германии тут ни при чем.
        Ответить
        • A
          Какая это укр."армия"? Дурачьё Петлюры — в шароварах-вышиванках и овчинных тулупах, способное только на мародерство сёл Полтавщины? Или оккупационная нем.армия? Или россиская добровольческая армия Деникина-Врангеля?
          У Украины не было никаких боевых сил. (Как и сегодня с единственной "подводной лодкой в степях Украины, погибшей в неравном воздушном бою"/сиречь в разворовываниях мин.обороны Украины)
          Единственно были несчастные (потому что сгинули без следа) несколько рот киевских курсантов под Крутами и всё!
          Если не можете ознакомится с документами (да хотя бы так называемый "Архив Рус.революции" — сборник эмигранстские воспоминаний), то возьмите того же беллитриста Булгакова с его "Днями Турбиных". Не было никакой боеспособной укр.армии в революцию. Были только интеллигентсвующие горлопаны (как и оранжевые недавно), которые ни на что реальное никогда способны не были.
          Ответить
        • S
          lotric 2 янв 11
          Не, не " в виду "запрограммированности возникновения 2-й мировой войны" — это к брехливому заявлению, что она не состоялась бы, а ввиду оккупации Киева поляками уже в 1920 году, не путай.
          А что такое "украинская армия" в том же году — то науке неведомо, ввиду чрезмерного количества претендентов на звание "правителейукраины" в то же время.
          Ответить
    • medvedj1
      lotric 30 дек 10
      2lotric
      Вот эту всю твою БРЕДЯТИНУ устал читать. Честно. садись 2 !!!!!!!!!
      Ответить
    • scorp1969
      "... а польская — фрицев на Западе...", ну спасибо за поднятое настроение, поржал от души. это поляки-вояки сдерживали бы немцев? сколько часов немцам потребовалось чтоб захватить польшу?
      Ответить
      • L
        Польша сражалась 5 недель: с 1-го сентября по 6-е октября. Часы посчитайте сами.
        При этом часть войск польской армии была расположена на Востоке страны, на случай СОСТОЯВШЕГОСЯ удара в спину от совка.
        Прими этот удар независимая Украина (если бы, как уже говорилось, этот удар вообще состоялся!) — поляки располагали бы бОльшими силами на Западе, и война с Германией и (которую та сама еле вытянула) пошла бы иначе.
        Польская армия намечала свое перевооружение на 42-й год.
        Не будь индустриализации в совке — Войско Польское сражалась бы гораздо лучше, и лучшим оружием.
        Ответить
        • scorp1969
          ну ладно, с часами я конечно образно, просто чтоб разницу показать. ну а каким образом индустриализация союза опустила дух Войска Польского? и еще, забрав хлеб у Украины русские купили танки и выиграли войну...?!
          Вообще всё это из серии если бы да кабы... если бы Америке не отдали Аляску там был бы уже коммунизм :)
          Ответить
        • S
          lotric 2 янв 11
          На тот самый случай, который совок у тебя в башке называет "удар в спину", польские войска получили приказ от своего же командования НЕ МЕШАТЬ советским войскам.
          "Независимая украина" кончилась бы ещё в 1920, не выбей РККА поляков, которые уже взяли Киев.
          Ответить
    • ashmadman
      ложись уже под поляков и не вякай тут всякую хрень...
      Ответить
  • S
    30 дек 10
    "Эти слова Владимира Путина в некоторых кругах вызвали бурю возмущения"
    Уважаемый автор и Владимир Владимирович П***н!
    Во первых
    Такое высказывание могло НЕ вызвать бурю возмущения только у ДЕБИЛОВ, которые о подвиге Советского народа узнают из фильмов вашего шедеврального режиссёра Михалкова.
    Во вторых
    За то что, под управлением "руководящего народа", наши отцы и деды в своей крови, утопили фашистов , этому "руководящему народу" еще не раз икнется.
    Из статистики приведенной в статье видно, что кровушки для общего дела, РСФСР дала процентов 70.
    Это — немало, но всего по грудь утопленничку.
    Так что своим высказыванием ВВП***н плюнул в душу, не только Украинскому народу, а всему Многонациональному народу бывшего СССР.
    Те которые подальше да пошустрей: поляки, чехословаки, уже давным давно нежно ненавидят "руководящий народ".
    ну и наконец
    В третих:
    "мы страна победителей"
    Перед тем , как кричать на каждом углу, мол "я всех победю", разберитесь сами с собой.
    Потому как "Россия для русских" уже звучит как издевательство.
    Ответить
    • medvedj1
      мы страна победителей — это он про СССР
      Ответить
      • S
        CCCР, слава Богу, 20 лет как нету. Если он хотел сказать за ту страну, сказал бы — "мы БЫЛИ страной победителей".
        А так он сказал за Россию, а с ней сейчас беда.
        Ответить
  • murkycat
    30 дек 10
    мы слишком большая нация, чтобы жить вместе?
    Ответить
    • medvedj1
      Провокаторский вопрос — или просто политическая близорукость !
      Ответить
      • murkycat
        вопрос риторический... и грустный :(
        не обязательно сопровождать его "провокаторскими" выкриками.
        Ответить
        • medvedj1
          К чему тогда вопрошаещее утверждение? Наверное для того чтоб ещё больше подогреть межнац ?
          Ответить
  • L
    29 дек 10
    нУ ЧТО уважаемые жители великой рассеи, мои вчерашние предположения о мании величия и засирания мозгов обычного русского обывателя полностью подтвердились... гавкотня после моего замечания разразилась абсолютно по моему сценарию... хочу сильно расстроить ура патриотов российской федерации... Еврейских корней абсолютно не имею даже в десятом поколении... Есть Украинци, кубанские казаки да и поляки, все деды воевали в Великой отечественной войне за свою родину-СОВЕТСКИЙ СОЮЗ... Даже один дед еще жив... Великая россея его БРОСИЛА как СОБАКУ... несмотря на то что всю свою жизнь и воевал и работал на нее честно и беззаветно... ВОТ и ВСЯ ПРАВДА... А ВЫ все ОБЫЧНЫЕ ШАВКИ и ГНИДЫ--- УРА патриоты... КОторые даже не представляют себе что такое РОДИНА, и что такое настоящий президент и что такое настоящие жизненные ценности... У нас в украине твориться то же самое и к власти увы пришло то-же самое и события увы, начали развиваться по тому-же сценарию что и в рассеи... Что очень прескорбно..
    Ответить
    • murkycat
      lslav 30 дек 10
      А что мы знаем о лице Украины?
      Знаний груз у русского тощ —
      тем, кто рядом, почёта мало.
      Знают вот украинский борщ,
      Знают вот украинское сало.
      И с культуры поснимали пенку:
      кроме двух прославленных Тарасов —
      Бульбы и известного Шевченка, —
      ничего не выжмешь,
      сколько ни старайся.
      А если прижмут —
      зардеется розой
      и выдвинет
      аргумент новый:
      возьмёт и расскажет
      пару курьёзов —
      анекдотов
      украинской мовы.
      Говорю себе:
      товарищ москаль,
      на Украину
      шуток не скаль.
      Разучите
      эту мову
      на знамёнах —
      лексиконах алых, —
      эта мова
      величава и проста:
      «Чуешь, сурмы заграли,
      час расплаты настав…»
      Разве может быть
      затрёпанней
      да тише
      слова
      поистасканного
      «Слышишь»?!
      Ответить
      • A
        И бездарно, и вульгарно (ни слог не выдержан и смыла ноль).
        Насчет же "мовы": пидраХУЙ мЕБЛИ ИдАЛЬНИ — не в русском так "спивуче" говорят. И не в рус.языке детей называют "дитлохами", а гинеколога — "пихвознавцем" Так что не зря есть про укр.мову шутка (которую я впервые услышал в Польше лет 10 тому) — укр.мова — это пидраХУЙ-ганБЛЯТЬска мова.
        ТАк что "як ся маете?" — вот и имейте там вы сами себя.
        Ответить
        • L
          Глубокоуважаемый ABORT ZADOV сам смысл Вашего ника говорит все про Вас и Ваше ество и что бы Вы не излагале на этом сайте Вы все равно останетесь тем самым "ABORT ZADOV " судя из народного фолькльора и следуя элементарной логике продолжение ника должно звучать так -ABORT ZADOV СТАРОЙ МАРТЫШКИ
          Ответить
    • medvedj1
      lslav 30 дек 10
      Бред сивой кабылы. на втором предложении чуть не обрыгался. Всё смешалось крупными буквами : ШАВКИ-ГНИДЫ-ПАТРИОТЫ-УРАБРОСИЛАСОБАКА- МНОГАБУКАВ-ПОСТНИАЧЁМ.
      Ответить
  • amory
    29 дек 10
    Дурдом. Это была ОДНА страна. Вы о чём?
    Практически все в СССР были братья-славяне.
    Начали дележку Победы. Еще СТРАНУ не до конца "поделили", а уже на Победу замахнулись.
    Хорошо, у меня деды не дожили до этого позорища.
    Ответить
    • murkycat
      amory 29 дек 10
      это всё крайности. адекватные люди сюда нечасто пишут :)
      Ответить
    • medvedj1
      amory 29 дек 10
      А чо нациков то щемишь ? этта молодая поросль пэпси колы. Они знаш как тут задвигать про СССР ? типа то тюрьма народов. мамки б вам вши языки б того укоротили . А паки пожопе солдатским-нет офицерским ремнём. До жжопы красной за такие бУкАвы
      Ответить
    • Konrad45
      amory 30 дек 10
      У меня отец,ветеран Великой Отечественной, дожил...
      Хорошо что живой... плохо что видет этот позор страны!
      Ответить
      • medvedj1
        Ваш папа ......Да уж, в окопах холодных никогда он не думал, и представить себе не мог что защищает — это недалёкое поколение пЭпСи
        Ответить
    • A
      "Практически все в СССР были братья-славяне" Из 16 республик СССР (Карелия потом стала внутрироссийской) только 3 могли хоть как-то называтся славянскими. И то одна из них — Россия значительной частью неславянская.
      Не мешало бы это помнить.
      А то по такой логике и Брит.империя населена была британцами, а бывш.Прусское государство было государством пруссов (вымершего и ассимилированного славянского племени).
      А лично мне таджик Тудеев, защищавший Дом Павлова в Сталинграде, куда ближе любой якобы украинской бандеровско-шухевичевской швали.
      Ответить
Сделано с NoNaMe