Я понял как работает диафрагма и что такое глубина резкости, когда посмотрел в научно-популярной передаче сюжет про эволюцию глаза у животных. Все стало ясно как божий день.
Отличные советы. И главное — в доступной форме. Профессионалы делают из своей работы священную корову, намекая нам любителям, что это дескать так сложно получать хорошие снимки. Я купил зеркалку и понял, что 80% их крутости — хорошая камера. Еще десять — вот такие простейшие знания композиции и возможностей аппарата, которые описаны тут, так что автору спасибо большое!
PS А еще 10% — фотошоп. Не умеете фоткать, не расстраивайтесь. Он всегда поможет)) И освоить его легче, чем закончить курсы фотографов.
Не принимайте на свой счет, любезнейший. Я уверен, что вы с вашими явно превосходными манерами просто не можете не быть великим фотографом.
Что же касается моего утверждения про 80%, то я искренне верю, что если ты художник от природы, твои работы останутся в веках, будь ты хоть фотографом, хоть музыкантом. А если ты блатная девочка, щелкающая свадьбы, ты плодишь лубочное творчество, которое никому не нужно. Вот такие-то умельцы и создают вокруг себя ореол художественности, а не те, первые.
Кстати, я купил фотик, чтобы фотографировать свою семью, а не выставляться в галереях. Думаю, для нее эти фотки будут иметь ценность. Больше ничье мнение меня не интересует.
+100. Профи снимет и на "Зорький" и зритель обалдеет. А такие "кадры" как antonfinch тушек понапокупают с дешевыми штатниками и считают себя почти гуру.
Хорошая камера в большинстве случаев нивелирует кривизну рук фотографа. Вытягивая возможностями некорректные выставленные данные и дает возможность снимать в сложных условиях (из-за лучшей оптики) и все. В хорошую погоду на улице можно снимать любой мыльницей отличные кадры.
"Профессионалы делают из своей работы священную корову, намекая нам любителям, что это дескать так сложно получать хорошие снимки."
А в Сеть не пробовал выходить? Где профессионалы выкладывают сотни статей, книг, заметок и т.п. о том, почему так? Мне известны сотни людей с крутыми фотоаппаратами, но делают хорошие кадры (и поэтому хорошо зарабатывают) из них единицы.
Вы к игре слов придрались или не знаете что такое съемка с проводкой?
А советы в целом хорошие. Не стоит искать вних ошибки, универсальных действий для фотографа не может быть в принципе и каждый через объектив видит свой мир.
Хорошие типсы, правда некоторые иногда просто физически недоступны, например добавление действия к пейзажу если ты один — весьма проблематично :). Что бывает действительно часто, так это невозможность достичь желаемой точки для съемки — ну вот не пройти... бывает сплошь и рядом.
Нормальные советы. Для совершенных чайников — вообще необходимые, ИМХО. И потом, любые такие посты расширяют представления людей о композиции и цветовых решениях снимков, что полезно.
Комментарии
Хуже:
Новодворская
Лучше:
Синди Кроуфорд
PS А еще 10% — фотошоп. Не умеете фоткать, не расстраивайтесь. Он всегда поможет)) И освоить его легче, чем закончить курсы фотографов.
Ну ты и лох! Ха-ха-ха! Типичное заблужление дилетанта. Ну что ж, ты пополнил армию говнофотографов. Поздравляю.
50% — это знакомства и возможности . особенно в наше время
з.ы.
который фотик =))
Что же касается моего утверждения про 80%, то я искренне верю, что если ты художник от природы, твои работы останутся в веках, будь ты хоть фотографом, хоть музыкантом. А если ты блатная девочка, щелкающая свадьбы, ты плодишь лубочное творчество, которое никому не нужно. Вот такие-то умельцы и создают вокруг себя ореол художественности, а не те, первые.
Кстати, я купил фотик, чтобы фотографировать свою семью, а не выставляться в галереях. Думаю, для нее эти фотки будут иметь ценность. Больше ничье мнение меня не интересует.
А в Сеть не пробовал выходить? Где профессионалы выкладывают сотни статей, книг, заметок и т.п. о том, почему так? Мне известны сотни людей с крутыми фотоаппаратами, но делают хорошие кадры (и поэтому хорошо зарабатывают) из них единицы.
"Съемка листвы: ограничьте палитру, выделите главное" — согласен, а то каша получается.
В некоторых фотках автор сам не выполняет собственные рекомендации.
А в паре мест вообще разницы не видно.
PS коллекционирую старинные компьютеры — comp.disneyjazz.net
А советы в целом хорошие. Не стоит искать вних ошибки, универсальных действий для фотографа не может быть в принципе и каждый через объектив видит свой мир.
Меня все время учили, что камеру нужно держать неподвижно на траектории движения объекта. И когда объект попадет в кадр — фотографировать.
А если фото — говно, то я даже не хочу знать, какой у автора "мир".
спасибо и +
Аффтар молодец.