Почитайте Фоменко, Носовского (ряд книг есть в инете) и например new.chronologia.org. Я полгода назад тоже не поверил, но изучил много независимых источников и уже и не сомневаюсь что нам всю жизнь вешали лапшу и продолжают вешать что в истории и археологии, что в религии. А буддизм и мусульманство религии совсем молодые и как появились пока помолчу, хотя задумайтесь почему на гербах ряда русских-украинских городов присутствуют полумесяц со звездой ;-)
Бесполезно что-либо втолковывать тому, кто верит школьной программе. Люди просто не умеют читать, зная при этом алфавит. К тому же не дружат с обыкновенной логикой.
У Фоменко и Носовского есть спорные вопросы, на мой взгляд, "притянутые за уши". Но в общем я с ними согласен.
90 % написанного Фоменко — макулатура и бред. Второго не читал. Знаете — сталевары не могут смотреть фильмы про сталеваров, спасател про спасателей... каждый в своей узкой специальности разбирается, и его бесит бред киношников. Так вот — эти чернокнижники строго противоречат моим знаниям по высокому средневековью, археологическим находкам по этому времени, здравому смыслу и простой логике.
Умение не упираться в официальную версию — хороший двигатель для научных изысканий. Навязчивое желание насрать во все ветки истории — от лукавого. Особенно радуют моменты, когда Фоменко что-либо предполагает, затем делает из своих фантазий выводы, и опирается на эти выводы как на факты.
Смешно читать бредятину аффтора. Учите настоящую историю и вопрос хохлы-кацапы сам пропадет так-как его не существует. Если кто-то до сего дня не знает что Ватикан построил Батый-хан (поэтому и так назван), что у него было два имени Иван Калита и Ярослав Мудрый, что славяне правили всем миром в 14-16 столетиях в т.ч. и Америкой, что Новый Иерусалим это Москва, Чингизхан — Георгий Данилович — Георгий-победоносец — святой Георгий, или вы до сих пор считаете что "монгольское" иго — это кучка монгол, которым металла даже на подковы не хватало. Изучайте свое прошлое и ваше мировозрение в корне изменится.
расслабься ... сходи на прием к специалисту ... "учите" — говоришь ?.. вижу ты уже выучил по дерьмофильмишкам для умственнонесостоятельных ... настоятельно рекомендкю — сходи к врачу
Каждый судит по себе. Ты может учишься и по фильмишкам. Я уж извини как-то больше по книгам привык, что поделаешь в моем детстве даже ч/б телевизоров не в каждом доме бывало.
Автор пиши ещё, поучи ка, как жить))) я вот в свои 24 года имею своё жильё, свой бизнес на дому, стабильный доход 3000-5000 грн, работаю 2-4 дня в неделю по 3-4 часа, сплю сколько хочу, отпуск у меня когда захочу... а всё что нужно, это думать головой, и уважать людей. Вывод: жить хорошо можно везде, и всех можно и "обосрать" и "перехвалить".
Доход какой-то нестабильно-маленький. У меня швея знакомая (тоже с квартирой ;-)) на дому работает и в тех же пределах что время уделяет, что зарабатывает....
А мне понравилось четкое и понятное изложение истории "вызвольных змагань". Так и есть — сегодня мочим одних, завтра других, послезавтра третьих, но всегда вторым номером.
Комментарии
rutube.ru
У Фоменко и Носовского есть спорные вопросы, на мой взгляд, "притянутые за уши". Но в общем я с ними согласен.
Умение не упираться в официальную версию — хороший двигатель для научных изысканий. Навязчивое желание насрать во все ветки истории — от лукавого. Особенно радуют моменты, когда Фоменко что-либо предполагает, затем делает из своих фантазий выводы, и опирается на эти выводы как на факты.
Автор пиши ещё, поучи ка, как жить))) я вот в свои 24 года имею своё жильё, свой бизнес на дому, стабильный доход 3000-5000 грн, работаю 2-4 дня в неделю по 3-4 часа, сплю сколько хочу, отпуск у меня когда захочу... а всё что нужно, это думать головой, и уважать людей. Вывод: жить хорошо можно везде, и всех можно и "обосрать" и "перехвалить".