На злобу дня. Национально-экономический набросок.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yaroslavch
    20 дек 10
    статья бред.
    Ответить
  • A
    19 дек 10
    А в это время Никита Михолков честно предупредил если незахотите так то будет как в прошлом веке ... Вот только даже до ведущей шоу это недошло ... гламурный киско не в теме ....
    Ответить
  • jrocketman
    19 дек 10
    are u fuckin nuts?????
    Ответить
  • nulin
    19 дек 10
    У страны (у России и большинства пост советских республик), в теперешним её состоянии, шансов нет
    Ответить
    • prioric
      nulin 19 дек 10
      Шансов нет ни у России, ни у Европы, ни у Канады ни у Америки. Он есть только у двух наций — Китайцы (возможно обьединённые с Индийцами) и Мусульмане всех мастей.

      Все остальные дружно хором идут на#уй. Так как рождаемость у всех остальных 0%

      Через 25 лет все вымрем, а дети будут учить китайский язык или Коран.
      Ответить
  • lull618
    19 дек 10
    — И неимущим, и богатым

    Мы в равной степени нужны, —

    Сказал патологоанатом

    И вытер скальпель о штаны.

    (с) Игорь Иртеньев
    Ответить
  • emborian
    19 дек 10
    типичный пример толпо-элитарная система правления, подробнее:

    kpe.ru

    при такой системе как ни тусуй карты — результат тот же.

    самое интересное, что все "светлые головы" предлагают просто разные системы того же самого толпо-элитаризма. Типа: они правят — будет плохо, а я — будет хорошо!

    а есть ведь и другие принципиально системы управления, вот только мало про это говорят или замалчивают.
    Ответить
  • val06
    19 дек 10
    По вашей модели получается, что вся россиянская пирамида жиждется на классе E, мигрантах из стран СНГ и Китая. То есть, если они все уедут, то Россия рухнет. Вы конечно имееете право на любую сказку, но чем вы тогда лучше кремлевских мечтателей???
    Ответить
    • prioric
      val06 19 дек 10
      А ты пойдешь с улиц дерьмо подмитать? Или на совхозное поле на прополку? Нет конечно.

      Ну тогда и клювом не щелкай.
      Ответить
      • I
        prioric 21 дек 10
        До сих пор кто подметал?
        Ответить
  • B
    19 дек 10
    ну хоть не рабовладельческое общество...
    Ответить
  • G
    19 дек 10
    Слишком сложно,можно проще: паханы, авторитеты, ссученные и общак.
    Ответить
  • sadhak
    19 дек 10
    Точка зрения на касты, как принадлежность социальным слоям или какой-нибудь группе профессий, давно известна. Но она права только в общих чертах. Ведь при внимательном изучении какой-нибудь отдельной группы мы увидим такое же расслоение на касты. Например "Брахманы" — духовенство, священники,философы — ведь среди них можно найти и высокодуховных (истинных Брахманов) и довольно низких (шудр), а может и неприкасаемых. Например, музыканты относятся к шудрам, но среди них есть и ростроповичи, и киркоровы,и михаилкруги.Среди писателей есть и толстые, и донцовы... Здесь вопрос в уровне сознания человека. Центр человека разума (брахмана) находится в голове (или выше). Центр человека благородного(кшатрия) — в сердце. Желудок — это вайшья,предприниматель,класс буржуа.Половые органы — чернорабочие.

    В своей жизни я встречал рабочих, которые были настоящими дворянами (кшатриями), а также я видел спивщихся священников.Так что не все так просто.
    Ответить
full image