Москва. 15.12.10.

"...20. Неожиданно для милиции (стоит заметить, что милиции было в несколько раз больше демонстрантов), толпа сформировалась в колонну ..."

всё это очень сильно напоминает Майдан — там тоже всё было "неожиданно", но тщательно подготовлено..

оппозиция рвёЦЦа к власти, используя, как дедушка Ленин, напряжённость в обществе и дебилов, которым нечего терять — дебилов и русских и чёрных...

yaplakal.com

dymovskiy.name

вот кстати посмотрите все,как провокаторы умело используют эту тему..

сначало вроде бы националист взывает всех выгнать из россии,потом он прикинулся избитым националистами,а потом он в обнимку с кавказцем

оказался он из партии Наши..

kvachkov.org Квачков жжот) Плеер в верху страницы)

Если одни бывают склонны трактовать желаемое как действительное, то другие, напротив, за действительное принимать нежелаемое. Когда речь идет об одном и том же предмете, то относительно воображаемой картины достигается единодушие сторон (пусть и с полярной оценкой), создающее у неангажированных иллюзию реальности. К числу наиболее распространенных вещей такого рода относится представление об успехах и потенциях русского национализма. Одни себя этим подбадривают (рисуя радужные перспективы), другие – пугают (призывая на помощь прогрессивное человечество), но и те, и другие делают это без достаточных оснований.

Во всяком случае мне, как человеку, этой проблемой не сильно озабоченному и потому могущему спокойно смотреть на нее со стороны, дело представляется именно таким образом.

Что такое вообще этот «национализм»? То, что вертится в головах мыслителей, претендующих говорить от имени «русского народа»? Национальная политика государства? Сплоченность нации на идее «кровь и почва»? Атмосфера в стране, определяющая самочувствие «нетитульных»?

Ну да, «национальные мыслители» наличествуют, но, во-первых, политически они совершенно невлиятельны, а, во-вторых, их национализм «особого рода» (о чем позже). Национальная политика властей… такова, что русские националисты последние, кто способен ее одобрить. Ничего подобного общенародной зацикленности на национализме, как в большинстве азиатских стран, где он естественная и единственно возможная форма самоощущения (почему там и нет специфически «националистических» партий: они неуместны там, где националисты — все), у нас не просматривается (а поселите какую-нибудь нашу антинационально-озабоченную «Сову» в Корею – через месяц сдохнет от инфаркта). Сама собой разумеющаяся в этих случаях установка «свой всегда прав» также отсутствует (а попробуйте конфликтовать с «местным» с Сеуле или Сингапуре).

Больше всего как об очевидности царящего национализма говорят о плохом отношении к «мигрантам». Но тут есть безошибочный критерий – наличие и количество этих самих «мигрантов». Вот когда в Баку или Душамбе на улицах валялись десятки трупов, а русское население, бросая имущество, бежало с окраин исторической России (или вот недавно узбеки из Киргизии, а когда-то евреи из Германии), можно было констатировать: там — «национализм». Когда в Прибалтике, наплевав даже на предписанные Евросоюзом нормы, русскоязычное население вывели в «неграждане» — то же самое. Это полноценные «национальные» государства.

А что, кто-нибудь видел в РФ толпы, напр., грузин или азербайджанцев, в панике стремящиеся к вокзалам, продав за бесценок московские квартиры, или китайцев, бросающих свои товары и промыслы на произвол судьбы, только бы поскорее очутиться за Амуром? Шипят на «понаехавших» или нет, но если они не «бегут из», а массово «стремятся в» (причем не просто на заработки, а норовят осесть и привезти семьи) — значит, кто бы что ни говорил, им там достаточно комфортно. Иначе НЕ БЫВАЕТ. Человек не бросит дом и работу, там, где ему хорошо, и не станет приобретать их там (тем более тащить детей), где ему плохо. Достаточно посмотреть на направление миграционных потоков, чтобы все стало ясно. В РФ (как и в Европе), националисты, может, и есть, а вот национализма – нет; если он и присутствует – то лишь как тенденция, но как факт – его НЕТ.

Как факт же у нас (в том, что касается основного населения) — «национализм наизнанку». Чего нет даже в самой политкорректной западной стране, где создать привилегированные инородческие анклавы еще не додумались (даже там, где увлекаются «автономизацией», как в Испании – на автономии поделена ВСЯ страна, и они имеют одинаковые права, а такого, чтобы в них «титульное» меньшинство имело преимущество над «нетитульным» большинством – не предусмотрено), и чтобы на каких-то территориях в отношении «титульного» для всей страны населения проводились этнические чистки (как у нас в СК-республиках) – тоже не допускается. Додуматься до этого могла только такая специфическая власть, которая у нас существует с известных времен (и которой русские националисты, тем не менее, вполне привержены и хранят верность).

Свойственный мне подход к проблеме предполагает, что подданные одного государства разной национальности должны иметь одинаковые права. Но когда страна, как язвами, покрыта «суверениями», когда половина ее территории отдана под «заповедники» — на откуп местным (вот уж вполне националистическим) элитам, то что это вообще такое? А это формула: «ЧТО МОЕ – ТО МОЕ, А ЧТО ТВОЕ – ТО ОБЩЕЕ». (Ну, кто как – а я не согласен.)

Когда же по этой формуле начинают действовать новоявленные «иностранцы» — это, по-моему, вообще запредельное хамство. Мне кажется, не только русский националист, не только «просто» русский, а и абстрактно — житель «этой страны» вправе сказать: «Позвольте, вы отделили от России (если угодно, «этой страны») «свою» территорию, свою нефть, свой газ и т.п., за военные объекты вам теперь большие деньги платим – а сами, стало быть, отделяться не желаете, сами третью

Российские власти демонстрируют неспособность исполнять свою главную функцию – применять на законных основаниях насилие против «нарушителей спокойствия». Это стало понятно после убийства Егора Свиридова выходцем с Северного Кавказа и последовавшим за этим несанкционированным митингом, переросшим в националистический марш, который милиция не рискнула остановить.

Митинг у Головинской прокуратуры с требованием наказать убийцу болельщика «Спартака» Егора Свиридова во вторник вечером превратился в националистический марш по Ленинградскому проспекту. ОМОН в происходящее вмешиваться не стал — лишь «сопровождал» протестующих, поскольку, как сообщил впоследствии журналистам начальник управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков, толпа численностью до 1000 человек вела себя относительно спокойно и весьма организованно. По словам Бирюкова, с организаторами несанкционированного митинга пообщался лично командир московского ОМОНа генерал Вячеслав Хаустов. Ему якобы и удалось уговорить протестующих завершить марш и разойтись по домам.

Правда, видеозаписи и свидетельства очевидцев иллюстрируют ситуацию несколько иначе. Толпа вовсе не стихийно, а достаточно организованно (призывы прийти на Лениградку распространялись накануне через фанатские сайты) собралась около здания Головинской прокуратуры. Эти люди уже имели определенный опыт общения с московскими правоохранительными органами, например, после громкого убийства спортивного журналиста Юрия Волкова, когда подозреваемых отпустили под подписку о невыезде. Поэтому футбольные фанаты, сочувствующие и националисты, которых в этой толпе было немало, пришли в первую очередь, чтобы добиться нормального расследования этого преступления.

Однако переросло мероприятие в марш протеста по Ленинградскому проспекту, который, вопреки заявлениям МВД, толпа перекрыла не вовсе мирно — скандируя «Россия для русских» и «Москва для москвичей», как это хорошо видно на имеющихся видеозаписях происходившего. Показательно, что ОМОН появился в районе проведения несанкционированной акции лишь к этому времени, тогда-то и начались переговоры с организаторами генерала Хаустова, через некоторое время народ начал расходиться.

А что было бы, если бы ситуация сложилась иначе — например, машины, которые «слегка повернулись» то ли сами, то ли силами собравшейся толпы поперек движения, захотели проехать, несмотря на скопление людей на проезжей части? Или, скажем, у кого-нибудь рожала бы жена или умирала мать? А могло бы быть так, что в машине оказался кто-то с огнестрельным оружием и горячим нравом или просто человек с «южной» или, не дай Бог, с кавказской внешностью. И тогда это масштабное шествие, которое теперь милиция даже не горит желанием расследовать, превратилось бы в побоище. Любого скандалиста футбольные фанаты разорвали бы в клочки, даже если бы у него было оружие. Ну а что делает с толпой вид первой крови, рассказывать не надо – никакой ОМОН, привыкший разгонять мирных бабушек и скандальных писателей на акциях «Стратегии-31» и Маршах несогласных, даже с генералом Хаустовым во главе, но без спецсредств и огнестрельного оружия, не смог бы справиться с толпой здоровых молодых мужиков, обладающих навыками ведения рукопашного боя.

К счастью, побоища не случилось. В этот раз. А что будет дальше? Например, в среду в Савеловском суде проходило заседание, на котором рассматривался вопрос об аресте убийцы Егора Свиридова, которым оказался уроженец Кабардино-Балкарии Аслан Черкесов. И помимо «незримо» присутствовавшей там милиции, в здании находилось около десятка судебных приставов в бронежилетах. Чего в суде, спрашивается, боялись? Соратников Аслана Черкесова, которые попытаются его отбить? Ведь были подобные прецеденты при столкновении милиционеров с выходцами с Северного Кавказа. Или же нападения футбольных фанатов и так называемых скинхедов?

Но ведь и то, и другое – это оборотные стороны одной медали. Болельщики вправе не верить государству: оно — в лице правоохранительных органов — их не раз обманывало. При этом фанаты и скинхеды могут оказывать властям и тем же правоохранительным органам «маленькие услуги» — об этом периодически пишут СМИ. И они вправе ожидать взаимности (возможно, и поэтому милиция, не пожелала применить силу на Ленинградском проспекте). Ну а радикалы из северокавказской общины прекрасно знают степень криминализованности и коррупированности российской власти, потому они уже традиционно рассчитывают на защиту. Ведь одно дело, когда ты требуешь нарушить закон от человека, с которым ни разу дела не имел, который, как ты можешь предполагать, честно стоит на страже закона. И совсем другое — когда сталкиваешься с тем, кто уже оказывал тебе услуги подобного характера. Его уже можно не просить, от него можно требовать.

Российское государство фактически само виновато в том, что сложилась ситуация, когда оно не может применить силу ни против одних, ни против других радикалов. Ему бы начать открытый процесс, жестко пресекая любые попытки надавить на следств

Почему никто не занимается проблемой мигрантов?

Вариантов ответа два. Или люди, которые считают, что управляют Россией, настолько заняты распилом бюджетов, что совсем не думают о будущем страны. Или, напротив, у них есть стратегия и она проста: выжить должны сильнейшие и те, кто эффективнее размножается.

В первом случае понятно, почему у Кремля нет внятной национальной и миграционной политики. Триумфальное шествие мигрантов по России – называйте его мусульманской экспансией, если хотите – процесс, которым никто не управляет и который постоянно сопровождает только один представитель государства – российский рубль. Каждый набивает свой карман, поэтому, если главе местной управы больше занесли, например, мусульмане, значит, будет в данном районе и мечеть, а, если надо, то и медресе.

Теперь поговорим о втором варианте. По опросу ВЦИОМ, 60 процентов россиян не имеют детей и не планируют обзаводиться ими. Каждый год Россия теряет по численности населения целую область примерно равную Псковской или республику типа Карелии. В 12-миллионной Москве представителей титульной нации меньше 4-х миллионов Если верить соцпрогнозам, к середине века каждый четвертый россиянин будет мусульманином. Получается, если оптимизм Путина – а он обещает стабильный рост населения — на чем-то и основан, так это на росте мигрантов из соседних, прежде всего азиатских государств.

Дети людей, которые пилят деньги «Транснефти», «Газпрома» и других ресурсных кампаний, учатся интернационализму, как правило, в престижных европейских и американских школах. Дети большинства россиян учатся решать интернациональные вопросы на примере Кондопоги или подмосковного Хотьково.

Я думаю, что на самом деле в умах правящего класса случилась модная синергия: в процессе распила бюджетов они решили: будь, что будет. В смысле миграции, роста или падения населения и всего, что с этим связано. Ну, раз проснутся однажды россияне в мусульманской стране, как предрек муфтий Гайнутдин, значит, так тому и быть. Если же, как в Хотьково, страна возьмет «курс на самоочищение» (выражение Риты Тихомировой, мэра Хотьково) – тоже неплохо. Если же в результате начнется межэтническая кровавая баня – будет неплохой повод проверить способности новой армии и новой полиции, а заодно официально закрепить за спецслужбами роль главного хранителя спокойствия в России.

В общем, куда ветер ни подует, те, кто у руля и при трубе, будут чувствовать себя хорошо.

rosbalt.ru

Пиар в работе!! Ай мАлАдцы! .. ЕдРосы, Путемеды выпускают пар перед выборами.... во всём в стране виноваты -"фанаты, придуманные ульта, черт знает Хто, ну а канЭшно кавказцы......" все кто угодно их надо бить,..... а ПРИЧИНА всего-то в том что ОНИ довели страну до такого состояния за время ИХ правления....

"наводить порядок "- что бы продолжать "рулить" ресурсами этой страны...!

теперь противников ИХ режима...ОМОНом можно смело грузить ....повод есть- беспорядки

хороший ход в подготовке к выборам...любые протесты теперь можно очень просто уничтожать! — есть повод — пример — 15.12.2010

В Чечне сегодня – неимоверное количество военизированных формирований, структурно относящихся то к МВД, то к Минобороны, но реально подчиняющиеся только президенту республики Рамзану Кадырову. Вероятно, это единственное, чем можно занять сегодня чеченских парней – одеть в форму, дать автоматы, посадить на шею бюджету и отвернуться. Потому что Кремль позволяет Рамзану Ахмадовичу многое из того, за что любой уральский губернатор давно отправился бы в отставку – в лучшем случае. При Кадырове создаются фонды, в который как зайки платят все местные предприниматели. А когда Счетная палата признает эти сборы незаконными, выясняется, что все деньги из них уже потрачены. «На восстановление республики» — рапортуют близкие к президенту Чечни деятели.

Хотя за последние годы в Чечню закачано столько денег, что можно построить несколько лас-вегасов. Восстановить дома для сирот – святое, но почему налоги граждан России, по большей части христианской страны, идут на строительство исламского комплекса в Грозном? Почему эти налоги густым слоем летят под ноги танцовщиц, развлекающих Кадырова во время праздников? Кунаки президента и это объяснят: мол, есть старый добрый обычай бросать деньги на танцпол. А как еще бедным женщинам заработать себе на шпильки? Судя по фотографиям в федеральных изданиях, купюры меньше тысячи рублей или ста долларов танцовщицам бросать западло. Это тоже старый добрый обычай?

Дело даже не в том, что деньги простых россиян покрыли Кавказ слишком кучно. Хотя расходы на безвозмездные дотации уже сопоставимы с расходами на высшее образование по всей стране. В последние два года закрома родины с душой распахнулись перед Абхазией и Южной Осетией. И это вряд ли принесет мир в «горячие точки» на Кавказе – скорее, наоборот. Но и это не беда.

По-настоящему плохо, что власть перестает интересовать уважение простых граждан. И даже рейтинг не так важен – уже существуют другие технологии победы на выборах. Если бы это было иначе, то многочисленные кураторы Рамзана Кадырова настоятельно посоветовали бы ему вести себя скромнее хотя бы перед объективами. Страна ведь только выбирается из кризиса. Ведь и ежу понятно, что в глазах тысяч уволенных из-за нехватки денег россиян пляски чеченского лидера на безвозмездных дотациях выглядят как карикатуры на пророка Мухаммеда в глазах правоверных. Или действительно – кураторы уже ничего не курируют?

Денис Терентьев