а вот этот сайтик не их побочное явление. И как кгб"э /гру его не прикроет? в нстройках выделяется "military" и видны многие в/ч ,можно и самим редактировать
не знаю как там про кибервойну, но сама идея создать якобы независимый сайт для сбора информации (часто очень важной) по всему миру, стоит того чтобы слить дип.переписку, в которой особо важной информации быть не может. теперь у любого засланца, которому на галаза попадется сверхсекретный документ в любой стране мира, есть куда его "слить" не боясь быть пойманным. а после такой "рекламной компании" ему даже искать не надо куда обратиться чтобы стать "героем — борцом за гласность".
Автор в "статье" делает очень много допущений, выдавая за факты свои домыслы. Что безусловно характеризует его как законченого мудака. Конспирологи тяжело больные синдромом поиска глубинного смысла вовсю развлекаются.
На деле всё проще. Есть сайт, куда можно слить информацию, и люди это делают. Вот и всё.
нужно знатъ одну важную вещь, нам дозволяют знать, то что дозволяют властьпредержащие- все!!
и вот эта возня о Wikileaks, это очердное шоу пиндосов.
хотите знатъ правду читайте комменты в блогах и на сайтах, все СМИ-Массмедиа, печатные издания контролируют все те же властъпредержащие и толстосумы, интернет пока не полностью контролируется
Всё происходящее сейчас с Wikileaks напоминает опрерацию по подготовке крупной дезинформации. Сейчас он зарабатывет репутацию "правдоруба", а когда большинство начнёт именно так и считать, вот тогда и начнётся слив дезы. И это будет уже скоро. И когда говно польётся рекой, тогда и станет ясно, кто заказчик.
Смотрим на жизнь проще — тот кто открывает информацию — герой "положительный", кто скрывает или пытается явно или косвенно обосрать того, кто открывает информацию — герой "отрицательный"...
просто нужно критически осмысливать информацию и не поддаваться на эмоции и мнение толпы. в этом случае деза мало эффективна в коротком сроке и не эффективна в длительном сроке жизни.
Комментарии
Все остальное (из опубликованного) — очевидно.
не знаю как там про кибервойну, но сама идея создать якобы независимый сайт для сбора информации (часто очень важной) по всему миру, стоит того чтобы слить дип.переписку, в которой особо важной информации быть не может. теперь у любого засланца, которому на галаза попадется сверхсекретный документ в любой стране мира, есть куда его "слить" не боясь быть пойманным. а после такой "рекламной компании" ему даже искать не надо куда обратиться чтобы стать "героем — борцом за гласность".
На деле всё проще. Есть сайт, куда можно слить информацию, и люди это делают. Вот и всё.
и вот эта возня о Wikileaks, это очердное шоу пиндосов.
хотите знатъ правду читайте комменты в блогах и на сайтах, все СМИ-Массмедиа, печатные издания контролируют все те же властъпредержащие и толстосумы, интернет пока не полностью контролируется
Все просто как апельсин...
Герой, который открывает дезинформацию "положительный" или "отрицательный"?